Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarifatimah st.fatimah sitipatimah sitihalimah sitikarimah sitipatemah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 519/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEDDY WIDJAJA JUGA DITULIS STEVE WIDJAYA CS >< PRASETIO JUGA DITULIS PRASETYO
39 — 32
  • SitiFatimah,SH.; 3. Anton Darmawan,SH.; 4. Devi Ayu Permata Sari,SH.;5. Doni Setyo Wardhono,SH.MH. Para Advokat, berkantor di PanijiMakmur Kavling C32, Jalan Raya Panjang Jiwo No.4648 KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2016;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 September 2017 — -ATI SITI FATIMAH Binti ACEP SAEPUDIN
85 — 6
  • kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.35.000,000,00(tiga puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ati Siti Fatimah padatanggal 28 Nopember 2016 ;e 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.7.000,000,00 (tujuh juta rupiah)yang dari Ganda diserahkan kepada Ati Siti Fatimah ;e Bukti transfer bank BJB Rp.19.000,000,00 (sembilan belas jutarupiah) dari Dean Ganda kepada Ati Siti Fatimah ;e 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.3.500,000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang dari Ganda yang diserahkan kepada Ati SitiFatimah
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Muhajirin
2.Wilarso
3.Wiharso
4.Siti Suprihatin
5.Fahrurozi
6.Muhamad Jidi
7.Asy'ari
8.Amsori
Tergugat:
8.Huni Sulistiowati
9.Supriyatno
Turut Tergugat:
9.Kantor Kelurahan Purwoharjo
10.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pemalang
64 — 7
  • SitiFatimah ;3. Bahwa dikemudian hari Ibu Fatimah menikah dengan Bpk. Djubaedi , dandalam perkawinannya dikaruniai 8 ( Delapan ) orang anak yang masihhidup , yaitu : 1. Mujahirin ( Penggugat ), 2. Amsori ( Penggugat II ), 3.Asyari ( Penggugat III ), 4. Muhamad Jidi ( Penggugat IV ), 5 . Fahrurozi( Penggugat V ), 6. Siti Suprihatin ( Penggugat VI ), 7. Wiharso ( PenggugatVII), 8. Wilarso ( Penggugat VIII ) ;4. Bahwa Bpk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. BIG BIRD, dkk vs. LANI WIBOWO, dkk.
715 — 1087 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara SitiFatimah Djokosoetono selaku Komisaris Utama juga meninggal dunia padaJuni tahun 2000 namun hingga sekarang tidak ada penggantinya, dansampai dengan saat diajukannya gugatan ini, susunan direksi dan komisarisPT Big Bird adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 57 hal. Put. Nomor 2845 K/Pdt/201710.11.12.Direktur Utama : (TIDAK ADA);Direktur : Tn. Purnomo Prawiro Mangkusudjono;Direktur : (TIDAK ADA);Direktur > Ny. Mintarsih Lestiani;Komisaris Utama : Tn.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat II : TOTOK SURYANTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat III : ALOYSIA SUSWATINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : SAT SIWI RAHAYU,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PENGELOLA PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. MOHAMAD BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat V : MAKKULAWU BACO
71 — 38
  • SitiFatimah seluas 13.344 meter persegi, sedangkan untuk tanah SHM Nomor4119 a.n. H. Sukarno telah tumpang tindih dengan SHM Nomor 1281 a.n.Hj. Siti Fatimah seluas 367 meter persegi, dan pada pertimbangan lainnyaSHM Nomor 4119 dan SHM Nomor 4113 atas nama H. Sukarno dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga karenanyakedua SHM tersebut yang sudah terlanjur dijual dan kemudian dibalik namaoleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan menjadi atas nama Prawoto,Totok Suryanto dan A.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 24/PID.B/2015/PN CBN
Pidana - MOHAMMAD HAMDI Alias HAMDI Bin DARWAN
72 — 11
  • SitiFatimah lalu saksi Rusly menanyakan mengenai masalah 52 (limapuluh dua) aplikasi kredit dan sales tersebut mengatakan KTP dalamaplikasi tersebut ada, namun ketika saksi Rusly menanyakan kembalimengenai masalah KTP untuk aplikasi tersebut akhirnya sales tersebutmengakui bahwa data nama konsumen tersebut yang mengisi saksi Sri2420Yani dan yang memerintahkan saksi Tito dan saksi Indra Gumbirasebagai Kepala Marketing ;e Bahwa mekanisme pengajuan kredit pada PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
89 — 44
  • SITIFATIMAH, diberi tanda P33 ;34.35.36.37.38.39.83Foto Copy Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 12 September 2007, Reg.No.15.1/166/2007, tercatat a/n. Siti Fatimah, diberitanda P34 ;Foto Copy Akta Pendirian PT.Gunsar IndahSejahtera, tanggal 15 Desember 2007 No. 6, diberitanda P35 ;Foto Copy Surat Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
79 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 366 K/Pdt.Sus/2010 493. 2153 ITA YUNITA PP 23192 41 15) 9)~Cl 6 873,231 9 6 15 15,063,234.75494. 2782 SRIH PP ioe93 6 15 2 1411 873,231 9 6 15 15,063,234.75495. 3083 SUGIARTI PP 2eoao33 15 4 13 873,231 9 6 15 15,063,234.75496. 3273 SEDEP PP eio1993 14 10 23 873,231 9 5 14 14,059.019.10497. 3315 IS TENTREM PP gi11993 114 9 20 873,231 9 5 14 14,059.019.10498. 3481 SITIFATIMAH PP 200704 +114 1 9 ~~ 873,231 9 5 14 14,059,019.10499. 3608 SITI AZIZAH PP 220395 = 13 5 17 873,231 9 5 14 14,059,019.10500
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 503/Pid.B/2015/PN. Plg
Tanggal 18 Juni 2015 — NOVRIANSYAH als. NOVRI als. NOPI BIN CAHAYA SUKUR
74 — 15
  • JOKO SUNGKOWO, SH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang sebagai Hakim Ketua Majelis,RICHARD SILALAHI, SH dan T O G AR, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 18 Juni 2015 dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh ARIFIN, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klas IA Knhusus Palembang serta dihadiri oleh SITIFATIMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF, Sp.KJ VS 1. Dr. H PURNOMO PRAWIRO, DKK
236 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara SitiFatimah Djokosoetono (10 Juni, Tahun 2000) selaku Direktur Utama(lbu dari Pemohon Kasasif dahulu Penggugat, Termohon KasasiI/dahulu Tergugat dan (Alm) Surjo Wibowo), maka Direksi TurutTermohon Kasasi I/dahulu Turut Tergugat adalah Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat dan Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat ;Bahwa Termohon Kasasi I/semula Tergugat dalam jabatannyasebagai Direktur yang mewakili Direksi Turut Termohon Kasasi /dahulu Turut Tergugat menjalankan kepengurusan, sejak Tahun buku2001
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
81 — 13
  • SitiFatimah lalu saksi Rusly menanyakan mengenai masalah 52 (limapuluh dua) aplikasi kredit dan sales tersebut mengatakan KTP dalamaplikasi tersebut ada, namun ketika saksi Rusly menanyakan kembalimengenai masalah KTP untuk aplikasi tersebut akhirnya sales tersebutmengakui bahwa data nama konsumen tersebut yang mengisi saksi SriYani dan yang memerintahkan saksi Tito dan saksi Indra Gumbirasebagai Kepala Marketing ;e Bahwa mekanisme pengajuan kredit pada PT.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perpajakan
Upload : 06-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT SMG
NUR AZIZ dkk
208 — 425
  • lainnya atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, dengansengaja menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutanpajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak yang tidakHalaman. 2, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT SMG.berdasarkan transasksi yang sebenarnya, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal sekitar bulan Maret 2005, Terdakwa NUR AZIS dan SITIFATIMAH
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana: - RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO; - FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
86 — 11
  • SitiFatimah lalu saksi Rusly menanyakan mengenai masalah 52 (limapuluh dua) aplikasi kredit dan sales tersebut mengatakan KTP dalamaplikasi tersebut ada, namun ketika saksi Rusly menanyakan kembalimengenai masalah KTP untuk aplikasi tersebut akhirnya sales tersebutmengakui bahwa data nama konsumen tersebut yang mengisi saksi SriYani dan yang memerintahkan saksi Tito dan saksi Indra Gumbirasebagai Kepala Marketing ; Bahwa mekanisme pengajuan kredit pada PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2018 — YUDI ANTONI, dkk., Melawan; PT. HOWSANINDO INDUSTRY;
80 — 18
  • ARIFIN Gudang 7 thn 11 bin7 IKA ASPRIANTI Administrasi 5 thn8 SUHARTATI Produksi Departement Autolathe 5 thn7 bin9 OMSAH Produksi Departement Autolathe 5 thn 11 bin10 NIAKURNIASIH Produksi Departement Autolathe 1 thn 11 bin11 SATI SUPRIYATI Produksi Departement Autolathe 1thn 11 bin12 HENDRA JAYAPURWANTO Mekanik 7 thn 4 bin13 SITIFATIMAH Produksi Departement Autolathe 13 thn14 ADE SAEFULANWAR Produksi departement Autolathe 13 thn15 ANWARUDIN Produksi departement Autolathe 6 thn16 YUTOMI Produksi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — Drs. H.M GAZALI M Pd I Bin Alm KHAIRUL
141 — 78
  • DHAFA SHAMOEDRA 2.000.000 2.000.00015 NOR IWANDI 3.000.000 3.000.00016 ANDRI INDRA WARDANA 2.500.000 1.000.000 500.00017 AULIA SA'ADAH 2.500.000 2.500.00018 FITRINUGROHO 2.000.000 1.100.000 900.00019 MISBAH HUSSAH 2.000.000 2.000.00020 MUHAMMAD RIFQI 3.000.000 3.000.00021 MUHAMMAD IRFAN 3.000.000 3.000.00022 ABDUL MUFID 3.500.000 3.500.00023 AL PAWJAR 2.000.000 2.000.00024 RENDI SEPTIAN 3.000.000 3.000.00025 MIRNA PRATIWI 3.000.000 1.500.000 1.500.00026 SITIFATIMAH 2.000.000 2.000.00027 SITIAISYAH
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 80
  • Siti Fatimahyang merupakan Nenek saksi, mempunyai anak yaitu Ibu saksi; Bahwa saksi menerangkan pernah ke lokasi obyek sengketa diajaknenek; Bahwa saksi menerangkan pertama sekali ke tanah obyek sengketatahun 80an dibawa nenek Fatimah kelokasi tanah itu; Bahwa saksi menerangkan lokasi tanah obyek sengketa dulu namaKampung Kunyit sekarang namanya Tumpatan Nibung; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah melihat langsung Grant Sultanitu; Bahwa saksi mengetahui Grant Sultan dari cerita nenek saksi (nenek SitiFatimah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47 / Pdt.G / 2008 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2008 — Para ahliwaris alm. DUL SALAM bin AHMID >< 1. PEMERINTAH RI Cq.dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN Cq.dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATKA, dkk
147 — 31
  • SITIFATIMAH, 4. ASMAT A SALAM, 5.ACHMAD, 6. ACHYANAH, 7.AISAH,8.ZAENAL ARIPIN dan 9. H. ARIS SULEMANRAHMAN >2222 202222 n nec n een cn nec cencenee3 Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik dan pemegang hak yang sah atastanah warisan Alm. Dul Salam bin Ahmid atas tanah obyek sengketa terdaftar dalam91Girik C no. 175 Persil 5.c.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /05/20 1Tahun 2.125.500 4 8.502.000 0 8.502.000 1.275.300 9.777.300Br.Sianturi 13 8 Bulan35 Surani 01/06/20 1 Tahun 2.125.500 4 8.502.000 0 ; 8.502.000 1.275.300 9.777.30013 7 Bulan36 SartikaMei 01/03/20 10 Bulan 2.125.500 2 4.251.000 0 4.251.000 637.650 4.888.650Br.Siringo 14ringo37 Edison 01/06/20 3Tahun 2.125.500 8 17.004.000 2 4.251.000 21.255.000 3.188.250 24.443.250Priyanto 11 7 BulanPanjaitan38 Ermi Sari 01/09/20 2Tahun 2.125.500 6 12.753.000 0 12.753.000 1.912.950 14.665.95012 4 Bulan39 SitiFatimah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
122 — 13
  • KIA) untuk mengurus segala suratsuratyang diperlukan pada bangunan rumah terletak di JalanPembangunan Dalam Nomor: 46.Bukti T17 : Copy sesuai dengan Turunan, Akta Perikatan Untuk Jual Beli, Nomor:15, tanggal 14 Djuni 1969, yang dibuat dihadapan Notaris MarianLina Ilyas, yang pada pokoknya berisi tentang bahwa nyonya SitiFatimah binti Mohamad Badjened, akan menjual tanah berikutbangunan yang terletak di Jalan Pembangunan Dalam I Nomor.: 46kepada PT. Keramika Indonesia Assosiasi (PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — LANI WIBOWO CS >< PT.BIG BIRD CS
495 — 287
  • Mutiara SitiFatimah Djokosoetono SH, maka susunan direksi dan komisaris PTBig Bird (Tergugat l) menjadi sebagai berikut:DireksiDirektur Utama: ;Direktur : Tuan Purnomo Prawiro Mangkusudjono;Direktur 73Direktur : Ny. Mintarsih Lestiani.KomisarisKomisaris Utama : Tuan Dudung Abdul Latief;Komisaris : Ny. Dolly Regar;Komisaris : Ny.