karena para Terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agarmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada para Terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada para Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana juncto pasaJ 53KUHPidana, serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan para Terdakwa RIAN PERMANA Als.

Pasal 27 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1.

disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan, Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 197 huruf i jo pasal 222 ayat 1KUHAP, kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;wn Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 KUHP jo pasal 64 (1) KUHP danUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan, demiringkasnya putusan ini Majelis Hakim menunjuknya pada berita acara pemeriksaanperkara bersangkutan dan dianggap menjadi satu kesatuan dengan putusanini; Mengingat, ketentuan pasal 76C jo pasal 80 ayat (3) UndangUndang Nomor:35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 193 ayat (1) jo. ayat (2) huruf b, jo Pasal 222ayat (1), UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa RAHMAT LA DONGI alias LA DONGI Bin ABDULMALIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak MengakibatkanMati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT LA DONGI alias LADONGI Bin ABDUL MALIK, dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)TAHUN Dan 6 (ENAM) BULAN, Dan Pidana Denda sebesarRp. 100.000.000.

ULAMM SYARIAH;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang, jujur dan sopan sehingga membantumemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri yang sedang hamil dan anakyang masih kecil;Mengingat dan memperhatikan, pasal 378 KUHP, serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa M.

meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Tidak terdapat perdamaian antara para terdakwa dan korban;Halhal yang meringankan: e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa mengaku terus terang sehingga membantumemperlancar jalannya persidangan ;e ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Para terdakwa tulang punggung keluarga;Mengingat pasal 80 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP, serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :64.

(Alm), maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada saksikorban NURLAILI Als LILI Binti SYAHRUDINOOR (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa H.

pemidanaan memuat ketentuan kepada siapa biayaperkara dibebankan dengan menyebut jumlahnya yang pasti dan ketentuanmengenai barang bukti;Menimbang, bahwa oleh karena putusan ini bukan merupakan putusanpemidanaan maka besarnya biaya perkara yang harus dibayar oleh pihakPemohon adalah sebesar NIHIL;Memperhatikan, ketentuan Pasal 77 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Jo PutusanMahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 21/PUUXII/2014 tanggal 24April 2015 serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

mendukung program pemerintah dalammelakukan penertiban usaha hilir Minyak dan Gas Bumi bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatannya; Terdakwa belum menikmati hasilnya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Memperhatikan, Pasal 53 huruf d UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan, Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 197 huruf i jo Pasal 222ayat 1 KUHAP, kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Halaman 38 dari 42 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Grt.Mengingat dan memperhatikan Pasal 399 KUHP, PasalPasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1MENGADILIMenyatakan terdakwa : AJO BIN BABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang didahului olen suatu perbuatan pidana,yang dilakukan dengan maksud untuk memastikan penguasaan barangyang diperolehnya secara melawan Hukum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJO BIN BABAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 14 ( empat belas) tahun ;Menetapkan

Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN IdmMENGADILIMenyatakan Terdakwa DIDI SUPRIYADI Alias DIDI Bin SURADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya

Karisa Dengan Sarung Parang Terbuat dari KayuLinyo Yang Dililit Dengan Tali Rotan Sebanyak 14 (Empat Belas) Lilitan.Oleh karena barang bukti ini dipergunakan untuk tindak pidana maka haruslahdirampas untuk dimusnahkanmeneame Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara;onnnennn Mengingat, Pasal 338 KUHP, pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undang UndangNomor : 8 Tahun 1981, serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

UU RI Nomor 20hal 63 dari 65 hal Put.No.37/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgtahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kudus ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 25 April 2013 Nomor01/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., yang dimintakan bandingterSebDUt

Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Ir. July Adwikarta alias Adi Bin Sudrajat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

Pasal 64 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan terdakwa ANDI KADIR MARUF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.

dikembalikan kepadakeluarga korban melalui Saksi MAT SAKAM bin DULMAHULAN;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) potong kayubulat panjang sekitar 1 meter berdiameter 5 (lima) cm dengan ciri kayu pecahpecah, terbukti sebagai alat untuk melakukan tindak pidana, oleh karenanyadiperintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara;Mengingat Pasal 339 KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Nomor 20 Tahun 2001, serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa EDY SAHRUN Bin JAYA DIKAPI (Alm) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa EDY SAHRUN Bin JAYA DIKAPI(Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3.

menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Umdangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLI:1.

Rp416.543.253, (empat ratus enam belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu duaratus lima puluh tiga rupiah), dan telah disetorkan ke Kas Negara;Mengingat pasal 3 Undang undang RI No.31 Tahun 1999 Sebagaimanatelah diubah Dan ditambah dengan Unangundang RI No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Rp416.543.253, (empat ratus enam belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu duaratus lima puluh tiga rupiah), dan telah disetorkan ke Kas Negara;Mengingat pasal 3 Undang undang RI No.31 Tahun 1999 Sebagaimanatelah diubah Dan ditambah dengan Unangundang RI No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.