Ditemukan 1605 data
67 — 64
Aliansyah, sebagai anak laki-laki kandung;
- Khaira Hafiza Lubna binti H. Aliansyah, sebagai anak perempuan kandung;
- Zayn Shakeel Faradillah Aliansyah bin H. Aliansyah, sebagai anak laki-laki kandung;
- Khaira Hafiza Lubna binti H. Aliansyah, sebagai anak perempuan kandung memperoleh bagian sebesar 7/152 (tujuh perseratus lima puluh dua) dari sisa harta (7/8);
- Zayn Shakeel Faradillah Aliansyah bin H.
3. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris atas harta peninggalan H. Aliansyah bin H. Misal, adalah sebagai berikut :
A.
Aliansyah, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh bagian sebesar 14/152 (empat belas perseratus lima puluh dua) dari sisa harta (7/8);
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
LATIFAH HANUM BANCIN
45 — 20
tabungan/ angsuran nasabah);
- Copy sesuai asli 1 (satu) bundel dokumen untuk modus peyalahgunaan setoran pelunasan pembiayaan dan copy buku / kartu tabungan/ angsuran nasabah);
- Copy sesuai asli 1 (satu) bundel dokumen untuk modus penyalahgunaan setoran pelunasan pembiayaan nasabah atas nama 77 nasabah (asli print out history tabungan pada sistem bank, asli surat pernyataan dan copy buku/kartu tabungan/angsuran nasabah);
- 1 (satu) potong baju kebaya warna kuning merk KHAIRA
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Pgl ADE
31 — 14
IMATUL KHAIRA Spd Panggilan ILHAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan dalam perkara Terdakwakarena Terdakwa telah diduga menyimpan, menguasai, memiliki narkotikajenis shabushabu yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 April2019, sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di pinggir jalan Raya KorongKeramat Jaya, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Paiaman, awalnya saksi ditelpon olehanggota kepolisian
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN
2.JONO
3.KUSNAN EFENDI
4.FAHRUL FAUZI
73 — 7
(Agus Arif Wijayanto, Pemalsuan Mata Uang Sebagai Kejahatan DiIndonesia, Jurnal Hukum Khaira Ummah, Hal. 894);Menimbang, bahwa kejahatan pemalsuan adalah kejahatan yangdidalamnya mengandung system ketidak benaran atau palsu atas suatu hal(objek) yang sesuatunya itu tampak dari luar seperti benar adanya, padahalsesungguhnya bertentangan dengan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa pengertian Rupiah sebagaimana dalam Pasal 1angka 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang yaitu MataUang adalah
11 — 2
Melitia Khaira, perempuan, umur 6 tahun 6 bulan;
berada di bawah asuhan Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuansing, Provinsi Riau dan Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dan Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
198 — 357
Rp.1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuh puluh lima juta seratustujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah koma nol satusen) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan Dana ProyekPekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M di UPTNusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Indra Khaira
adalahsejumlah Rp. 1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuh puluh limajuta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh satu rupiahkoma nol satu sen) hal ini Ssesuai dengan Laporan Hasil Audit dalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus DugaanDana Proyek Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan40 M di UPT Nusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten HalmaheraSelatan Tahun Anggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Indra Khaira
sebesar Rp. 1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuhpuluh lima juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh saturupiah koma nol satu sen), hal ini sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan DanaProyek Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M diUPT Nusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Indra Khaira
dalamarti materiil);Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit BPKP (BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan) Perwakilan Propinsi Maluku UtaraAtas Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Dana ProyekPekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M di UPTNusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangHalaman 155 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tteditandatangani oleh Indra Khaira
26 — 0
Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak-anak Penggugat-Tergugat yang masing-masing bernama:
- Anindira Dwi Assyfa Febrianty binti Dwi Gandhi Irianto, tempat tanggal lahir, Nabire, 04 Februari 2019, umur 4 tahun
- Khaira
DALAM REKONVENSI:
48 — 6
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaElvaretta Dhinda Pratiwi, Perempuan, Umur 11 Tahun, Lahir di Boyolali, 20 September 2010 dan Fathiya Khaira Wilda, Perempuan, Umur 6 Tahun, Lahir di Boyolali, 10 April 2016, berada dalam pengasuhan Pemohon, dengan perintah kepada Pemohon agar memberi akses kepada Termohon untuk menemui anak Pemohon dan Termohon tersebut;
- Menyatakan permohonan Pemohon mengenai hak hadlanah terhadap anak bernama Aryan Setya Nugraha, Laki-laki, Umur 1 Tahun
16 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Haryanto Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliska Nugrahanti Binti Sugiri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Elvaretta Dhinda Pratiwi, Perempuan, Umur 11 Tahun, Lahir di Boyolali, 20 September 2010 dan Fathiya Khaira Wilda, Perempuan, Umur 6 Tahun, Lahir di Boyolali
22 — 8
Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama:
- Irfan, laki-laki, lahir tanggal 18 September 2004;
- Khairil, laki-laki, lahir tanggal 12 Agustus 2005;
- Adilla Ashraf, laki-laki, lahir tanggal 20 Mei 2010;
- Muhammad Azka Mustamir, laki-laki, lahir tanggal 11 September 2015;
- Azka Khaira, perempuan, lahir tanggal 21 April 2018;
109 — 22
strong> untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zesfi Arisanti Zain binti Zaitul Ikhlas Zain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khanino Akmal Prasojo bin Dimas Prasojo, tanggal lahir 11 Agustus 2013/umur 8 tahun 4 bulan dan Khaira
Dalam Rekonvensi
16 — 2
.:; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LU211120120005 atasnama Putri Khaira Arsad, telah bermeterai cukup, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode PR.x; Fotokopi photo keluarga Penggugat bersama ketiga anak Penggugat danTergugat, telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya diberi kode PR.s;2. Bukti saksisaksi :Hal. 13 dari 33 hal.
10 — 0
tiga juta rupiah)untuk selama masa iddahBahwa karena anakanak Pemohon dr. dengan Termohon dr. masih kecil dan memerlukankasih sayang serta perhatian dari ibunya dan Pemohon dr. khawatir akan pendidikan anakanak tersebut maka Pemohon dr. mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atasdua orang anak masingmasing,bernama:1.XXXXX(pr) lahir tanggal 14 Nopember 2013M. dan 2.XXXXX (Ik),lahir tanggal 17Nopember 2014 M.Bahwa sejak bulan April 2015 anak Pemohon dr.dengan Termohon dr yang pertamabernama .Khaira
255 — 258
Rp.1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuh puluh lima juta seratustujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah koma nol satusen) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan Dana ProyekPekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M di UPTNusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Indra Khaira
sejumlah Rp. 1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuhpuluh lima juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluhsatu rupiah koma nol satu sen) hal ini sesuai dengan Laporan Hasil Auditdalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas KasusDugaan Dana Proyek Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai RamdiBentangan 40 M di UPT Nusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur KabupatenHalmahera Selatan Tahun Anggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018tanggal 6 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Indra Khaira
sebesar Rp. 1.575.176.361,01 (satu miliyar lima ratus tujuhpuluh lima juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh saturupiah koma nol satu sen), hal ini sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan DanaProyek Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M diUPT Nusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Indra Khaira
haruslah bersifat nyata dan pasti (kerugian kKeuangan negara dalamarti materiil);Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit BPKP (BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan) Perwakilan Propinsi Maluku UtaraAtas Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Dana ProyekPekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi Bentangan 40 M di UPTNusliku F SP3 Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan TahunAnggaran 2012 Nomor : SR276/PW33/5/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Indra Khaira
55 — 14
Khaira R 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 0, 0, 0, 15.000.000,B 00, 2. Asmi RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 3. Hendri RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,Herman 00, 4. Asniati RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 5.000.000, 0, 0, 0,00, 0,5. Afrizal RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 6 Mayulis RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 0, 0, 0, 5.000.000,00, 0,Ts Warsito R 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 3.500.000, 0, 0, 11.500.000,B 00, 8.
Andi Abdul Malik,MMberkeberatan dilakukannya validasi ulang tersebut, akan tetapi setelah dilakukanperundingan maka sepakat pada hari itu Tim Investigasi melakukan Validasi ulangsebanyak 5 (lima) rumah dalam Pokmas Nan Kandung yang dilakukan secara acak, yaitu: rumah Dul Rahman, rumah Asnidar, rumah Warsito, rumah Khaira dan rumah Yulianadan dari lima sample yang dilakukan Validasi ulang didapat bahwa data kriteriakerusakan rumah tidak sesuai dengan yang sebenarnya diantaranya ada yang sudahmenerima
Khaira RB 15.000.000 RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,2. Asmi RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,3. Hendri Herman RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,4. Asniati RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,5. Afrizal RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,7. Warsito RB 15.000.000 RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,9.
Khaira RB 15.000.000 15.000.000, 0, 15.000.000,2. Asm RS 10.000.000 10.000.000, 0, 10.000.000,3. Hendri Herman RS 10.000.000, 10.000.000, 0, . 10.000.000,4. Asniati RS 10.000.000 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,5. Afrizal RS 10.000.000 10.000.000, 0, > 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000 15.000.000, 0, 3.500.000, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,9.
Khaira RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 15.000.000,2. Asmi RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,3. Hendri Herman RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,4. Asniati RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,5. Afrizal RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000, 6 Mayulis RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.500.000, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,9.
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYO WIDODO
84 — 21
(Agus Arif Wijayanto, Pemalsuan MataUang Sebagai Kejahatan Di Indonesia, Jurnal Hukum Khaira Ummah, Hal.894);Menimbang, bahwa kejahatan pemalsuan adalah kejahatan yangdidalamnya mengandung system ketidak benaran atau palsu atas suatu hal(objek) yang sesuatunya itu tampak dari luar seperti benar adanya, padahalsesungguhnya bertentangan dengan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa pengertian Rupiah sebagaimana dalam Pasal 1angka 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang yaitu MataUang adalah uang
12 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 2.4 dan 2.5 diatas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
4. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Kelvin Ahmad Ibrahim, laki laki, lahir tanggal 3 Oktober 2014, Kazhim Ahnaf Dahna Lubis, laki-laki, lahir tanggal 2 Desember 2015, Khaira
1.Admiran Anak Dari K. Tumanggor
2.Zainuddin Alias Unding Bin Lamacin
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan
46 — 19
Bahwa hal ini senada dalam Jurnal Hukum Khaira Ummah Vol.12.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M. NASIR BIN KAMALUDDIN
22 — 7
HUSEIN sedang mengikuti testing seleksi Satpam di Banda = Aceh.e MISWATUL KHAIRA sedang menempuh pendidikan / kuliah di Langsa.e M. ABBAS sedang bekerja dilokasi pertambangan minyak rakyat di DesaSeuneubok Dalam Kec. Ranto Peureulak Kab.
10 — 1
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Khaira Azima Budi Meilani, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2011 M, Allya Budi Nur Aurum, perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2012 M dan Keanu Dee Zain, laki-laki, lahir tanggal 24 September 2016 M berada di bawah pemeliharaan dan asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa.