lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memiliki dengan lawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atasjabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari pemesanan

No. 22 PK/Pid/2015Nugraha Wisata yang mana pemesanan tersebut melalui TerdakwaBungsu Rusli sebagai Direktur PT. Talenta Nugraha Wisata yangbertugas menjalankan operasional perusahaan;Bahwa setelah acara meeting dan menginap karyawan Bank BumiPutra di Hotel Gumati Resort tersebut selesai, pihak Hotel GumatiResort memberikan Invoice kepada PT.

setidaktidaknya lebih dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Bungsu Rusli pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang "yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari pemesanan

TalentaNugraha Wisata yang mana pemesanan tersebut melalui TerdakwaBungsu Rusli sebagai Direktur PT. Talenta Nugraha Wisata yangbertugas menjalankan operasional perusahaan;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 22 PK/Pid/2015Bahwa setelah acara meeting dan menginap karyawan Bank BumiPutra di Hotel Gumati Resort tersebut selesai, pihak Hotel GumatiResort memberikan Invoice kepada PT.

Terdakwa melalui sarana handphone Samsung Type SM8109E warnahitam, sehingga didalam handphone tersebut berisi pemesanan nomortogel dan nominal yang akan dipesan tersebut, disamping itu Terdakwa jugamelakukan rekap terhadap pemesan judi jenis togel tersebut, dan uangsejumlah Rp. 31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah) adalah uang daripemesanan nomor togel atas nama P. TATIK, P.

uang tunaisebesar Rp. 31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah), handphone merkSamsung warna hitam dan 2 (dua) buah buku rekapan togel, laluTerdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa ke Polres Sampang untukditindak lanjuti; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa saat itu sedangdudukduduk diteras rumahnya setelah selesai menulis rekapan togel:; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramencatat di buku rekapan togel dan jika ada yang memesan togelterhadapnya; Bahwa pemesanan

Desa Gunung Maddah Kecamatan SampangKabupaten Sampang yang sering memesan nomor togel kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjadi pengepul togel dengan cara masyarakat yang maumemesan nomor togel dapat menghubungi Terdakwa melalui handphonemerk Samsung milik Terdakwa dengan memesan nomor togel besertanominal yang akan dipesan, dan setelah itu Terdakwa rekap pesanan nomortersebut pada buku rekapan togel milik Terdakwa;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah) adalahuang dari pemesanan

MAKMUM; Bahwa jika ada yang pesanan yang tepat/cocok (menang) maka Sadr.MAKMUM yang akan mengantarkan uangnya kepada TerdakwalaluTerdakwa yang akan menelephone pemenang untuk mengambil hadiahtersebut kepada Terdakwa; Bahw uang tunai sebesar Rp. 31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah) adalahuang dari pemesanan nomor togel atas nama P. TATIK, P.

MAKMUM yang akanmengantarkan uangnya kepada Terdakwa lalu) Terdakwa yang akanmenelephone pemenang untuk mengambil hadiah tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa uang tunai sebesar Rp. 31.000,00 (tiga puluh saturibu rupiah) adalah uang dari pemesanan nomor togel atas nama P.

Ganeas, barang berupa HP Smartfren Andromax C3 Balack sebanyak 20 buah, senilai Rp. 9.800.000,- (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar request barang/pemesanan barang berupa modem asebanyak 150 buah seharga Rp, 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) untuk 2 Dewa a.n.

Sales Cecep, tertanggal 11 Nopember 2014;- 1 (satu lembar request barang/pemesanan barang berupa handphone Smartfren Andromarx C3 Black sebanyak 20 buah seharga Rp. 9.800.000,- (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk menu Cell a.nb. Sales Cecep tertanggal 23 Nopember 2014; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan barang berupa modem sebanyak 150 unit dengan total harga Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah), kepada Sdr. Cecep Supriatna, yang ditandatangani oleh Sdr.

Ganeas, barangberupa HP Smartfren Andromax C3 Balack sebanyak 20 buah, senilaiRp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar request barang/pemesanan barang berupa modemasebanyak 150 buah seharga Rp, 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) untuk 2 Dewa a.n.

Sales Cecep, tertanggal 11 Nopember 2014;1 (satu lembar request barang/pemesanan barang berupa handphoneSmartfren Andromarx C3 Black sebanyak 20 buah seharga Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk menu Cella.nb. Sales Cecep tertanggal 23 Nopember 2014;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan barang berupa modemsebanyak 150 unit dengan total harga Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), kepada Sdr. Cecep Supriatna, yang ditandatanganioleh Sdr.

Ganeas, barang berupa HP Smartfren Andromax C3Balack sebanyak 20 buah, senilai Rp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah),1 (satu) lembar request barang/pemesanan barang berupa modem asebanyak 150 buahseharga Rp, 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) untuk 2 Dewa a.n.

Sales Cecep,19tertanggal 11 Nopember 2014, 1 (satu lembar request barang/pemesanan barang berupahandphone Smartfren Andromarx C3 Black sebanyak 20 buah seharga Rp. 9.800.000,(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk menu Cell a.nb. Sales Cecep tertanggal 23Nopember 2014, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan barang berupa modemsebanyak 150 unit dengan total harga Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah),kepada Sdr. Cecep Supriatna, yang ditandatangani oleh Sdr.

Ganeas,barang berupa HP Smartfren Andromax C3 Balack sebanyak 20buah, senilai Rp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupiah);e 1 (satu) lembar request barang/pemesanan barang berupa modemasebanyak 150 buah seharga Rp, 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) untuk 2 Dewa a.n.

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak dan melawan hukum,percobaan atau pemufakan jahat,, menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 saksi RicoArianza yang merupakan Anggota Polisi Polres Lubuklinggau yangmendapat tugas Under Cover Buy melakukan pemesanan

Ponorogo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, saksi bersama dengan saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN LlgDedi Andrianz Bin Asmun telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi melakukan pemesanan pil Ekstasi sebanyak5.000 (lima ribu) butir kepada sdr. Pojan (Dpo) seorang Bandarnarkoba di Medan, namun sdr.

Ponorogo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh Anggota Polres Musi Rawas;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Llg Bahwa benar terdakwa mengantarkan pemesanan dari Sdr.Pojanberupa pil Ekstasi sebanyak 200 (dua ratus) butir pil ekstasi warnahijau yang disimpan didalam 3 (tiga) buah kantong plastic ukuransedang; Bahwa terdakwa mengantarkan pil ekstasi tersebut dari Medan keLubuklinggau dan terdakwa mendapatkan imbalanRp.2.000.000,00

Ponorogo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh Anggota Polres Musi Rawas;Bahwa benar terdakwa mengantarkan pemesanan dari Sdr.Pojanberupa pil Ekstasi sebanyak 200 (dua ratus) butir pil ekstasi warnahijau yang disimpan didalam 3 (tiga) buah kantong plastic ukuransedang;Bahwa sebelumnya saksi Rico Arianzah Bin Malik melakukanpemesanan pil Ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir kepada sdr.Pojan (Dpo) seorang Bandar narkoba di Medan, namun sdr

Lubuklinggau Utara IlKota Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehAnggota Polres Musi Rawas;Menimbang, bahwa pada saat tersebut terdakwa mengantarkanpemesanan dari Sdr.Pojan berupa pil Ekstasi sebanyak 200 (dua ratus) butirpil ekstasi warna hijau yang disimpan didalam 3 (tiga) buah kantong plasticukuran sedang;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Rico Arianzah Bin Malikmelakukan pemesanan pil Ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir Kepada sdr.Pojan (Dpo) seorang Bandar narkoba

Bahwa sewaktu pembangunan fisik Pasar Baru Trade Centre Bandungsedang dilakukan oleh Penggugat, Tergugat yang diwakili oleh TurutTergugat yang selaku ketua dari salah satu perkumpulan warga Pasar BaruTrade Centre Bandung yang atau dikenal dengan Solidaritas PedagangBasement 1 Tekstile, telah melakukan pemesanan kios di Pasar Baru TradeCentre Bandung yang lokasinya di lantai Bas 1 dengan kode sementara BlokB Nomor 7 Luas...m?

, dimana apabila penyerahan fisik atas kios yangdipesannya tersebut telah dilakukan, maka kode tempat dan nomor sertaluas kios akan berubah jadi tempat dan nomor serta luas yang definitif/final,sebagaimana ternyata dan terbukti dari Surat Pemesanan Tempat BerjualanPasar Baru Trade Centre Bandung tanggal 12 September 2002 yang turutdisaksikan oleh Dinas Pengelola Pasar Baru Trade Centre Bandung;3.

Surat Pemesanan tempat berjualan Pasar Baru Trade CentreBandung tanggal 12 September 2002 tertulis atas nama Gupron Sapari;b. Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian TempatBerjualan/Kios/Meja Nomor SPT 0001460 tanggal 5 Mei 2003 tertulisatas nama Gupron Sapari;C.

Surat Pemesanan tempat berjualan Pasar Baru Trade CentreBandung tanggal 12 September 2002 tertulis atas nama Gupron Sapari;b. Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian TempatBerjualan/Kios/Meja Nomor SPT 0001460 tanggal 5 Mei 2003 tertulisatas nama Gupron Sapari;C. Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios Nomor F03/PsB/RTTCT/03, tanggal 17 September 2003 tertulis atas nama Gupron Sapari:Adalah batal atau dinyatakan batal oleh Pengadilan dengan segala akibathukum yang terbit daripadanya;4.

Bahwa gugatan Penggugat prematur, dikarenakan terburuburumenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji, padahalPenggugat sendiri mengetahui secara jelas bahwa diantara Tergugat denganPenggugat mengenai hal surat pemesanan tempat berjualan di Pasar BaruTrade Centre Bandung atas nama Gupron Sapari, Surat KonfirmasiPembelian Hak Pemakaian Tempat Berjualan/Kios/Meja Nomor SPT:0001460, tanggal 5 Mei 2003 dan Surat Berita Acara Serah Terima Unit KiosNomor F03/PsB/ RT TCT/03, tanggal 17 September

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kebun di Banjar Dinas Tegallinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, saksibersama anggota tim melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menjual togel / kupon putih ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 121/Pid.B/2015/PN.Sgr.Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa membawa HP Maxtronyang didalamnya ada data pemesanan

Ari Setiawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kebun di Banjar Dinas Tegallinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, saksibersama saksi Wayan Artika dan Putu Merta Yasa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menjual togel / kuponputih ;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa membawa HP Maxtronyang didalamnya ada data pemesanan nomor togel

mengakui perbuatannya dan membenarkanDakwaan Penuntut Umum dan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kebun di Banjar Dinas Tegallinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwatelah ditangkap oleh Aparat Kepolisian karena menjual kupon putih /togel ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 121/Pid.B/2015/PN.Sgr.10Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa membawa HPMaxtron yang didalamnya ada data pemesanan

salingbersesuaian dan telah dikonstantir sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kebun di Banjar Dinas Tegallinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwatelah ditangkap oleh Aparat Kepolisian yakni saksi Wayan Artika,Ari Setiawan dan Putu Merta Yasa karena menjual kupon putih /togel ;Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa membawa HPMaxtron yang didalamnya ada data pemesanan

Putusan Nomor : 121/Pid.B/2015/PN.Sgr.16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum = dipersidanganterungkap telah terungkap halhal sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kebun di Banjar Dinas Tegallinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwatelah ditangkap oleh Aparat Kepolisian karena menjual kupon putih /togel ;Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa membawa HPMaxtron yang didalamnya ada data pemesanan

Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa melakukan pemesanan

memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dimana antara Saksi dan Terdakwapernah ada hubungan bisnis.Bahwa saksi adalah pemilik PT Universal Prima Sejahtera, yangbergerak dibidang distributor produk pupuk tepung terigu White BearBahwa saksi sebagai korban dalam perkara ini, dimana terdakwa telahmelakukan penipuan kepada saksi dengan cara dan kronologis sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan pemesanan

UtrBahwa terdakwa melakukan pemesanan barang sebagaimana deliveryorder (DO) kepada PT Universal Prima Sejahtera i yaitu berupa tepungterigu merk White Bear sebanyak 3000 zak seharga Rp.285.000.000,(dua ratus delapan puluh lima juta rupiah), yang mana terdakwamengambilnya secara bertahap yaitu mulai dari tanggal 01 Februari 2017sebanyak 1000 zak, kemudian Kedua pada tanggal 17 Februari 2017sebanyak 1000 zak dan yang Ketiga pada tanggal 18 Maret 2017sebanyak 1000 zak.

UtrBahwa adapun kronologis pembelian dan pembayaran tepung terigu yangdibeli terdakwa tersebut sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemesanan barang sebagaimana deliveryorder (DO) kepada PT Universal Prima Sejahtera i yaitu berupa tepungterigu merk White Bear sebanyak 3000 zak seharga Rp.285.000.000, (duaratus delapan puluh lima juta rupiah), yang mana terdakwa mengambilnyasecara bertahap yaitu mulai dari tanggal 01 Februari 2017 sebanyak 1000zak, kemudian Kedua pada tanggal 17 Februari 2017

Ade Dedi MaulanaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pemesanan barang sebagaimana deliveryorder (DO) kepada PT Universal Prima Sejahtera Bahwa barang yang dipesan Terdakwa yaitu berupa tepung terigu merkWhite Bear sebanyak 3000 zak Bahwa harga barang orderan tersebut seharga Rp.285.000.000, (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah),Halaman 12 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Hasanah Makmur Sejati Jaya Pekanbaru menemukan kejanggalansetelah salah satu konsumen yakni Toko Sinar Abadi Padang menghubungiperusahaan untuk melakukan pemesanan Lem Fox dan ketika itu. pihakperusahaan menolak dan menyampaikan kepada Toko Sinar Abadi Padang jikamereka masih memiliki hutang yang belum dibayar. Namun pihak Toko SinarAbadi Padang membantah dan mengatakan jika mereka sudah lamamelunaskan.

Hasanah Makmur Sejati Jaya tersebut Bergerakdalam bidang usaha penjualan Lem FOX dimana PT.Hasanah MakmurSejati Jaya sebagai Distributornya yang beralamat di JI.Harapan RayaPergudangan Platinum Blok A5 Pekanbaru.Bahwa di PT.Hasanah Makmur Sejati Jaya ada 2 (dua) orang sales yaitubernama Rinto dan terdakwa yang bertugas dalam mencari konsumen danmelakukan penagihan uang pemesanan yang bon atau kas.Bahwa saksi mengetahui perihal Penggelapan uang hasil Penjualan LemFOX milik perusahaan yang dilakukan

Toko RBS yang telah melakukan pembayaran hutang sebesarRp.44.040.240, Pada tanggal 3 Oktober 2018 kepada terdakwa dan adabukti kwitansi pembayarannya pada toko yang di tanda tangani terdakwa;Bahwa bekerja sebagai Sales PT.Hasanah Makmur Sejati Jaya Pekanbarusudah 6 (enam) Tahun semenjak tanggal 01 September 2013 sesuaidengan surat pernyataan menduduki jabatan tertanggal O01 September2013 yang terdapat dalam arsip perusahaan.Bahwa Beberapa nota yang saksi ketahui atau peroleh yang merupakanNota pemesanan

Hasanah Makmur Sejati Jaya tersebut Bergerakdalam bidang usaha penjualan Lem FOX dimana PT.Hasanah MakmurSejati Jaya sebagai Distributornya yang beralamat di JI.WHarapan RayaPergudangan Platinum Blok A5 Pekanbaru.Bahwa di PT.Hasanah Makmur Sejati Jaya ada 2 (dua) orang sales yaitubernama Rinto dan terdakwa yang bertugas dalam mencari konsumen danmelakukan penagihan uang pemesanan yang bon atau kas.Bahwa saksi mengetahui perihal penggelapan uang hasil Penjualan LemFOX milik perusahaan yang dilakukan

barang sejumlah 50 Kardus Lem namun hanya 25Kardus terdakwa antar ke toko istana dan sisa nya 25 kardus terdakwaalinkan ke toko rutin bangunan yang membayar secara kontan danuangnya telah terdakwa gunakan pribadi, sehingga pihak kantor hanyamengetahui bahwa TOKO ISTANA PROFIL yang tercata mempunyaiHutang 50 Kardus Lem Fox dan belum melunasi pembayaran hutang, sertaHal 17 dari 26 Halaman Putusan No.290/Pid.B/2019/PN.Pbr.10.11.Toko Karisma dengan cara melakukan pemesanan barang sejumlah 150Kardus

Dimana setelah adanya pemesanan,Penggugat langsung mengambil barang apa saja yang dipesan oleh pemesandari toko dan langsung membawa/mengantarkan barang tersebut dialamatdimana pemesan barang membutuhkannya ;Bahwa Penggugat dalam mengambil barang/bahan material bangunan apapunitu dari toko, harus dapat mempertanggung jawabkan harga barang tersebut baikdengan Penggugat melunasi secara langsung maupun dengan caramengangsurangsur, yaitu setelah Penggugat menerima pembayaran daripemesan barang, baru

Dimana setelah adanya pemesananPenggugat langsung mengambil barang apa saja yang dipesan olehpemesan dari toko dan langsung membawa/mengantarkan barang tersebutdialamat dimana pemesanan barang membutuhkannya ;Bahwa dari dalil yang dikemukakan oleh Penggugat, Penggugat adalahorang yang tidak memenuhi kwalifikasi/syarat dalam mengajukan gugatankarena Penggugat hanya sebagai pekerja dan bukanlah sebagai pemilikbarang sebagaimana yang diperkarakan didalam gugatannya.2.

Diskwalifikasi In Person.Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 371/Pdt.G/2016/PN.MdnBahwa Penggugat mendalilkan dirinya bekerja sebagai penyuplai barang/bahan material bangunan dari beberpa toko barang/bahan material bangunan, kepadasiapapun orang yang melakukan pemesanan barang/bahan material bangunan.Dimana setelah adanya pemesanan Penggugat langsung mengambil barang apasaja yang dipesan oleh pemesan dari toko dan langsungmembawa/mengantarkan barang tersebut dialamat dimana pemesanan

Menyatakan bahwasanya pemesanan material bahan untuk proyek yangdisebutkan diatas adalah seppenuhnya dilakukan oleh saya selakuKontraktor/Pemborong dari proyek tersebut.5. Menyatakan bahwasanya saudara SURYADI dan pekerja lainnya yangbekerja di proyek yang disebutkan di atas menerima upah / gaji dari saya.6.

Nyak Makam, danyang bertanggungjawab atas pemesanan material bahan untuk proyek tersebutadalah MUHAMMAD ZULKADRI, maka meskipun menurut Kuasa Penggugat bahwayang berhubungan langsung atas pemesanan barang / bahan material bangunantersebut adalah Tergugat, sehingga Tergugat saja yang digugat, maka dalam hal ini,demi untuk dapat dilaksanakannya pembayaran terhadap pemesanan barang /bahan material bangunan yang telah diantar oleh Penggugat tersebut, haruslah turutdigugat MUHAMMAD ZULKADRI tersebut ;

RANDI CHANDRA Als Tjiongwasing selaku pemilik toko emas musi ilir yang menjelaskan bahwa terdakwatidak pernah melakukan pembelian/oemesanan gelang emas seberat 33,50Gram/5 (lima suku) pada toko mas musi ilir.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 617/Pid.B /2016/PN.Bta Bahwa BERDASARKAN FAKTA di dalam berkas perkara saksi Ratmeheratelah memberikan uang sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratusribu rupiah) untuk pembelian/pemesanan gelang emas seberat 33,50 Gram/5(lima suku) namun terdakwa setelah

Menurut Saksi Ratmehera bahwa dia telah memberikan uang sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus~ ribu~ rupiah) untukpembelian/pemesanan gelang emas seberat 33,50 Gram/5 (lima suku) namunterdakwa setelah menerima uang dari saksi Ratmahera (menitipkan uanguntuk dibelikan gelang emas yang terlebih dahulu dipesan kepada terdakwa)namun terdakwa tidak pernah memberikan barang pesanan berupa gelangemas seberat 33,50 Gram/5 (lima suku) dan hal tersebut membuat saksiRatmahera mengalami kerugian

Saksi Ratmahera Binti Dencik:>Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan permasalahan pemesanan gelangmas.Bahwa terjadi perdamaian atas inisiatif terdakwa.Bahwa surat pembelian dibuat oleh terdakwa.Bahwa yang menanda tangani surat kwitansi pembelian emas tersebutadalah terdakwa.Bahwa pada saat pembayaran ada kelebihan lebih kurang Rp. 1.600.000.

Bahwaadanya pembayaran uang dari saksi Ratmaherauntuk pemesanan gelang emas24 karat sebesar 5 (lima) suku seharga Rp. 15.500.000, (lima belas juta limaratus ribu rupiah) tidak dapat dianggap secara langsung menguntungkanterdakwa, karena uang tersebut menjadi milik Toko Mas Terang Suka.

Bahwaadanya pembayaran uang dari saksi Ratmaherauntuk pemesanan gelang emas24 karat sebesar 5 (lima) suku seharga Rp. 15.500.000, (lima belas juta limaHalaman 23 Putusan Perkara Nomor 617/Pid.B /2016/PN.Btaratus ribu rupiah), uang sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) tidak menjadi milik terdakwa. Bahwa uang tersebut masuk menjadi kasdan menjadi milik Toko Mas Terang Suka.

PolsekPangkalan Kuras) langsung menghampiri terdakwa bersama sama dengansaksi LARNO (berkas terpisah) dan melakukan penangkapan,setelah ditangkaplalu terdakwa diintrogasi selanjutnya terdakwa mengaku bahwa terdakwamenerima uang hasil judi yang disetorkan oleh LARNO (bekas terpisah),kemudian terdakwa dibawa kekantor Polsek Pangkalan Kuras dan sesampainyadi Polsek Pangkalan Kuras hanphone milik terdakwa langsung diperiksa danditemukan sms dari saksi LARNO (berkas terpisah) yang berisikan nomornomor pemesanan

selanjutnya dilakukan pengembangan dan saksi LARNOmenerangkan bahwa dia menyetor uang nomor togel tersebut kepada TerdakwaJONI BANGUN TARIGAN ; Bahwa selanjutnya dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa JONIBANGUN TARIGANHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa setelah dilakukan Penggeledahan dan diamankan 1 (satu) UnitHandphone Merk Nokia Warna Hitam yang dipasang Kondom/sarung Handphonewarna Putih dan dilakukan pengecekan dan didapat SMS masuk dari saksi LARNOyang berisikan Pemesanan

Pelalawan dan selanjutnya dilakukanPengecekan dan diamankan 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitam yangdibungkus Kondom/Sarung Handphone warna Putih dan pada saat dilakukanpengecekan di Handphone tersebut terdapat pengiriman/pemesanan Nomor Togeldari saksi LARNO dan adapun jenis permainan judi yang dilakukan Terdakwa JONIBANGUN TARIGAN adalah Jenis Togel Bahwa barang bukti yang berhubungan dengan tindak pidana perjudiantersebut yang ditemukan dari saksi LARNO Als PAK LARNO adalah sebagaiberikut

Kuras Kab.Pelalawan, dan sekira jam 16.30 datang saksi LARNO dan tak lama kemudiandatang Pihak Kepolisian yang berpakaian preman dan selanjutnya pihak kepoliantersebut menangkap terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek PKI.Kuras dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan di Handphone milik terdakwa dandidapat SMS Masuk dan juga di SMS terkirim pemesanan Nomor Togel Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut sudah sekitar tiga bulan Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa

KU.02.02/K.THTS.01/2018, tanggal 5 Februari 2018, kepada Endah Sri Rejeki, perihaltanggapan atas pengaduan pembelian satu unit rumah.

Pembayaran uang pemesanan (Booking Fee) dalam surat Kwitansidengan nomor 00003 dengan materai yang distempel cap perusahaanserta ditanda tangani oleh Ramot Ice Suryanti sebagai pejabat keuanganHal 6 Putusan No.53/Pdt/2019/PT.DKI.perusahaan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) pada tanggal 11April 2013 (Bukti P7)..

dikirimkan Tergugat 3 kepada Penggugatseperti pada poin angka romawi III nomor 15 dan 17, Tergugat 3 membebaniHal 20 Putusan No.53/Pdt/2019/PT.DKI.Penggugat dengan biaya denda keterlambatan sebesar 1%o (satu permil)/hari dari jumlah angsuran, ini sesuai dengan syaratsyarat danketentuan penjualan dalam surat Surat Pemesanan angka 5 huruf a.

Gugatan Penggugat Error In Persona3.1.3.2.3.3.Bahwa munculnya perkara a quo diakibatkan karena adanyaPerjanjian Pemesanan yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat II terkait dengan Pembelian 1 Unit Apartement EastpointLantai 17 Nomor 29 sebagaimana Surat Pesanan tanggal 11 April2013.

Bahwa munculnya perkara a quo adalah karena adanyaperjanjian pemesanan antara Penggugat dengan Tergugat II, dandalam perjalananya Tergugat Il karena satu dan lain halmemberikan kuasa berupa peralinan manajemen danadministrasi kepada Tergugat Ill guna melanjutkanpembangunan dan pemasaran Apartemen Eastpoint.

Primaland Internusa Development berhak membatalkan secarasepihak pemesanan atas unit pesanan, dengan melepaskan ketentuandalam Pasal 1266 dan Pasal 1267 KUHPerdata. Dan PT.

*Demokrat Anas @ 200 eks. 268.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04884 tanggal 8 Maret 2011 dengannama pemesan EDO, dengan tulisan 56.600 eks Spiral + Jepit KalengKal. *Demokrat Anas U, 283 pack @ 200 eks. 269.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04883 tanggal 5 Maret 2011 dengannama pemesan EDO, dengan tulisan 70.000 eks Spiral + Jepit KalengKal.

Nota Pemesanan Barang dari PercetakanCiplon Offset (Finishing Kalender) tanggal 15 Maret 2011 dengannama pemesan JONI, dengan Nama Barang yang dipesan berupal"*KALENDER DEMOKRAT sebanyak 50.000 set.

"Demokrat Anas @ 200 eks. 268.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04884 tanggal 8 Maret 2011 dengannama pemesan EDO, dengan tulisan 56.600 eks Spiral + JepitKaleng Kal. *Demokrat Anas U, 283 pack @ 200 eks. 269.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04883 tanggal 5 Maret 2011 dengannama pemesan EDO, dengan tulisan 70.000 eks Spiral + JepitKaleng Kal.

Zie.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04857 tanggal 26 Februari 2011dengan nama pemesan EDO, dengan tulisan 30.600 eks Spiral +Jepit Kaleng Kal. "Demokrat Anas U, 153 pack @ 200 eks. 273.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang (FinishingKalender) dari MAJU JAYA No.04854 tanggal 25 Februari 2011dengan nama pemesan EDO, dengan tulisan 34.400 eks Spiral +Jepit Kaleng Kal. ?

foto copy Nota Pemesanan Barang dari PercetakanCiplon Offset (Ffinishing Kalender) tanggal 11 Maret 2011 dengannama pemesan JONI, dengan Nama Barang yang dipesan berupa*KALENDER DEMOKRAT sebanyak 40.000 set. 22.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang dari PercetakanCiplon Offset (Finishing Kalender) tanggal 11 Maret 2011 dengannama pemesan JONI, dengan Nama Barang yang dipesan berupa"*KALENDER DEMOKRAT sebanyak 8.000 set. 253.1 (satu) lembar foto copy Nota Pemesanan Barang dari PercetakanCiplon

Bahwa TERGUGAT telah memesan dan membeli bahan dan materialhardware kepada PENGGUGAT selaku perusahaan bergerak dibidangSupplier dan Penjual Material Hardware berdasarkan Purchase Orderperiode Bulan Februari tahun 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018Halaman 1 dari 8 Perkara Perdata No.44/Pdt.G.S/2019/PN.BTMyang seluruh pesanan telah dikirim dan diterima TERGUGAT denganbaik;Bahwa mekanisme pemesanan dan jualbeli material hardware tersebutdiawali dengan permintaan daftar harga barang dari TERGUGAT

Kemudian TERGUGAT memesan barang yang dibutuhkanmelalui penerbitan Purchase Order (PO) dan barang sesuai diskripsidalam PO yang dipesan TERGUGAT dikirimkan oleh PENGGUGATdengan menyertakan Surat Jalan (Delivery Order) sebagai buktipenerimaan barang oleh TERGUGAT, setelah itu PENGGUGAT menagihharga barang dalam bentuk terbitkan invoice kepada TERGUGAT yangmemuat ketentuan jatuh tempo pembayaran 30 (tiga puluh) hari;Bahwa seiring berjalannya beberapa kali transaksi pemesanan danpengiriman barang yang

Menyatakan perjanjian pemesanan dan jual beli bahan materialhardware antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah sah danmengikat;4. Menyatakan TERGUGAT telah wanprestasi atas kewajibannya melunasiharga pembelian bahan dan peralatan elektronik kepada PENGGUGAT;5.

SusTPK/2019/PN Smr142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.1595.156.300275501; (BB No.141)1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Horison Ultima Bekasi HotelNomor 297015669; (BB No.142)1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBellinn BalikpapanNomor 296971225; (BB No.143)1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Oak Tree Urban Hotel Nomor8141095162698, tanggal 31 Agustus 2018; (BB No.144)1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Zurich Hotel Nomor 295605341;(BB No.145)1 (satu) lembar asli bukti pemesanan

Oak Tree Urban Hotel Nomor300275501;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Horison Ultima Bekasi HotelNomor 297015669;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBellinn Balikpapan Nomor296971225;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Oak Tree Urban Hotel Nomor8141095162698, tanggal 31 Agustus 2018;1 (satu) lembar asli bukti pbemesanan Zurich Hotel Nomor 295605341;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBellinn Balikpapan NomorA0202A0G2PY, tanggal 23 Agustus 2018;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan

Number 489409453, tanggal 28 Juni 2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Hotel Menara Bahtera melaluiTraveloka P.O. Number 489398727, tanggal 28 Juni 2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBelinn Balikpapan melaluiTraveloka P.O. Number 485327153, tanggal 20 Juni 2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Whiz Prime Hotel Balikpapanmelalui Traveloka P.O. Number 485319285, tanggal 20 Juni 2019:1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Whiz Prime Hotel Balikpapanmelalui Traveloka P.O.

Number 454301512, tanggal 15 April2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Mesra Business & Hotel melaluiTraveloka P.O. Number 452042331, tanggal 9 April 2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBelinn Balikpapan melaluiTraveloka P.O. Number 445910467, tanggal 28 Maret 2019;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Whiz Prime Hotel Balikpapanmelalui Traveloka P.O. Number 442806898, tanggal 21 Maret 2019:1 (satu) lembar asli bukti pemesanan SwissBelinn Balikpapan melaluiTraveloka P.O.

Number 372288514, tanggal 25 Oktober 2018;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Whiz Prime Hotel Balikpapanmelalui Traveloka P.O. Number 373989661, tanggal 29 Oktober 2018;1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Novotel Balikpapan melaluiTraveloka P.O. Number 371261264, tanggal 22 Oktober 2018:1 (satu) lembar asli bukti pemesanan Whiz Prime Hotel Balikpapanmelalui Traveloka P.O.

penjualan nomor tebakan togel dan menyetorkanuang hasil penjualan nomor tebakan togel tersebut kepada Rajin bin Waunsebagai bandar;Bahwa, cara Terdakwa menjual nomor tebakan togel adalah dengan carapembeli nomor tebakan togel datang langsung dan memesan nomortebakan togel kepada Terdakwa dan setelah nomor tebakan togel yangdipesan oleh pembeli tersebut dicatat oleh Terdakwa di lembaran kertasyang disiapkan oleh Terdakwa yang disebut kertas rekapan togel kemudianpembeli togel tersebut membayar uang pemesanan

nomor tebakan togeltersebut dan menyerahkannya kepada Terdakwa, selain itu bisa jugadilakukan pemesanan nomor tebakan togel melalui pesan singkat (SMS) kenomor handphone milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang hasil nomor tebakan togel tersebut kepada Rajin bin Waun sebagaibandar;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Rajin bin Waun, Rajin bin Waunmenjadi bandar togel selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengankeuntungan yang tidak dapat dipastikan namun sekitar Rp. 100.000,(seratus ribu

nomor tebakan togeltersebut dan menyerahkannya kepada Terdakwa, selain itu bisa jugadilakukan pemesanan nomor tebakan togel melalui pesan singkat (SMS) kenomor handphone milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang hasil nomor tebakan togel tersebut kepada Rajin bin Waun sebagaibandar;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2014/PN Slw.1010Bahwa, berdasarkan keterangan dari Rajin bin Waun, Rajin bin Waunmenjadi bandar togel selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengankeuntungan

Selanjutnya Saksi YUNIFATI ZEGA menuju Karoke DELINKNagoya Kecamatan Lubuk Baja dan setibanya sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa melakukan pemesanan minuman keras dan PR (Publik Relasion)dan Terdakwa minum bersama Saksi YUNIFATI ZEGA lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi YUNIFATI ZEGA pesan aja mau minum apa nantiTerdakwa yang bayar dan Saksi YUNIFATI ZEGA menjawab iya pak.Kemudian Terdakwa mengatakan hubungi temantemanmu lagi biar ramaikita disini?

Selanjutnya Saksi YUNIFATI ZEGA menuju Karoke DELINKNagoya Kecamatan Lubuk Baja dan setibanya sekira pukul 20.00 WIBHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa melakukan pemesanan minuman keras dan PR (Publik Relasion)dan Terdakwa minum bersama Saksi YUNIFATI ZEGA lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi YUNIFATI ZEGA pesan aja mau minum apa nantiTerdakwa yang bayar dan Saksi YUNIFATI ZEGA menjawab iya pak.Kemudian Terdakwa mengatakan hubungi temantemanmu lagi biar ramaikita disini?

Selanjutnya Saksi menuju Karoke DELINK NagoyaKecamatan Lubuk Baja dan setibanya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamelakukan pemesanan minuman keras dan PR (Publik Relasion) danTerdakwa minum bersama Saksi lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksipesan aja mau minum apa nanti Terdakwa yang bayar dan Saksi menjawabiya pak.

Selanjutnya Saksi YUNIFATI ZEGA menuju Karoke DELINKHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN BtmNagoya Kecamatan Lubuk Baja dan setibanya sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa melakukan pemesanan minuman keras dan PR (Publik Relasion)dan Terdakwa minum bersama Saksi YUNIFATI ZEGA lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi YUNIFATI ZEGA pesan aja mau minum apa nantiTerdakwa yang bayar dan Saksi YUNIFATI ZEGA menjawab iya pak.Kemudian Terdakwa mengatakan hubungi temantemanmu lagi biar ramaikita disini

Bahwa ternyata, aelanjutnya Saksi YUNIFATI ZEGA menuju Karoke DELINKNagoya Kecamatan Lubuk Baja dan setibanya sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa melakukan pemesanan minuman keras dan PR (Publik Relasion)dan Terdakwa minum bersama Saksi YUNIFATI ZEGA lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi YUNIFATI ZEGA pesan aja mau minum apa nantiTerdakwa yang bayar dan Saksi YUNIFATI ZEGA menjawab iya pak ;. Bahwa ternyata, Terdakwa mengatakan hubungi temantemanmu lagi biarramai kita disini?

DEVI KUMALAWATI, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menawarkan tas kepada saksi ;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 09 Desember 2013 ;e Bahwa saksi sudah pesan 3x pada terdakwa kejadian ini yang ke 3 kalinya ;e Bahwa pemesanan yang pertama dan kedua tas sudah saksi terima sedangkanpemesanan yang ketiga uang sudah saksi bayar akan tetapi tas belum saksi terima;e Bahwa karena tas belum saksi terima maka uang saksi diminta kembali akan tetapiTerdakwa

Untuk transfer yang pertama dankedua saksi mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000 dan barang sampai, akan tetapiuntuk transfer yang ketiga barang sudah dikirim dan uang sudah diserahkan disuppliernyaserta menurut terdakwa ini pemesanan sudah lebih dari 9 (sembilan) kali;Saksi 2.

Bahwa, pemesanan tas yang dilakukan saksi korban kepada terdakwa sudahlebih dari 2 (dua) kali.

Adapun pemesanan sebelumnya selama ini telah tuntasyaitu tas diserahkan dari terdakwa kepada saksi korban dalam tempo/waktusesuai dengan kesepakatanBahwa, pemesanan sebelumnya juga dilakukan melalui tranfer dan saksi korbanselalu mendapatkan tas sesuai pesanan,Bahwa, profesi terdakwa memang jual beli tas impott.Bahwa, demikian juga profesi saksi korban Devi Komalawati juga jual beli tasBahwa, pada bulan Desember 2013, suami saksi korban melakukan tranfer danpada tanggal tersebut diatas terdakwa berada

Saptaguna Dayaprima, SanAbadi & Mekar Armada Jaya KSO, No. 005/KSOPO/IX/12Tanggal 06 September 2012 dengan Perihal : Pemesanan PembelianPiping dan Braket AC yang ditandatangani olehGunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Saptaguna Dayaprima, SanAbadi & Mekar Armada Jaya KSO, No. 002/KSOPO/XI/12Tanggal 06 September 2012 dengan Perihal : Pemesanan PembelianEmergency Step yang ditandatangani olehGunawan ;surat PT.

No :39/PID/TPK/2015/PT.DKI101102103104105106107108109110Tanggal 13 Agustus 2012 dengan Perihal : Pemesanan PembelianAC Spheros CC700 yang ditandatangani olehGunawan 51 (satu) lembar fotocopy surat PT. Saptaguna Dayaprima, SanAbadi & Mekar Armada Jaya KSO, No. 001/KSOPO/XI/12Tanggal 02 November 2012 dengan Perihal : Pemesanan PembelianPanel Display yang ditandatangani olehGunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT.

Saptaguna Dayaprima, San Abadi& Mekar Armada Jaya KSO, No. 003/KSOPO/IX/12 Tanggal 05September 2012 dengan Perihal : Pemesanan Pembelian TabungPneumatic yang ditandatangani olehGunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Saptaguna Dayaprima, SanAbadi & Mekar Armada Jaya KSO, No. 001/KSOPO/IX/12Tanggal 05 September 2012 dengan Perihal : Pemesanan PembelianKursi Penumpang yang ditandatangani olehGunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT.

Saptaguna Dayaprima, San Abadi &Mekar Armada Jaya KSO, No. 005/KSOPO/IX/12 Tanggal 06 September2012 dengan Perihal : Pemesanan Pembelian Piping dan Braket AC yangditandatangani oleh Gunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Saptaguna Dayaprima, San Abadi &Mekar Armada Jaya KSO, No. 002/KSOPO/XI/12 Tanggal 06 September2012 dengan Perihal : Pemesanan Pembelian Emergency Step yangditandatangani oleh Gunawan ;surat PT.

No :39/PID/TPK/2015/PT.DKI1071081091101111121131141151161171181191201212012 dengan Perihal : Pemesanan Pembelian Karoseri Bussway yangditandatangani oleh Gunawan ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT.