PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PAJpr.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh:1.

/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal, O03 Oktober 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura pada tanggal 03 Oktober 2018dengan register Nomor: 0067/Pdt.P/2018/PA Jpr. telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut ;.

Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum ParaPemohon sangat membutuhkan Bukti Pernikahan tersebut untukKepastian Hukum dan Pengurusan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon (Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Penetapan IN No.0067/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 118. Bahwa antara Pemohon I!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9171022404920008 atas namaPemohon (QM yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal 27November 2012, bukti P.1 ;Penetapan IN No.0067/Pdt.P/2018Halaman 3 dari 11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7310096409920001 atas namaPemohon (MM) = yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal 02 Oktober2018, bukti P.2 ;.

Siti AmirahPanitera PenggantiTtdUlfanti Laylan, S.HIPenetapan IN No.0067/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MH.Penetapan IN No.0067/Pdt.P/2018Halaman 11 dari 11

0067/Pdt.P/2019/PA.TBK

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBK2. Bahwa Almarhum belum pernah melalukan pernikahan dengan siapapundan bersatus lajang;3.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKPemohon Il yang juga beragama Islam dan tidak ada saudarakandung yang lain; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II menghadap kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang akan digunakan untuk pengambilandokumen jaminan yang digunakan Almarhum saat mengajukanfasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) di Bank CIMB Niaga Batamdan untuk keperluan pengurusan dokumendokumen lainnya;.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Thamrin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBK

0067/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.RhYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Andi Rahmat bin ASLT,Islam, pendidikantinggal di Desapaten Muna,Wa Ode Yusna / agama Islam,ga, bertempatPasikolaga,Pengadilan Agama teTelah membaca dan mTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para on.DUDUK

No.0067/Pdt.P/2019/PA.Rhcincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasanudin dan La Ambe;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus jejaka; 4. Bahwa dari pernikahan terg dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 oran1.

No.0067/Pdt.P/2019/PA.RhBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 21 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persid Bahwa selanjutnya ohonan para

No.0067/Pdt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara aan dengan perkara ini. 1. Mengabulkan p2.

No.0067/Pdt.P/2019/PA.RhH. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIttd.Dwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,ttd.Gunawan Bangu, S.HI Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus empat pH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0067/Pdt.P/2019/PA.Rh

0067/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Subedjo Bin Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan PNS (Guru SDN 4 Paleleh Barat), bertempat tinggal diDesa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Sandora Binti Arsad Lasomang

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 Penetapan No 0067/Pat.P/2017/PA. Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Subedjo Bin Abdullah denganPemohon Il, Sandora Binti Arsad Lasomang yang dilaksanakan pada hariHal. 10 dari 11 Penetapan No 0067/Padt.P/2017/PA. BuolSabtu, tanggal 27 Mei 2017 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05 September 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh MakbulBakari, S.HI sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Buol Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Buol, tanggal 15 Agustus2017.

ARIFINHal. 11 dari 11 Penetapan No 0067/Padt.P/2017/PA. Buol

0067/Pdt.G/2016/PA.Srog

asli dari pihak);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Srog Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu sebab atau alasan yang sah.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogBahwa proses mediasi

Dengan demikian, upaya perdamaiandalam perkara ini dianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan upayaperdamaian juga telah dinyatakan tidak berhasil, maka perkara ini diselesaikanHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.Srogmelalui jalur litigasi dengan acara verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

losArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkantalak satu suami.Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogMenimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyebutkan untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Tergugat);Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp596.000 (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogDemikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. WAHFIR KOSASIH, S.H., M.Si,.

M.H.Panitera Pengganti,Nasir Maswatu, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.Srog

0067/Pdt.P/2016/PA.SIT

No. 0067/Pdt.P/2016/PA. Sit.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 10 dari 10 him. Pntp. No. 0067/Padt.P/2016/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan diKantor Camat Berbak telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Moh.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSPemohon II dan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMuaro Sebo, Kabupaten Muara Jambi yang bernama Abu Nipa;2. Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sagap serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Supidan Wagio;3.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak tiri Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa JambiTulo, Kecamatan Muaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama M.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MS9.

No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MSMaharani, SH. MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,Drs. Abd. Rahman, MH,Panitera Pengganti,Kurnia Murni Maharani, SH. MH,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftartan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 14 dari 14 hal. Pen. No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MS

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah/nasabdan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganHal. 2 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA. Bwn.untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;5.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inibelum punya akta nikah;Hal. 3 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA. Bwn.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Teracgat kumpul bersamamembina rumah tangga di Lembah Jaya Selatan JI. 10 E Malaysia selama 13tahun 9 bulan dan pada tanggal 3 Maret 2020 Penggugat pulang ke Bawean;9.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan penggugatdan tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil karena Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;Hal. 4 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA. Bwn.14.

Yazid bin Ismail, umur 39 tahun, hubungan Sepupu Penggugat,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05Mei 1996, di Gombak Malaysia.Hal. 7 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA. Bwn. Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.

M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 560.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 19 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA.Bwn.e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 20 dari 20, Perkara No. 0067/Pdt.G/2020/PA.Bwn.

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb vtyp( teaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Ma'ruf Marhaban bin Marhaban Tajudin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.008RW.003 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri KabupatenLembata, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Asma Azan binti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Rahmad Lado Purab yang mewakili ayah kandungPemohon Il bernama Ajan Taher sebagai wali nikah Pemohon Il.Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himPernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksibernama Jibril Malik dan Abdullah Tajudin, dengan mahar Seperangkat AlatSholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.

Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ma'ruf Marhaban binMarhaban Tajudin dan Pemohon Il bernama Asma Azan binti AjanTaher; Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idengan Pemohon lladalah suami isteri yang menikah27 April 2001 di Kalikur WL Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata;Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon

Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 him

0067/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PdnZant) sSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Xxxxx, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pandan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja tetapi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon seringberselisin dalam rumah tangga karena ketika Pemohon pergi bekerja keHalaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

P), buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta telah sesuai denganaslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg, bukti tersebutadalah akta otentik dan telah memenuhi syarat pembuktian baik formi/ maupunmateriil, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Halaman 7 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. Pdn

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Kadr.c.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Kar.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Artinya: Apabila suami mencerai ister!

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ian oer wars we rien, Put, No. 0067/Pdt,G/2017/PA.Kdr.Drs. H. KATIMUN.Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0067/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AWI bin MUHAudI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kaburan RT. 006RW. 002 Desa Boto Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAMI binti

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 09 April 1982. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah P.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1982 di Dusun Kaburan RT.006 RW. 002 Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMADUN, SH SUAIDI MASHFUH, S, AgFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs

0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BkIeam oll Gem ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41 tahun

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a) Saksi Nikah , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah ll, umur, 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Surat Keterangan Penduduk An. Pemohon , Nomor tanggal 29 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;c.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di KabupatenBangkalan;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanLuluk Kurrotul Ain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 291.000,Jumlah(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0067/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2019/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;enanananannnacnannnanannenannanannnnnaanaanananmannnananamns Pengadilan Agama tersebut;OR A AI Telah mempelajari berkas perkara;Sotto ESSccneeEE TELS Telah mendengar keterangan Penggugat;mone ne nen nn nnn nena nnn nn nnn na na nnnnnnnonen Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 3 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0067

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.GsgPrimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : tanggal 07012019 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangunrejo Nomor : , tanggal 1262014 (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0067

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Ety Hasniyati, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn

tinggal di XX, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tobn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. NAMA,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.

eU el% sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 339.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0067 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.SUB.pry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Raden Buhari Muslim bin Raden Nuraksa, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan aoDusun SeKevu.

Penetapan 0067/Pdt.P/2017/PA.SUBnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Riadi , dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama: Samiun dan L. Mansur dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) yang dibayar tunai;.

Putusan 0067/Pdt.P/2017/PA.SUB2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Raden Buhari Muslim binRaden Nuraksa dengan Pemohon Il Sukmawati binti Riadi yangdilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2015 di Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa4.

Putusan 0067/Pdt.P/2017/PA.SUBJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, Abubakar, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. = H. Akhmad Junaedi, S.H.Perincian biaya1. Pendaftaran a :2. Proses yo A. 5G. nowt3.

Putusan 0067/Pdt.P/2017/PA.SUB Halaman 6 dari 5 hal. Putusan 0067/Pdt.P/2017/PA.SUB

0067/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hanik Maryamah binti Rosidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kajen RT.014 RW.006 Desa Bonyokan Kecamatan JatinomKabupaten Klaten, selanjutnya disebut

Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0067/Pdt.P/2016/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Isnaini Rosita binti Rosidi (anak kandung perempuan);Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.kKIt Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa Rosidi bin Somodiharjo meninggalkan harta warisan berupa: tabunganberupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 MasehiPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.kKIt Halaman 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.kKIt Halaman 8 dari 8 halamanMokhamad Farid, S.Ag., MHPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.kKIt Halaman 9 dari 8 halaman

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr3.

Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr6. Surat Pemberitahuan ada halangan / kekurangan persyaratanPernikahan Nomor :XXX/Pw.01/1/2019 tanggal 28 Januari 2019 , atasANAK PARA PEMOHON diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermaterai cukup sesuai aslinya ditandaldengan (P.6).7.

Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. H. KHOIRUL MUHakim Ketua,ttdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHTAROM, SH.MH. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt. telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt.a as =si ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BURUHHARIAN

, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA Sglt. tanggal 22 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan sertasetelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2014 yangdidaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dibawah register nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 20 Januari 2014 mengajukan gugatan perceraian atas dalildalil yang pada pokokya sebagai berikut:1.

No. 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt. telah selesai dengan dicabut;3.

No. 0067/Pdt.G/2014/PA.Sglt

0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Fotokopi Slip Pembayaran bulan Februari sampai April 2015 atas nama Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Salita (Penggugat) yang dikeluarkan oleh International SOS, setelahfotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda P.5, tanggal dan paraf;B.

Redpath Timika, namun saksi tidak tahu besaran Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan system penggajiannya; Bahwa sikap seharihari Penggugat setahu Saksi orangnya baik; Bahwa Penggugat pulang menemui anaknya 3 bulan sekali kalau cuti, danapabila ada dinas luar di Jakarta; Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat berkomunikasi dengan anaknya;.

Dan terhadap kelima bukti surat tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu bukti P.1sampai P.3 yang dibuat oleh pejabat berwenang dan berdasarkan Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Halaman 10 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tahun 1985 jo.

Pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat pembebanan nafkah anak Penggugat dan Halaman 15 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terhadap Tergugat harus didasarkan atas kelayakan sesuai kebutuhan anaktersebut dan keadilan serta kemampuan Tergugat. Oleh karena itu, Majelis menilaisebagai karyawan PT.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Perincian Biaya :Kuat Maryoto, S.H. 1. Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.JAN, scsmes cess sans Rp. 691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu riburupiah). Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mmk.