Ditemukan 9688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 400/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2014 — - HARTOYO alias LOYO bin SUYONO ;
434
  • Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario No.Pol. P 2483 VD warna pinkputih, dikembalikan kepada saksi Winarsih ;4.
    maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap pula telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke
    4 KUHP yangunsurunsur deliknya terdiri dari :1.
    Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Bayu Hanggara als Kalong Bin M. Soleh Husin
182
  • Soleh Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2017 —
443
  • Menyatakan Terdakwa DWI HERU SUSANTO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HERU SUSANTO Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama ................... (...........) Bulan.3.
    Selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke PolsekTegalrejo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa maksud terdakwa mengambil burung milik saksi TOTO SUWOTOdan saksi TURMUDI adalah ingin dimiliki dan dipelihara sendiri oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi TOTO SUWOTO dan saksiTURMUDI mengalami potensi kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) atau nilai sekitar itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 ayat(1) ke 3, ke
    4 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa DWI HERU SUTANTO Als DWI Bin PAIMANbersama dengan sdr.
    Selanjutnya perbuatan terdakwadilaporkan ke Polsek Tegalrejo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa maksud terdakwa mengambil burung milik saksi TOTO SUWOTOdan saksi TURMUDI adalah ingin dimiliki dan dipelihara sendiri oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi TOTO SUWOTO dan saksiTURMUDI mengalami potensi kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) atau nilai sekitar itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 391/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 5 Oktober 2016 — Wahyu Nugraha Alias Bayu
3218
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Nugraha Alias Bayu secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Nugraha secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan; dengan dikurangi selama Terdakwa beradaberada tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    memberhentikan sepedamotor tepat didepan saksi korban yang mana saat itu ALDY ALSAH PUTRASANTOSO alias ALDY yang posisi dibonceng oleh terdakwa langsung menarik hpmilik saksi korban lalu saksi korban langsung berteriak namun mereka terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke
    4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebuttelah didengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Nugraha Alias Bayu secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-10-2006 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pid.B/2006/PN.Jkt.Ut
Tanggal 4 Oktober 2006 — HOIRUN
4611
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HOIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian secara bersama-sama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ERDY SULISTIO ALIAS KUNCUNG ALIAS BODRO BIN ISMUNADI
837
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERDY SULISTIO ALIAS KUNCUNG ALIAS BODRO BIN ISMUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERDY SULISTIO ALIAS KUNCUNG ALIAS BODRO BIN ISMUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 238/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 Agustus 2019 — ANTO Bin ARBAIN S.
3710
  • Menyatakan Terdakwa Anto Bin Arbain S telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasn sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Rio mengakibatkan PT.AKPL BSTE mengalami kerugian sebesar Rp. 14.490.000, (empat belas jutaempat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertmbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, yangunsurunsumya adalah sebagai berikut
    perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SptKeadaan yang memberatkan : Terdakwa pemah menjadi narapidana 3 kali karena perkara pencurian (recidivis) ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan 363 Ayat (1) ke
    4 KUHP, Peraturan Perundangundanganyang berlaku, knususnya Pasal 188 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Anto Bin Arbain S telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasnsebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 340/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GABENA POHAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ali Akbar Purba
3824
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan, tanggal 15 Februari 2021 Nomor 476/Pid.B/2020/PN Psp, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penahanan yang
Register : 13-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 258/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ARI PURNOMO Alias SIPUR
212
    1. Menyatakan Terdakwa ARI PURNOMO ALIAS SIPUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke- 4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI PURNOMO ALIAS SIPUR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menyatakan
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pti.
Tanggal 15 Agustus 2017 — -
11011
  • Menyatakan anak Wawan Eko Saputra Alias Wawan Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wawan Eko Saputra Alias Wawan Bin Saman berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
    Menyatakan anak Wawan Eko Saputra Alias Wawan Bin Saman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN PtiPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wawan Eko Saputra Alias Wawan BinSaman berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di LPKA (LembagaPembinaan Khusus Anak);3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 353/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Ade Frinando Als Ade Bin Samsir
312
  • Menyatakan Terdakwa Ade Frinando Als Ade Bin Samsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Bin Rusli pergi kerumah Ade Frinando kemudianmenbawa Ade Frinando ke Polsek Bukit RayaAkibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi Irwan Hendramengalami kerugian 1 (satu) Unit sepeda Polygon Merk Polygon typePremier 4.0 warna putih lis biru) yang ditaksir seharga lebih kurangRp.2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke
    4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 lembar Putusan Nomor : 353/Pid.B/2017/PN.Pbr.
    4 KUHP, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa
    4 KUHP, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Ade Frinando Als Ade Bin Samsir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18 lembar Putusan Nomor : 353/Pid.B/201 7/PN.Pbr3.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 111/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 April 2016 — Syaidil Ayyami
2312
  • Menyatakan Terdakwa Syaidil Ayyami terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 April 2015 — BILLY ANGGA SIREGAR alias BILLI
4027
  • Menyatakan Terdakwa BILLY ANGGA SIREGAR alias BILLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP jo Perma No 2 tahun 2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 735/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Januari 2015 — BUDI SETIAWAN Alias BUDI
156
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN Alias BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke -4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN Alias BUDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.
Putus : 05-05-2008 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/ Pid. B /2008/PN.Lmj
Tanggal 5 Mei 2008 — IMAM SAFI’I
502
  • Mengingat pasal .363 Ayat (1)ke.4 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan; [ M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa Terdakwa : IMAM SAFII tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; 2.
    meringankan ataupun memberatkanhukuman tersebut yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan belum pernah dihukum ;Halhal yang memberatkan :Menimbang bahwa karena factorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (satu) sepeda pancal warna hitam ;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman, ,maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal .363 Ayat (1)ke
    .4 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan;M ENGADILI1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 283/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 29 September 2015 — -IYAN PRANATA SEMBIRING
475
  • Menyatakan terdakwa IYAN PRANATA SEMBIRING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN PRANATA SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 September 2016 — WELDIYANTO alias IWEL bin M. MUSTAFA.
12760
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP Jo pasal 65 KUHP jo Undang-Undang R.I No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
    Pid.Sus.Anak / 2016/PN.Tbh. tanggal 24 Agustus 2016 dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhnkan kepada diri Terdakwajauh melebihi dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa oleh a ituberalasan hukum untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; WYMenimbang, bahwa bahwa karena Terdakwa teta an bersalahdan harus dipidana, maka kepadanya pula haruslahadibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; aeMengingat dan memperhatikan P 4363 ayat (1) ke
    4 KUHP Jo pasal65 KUHP jo UndangUndang 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, Und dang No. 8 Tahun 1981 tentang KitabUndang Undang Hukum Ac idana (KUHAP), UndangUndang No. 48 Tahunehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 20092009 tentang oytentang peracid um dan peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara acy& MENGADILI:enerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilanan Nomor 12 /Pid.Sus.Anak / 2016 /PN.Tbh. tanggal 24 Agustus 2016 yang dimintakanbanding
Putus : 21-12-2010 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 637/Pid.B/2010/PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2010 — KHUSNUL HIDAYAT
482
  • Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KHUSNUL HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 37/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 29 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
YUS FADLI Bin ROHIM
246
  • Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; --------------

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YUS FADLI Bin ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS FADLI Bin
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 420/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — HERMAN ALIAS WAK BOTAK
186
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS WAK BOTAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.