• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Pendamping terhadap anak kandungnya yang bernama Charlos Jordan Horokubun khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai prajurit TNI AD;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• ) 2014 KabupatenGrobogan Kecamatan Grobogan Desa Teguhan yang dibuat olehTenaga Pendamping Masyarakat HADI SUSIYANTO PT.

  Kecamatan Grobogan Desa Teguhan yang dibuat olehTenaga Pendamping Masyarakat HADI SUSIYANTO PT.

  DisiplanConsult Jakarta.1 (satu) jilid Foto Copy : LAPORAN 30 % dari Konsultan ManajemenTenaga Pendamping Masyarakat Provinsi Jawa Tengah ProgramBantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) 2014 KabupatenGrobogan Kecamatan Grobogan Desa Teguhan yang dibuat olehTenaga Pendamping Masyarakat SRIE AFIEANA TEGUHUMARTANTA PT.

  No. 1542 K/PID.SUS/2016Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) 2014 KabupatenGrobogan Kecamatan Grobogan Desa Teguhan yang dibuat olehTenaga Pendamping Masyarakat OKTA MAHAYUDHANTO PT.Disiplan Consult Jakarta1 (satu) jilid Foto Copy : LAPORAN 30 % dari Konsultan ManajemenTenaga Pendamping Masyarakat Provinsi Jawa Tengah ProgramBantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) 2014 KabupatenGrobogan Kecamatan Grobogan Desa Teguhan yang dibuat olehTenaga Pendamping Masyarakat HADI SUSIYANTO PT.

• Sedangkansumber dana pendamping' program diperoleh dari APBDKabupaten Gorontalo sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusHal. 3 dari 76 hal. Put.

  Daerah ;Proses pengadaan jasa konsultan Pendamping Daerahdengan cara swakelola ;Pencairan dana dari rekening KUBE melalui Bank yangditentukan dapat dilakukan setelah sarana UEPdiverifikasi oleh Pendamping Daerah dan disetujuiDinas Sosial bersamasama Dinas teknis terkait ;Namun pada kenyataannya dalam pelaksanaan kegiatanP2FM di Daerah pedesaan' pada TA 2006 yang dilaksanakanolehTerdakwa Helmin Papeo Hippy telah menyimpang dariketentuan PEDUM P2FM TA 2006 yaitu1.Manajemen Pendamping Daerah (PD) ;

  Daerah ; Proses pengadaan jasa konsultan Pendamping Daerahdengan cara swakelola ; Pencairan dana dari rekening KUBE melalui Bank yangditentukan dapat dilakukan setelah sarana UEPdiverifikasi oleh Pendamping Daerah dan disetujuiDinas Sosial bersamasama Dinas teknis terkaitNamun pada kenyataannya dalam pelaksanaan' kegiatanP2FM di Daerah pedesaan pada TA 2006 yang dilaksanakanoleh Terdakwa Helmin Papeo Hippy telah menyimpang dariketentuan PEDUM P2FM TA 2006 yaitu3.

  Selanjutnyaslip penarikan tersebut ditandatanganioleh Terdakwa Helmin Papeo Hippyselaku Pendamping Daerah, dan setelahitu.

  No. 1323 K/Pid.Sus/2011Payulimo;55.7 (tujuh) Buah Buku surat pertanggungjawaban keuanganmanajemen pendamping daerah P2FM Kabupaten GorontaloTA. 2006 periode Juli, Agustus, September, Oktober danNovember 2006 dari Yayasan Payulimo;56.6 (enam) Buah Buku laporan P2FM Kabupaten GorontaloTA 2006 periode Juli, Agustus, September dan Oktober2006 dari yayasan Payulimo;57.1 (satu) Buku laporan pelaksanaan Workshop P2FMKabupaten Gorontalo oleh konsultan pendamping pusat;58.1 (satu) Bh Rekening Koran Periode

• Transport Bula-Ambon (PP) Peserta LKS Tinglat Provinsi TA 2009 ;

• 1 (satu) rangkap daftar pembayaran biaya Transport Namlea-Ambon (PP) Guru Pendamping LKS Tinglat Provinsi TA 2009 ;
• 1 (satu) rangkap daftar pembayaran biaya Transport Dobo-Ambon (PP) Guru Pendamping LKS Tinglat Provinsi TA 2009 ;

9.

Dokumen pencairan ke-5 LKS Tingkat Provinsi Tahun 2009 (APBN) SP2D No:391051M/061/114 Tanggal 28 Juli 2009 Rp. 134.318.181 Untuk Biaya Akomodasi dan Konsumsi Panitia, Pendamping dan Juri ;

12.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya transport dan uang harian guru pendamping dan siswa untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kabupaten Buru atas nama Ny. DARWASIH, sebesar Rp. 19.550.000 ;

34.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya transport dan uang harian guru pendamping dan siswa untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kota Tual atas nama Ny. JOHNY H. WASAR, sebesar Rp. 48.450.000 ;

36.

Kota Ambon LKS Kegiatan Peningkatan mutu SMK, Tanggal 19 Mei 2009 Sebesar Rp. 71.488.000,- ;

Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran tiga SP2D biaya transport, uang harian Tim Penyusun Soal LKS Peserta dan Pendamping, panitia, pendamping dan peserta kegiatan Perencanaan peningkatan mutu SMK, Tanggal 11 Mei 2010, Sebesar Rp. 541.173.000,- ;

Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran Biaya Transport dan Uang Harian LKS.

: Rp.232.000.000. ;6) Transport dan uang sidang panitia/pendamping/juri :Rp. 493.184.0007) Belanja sewa gedung :Rp. 3.750.000. ;8) Belanjamakan dan minum: Rp. 69.650.000.

Tipikor/2015/PT.AMB.muka kerja kegiatan PPM Evaluasi SMK, Tanggal 11 Mei 2009 SebesarRp. 707.559.000> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran lima SP2D Transport Tim Jury,narasumber pusat, peserta kota ambon, panitia dan pendamping KotaAmbon LKS Kegiatan Peningkatan mutu SMK, Tanggal 19 Mei 2009Sebesar Rp. 71.488.000,> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran tiga SP2D biaya transport, uangharian Tim Penyusun Soal LKS Peserta dan Pendamping, panitia,pendamping dan peserta kegiatan Perencanaan peningkatan mutu

>witansi asli untuk pembayaran 5 (lima) SP2D transport tim jury,narasumber pusat, peserta lomba, panitia dan pendamping Kota AmbonLKS, peningkatan mutu SMK.

. ;> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran tiga SP2D biayatransport, uang harian Tim Penyusun Soal LKS Pesertadan Pendamping, panitia, pendamping dan pesertakegiatan Perencanaan peningkatan mutu SMK, Tanggal 11Mei 2010, Sebesar Rp. 541.173.000, ;> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran Biaya Transport danUang Harian LKS.

SMK, Tanggal 19 Mei 2009 Sebesar Rp.71.488.000. ;> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran tiga SP2D biayatransport, uang harian Tim Penyusun Soal LKS Pesertadan Pendamping, panitia, pendamping dan pesertakegiatan Perencanaan peningkatan mutu SMK, Tanggal 11Mei 2010, Sebesar Rp. 541.173.000, ;> Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran Biaya Transport danUang Harian LKS.

• Foto copy Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008. 13. Foto copy Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.14.

  Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP)Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520545 TAHUN 2008tanggal 8 Agustus 2008 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor 520139 Tahun 2008 tentang penetapan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) penerima bantuan Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP)Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping

  program Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520 179 TAHUN2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping programPengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku TengahTahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.161718192021Ze2024a26zi28293031Rencana Usaha Anggota (RUA) = atas nama Salion Ladae tanggal30 Desember

  program Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Des23.24.20.26.27.28.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008 tanggal30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program PengembanganUsaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.Rencana Usaha Anggota (RUA) = atas nama Salion

  RUB disusun berdasarkan RUA (formulir 2a) oleh petani anggota yangdidasarkan pada informasi hasil identifikasi potensi ekonomi desa yangdilakukan oleh penyuluh pendamping mencakup : Usaha budidaya disektor pertanian pangan/holtikultura/peternakan/perkebunan; dan Usaha non budidaya meliputi usaha industry rumah tangga,pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian (tanamanpangar/holtokultura/perternakan/ perkebunan).Rincian RUK diajukan oleh kelompok tani kepada pengurus

  Rincian RUB ~ yang diajukan oleh kelompok tadi kepada pengurus Gapoktanmeliputi rincian nama petani aanggota, usaha produktif sesuai pedoman umumPUAP , volume usaha dan biaya dan nilai usaha dan ditandatangani oleh petanianggota ;Bahwa. struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher La Beto sebagai Ketua,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai Bendahara dan alwi Arif sebagaiPenyuluh Pendamping ;Bahwa kepengurusan Gapoktan Nailka diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiMaluku

• Menunjuk Pendamping ;c. Menerima dan mempelajari isi berkas perkara baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan Pendamping, paling lambat 3 (tiga) hari sebelumdilaksanakan sidang;d. Mengajukan pembelaan ;e. Mengajukan Saksi dalam proses pemeriksaan maupun persidangan ;f. Menerima salinan putusan sidang, (satu) hari setelah putusan dibacakan ;g. Mengajukan keberatan dalam bentuk tertulis dengan batas waktu paling lambat7(tujuh) hari setelah menerima salinan putusan sidang ;9.

  Bahwa Penggugat tidak ada menunjuk Pendamping AIPTU BARUS anggotaProvost Poltabes MS, dan Penggugat mengetahui AIPTU BARUS selakuPendamping Penggugat setelah Penggugat dikawal masuk oleh 2 (dua) oranganggota Provos Poltabes MS keruang sidang KKEP dimana AIPTU BARUS sudahberada dan duduk didalam ruang sidang dibangku Pendamping, dan sebelumputusan dibacakan Ketua Komisi meminta pendapat Penggugat dan saat itulahPenggugat bermohon untuk tidak di PTDH dari dinas Polri dan Penggugatbersedia untuk dihukum

  Bahwa bila diteliti lebih cermat tentang pelaksanaan Sidang KKEP terhadapPenggugat adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku yaitubertentangan dengan Peraturan Kapolri No.8 Tahun 2006 tentang Organisasi DanTata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia yaitu Pasal1 ayat (5) yaitu Pendamping adalah seorang anggota Polri yang bukan anggotaKomisi ataupun sebagai Saksi yang diajukan oleh Terperiksa untuk memberikanadvokasi dan pembelaan jo Pasal 6 ayat (1) huruf (h

  ) huruf (j) ayat (3) huruf eyaitu Ketua Komisi berkewajiban mempertimbangkan saran, pendapat baik darianggota Komisi maupun pendamping untuk merumuskan putusan sidang danKetua Komisi berkewajiban membacakan putusan hasil sidang dan SekretarisKomisi berkewajiban menyampaikan surat putusan sidang kepada Terperiksa joPasal 10 ayat (6) yaitu Sidang Komisi dilaksanakan secara cepat dan palinglambat 21 (dua puluh satu) hari kerja sejak sidang Komisi dimulai sudahHalaman 7 dari 17 halaman.

  Putusan Nomor 51 K/TUN/2013.11.12.menjatuhkan putusan jo Pasal 12 ayat (1) huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f) dan (g)yaitu Terperiksa berhak mengetahui susunan keanggotaan Komisi sebelumpelaksanaan sidang, menunjuk pendamping, menerima dan mempelajari isiberkas perkara baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan Pendamping,paling lambat 3 (tiga) hari sebelum dilaksanakan sidang, mengajukan pembelaan,mengajukan saksi dalam proses pemeriksaan maupun persidangan, menerimasalinan putusan sidang, (satu

• Fisik sebesar Rp. 779.500.000,(tujuh ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Pembuatan Ruang Kelas Baru (RKB) sebesar Rp. 3.010.000.000, (tiga milyarsepuluh juta rupiah) ditambah dengan dana pendamping fisik sebesar Rp.301.000.000, (tiga ratus satu juta rupiah).Pengadaan meubelair sebesar Rp. 2.975.000.000, (dua milyar sembilan ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) ditambah dengan dana pendamping fisik sebesar Rp.297.500.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah

  ;Termin II masuk kerekening sekolah tanggal 08 Desember 2009 dana DAK sebesarRp. 140.000.000, dan dana pendamping Rp. 14.000.000, jumlah sebesar Rp.154.000.000. ;Termin III masuk kerekening sekolah tanggal 22 Desember 2009 dana DAK sebesarRp. 35.000.000, dan dana pendamping Rp. 3.500.000, jumlah sebesar Rp.38.500.000,.

  ;Termin 2 masuk kerekening sekolah tanggal 08 Desember 2009 dana DAK sebesarRp. 140.000.000, dan dana pendamping Rp. 14.000.000, jumlah sebesar Rp.154.000.000.

  ;Bahwa dana pendamping untuk dana ATK, BBM, SPPD, konsultasi, perencanaan danpengawasan juga untuk para kepala sekolah ;Bahwa Yang mengetahui waktu saksi memberikan uang di rumah terdakwa adalahDERMIN ;Bahwa DERMIN tinggal di rumah terdakwa.

• 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 414.4/10/SPT-P3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016 tentang Surat Tugas Tenaga Pendamping Lokal Desa

  25.

  1 (satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama Agung Darmawan (Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S (Pendamping Desa Teknik Infrastruktur), Dedi Kurniawan, S.Pd.I (Pendamping Desa Pemberdayaan), Alfian (Tenaga Ahli Infrastruktur Desa), Edi Ardo (Tenaga Ahli Pembangunan Partisipatif), Janardi Sumartin (Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa)

  26.

  Hotman selaku Pendamping Desa Teknik Infrastruktur

  28.

  1 (satu) bundel fotokopi dokumen Permohonan Penyaluran Dana Desa tahap I (60%) Desa Selamat Sudiarjo Kec. Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong Tahun 2017

  29.

  1 (satu) bundel fotokopi dokumen Permohonan Penyaluran Dana Desa tahap II (40%) Desa Selamat Sudiarjo Kec. Bermani Ulu Kab.

  1 Bundel Laporan Akhir Tahun Pendamping Lokal Desa Atas Nama Agung Darmawan ( Pendamping Lokal Desa).

  42.

  1 (satu) Bundel Asli Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I (60%) Desa Selamat Sudiarjo Tahun 2017 sebesar Rp. 460.533.780,- tanggal 08 Juli 2017

  43.

  1 Eksemplar Foto Copy Surat Keputusan Camat Bermani Ulu Nomor : 07 Tahun 2017 Tentang Pembentukan Tim Pendamping Alokasi Dana Desa Tingkat Kecamatan Bermani Ulu Tahun Anggaran 2017.

  52.

  1 Eksemplar Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor : 821/210/KEP/BID.I/BKD/2016 Tentang Pengukuhan Dan Pengangkatan Pejabat Struktural Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong. An.

  Pendamping Lokal Desa : AGUNGb.

  Prosedur (SOP) Pembinaan danPengendalian Tenga Pendamping Profesional adalah sebagai berikut:1.

  Pendamping Desa tingkat kecamatan Bermani Ulu :e. Pendamping Desa Teknik Infrastruktur : Hotmanf. Pendamping Desa Teknik Pemberdayaan : Dedi Kurniawang. Pendamping Lokal Desa : Saksi Sendiri Bahwa pada tahun 2017 Desa Slamet Sudiarjo Kec.

  Perencanaan Pembangunan Partisipatif)(9) Pendamping Desa tingkat kecematan Bermani Ulu : DediKurrniawan(10) Pendamping Lokal Desa : Agung Darmawan Bahwa pada tahun 2017 Desa Slamet Sudiarjo Kec.

  Bermani Ulu Tahun 201724. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor414.4/10/SPTP3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016tentang Surat Tugas Tenaga Pendamping Lokal Desa25. 1 (satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama AgungDarmawan (Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S(Pendamping Desa Teknik Infrastruktur), Dedi Kurniawan, S.Pd.

• BPDAS.PP-1/2012 tentang PENETAPAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), BENDAHARA PENGELUARAN PEMBANTU (BPP), STAF PENGELOLA DAN BESARNYA HONORARIUM PADA KEGIATAN REHABILITASI HUTAN DAN LAHAN (RHL) TAHUN 2012 Tanggal 09 Januari 2012;17. 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso Selaku KPA DIPA 029 No. 0326/029-04.2.01/24/2012 tangal 09 Desember 2011, tahun 2012 Nomor : SK. 37/BPDAS.PP-1/2012 tentang PENETAPAN PERSONIL, WILAYAH KERJA DAN BESARNYA HONORARIUM PETUGAS LAPANGAN/PENDAMPING

  SK Pendamping yang saksi terima sekira bulanmaret dan saksi mendapatkan honor sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari BPDAS dari bulan Maret s/d Desember 2012, dan pada nyatanya saksi tidakmembuat laporan pendamping.e Bahwa saksi bertugas sebagai pendamping kelompok tani berdasarkan SK Kepala BPDAS Nomor : SK 37/BPDAS.PP 1/2012 Palu Poso tanggal 1 Maret 2012 saksimulai bertugas sebagai pendamping kelompok tani.

  tufoksi saksi selaku pendamping dalam kegiatan KBR TA. 2012 pada DinasKehutanan Kab.

  YAHYA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan saksi pada kegiatan KBR tersebut selaku Pendamping berdasarkan SKBPDAS PaluPoso selaku KPA DIPA No.0326/02904.2.1/24/2012 tanggal 09 Desember2011, tahun 2012 Nomor SK37/BPDAS.PP 1/2012 tentang Penetapan personil wilayahkerja dan besarnya honorarium petugas lapangan / pendamping RHLkebun bibit rakyat(KBR) pada dinas yang membidangi kehutanan di Kab./Kota.Bahwa TUPOKSI saksi selaku pendamping adalah sebagai berikut :1.

  Dalam membuatproposal, kelompok tani dibantu oleh pendamping dari Dinas Kehutanan yang bernamaJoko.

  Joko selaku Pendamping.

• BrebesBahwa saksi menjadi Bendahara BOS Pendamping tidak ada SK dariKepala Sekolah maupun Komite, saksi hanya ditunjuk langsung olehKepala Sekolah SMP N 4 Wanasari Brebes tahun 2010 s/d tanggal 9Oktober 2013Bahwa tugas saksi menjadi Bendahara BOS Pendamping pada SMP N4 Wanasari Brebes mempunyai tugas antara lain :Mencairkan uang Dana BOS Pendamping dari APBD Propinsi yangmasuk Rekening Rutin/Gaji sejak tahun 2010 s/d 2012.

  Sedangkan untuktahun 2013 Dana BOS Pendamping pencairannya melalui Dana BOSPusat.Membelanjakan untuk keperluan pembelian keperluan Siswa kemudianmelakukan membuat SPJ untuk dilaporkan ke Dinas PendidikanKabupaten Brebes.Bahwa untuk Dana BOS Pendamping yang berasal dari APBD Propinsisetiap tahunnya diberikan melihat jumlah siswa yang ada ( tiap siswadianggarkan sebesar Rp. 50.000, ) untuk tahun 2010 s/d 2012 saksilupa, namun untuk tahun 2013 sejumlah Rp. 35.700.000,Bahwa saksi sebagai yang ditunjuk

  Thomas, S.Pd.) karena diminta oleh Beliau, dengan bukti tanda terima terlampirSedangkan untuk Dana BOS Pendamping tahun 2013 tersebutsejumlah Rp. 35.700.000, saksi pada saat itu belum menggunakannyakarena saksi serahkan uang dimaksud kepada Kepala Sekolah SMP N4 Wanasari ( Bp.

  Bantuan Operasional Sekolah (Pendamping)Bantuan ini berasal dari pemerintah Provinsi dan diperuntukan bagiOperasional sekolah sebesar Rp. 35.700.000,Bahwa untuk pengelolaan anggaran ini, terdakwa menunjuk saksi KARYOsebagai bendaharaDalam pengelolaan dana BOS Pendamping, terdakwa selaku kepala sekolahmeminta langsung kepada saksi KARYO uang sebesar Rp. 35.700.000, (tigapuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dan dari dana tersebut, oleh terdakwahanya dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 7.988.000,

  Bantuan Operasional Sekolah (Pendamping)4. Dana Rencana Anggaran Pembangunan (RAP)5.

• Bengkulu dansa at bertemu itu saksi Fringki Haryono mengatakan " kak, saya inidisuruh orang Kementrian Desa untuk mencari orang bekerja sebagaipendamping dana desa, dan saya sudah bertemu dengan orangKementrian Desa itu dan sudah pasti lulus" dan saya sudah meluluskanorang sebanyak 150 orang" dan dijawab oleh terdakwa " bagaimana,positif lulusnya, berapa duitnya " dan dijawab oleh saksi Fringki Haryono "kalau untuk keluarga berapa ada dulu, kalau untuk orang lain setoran diKementrian untuk PLD (pendamping

  satu map kertas seluruhnya haruslegalisir", mendengar katakata penjelasan dari terdakwa maka terdakwaIl menyetujuinya dan sepakat dengan rencana terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada bulan April 2016, terdakwa II datang kerumahsaksi korban Jon Hendri alias Jon Bin Sarifudin sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali dimana sebelumnya antara terdakwa Il dan saksi korbanmemang sudah kenal, dan saat bertemu tersebut terdakwa II mengatakan"bos save (terdakwa ) ada lokak (artinya "celah/kesempatan") lowongankerja pendamping

  No.76/Pid/2016/PT.BGL.berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor.043.1/DPPMD.1/V/2016, tanggal3 Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen TenagaPendamping Profesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndangNo.6 Tahun 2014 tentang Desa;Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping

  dana desa atau sebagaipenyelenggara penerimaan tenaga pendamping dana desa di KementrianPedesaan RI atau di Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa PropinsiBengkulu;Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan saksi Fringki Haryono Bin Namsah(terdakwa dituntut dalam perkara terpisah) juga bukanlah PNS aktif atauorang yang bekerja di Instansi Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Propinsi Bengkulu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan saksi Fringki HaryonoBin Namsah (terdakwa dituntut dalam

  No.76/Pid/2016/PT.BGL.Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen Tenaga PendampingProfesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndang No.6 Tahun2014 tentang Desa; Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping Desa, si pelamar harus harus melakukanpendaftaran secara on line yang disediakan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, lalu mengisi danmelengkapi berkas sesuai yang

• Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai pendamping pengganti orang tua dari seorang anak laki-laki yang bernama RIO ERIK ERIANTO lahir di Buluh Rampai pada tanggal 2 April 1997 anak dari pasangan suami istri AGUS WIDODO dan SRI PURWANTI;3. Menetapkan pula, bahwa penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus oleh RIO ERIK ERIANTO, untuk persyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNI-AD di KODAM IV/Diponegoro;4.

  Bahwa, salah satu persyaratan untuk mengikuti seleksi menjadi CalonAnggota TNEAD di ruang lingkup KODAM IV/Diponegoro, bagi calonyang berasal dari luar wilayah TNIAD di KODAM IV/Diponegoro,diwajibkan adanya seorang pendamping yang berada dalam ruanglingkup TNFAD di KODAM IV/Diponegoro;5.

  Bahwa, RIO ERIK ERIANTO sudah lama tinggal satu rumah denganPemohon, sehingga Pemohon sekaligus bertanggung jawab danbertindak sebagai pendamping pengganti orang tua kandung bagiRIO ERIK ERIANTO, sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasatanggal 05 Januari 2017 dan Kartu. Keluarga Nomor3310082007043496 atas nama Kepala Keluarga KAMIDI PAIROUTOMO (orang tua Pemohon);6.

  Bahwa, untuk menjadi pendamping bagi RIO ERIK ERIANTOtersebut, Pemohon memerlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri dimana Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untukmemeriksa dan mengadili, serta dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

  Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai pendamping penggantiOrang tua dari seorang anak lakilaki yang bernama RIO ERIKERIANTO lahir di Buluh Rampai pada tanggal 2 April 1997 anak daripasangan suami istri AGUS WIDODO dan SRI PURWANTI;3. Menetapkan pula, bahwa penetapan ini hanya akan dipergunakansecara khusus oleh RIO ERIK ERIANTO, untuk persyaratan dalammendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNIAD di KODAMV/Diponegoro;4.

  Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai pendamping penggantiOrang tua dari seorang anak lakilaki yang bernama RIO ERIK ERIANTOlahir di Buluh Rampai pada tanggal 2 April 1997 anak dari pasangansuami istri AGUS WIDODO dan SRI PURWANTI;3. Menetapkan pula, bahwa penetapan ini hanya akan dipergunakansecara khusus oleh RIO ERIK ERIANTO, untuk persyaratan dalammendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNIAD di KODAMV/Diponegoro;4.

• oleh Polisi ;Orang tua Pendamping saksi Lutfhi juga menerangkan bahwa waktumemberi keterangan, saksi Lutfhi (anak pendamping) pada point 6,diarahkan oleh Polisi ;Orang tua Pendamping saksi Lutfhi juga menerangkan bahwamendampingi saksi Lutfhi tidak lama;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan keterangansaksi tidak benar, karena terdakwa tidak melakukan apaapa ;5Saksi Marshall Ardhya didampingi oleh orang tuanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan

  saksi Marshall menerangkan, bahwa selama dibuatBerita Acara Pemeriksaan di Polisi, pendamping saksi Marshall tidakikut mendampingi Marshall dari sejak awal kedatangan, karena saksiyang merupakan anak kandung pendamping sudah dibawa ke kantorPolisi terlebih dahulu oleh bapak Fajar;e Bahwa Pendamping saksi Marshaall menandatangani BAP setelahmembacanya terlebih dahulu ;e Bahwa Pendamping saksi menerangkan, bahwa sewaktu dibuat BAPterhadap anak saksi tidak ada tekanan, paksaan dan ancaman dariPolisi

  ;e Bahwa waktu dikantor Polisi yang bertanya kepada saksi adalah ibuibu;e Bahwa sewaktu saksi Marshall mulai di BAP oleh Polisi, pendampingMarshall kemudian dipanggil masuk oleh Polisi ; Bahwa pendamping saksi Marshall juga menerangkan bahwa waktu diBAP, pendamping duduk di sebelah saksi, begitu juga dengan suamipendamping ; Bahwa sebelum pendamping tanda tangan, pendamping baca terlebihdahulu BAP saksi Marshel yang disodorkan oleh Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan keterangansaksi

  (orang tua Ferli Hansyah) menerangkan bahwatidak mendampingi waktu anak saksi diperiksa oleh Penyidik Polisi,pendamping (orang tua Ferli Hansyah) mendampingi saksi FerliHansyah setelah BAP selesai dibuat;Bahwa setelah BAP selesai dibuat pendamping (orang tua FerliHansyah) disuruh membaca BAP oleh Ibu Popy selaku Penyidik yangmemeriksa saksi Ferli Hansyah ;Bahwa pendamping (orang tua Ferli Hansyah) kemudian menanyakankepada saksi Ferli Hansyah apakah benar Ferli Hansyah melakukanseperti yang ada

  di dalam BAP, dan saksi Ferli Hansyah mengatakan Demi Allah tidak pernah berbuat dan ketika ibu Popy dan Penyidiklain datang dan mengatakan tadi waktu tidak ada orang tua kamu,kamu mengakui perbuatan kamu, akan tetapi setelah orang tua kamudatang, kamu tidak mengakui perbuatan kamu;Bahwa setelah itu pendamping saksi Ferli Hansyah pingsan ;Bahwa pendamping saksi Ferli Hansyah tanda tangan BAP setelahsadar dari pingsan ;Bahwa setelah sadar dari pingsan, pendamping saksi Ferli Hansyahdisuruh menandatangani

• ., berkenaan denganlegitimasi/ kebolehan Advokat Magang untuk beracara di persidangan pengadilanberdasarkan petunjuk UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, yangmensyaratkan bahwa Advokat Magang tidak dapat beracara atas nama dirinya namunharus didampingi oleh Advokat Pendamping yang telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya untuk beracara dipersidangan Pengadilan Agama Gunungsitoli, dan juga Majelis Hakim telah pulamemberikan kesempatan agar Advokat

  Pendamping/ Kuasa Hukum Penggugat untukhadir di persidangan Pengadilan Agama Gunungsitoli mendampingi AdvokatMagang/ Kuasa Hukum Penggugat, namun Advokat Pendamping/ Kuasa HukumPenggugat tidak pernah hadir sampai dengan persidangan tanggal 19 September2013;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala halihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

  Penggugat yang bernamaADVOKAT II., adalah Advokat Magang/ pemegang Izin Sementara PraktekAdvokat, maka ia terikat dan berlaku kepadanya ketentuan internal organisasiAdvokat ia bernaung yaitu PERADI, dimana seorang Advokat Magang dapatdiikutsertakan di dalam surat kuasa, dan beracara di persidangan pengadilan namundengan syarat Advokat Magang/ pemegang Izin Sementara Praktek Advokat tidakdapat menjalankan praktik advokat atas nama dirinya jika ia (Advokat Magang) tidakdidampingi oleh oleh Advokat Pendamping

  (Advokat yang telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi di wilayah hukum domisilinya);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaKuasa Hukum Penggugat/ Advokat Magang yang bernama ADVOKAT IL., agardidampingi Advokat Pendamping yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya, namun Advokat Pendamping tidakjuga hadir mendampingi Advokat Magang tersebut, maka dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat

  diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu Kuasa Hukum Penggugat yangbernama ADVOKAT II., adalah Advokat Magang dan belum diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi di wilayah Hukum domisilinya dan ia (AdvokatMagang) tersebut selama hadir di persidangan tidak pernah didampingi oleh AdvokatPendamping yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi di wilayahhukum domisilinya, meskipun di setiap persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan baginya untuk menghadirkan Advokat Pendamping

• Mandiri Respek Pemprov Papua Tahun 2008 serta KeputusanBupati Merauke Nomor 125 Tahun 2008 tanggal 23 Juni 2008 tentangPenunjukan/ Pengangkatan PJOK Distrik Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Respek pada 11 (sebelas) Distrik di kabupatenMerauke TA 2008 sebagaimana Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) Nomor : 900/06/SPPB/ BLM APBD09 AFKBMKMR/V/2010 yang dilengkapi dengan Rencana Anggaran dan Biaya (RAB)yang ditandatangani oleh ALEDA VINSA WATOPA selaku Pendamping

  terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE AliasabCcBENYAMIN MAHUZE Alias BENI selaku Ketua TPKK Kampung AfkabMakmur Distrik Muting untuk pembiayaan kegiatan sebagai berikut:Sarana Prasarana Rp. 83.000.000,00Pendidikan Rp. 11.000.000,00Kesehatan Rp. 6.000.000,00 +JUMLAH = Rp. 100.000.000,00Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, BEJO selaku Ketua TPKD Distrik Mutingdengan YOHANIS KONDOMO (Wakil Masyarakat/Ketua Forum MusyawarahDistrik/MUSDIS Distrik Muting) dan diketahui oleh TITUS SOMBA, SM.Hkselaku PJOK dan Pendamping

  Dana Tahap II :a Pengadaan seng 600 lembar Rp. 24.000.000,00b Pengadaan paku seng 60 Kg Rp. 1.500.000,00c Transportasi bahan 4 Rit Rp. 2.500.000,00d Pakaian seragam SD 63 pasang Rp.4.725.000,00e Pakaian seragam SMP 6 pasang Rp. 540.000,00f Pakaian seragam SMU 12 pasang Rp. 1.680.000,00g Pelatihan membuat kue 1 paket Rp. 3.000.000,00h Pelatihan jahit menjahit 1 paket Rp. 1.055.000,00i Pemberian makanan tambahan 12 bulan Rp. 6.000.000.00+JUMLAH = Rp. 45.000.000,00Bahwa pada bulan Oktober tahun 2010, Pendamping

  Kabupaten Kegiatan PNPMMandiri Respek Kabupaten Merauke yaittu AGUNG DEDY PURNOMO danJOHANES mengirimkan surat perihal pencairan dana/pemindahbukuan BLMDistrik Muting kepada Pimpinan Bank Papua Cabang Merauke yaitu suratNomor : 06/PenKab/PncrBLM/X/10 tanggal 08 Oktober 2010 dan surat Nomor: 28/PenKab/PncrBLM/X/10 tanggal 25 Oktober 2010, dimana melalui surattersebut Pendamping Kabupaten Merauke memohon agar Bank Papua CabangMerauke melakukan pemindahbukuan dana BLM PNPM Distrik Muting antaralain

  Hal hal penting dalam pengelolaan keuangan oleh TPKK antara lain :Putusan Nomor: 2/Tipikor.Banding/2014/PT.Jpr. halaman 2526261) huruf b:Tidak ada pengeluaran TPKK untuk membiayai Pendamping Distrik(PD), TPKK, seluruh aparat pemerintah dan seluruh unsur yangterkait baik langsung maupun tidak langsung dengan kegiatanprogram;2) huruf d :Penggunaan biaya administrasi/pembukuan tidak boleh lebih dari 1 % dari alokasidana per kampung.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon TRI PURNOMOSIDI sebagai pendamping pengganti orang tua dari seorang anak laki-laki yang bernama ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA lahir di Klaten tanggal 09 Juli 2001 yang merupakan anak laki-laki sah dari suami isteri JULIANTO dan SRI KUSWANTI untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Taruna Akademi Militer Semarang ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada

  Bahwa, ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA sudah lama tinggal saturumah dengan pemohon, sehingga pemohon sekaligus bertanggungjawab dan bertindak sebagai pendamping pengganti orang tua kandungbagi ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA , sebagaimana tertuang dalamkartu keluarga nomor : 331013707170007 atas nama kepala keluargaSUGIYO (pemohon)6.

  Bahwa, untuk menjadi pendamping bagi ALVIS BINTARA YULIANSAJAKA tersebut , pemohon memerlukan adanya penetapan daripengadilan negeri dimana pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumpengadilan negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka pemohon mohon kepada yangterhormat bapak ketua pengadilan negeri Klaten berkenan untuk memeriksadan mengadili , serta dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

  rumah orangtua Pemohon Pak SUGIYOKupang RT. 10 RW. 004, Desa Kupang, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten ; Bahwa ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA bermaksud mendaftakanmenjadi Taruna Akademi Militer Semarang ; Bahwa sesuali persyaratan mendaftar menjadi Taruna Akademi MiliterSemarang dipersyaratkan adanya wali yang ditetapkan dengan penetapanpengadilan bagi calon yang mempunyai wali atau tidak tinggal bersamakedua orangtuanya ; Bahwa orangtua ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA telah menyetujulPemohon sebagai pendamping

  pengganti orangtua dan bertanggungjawabterhadap ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA selama mendaftar menjadianggota Taruna Akmil Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa penetapan untuk adanya pendamping sebagaipengganti orangtua bagi pendaftar calon Taruna Akademi Militer Semarangdikarenakan orangtua dari pendaftar calon Taruna Akmil tersebut bertempattinggal berbeda dengan tempat tinggal pendaftar calon Taruna Akmil.Sementara

  LamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN KInJayapura Kota Jayapura, sehingga Pemohon yang selama ini tinggal bersamaALVIS RAKA SETIAWAN dan bertanggungjawab terhadap keponakanPemohon tersebut dan orangtua ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA telahmenyerahkan tanggungjawab pengurusan keperluan ALVIS BINTARA YULIANSAJAKA kepada Pemohon sebagai pamannya yang selama ini telah tinggalbersama ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA ;Menimbang, bahwa menurut Hakim apa yang dimohonkan Pemohonagar dapat menjadi pendamping

• Balam, No.8 Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong,Kota Sorong ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pendamping Distrik Tehnik, Distrik Klamono, KabupatenSorong, pada Program PNPM (Program NasionalMasyarakat) Mandiri Respek ;~~~ Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan penahanan oleh :1.

  PURBA, ST, selaku Pendamping Tehnik Distrik padaProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri pada Distrik KlamonoKabupaten Sorong, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konsultan Pendamping FasilitatorKecamatan, Nomor : 414.2/Ktr0332.07.0607/II, tanggal 26 Desember 2007 dan Surat TugasNomor : 400/SPT132.02064/PNPMMDR/2010, tanggal 04 Januari 2010, pada tanggal18 Januari 2010, tanggal 28 Januari 2010, tanggal 04 Pebruari 2010 dan tanggal 08 Maret2010, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari

  Tehnik Distrik pada Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri pada Distrik Klamono Kabupaten Sorongberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konsultan Pendamping Fasilitator Kecamatan,Nomor : 414.2/Ktr0332.07.0607/II, tanggal 26 Desember 2007 dan Surat Tugas Nomor :400/SPT132.02064/PNPMMDR/2010, dengan mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagai berikut : Membuat rencana kerja dan tindak lanjut dengan mempertimbangkan kondisimasyarakat dan daerahnya .

  Membuat laporan penyelesaian kegiatan .Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 terdakwa, saksi SINCE KOLIN, saksi MUSALOBAT bersama dengan saksi DOMINGGUS TAMUNETE selaku Pendamping DistrikPemberdayaan datang ke BRI KCP Aimas dengan maksud untuk mencairkan DanaAlokasi BLM Reward PNPM Mandiri Pedesaan untuk Distrik Klamono tahap pertama,selanjutnya terdakwa mengambil slip penarikan untuk ditandatangani oleh saksi SINCEKOLIN dan saksi MUSA LOBAT dimana pada saat penarikan pertama tersebut, terdakwamengisi

• Gafa Multi Consultant Bulan Oktober 2013Pekerjaan Konsultan Manajemen Tenaga Pendamping MasyarakatProvinsi NTT;2 (dua) buku Laporan Akhir PT. Gafa Multi Consultants PekerjaanKonsultan Manajemen Tenaga Pendamping Masyarakat (KMTPM)Provinsi NTT (PII07);Hal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1265 K/Pid.Sus/201623)24)25)26)27)28)29)30)31)32)Laporan Pendahuluan PT. Gafa Multi Consultans PekerjaanKonsultan Manajemen Tenaga Pendamping Masyarakat ProvinsiNTT TA.2013;Laporan Antara PT.

  Gafa Multi ConsultantsPekerjaan Konsultan Manajemen Tenaga Pendamping MasyarakatProvinsi NTT TA. 2013;Laporan Bulanan bulan agustus 2013 PT.

  Hentje Orhen Sina selaku Ketua Team Leader TPM(Tenaga Pendamping Masyarakat) tanpa melalui survey dan Drs.

  Gafa Multi Consultant Bulan Oktober 2013Pekerjaan Konsultan Manajemen Tenaga Pendamping MasyarakatProvinsi NTT;2 (dua) buku Laporan Akhir PT. Gafa Multi Consultants PekerjaanKonsultan Manajemen Tenaga Pendamping Masyarakat (KMTPM)Provinsi NTT (PII07);Laporan Pendahuluan PT. Gafa Multi Consultans PekerjaanKonsultan Manajemen Tenaga Pendamping Masyarakat ProvinsiNTT TA.2013;Laporan Antara PT.

  Gafa Multi ConsultantsPekerjaan Konsultan Manajemen tenaga Pendamping MasyarakatProvinsi NTT TA. 2013;Laporan Bulanan bulan agustus 2013 PT. Gafa Multi ConsultantsPekerjaan Konsultan Manajemen Tenaga Pendamping MasyarakatProvinsi NTT TA. 2013;Hal. 24 dari 31 hal. Put.

• Uang saku pendamping peserta O2SN SMP tingkat provinsi KalSel tanggal21 s/d 24 Juni 2010 sebesar Rp. 10.200.000,00 (17 org x 4 hr x Rp.150.000,00).Uang Saku Pendamping O2SN SD tahap II Tingkat Provinsi KalSel tanggal 7s/d 9 Juni 2010 sebesar Rp.6.750.000,00 (15 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Uang Saku Peserta O2SN SMP Tingkat Provinsi KalSel tanggal 21 s/d 24Juni 2010 sebesar Rp.13.200.000,00 (44 org x 4 hr x Rp.75.000,00).

  Uang Saku Peserta O2SN SD Tingkat Provinsi KalSel tanggal 7 s/d 9 Juni2010 sebesar Rp.11.250.000,00 (50 org x 3 hr x Rp.75.000,00). halaman 15 dari 200 halamanNomor : 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM161314151617Uang Saku Pendamping Peserta O2SN SMK Tingkat Provinsi KalSel tanggal28 s/d 30 Juni 2010 sebesar Rp. 2.250.000,00 (5 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Uang Saku Peserta O2SN SLB Tingkat Propinsi tanggal 10 s/d 12 Mei 2010sebesar Rp.5.625.000,00 (25 org x 3 hr x Rp.75.000,00).

  Uang Saku Pendamping O2SN SLB Tingkat Propinsi tanggal 10 s/d 12 Mei2010 sebesar Rp. 2.250.000,00 (5 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Sewa Mobil Peserta O2SN SD Tingkat Propinsi KalSel tanggal 7 s/d 9 Juni2010 sebesar Rp. 8.000.000,00 Sewa Mobil Peserta O2SN SMP Tingkat Propinsi KalSel tanggal 21 s/d 24Juni 2010 sebesar Rp.7.700.000,00.

  Bahwa kemudian dilakukan pembayaran Honor Pelatih, Honor Juri/Wasit,Sewa Mobil, Uang Saku Pendamping Peserta dan Uang Saku Peserta denganmenggunakan Uang Persediaan (UP) kepada yang berhak menerima yangdilakukan di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Utara yang diserahkan oleh Saksi H. Amrul Wajidi, S.Pd, Saksi Drs. H.Muhammad Nizamuddin, Msc, Terdakwa, Saksi Muhammad Fadhilah, S.Ag.,Saksi Ahmad dan Saksi Muhdianor.

  Bahwa pembayaran uang ada yang langsung diserahkan kepada Juri/Wasit,Pelatih, Pendamping Peserta dan Peserta/Atlit dan ada pula yang dititipkanmelalui Juri/Wasit, Pelatih, Pendamping Peserta dan Peserta/Atlit lain, yangmana uang tersebut telah dipotong/dikurangi dan bahkan ada juga yang tidakdilakukan pembayaran sama sekali kepada yang berhak menerima. Bahwa seharusnya Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran menolak PerintahBayar dari Saksi H.

• Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empat ratusempat puluh tiga ribudelapan ratus empat puluhdua rupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) : Rp. 2.247.593, (dua jutaduaratus empat puluh tujuhribulima ratus sembilanpuluhtiga rupiah).

  Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empatratus empat puluh tigaribu. delapan ratusempat puluh duarupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) > Rp. 2.247.593, (duajuta dua ratus empatpuluh tujuh ribu limaratus sembilan puluhtiga rupiah).

  Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empatratus empat puluh tigaribu. delapan ratusempat puluh duarupiah).

  (DAU)PPN porsi PHLN (tidak dipungut)PPN Porsi Pendamping (DAU/dipungut):: Rp.22.475.933, (duapuluh dua juta empatratus tujuh puluh limaribu.

  Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 17.502.197,(tujuh belas juta limaratus dua ribu seratussembilan puluh tujuhrupiah).