Menyatakan Terdakwa SUKRI BIN ZULKARNAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit mesin rumput merek sthill warna orange;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Syahrul Bin M.Yusuf;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Gel Mex warna hitam dengan Nomor Polisi BM 4623 AT;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukri Bin Zulkarnaini;6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);

SUKRI Bin ZULKARNAINI

Yusuf;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Gel Mex warna hitam dengan Nomor PolisiBM 4623 AT;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukri Bin Zulkarnaini;4.

Fauzan bersama saksi Sukri Als Cici dan saksi Ilham (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah mesinrumput kemudian diletakkan di samping rumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 330,000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Sukri Als Cici;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober 2014terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merek Honda GL Max dengan Nomor PolisiBM 4623 AT membawa 2 (dua)

Muhammad Sukri Als Sukri Als Cici Bin Lukman:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya penadahan 2 (dua) unit Mesin rumputmerek sthill warna orange tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekira pukul 00.30 Wib di rumah terdakwa.Bahwa pemilik 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orange yang telahditerima oleh terdakwa adalah milik saksi Syahrul Bin M.

Fauzan bersama saksi Sukri Als Cici dan saksi Ilham(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwamembawa 2 (dua) buah mesin rumput kemudian diletakkan di sampingrumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Sukri Als Cici;Bahwa terdakwa patut menduga 2 (dua) unit mesin rumput yang dibelidari Sdr.

Fauzan bersama saksi Sukri Als Cici dan saksi Ilham (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah mesinrumput kemudian diletakkan di samping rumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Sukri Als Cici;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Bulan Oktober 2014 sekira jan21,00 WIB terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) unit mesin rumput merek sthil warnaorange diamankan oleh pihak kepolisian

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama : SUKRI ADI WIBOWO, lahir di PONOROGO, pada tanggal 06 OKTOBER 1987 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SOIMIN dan UTAMI ; 3.

SUKRI ADI WIBOWO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai teruraidi bawah ini dalam Perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUKRI ADI WIBOWO ;Umur : 25 Tahun;Pekerjaan : Mahasiswa ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Dukuh Sawoo RT 001 RW 001, Desa Sawoo, KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

PO. yang pada pokoknya telah mengajukan Permohonan yang bunyinya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 22 NOVEMBER 1984 di Kantor Urusan Agama KecamatanSAMBIT, Kabupaten PONOROGO orang tua Pemohon yang bernama SOIMINdan UTAMI telah melangsungkan perkawinan secara sah (Foto Copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yangdiberi nama : SUKRI ADI WIBOWO, lahir di : PONOROGO, pada hari SELASALEGI, tanggal 06 OKTOBER 1987 (Foto Copy Surat Kelahiran

Sipil KabupatenPONOROGO 722222 2nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa Permohonan Pemohon ini sertamemberikan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama : SUKRI

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak diantaranyayaittu SUKRI ADI WIBOWO, lahir di PONOROGO pada tanggal6 OKTOBER 1987 ; 222222 ne nnn nApakah anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran ?

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak diantaranyayaitt SUKRI ADI WIBOWO, lahir di PONOROGO pada tanggal6 OKTOBER 1987 ;Apakah anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran ?

SUKRI bin SARKAWI dan terdakwa II. NARTIP bin TILAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. SUKRI bin SARKAWI dan terdakwa II. NARTIP bin TILAM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 3.

SUKRI bin SARKAWI

Nama lengkap : SUKRI bin SARKAWI Tempat lahir : P@SUPUANl ~ nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Januari 1966 Jenis kelamin Lait Lak =ese=====eeeeememnen nents eeeKebangsaan INGON@S 1a =22eaesesese eee encesTempat tinggal : Dusun Lemaris Rt.02 Rw.10 Desa KebonwarisAgama OS A aaPekerjaan 2 (POT =eseseese ence nee seeweene een eemeeneenteereememereeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Bangil oleh :1. Penyidik, Tanggal 09 Maret 2016, No.

SUKRI bin SARKAWI dan terdakwa II. NARTIP binTILAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah turut serta main judi jenis domino di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua; n nnn nnn nn nn nn ne ne nnn nn nnn nc nnn nn nn nnnane mene nnn2.

SUKRI bin SARKAWI dan terdakwaIl. NARTIP bin TILAM dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada paraTSTORIWES ~~~~== mn nne nm ne nnn nnn rennin ee rn3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

SUKRI bin SARKAWI bersamasama denganterdakwa II.

Menyatakan Terdakwa DJIMAN Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DJIMAN Bin SUKRI

Menyatakan terdakwa HASBIANOR BIN SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASBIANOR BIN SUKRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

- HASBIANOR BIN SUKRI ;

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama Lengkap : HASBIANOR BIN SUKRI;Tempat Lahir : Teluk Haur ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 12 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Teluk haur, RT 02, Kecamatan HaurGading, Kabupaten Balangan ;Agama

Berkas perkara atas nama terdakwa HASBIANOR BIN SUKRI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HASBIANOOR Bin SUKRI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"Menyalahgunakan

rupiah),dan akan dijual kembali dengan harga Rp. 7.000, / liter (tujuh ribu rupiah) kepada wargaDesa Guntung dan Desa Habau Kabupaten HSU agar mendapatkan keuntungan, dan praktikpelangsiran ini telah dijalankan terdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI selama 7 (tujuh)bulan kemudian terhadap terdakwa ditanyakan tentang ijin melakukan kegiatan ini namunterdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI tidak dapat menunjukan ijin tersebut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

rupiah),dan akan dijual kembali dengan harga Rp. 7.000, / liter (tujuh ribu rupiah) kepada wargaDesa Guntung dan Desa Habau Kabupaten HSU agar mendapatkan keuntungan, dan praktikpelangsiran ini telah dijalankan terdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI selama 7 (tujuh)bulan kemudian terhadap terdakwa ditanyakan tentang ijin melakukan kegiatan ini namunterdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI tidak dapat menunjukan ijin tersebut.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Bahwa, dalam perkara ini Subyek hukumnya adalah orangpribadi, orang yang diduga melakukan tindak pidana dan diajukan dalam perkara ini, yang identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak dibantah oleh terdakwaHASBIANOR BIN SUKRI, dan selama persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenarpada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

Tukidi Bin Sukri

PUTUS ANNomor167/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : TUKIDI Bin SUKRI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/05 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn/Ds.

Menyatakan terdakwa TUKIDI BIN SUKRI bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 378 KUHP dalamDakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIDI BIN SUKRI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra 125 tahun 2014 warna putin hitam No.Pol.

- SUKRI- RHODIATUL ADAWIYA

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RIDUAN Bin SUKRI

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : RIDUAN Bin SUKRI;Tempat lahir : Tinggiran Darat;Umur/Tgllahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tinggiran Darat, RT 1, KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;Agama

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM87/MARB/2014tanggal 23 September 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI

Sepanjang orang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalamarti manusia (Naturliike Persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechtsPersoon).Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaRIDUAN Bin SUKRI. Setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUkK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD SUKRI NASUTION

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SUKRI NASUTION ;: Desa Lakkimat ;: 27 Tahun / Bulan Juli 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sialagundi Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION bersalah melakukan tindakZpidana Penganiayaan ayat (1) KUHPidana ;sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 3512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wonnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUKRI

Erlina dengan hasil pemeriksaan :e Luka memar pada alis mata panjang dua koma lima centimeterKesimpulan pemeriksaan :e Telah diperiksa seorang luka disebabkan rudak paksa tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.AtauKedua ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION bersama 3 (tiga) orang temannyayang tidak diketahui namanya pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Agustus

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sukri dibetulkan menjadi Sukri sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513131010790008 tertanggal 27 Oktober 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513130904080037 tertanggal 24 Oktober 2012, dalam Surat Kelahiran Nomor:331/203/413.13/XII/19 Tertanggal 23 Desember 2019, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/147/413.13.XII/2019 yang di keluarkan Kepala Desa Krampilan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tertanggal 23 Oktober 2019;

Pemohon:
SUKRI

Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUKRI terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2.Melepaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan , kedudukan , harkat serta martabatnya ;4.

FIRMAN Bin SUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : IFIRMAN Bin SUKRI,Tempat lahir : Desa Batu Lesung;Umur/Tgl. Lahir : A0 tahun / 01 Juli 1970;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : IRT. 003 RW. 001 Kel. Kota Negara Kec. Kota LahatKab.

Negeri Lahat ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Perkara Pidana Nomor 420/Pid.B/2011 PN LT EslFIRMAN bin SUKRI

mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakwa;Setelah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan atas tanggapan (replik)Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah menuntut terdakwa yangpada pokoknya agar Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FIRMAN bin SUKRI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 385 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN bin SUKRI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat Jual Beli Tanah Nomor : 393/09/KTJ/II/2009 tanggal 27 Pebruari 2009;e 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima

mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM159/Lt/Ep.O/10/2011 yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa FIRMAN BIN SUKRI

SUKRI bin SAPRI;

Menyatakan terdakwa Sukri bin Zainuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Senjata Tajam,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan, 3. netapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Sukri bin Zainuri

PUTUSANNomor : 1349/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sukri bin Zainuri,Tempat lahir : Palembang,Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/9 Nopember 1989,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JIn Residen A Rozak Lr Lebak Sebatok

Menyatakan terdakwa Sukri bin Zainuri bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki senjata tajam yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaan melanggar pasal 2 ayat 1 UU No. 12 tahun 1951,2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukri bin Zainuri dengan pidana penjara3.selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Barang bukti :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung kulit hitam bergagang kayuwarna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan,Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah),Atas tuntutan Jaksa tersebut, terdakwa maupun penasehat hukumnya mengajukanpembelaan/permohonan

secara lisan dipersidangan yang memohon agar supaya dijatuhihukuman yang seringanringannya,Atas pleidoi/pembelaan dari penasehat hukum terdakwa tersebut, jaksa secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan penasehat hukumterdakwa menyatakan tetap pada pleidoi/pembelaannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksa penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sukri bin Zainuri pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekirapukul 23.30

Menyatakan terdakwa Sukri bin Zainuri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Senjata Tajam,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh)bulan,3. netapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: Anak Pemohon yang diberi nama SILFHA STEVI DEPRIYANTI, Anak Perempuan lahir pada tanggal 25 Oktober 2009 di Tuban adalah anak sah dari pasangan suami dan isteri: SUKRI dan DEWI ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4. Membebankan Pemohon

Pemohon:
SUKRI

APRIANSYAH Bin SUKRI

Perkara : 231/LLing/Euh.2/09/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin SUKRI, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan pemufakatan jahat dalamTindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua jyaitumelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIANSYAH Bin SUKRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan

Menetapkan agar terdakwa terdakwa APRIANSYAH Bin SUKRI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 07Desember 2016, Nomor :578Pid.Sus/2016/PN.Llg., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin SUKRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatife Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIANSYAH Bin SUKRI denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Bahwa uang pembelian narkoba sebanyak Rp. 400.000, adalah uangnyaTerdakwa Afriansyah bin Sukri di mana Saksi tidak tahu menahu darimanadiperolehnya, saksi juga tidak ikut iuran atau memberi uang kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat unsur percobaan atau permufakatan jahat diantara TerdakwaAfriansyah bin Sukri dan Saksi Rizki Kumbara bin Firdaus tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian Saksi Rizki Kumbara tidak dapatdikenai perbuatan turut

WIDODO BIN SUKRI

PUTUSANNomor : 2 /Pid.Sus /2016/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang , yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : WIDODO BIN SUKRI ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur/ Tgl.lahir : 25 tahun/ 13 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan 5 WIGS Le, jeer ester eerste eenTempat Tinggal : Salam, RT.02 / RW.01, Kel.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 7 Desember2015 Nomor.43/Pid.Sus/2015/PN.SIt dalam perkara Terdakwatersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Salatiga tanggal 29 September 2015Nomor.Reg.Perkara: PDM 68/ SALT I/ 09/ 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Widodo bin Sukri pada hari Rabu tgl. 3 Juni2015, sekitar pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya

No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bunii.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa Widodo bin Sukri pada hari Rabu tgl. 3 Juni2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 bertempat di CV. Eka Mandiri Jaya di Tetep, RT.05 /RW.03, Kel. Randuacir, Kec.

sebagaimanatersebut dalam dakwaanpertama 5 292 22 2a nn nnn ene nn nnn nnn nnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widodo bin Sukri denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan rumah, dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) minggukurungan 53.

Menyatakan Terdakwa Widodo bin Sukri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanpemanfaatan bahan bakar minyak (BBM)bersubsidi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan denda sejumlahRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), yang apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)MING OU jesessnessessecnnceneneeeseeenemmne nen3.

Menyatakan Terdakwa SUKRI BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUKRI BIN BAKRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------4.

Sedangkan, 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dan, 1 (satu) lembar celana levis wama hitam.o Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Sukri Bin Bakri.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------

SUKRI BIN BAKRI

PUTUSANNomor : No.186/Pid.Sus/2013/PN.SKG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraea aacNama lengkap : SUKRI BIN BAKRI;Tempat lahir : Bola Aloparenge j2 nnonaneUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 17 Juli 1982 ; Jenis Kelamin > LAIR FLAIK, jassseenesseennt escent neeeeenee re neeemetne neeKebangsaan

PDM80/Sengk/Ep.2/07/2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut: == =1. menyatakan terdakwa SUKRI BIN BAKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaanPertama

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKRI BIN BAKRI berupaPidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.==3.

Lombeng yang baru berumur 15 tahun sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 7314CLT290135458 lahir tanggal 10 Desember 1997) yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Sukri Bin Bakri mengajak saksikorban Masnah Binti Lombeng umur 15 tahun sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 7314CLT290135458 lahir tanggal 10 Desember 1997 lewat telponuntuk bertemu karena terdakwa mau mengutarakan isi hatinya ke korbankalau terdakwa sangat cinta kepada korban, sehingga korban berangkat

Bahwa terdakwa melakukan pemerkosaan terhadap saksi hanyaSOI. mannan ann nn nnn rm nce ncn meee Bahwa awalnya terdakwa SUKRI ingin mengutarakan isi hatinya kesaksi bahwa SUKRI mau pacaran dengan saksi namun saksi tidakmau oleh karena saksi sudah pacaran dengan sepupunya terdakwaSUKRI yang bernama USMAN.

- ZULKIPLI BIN SUKRI

Povta No PDM91 /Braja.1 12 /2007 tangeal 30 Januari 2008cada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanwebs po DCTP ULL, anne ween eee nee eee een eames e eaten n een n eames nen aenenamnenanmneianaaeneRr UM why: ) KUHP ;jebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Re.1000,SeCa reidanean terdakwa mehen kerineganan hukuman3ngan dakwaan sebasai berikutnN:.Bahwa ia terdakwa SULKIPLI BIN SUKRI pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007ikul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

lagi dan dialihkanwggir belukar milik saksi HRaden Panani Bin Sekanum mendengar perkataan saksiPanani Bin Sekanum tersebut tibatiba terdakwa marahmarah dan mengatakanmembunuh saksi H.Raden Panani Bin Sekanum lalu kemudian terdakwa mengejar saksiPanani Bin Sekanum dengan sebilah parang ditanganya , akan tetapi datang saksiHaidar melerainya dan kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya .buatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) atakan terdakwa Zulkifli bin Sukri

b, ersalah melakukan tindak ~Perbuatan tidak menyenangkan " sesuai dalam surat is keen: a1a diatur dan diancam densan ketentuan vidana dalam pasal 335uhkan widana kepada terdakwa Zulkifbi bice n Sukri dengan pida@ selama 3 (tiga) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa aitapkan asar terdakwa Zulkifli bin Sukri teta ada dalam tahananmen@ensar eembelaan terdakwa yang disamesikan secara lisanHPA lKal Hanimbane bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa eleh Penuntut 8 ba!

Pemohon:
SUKRI

SUKRI Bin NURHAKIM

PUTUSANNo. 07/Pid.Sus/2014/PN.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TERDAKWA:Nama : SUKRI Bin NURHAKIMTempat lahir : Palu (Sulawesi Tengah)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 April 1992Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tenggiri Gg.

Menyatakan TERDAKWA SUKRI Bin NURHAKIMtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaMENJADI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN BERSAMASAMAsebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam DakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;2.

OBET yaitu Saksi SUKRI, TERDAKWA dan Saksi ARIS yangsemula berada di dalam rumah begitu mengetahui ada petugas datanglangsung meloncat turun melalui pintu belakang ke bawah kolong, berusahamelarikan diri namun berhasil ditangkap saat akan menceburkan diri ke dalam0Bahwa dari hasil penggeledahan rumah Sdr. OBET, Saksi YUDA BIRINIA,Saksi BAMBANG E.W.S SIRAIT, dan Saksi ASRI RAHIM berhasil menemukanbarang bukti milik Sdr.

SUKRI BiN NURHAKIMtersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SUKRI BiN NURHAKIM tersebut di atas adalah benar25didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.