membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

Menyatakan perkara Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0047/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Mastari binti Kuncir Sujono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid AlMuttagin Lingkungan Banjar Dasan Agung RT. 001 RW.241 Kelurahan Dasan Agung Baru Kecamatan SelaparangKota Mataram, sebagai Penggugat

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Masjid AlMuttagin LingkunganBanjar Dasan Agung RT. 001 RW. 241 Kelurahan DasanAgung Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 0047

No.0047/Padt.G/2015/PA.Mtr. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syariat islam di Lingkungan BanjarDasan Agung Kelurahan Dasan Agung Baru Kecamatan Selaparangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataramnomor: 186/27/IV/2003 tertanggal 24 April 2003;.

No.0047/Padt.G/2015/PA.MtrB.

No.0047/Pdt.G/2015/PA.MtrFitriyah, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp 231.000.,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0047/Pdt.G/2020/PA Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0047/Pdt.G/2020/PA.Ngr

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor : 0047/Pdt.P/2021/PA.Tnk tanggal 15 April 2021 selesai karena dicabut;

2. Membebankan Pemomohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. ini sebesar Rp. 195.000; (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 sebagaimana terny atadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1004 tanggal 10121108;1006Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 0129 0007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047 mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 0004;Bahwa Puncak keretakan hubungan

rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;Bahwa 0046 telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengan cara musyawarahkekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil; antara 0046 dengan 0047 tetap masingmasing pada pendiriannya sulit ditemukan penyelesaiannya sehingga tidak ada jalin lain selain0046 mengajukan persoalan ini kepada Pengadilan Agama yang berwenang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047 sudah tidak

telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain : 0004; yang mengakibatkan 0008;Menimbang, bahwa jawaban 0047 terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebut diatas;0202;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas

nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053 0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tangga tidaklah identikdengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telah

antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga dan pihak keluarga telah cukup mendamaikan kedua belah pihakberperkara, sementara majelis juga telah berupaya mendamaikan mereka namun 0046 terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa 0046 sudah tidak lagiberkeinginan berumah tangga dengan 0047, maka majelis dapat menarik suatu kesimpulan yangmerupakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Tlb.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0047/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2017/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXX BINT XXXXxXXumur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX BIN XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal XXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor: 0047/Pdt.G/2017/PA.Tlb yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang

No. 0047/Pdt.G/2017/PA.TIbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkandan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk

No. 0047/Pdt.G/2017/PA.TIb1.Hakim Anggota :1. Yunanto, S.H.I., M.H..Hakim Anggota2. Fitri, S.H.1., M.H...Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 400.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Hal 3 dari 3 Pen. No. 0047/Pdt.G/2017/PA.TIb

0047/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 36 Penetapan

Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 36 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Mtp1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0047/Pdt.G/2015/PA Trk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0047/Pat.G/2015/PA Trk,eaa ~ : =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Katolik, pendidikan S.1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Tarakan., sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di KotaTarakan

., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di Persidangan;Telah membaca dan mempelajari Laporan Hasil Mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarakan dengan Register Nomor: 0047/Pdt.G/2015/PA Trk, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1994, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KawungantenHalaman 1 dari 6 halaman Pen.0047/Pdt.G/2015/PA TrkKabupaten Cilacap Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/79/VIII/94 tanggal26 Agustus 1994 ;2.

yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon telah hadir secara pribadi dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon agar mempertahankan rumah tangganya dan juga Pengadilantelah berusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui Mediasiakan tetapi tidak berhasil sehingga telah terpenuhi ketentuan sebagaimanatersebut dalam pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Pen.0047

diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku:1.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0047

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0047/Pdt.G/2015/PA Kdi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2015/PA Kdier dl yess) law.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Ade Juniarto Suleman, SH.

MTP, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS Pemkab Bombana, tempat tinggal di JalanPasar Panjang, BTN Cempaka Blok B No. 2 Kelurahan BonggoeyaKecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai :"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranga Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor :0047

Walaupun olehPenetapan Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 3 dari 6 halamanbeberapa pihak telah berupaya untuk merukunkan kembali antara Pemohon danTermohon akan tetapi Pemohon trauma dengan sebetan parang Termohon;11.

telah ditentukan, Pemohon ( kuasaPemohon) hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dua kaliberturutturut, namun Termohon sudah tidak bertempat tinggal dialamat tersebut ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0047

M.Penetapan Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 6 halamanYunus Hakim, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Amnaida, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurhayati B Dr. Mudjahid, SH, MHDrs.M.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1004 tanggal 1012 1108;2. 10063. Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 0129 0007;4.

Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047 mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 0004;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;6.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047 sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi 0046 untuk menyelesaikan permasalahan antara 0046dengan 0047;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan

telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain : 0004; yang mengakibatkan 0008;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan

yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga dan pihak keluarga telah cukup mendamaikankedua belah pihak berperkara, sementara majelis juga telah berupaya mendamaikan mereka namun0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa 0046sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, maka majelis dapat menarik suatukesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan atau penambahan nama anak pemohon (I Ketut Arba) yang pertama semula bernama I Wayan Arca Wiguna, laki-laki lahir di Medahan, pada tanggal 27 Agustus 2009 dalam akta kelahiran tanggal 22 Oktober 2014 Nomor 5104-LT-22102014-0047 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar menjadi I Wayan Arca Wedanta adalah sah -------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, untuk mencatat kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan untuk memperbaiki /merubah atau memambah nama anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran tanggal 22 Oktober 2014 Nomor 5104-LT-22102014-0047 yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar yang semula tertulis I Wayan Arca Wiguna menjadi I Wayan Arca Wedanta berdasarkan salinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Tgm dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0047/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlburumah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Tgmdari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471-LT-10032021-0047, yang di terbikan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Maret 2021 yaitu dari ENZO VERNADEZ ZHANG menjadi ENZO VERNANDEZ ZHANG;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon tentang penggantian nama anak Para Pemohon

kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran nomor : 6471-LT-10032021-0047, yang di terbikan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Maret 2021;

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal lLO12I1108>;2. 1006;3s Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;4.

Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 0004;Ss Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;6.

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdiatas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertim bangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertim bangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaim anaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertim bangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

faktafakta tersebut telah merupakan buktibahwa rumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah pecah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tanggaantara 0046 dengan 0047 telah rusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf(f) KHT;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam surat ArRum ayat 21!

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 1354sebagaimana

ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10121108;1006;Bahwa Selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi

terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdi atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053

0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara 0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupaya

mendamaikan merekanamun 0046 terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa0046 sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan 0047, dan 0008 maka majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya

) S# SOS#oleoleolealealeSITMenimbang, bahwa tentang alasan 0053 0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut:M enimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tangga tidaklah identikdengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubunganantara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling

percaya dan saling melindungi;dengan ditemukannya fakta 0008 menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteriyang harmonis yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam hal adanyaperselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara

0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga dan pihak keluarga telah cukup mendamaikan kedua belah pihakberperkara, sementara majelis juga telah berupaya mendamaikan mereka namun 0046 terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa 0046 sudah tidak lagiberkeinginan berumah tangga dengan 0047, maka majelis dapat menarik suatu kesimpulan yangmerupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk

dirukunkan lagi;Menimbnag, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertim bangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakan bukti bahwarumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuhdan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara 0046dengan 0047 telah rusak ( broken marriage ) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal

sudahtidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan 0047, maka agar kedua belahpihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara 0046dengan 0047;Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidang dan majelis jugatelah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihan telah cukup jelas,maka majelis berpendapat bahwa 0053