Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg permohonan selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). )*
    0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.BitgZz WEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;. wmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman dieeWE.
    Kota Bitung, sebagai "Pemohon'";MelawanHE, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman ci isPe, Kota Bitung, sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Nopember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kota Bitung sebagaimana ternyataPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 1 dari 6 Hal.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/1/2001 tertanggal 24 Januari2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan;2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan jalanPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 2 dari 6 Hal.terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;7.
    Abdul Berri, S.Ag,.M.HumPanitera PenggantiWardah Hamzah , S.HIPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 5 dari 6 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 6 dari 6 Hal.
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Nopember 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/01/XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt 0 ungkan pernikahan tersebut Penggugat danfa sebagaimana layaknya suami istri, bertempat Penggugat di Desa Muara Adang, Kecamatan kebutuhan rumah tangga dengan lebih mementingkan kebutuhan
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 01/PEM/DSMA/I/2018 tertanggal 23 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Muara Adang, Kecamatan LongIkis, Paser sebagaimana surat keterangan ghaib terlampir;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt OI (menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:jot cq. majelis hakim yang memeriksa dan an Penggugat;satu.
    Adapun untuk pertengkaran keduanya, para saksi tidak pernahmenyaksikan dan tidak mengetahui secara langsung, begitu pula penyebabnyasecara pasti;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt ergugat adalah suami isteri yang sah secarafa 16 Nopember 2013;jat fea sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya; ==dare labin hingga sekarang.
    Konklusi ini membuktikanbahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisecara teruS menerus hingga sekarang, hal mana mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa kaidah hukum menyebutkan dalam hal perceraiantidak perlu. dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Hatau Siapa yang telah meninggalkan pihak lain.
    Sesuai dengan pernyataan lbnu Sinayang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam karyanya Figh Al Sunnah Juz HalamanHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Sl) gla pw o1j login gor! 09 rgiz! LASS.a Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk pihak yang bersengketa sebagai suami istri, maka sesual dengan ketentuanPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw.E EOQIimg9$#* uH+qQ9$#Err:!
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Boel! pli pwYLbsl x,Quai Kur GLoVs ci Lai Leys aa re ly UraUl olize jleiwY! oY Toy mE Yo B90 Tle!
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdwdengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrba~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kabupaten BaritoKuala, sekarang alamatnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara, kemudian di rumah orang tuaPutusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 11Pengguga di alamat Penggugat tersebut di atas hingga terakhir kumpul dandikaruniai 1 orang anak bernama Romy Martiano Mukmin, umur 17 tahun;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak;4.
    Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 6 dari 11Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadapengadilan agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehpengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala danKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 10 dari 115.
    Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 11 dari 11
Register : 08-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 125/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 24 Agustus 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli
    Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar Seperangkat alat sholat dibayar Tunai4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 34tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.
    No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus2008 di Dirumah di KABUPATEN BENGKALIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.SIT
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon
424
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.TsmBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:X X X X X , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Tsm mengajukan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.kepala rumah tangga dan ia telah mempunyai pekerjaan tetap di PT. Nurseri yangbergerak di bidang kebun bunga tanam tata kota sebagai mandorpengembangbiakan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1. Alat bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa dari segi fisik anak Pemohon X X X X X binti X X X X X akansanggup dan mampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadiiobu rumah tangga;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1(FKIP), tempat kediaman di Jalan XXX Kelurahan Giwu, DistrikSorong Utara, Kota Sorong, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, tempat
    kediaman di Jalan XXX, KelurahanKlagete, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0125/Pdt.G
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Sroglayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, Lakilaki lahir pada tanggal 13 Februari 2012;b. ANAK Il, Lakilaki lahir pada tanggal 31 Juli 2014;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogKhairil, S.Ag. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Panitera PenggantiAkram, S.HPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses >: Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >: Rp. 300.0004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Srog
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat tinggaldi Dusun Mulyosari RT. 002 RW. 001 Desa Bulusari KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat
    tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketah uialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA,
    Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 02 MaretHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA.. Surat Keterangan Nikah Nomor B...tanggal 13Desember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    SITIROHMAH, M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAttd.HAKIM ANGGOTAttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 335.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.KdiHe tae eee abla 2S+,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Alan Nuari bin Viktor Arif Tandri, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Polri, bertempat tinggal di RT 03 /RW. 03 Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut pemohon 1;Retno
    Sri Wulandari binti Jasmin, L, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT, 03/ RW. 03, Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjuthya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tanggal,15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0125/
    Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hlm.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.KdiBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon,bermohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2.
    dan pemohon Il, karena bertetanggadekat.Hal. 3 dari 9 him.Pen.No.0125/Padt.P/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 him.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 —
124
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor : 0125/Padt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istrisah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman I dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kdi2.
    Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, Nomor7406061105110003, tanggal 25 Februari 2012, bermetarai cukup,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kditelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4.
    Muhammadong, M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong,M.H.
    Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Padt.P/2017/PA Kdi
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Sby) ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. PEMOHON Il.
    Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengan PEWARIS tersebut telahdikarunia keturunan/anak satu (1) bernama :e ANAK KANDUNG, Surabaya, 14102003;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011 PEWARIS dengan PEWARIS telahbercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor : 2756/AC/2011/PA. Sby, dan anakANAK KANDUNG ikut dalam asuhan PEWARIS;4.
    Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari PEWARIS yangmeninggal dunia pada 26 Maret 2018 adalah:e ANAK KANDUNG (selaku anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3.
    Dengan , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎125/Pdt.G/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Tergugat merasa tidak tahan dengan perilaku anak Penggugat yang sangatmanja dan cendrung tidak menerima Tergugat sebagai ayah tirinya;Hal. 1 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjbb. Tergugat merasa bersalah karena jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena sebagian besar penghasilan Tergugat untuk anak Tergugat;4. Pada tanggal 6 September 2012 Tergugat menceraikan Penggugat .
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 06Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, telah diberi meterai cukup, sesuai denganaslinya, dan dibubuhi paraf (bukti.P.1);Hal. 2 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjb2.
    Pasal 115 KHIHal. 5 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjbjo. Pasal 154 R.Bg dan PERMA No.
    Gila ple patie sulial jsHal. 8 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. BjbArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbuktidan telah sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Masyithah, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. BjbHal. 12 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjb
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
366
  • PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Idris bin Idris umur 93 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Gampong MeunasahPanah Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Tihawa Gam binti Gam, umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (Yusuf Daud) disaksikan oleh Abubakar Hamzah dan IbrahimHusen dengan mas kawin berupa 3 mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI1.Bukti Surat :1. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu). Tanda Penduduk, Nomor1107213112240001, tertanggal 16 Mei 2012. Atas nama Abdulah Idris(bukti P1 );2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110721407400095, tertanggal 27 Mei 2013. Atas nama Tihawa Gam(bukti P2 );ll.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kependudukan dan pembuatanPasport untuk ke tanah suci;2.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIRincian Biaya :Izwar Ibrahim Lc. LLM 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4212
  • PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2015/MS.BnaLESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan :1.
    No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayuti ( Pemohon ),NIK 1106203007800001, tanggal 24 Januar 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1 ;.
    No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah; Bbahwa yang bertindak sebagai Qadhi Tgk.
    No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.PANITERA PENGGANTIMAHDI HAMZAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................Rp. 30.000,2. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan ...............Rp. 150.000 ,4. Biaya Redaksi .......................Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi.......................Rp. 6.000,Jumlah...................Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 8 dari8 halaman Pen. No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Hal. 9 dari8 halaman Pen.
    No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.
    Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.
    ,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:ILmannedi Bin Muhammad Kadir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas ,bertempat tinggal di Kolam Indah Belakang SMPN20 Mata Air Padang No.58 RT.002 RW.003Kelurahan
    /Pdt.P/2016/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg1.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1437 H., oleh Drs. H. Mudaris, M.M Ketua Majelis,serta Drs. H. Syafruddin Ahmad dan Drs.
    Suhaimi, M.A, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 23 Mei 2016 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nilmawati,S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. Syafruddin Ahmad Drs. H. Mudaris, M.MHAKIM ANGGOTAttdDrs.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg Jumlah : Rp. 166.000,00Padang, 28 Juni 2016Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. APRIZALHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.erFHl yor!
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 8 Maret2017 dan tanggal 06 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal.16 dr 15, Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.