PUTUSANor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Inggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O03 Nopember1990, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 637 /19 / XI / 1990 tanggal 03 Nopember 1990) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 11 han tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian;Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs !tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,an/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq.

telah dipanggil secara sahdan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan; Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 a, Namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan denganian Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehTergugat tidak pernah datang menghadap dijawab menjawab dalam perkara ini tidak dapatKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di JI.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jmb.terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Abbas, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Dra. Erlis. SH.Hakim Anggota II,Drs. Helmi, M.HumRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDra.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.

dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung, namun sekarang tidak diketahui keberadaannyahingga saat ini di wilayah Republik Indonesia , disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0224

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Pusatsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor509/22/V1I/2009, tertanggal 06 Juli 2009.2.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2014 yang disebabkan Penggugat yangsudah tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan sudah berulang kali dinasehati tetapi tidakHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. Tnkmau berubah. Ditambah waktu itu tanpa alasan yang jelas Tergugatmeninggalkan rumah ketempat yang tidak diketahui keberadaannya.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nursiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1. Membatalkan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 901000 (sembilan ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohonn, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Oki Daniero, SH.

Jaya Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yang sama, di bawah registerNomor 0224

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan permohonan terhadapTermohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangannamun pada persidangan berikutnya Pemohon dan atau kuasa hukumnyatidak datang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa subtitusinya, dan menurut

/Pdt.G/2017/PA.TgrsTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 810.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 901.000,(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Maryunani Wiranatakoesoema;Hal 4 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs4.4. Almarhumah R.Abarty Wiranatakusumah binti R. MaryunaniWiranatakusumah;4.5. Almarhum Maryadi Maryun Wiranatakusumah bin R. MaryunaniWiranatakusuma;5.

Bukti surat tersebutHal 13 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrstelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.13;14.

BuktiHal 14 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.17;18.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu diberi tanda P.25;Hal 16 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs26.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 308.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah)Hal 30 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbgkemudian pindah dirumah sendiri di Desa bareng kabupaten jombangselama 12 tahun;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK II umur 10 tahun;.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri Nomor XXXX tanggal 10 April 1999 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg

0224/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0224/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0224/Pdt.G/2019/PA. Bwi

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.SpnZt) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS.1, tempat tinggal Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTA, Alamat Kabupaten Kerinci, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Juli2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Spntertanggal 26 Juli 2016.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider;Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Kondisi dankausa secara lengkap sebagaimana termuatdi bagian duduk perkara;Hal. 9 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1, P.2,dan 2 orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berkualifikasi akta otentik olehkarenaitu memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat. Pen ggugatharus dinyatakan terbukti bertempat tinggal secara hukum dalam wilayahsebagaimana tersebut pada alat bukti itu.

AgHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.325.000,5.000,6.000.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.Spn

Penetapan No.0224 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.Khusus tertanggal 27 April 2018 dan 06 Juni 2018 selanjutnya, disebut jugasebagai Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan revisi Surat permohonannya tertanggal 07Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0224/Pdt.P/2018/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0224 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.. Surat Keterangan Nomor: 3515072003/SURKET/01/190218/0006 tanggal19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo (P1);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sasmito Wahyu Utomo Nomor :3515072501094907 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);.

Penetapan No.0224 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasmito Winoliyo Nomor :3515071807730005 tanggal 27 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.

Penetapan No.0224 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pewaris bernama Juli Susiani, agama Islam,telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2017;2.

Penetapan No.0224 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.jika orang yang meninggal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi olehibubapaknya (Saja), maka ibunya mendapat sepertiga;Surat An Nisa ayat 176:onal i> ans pall clink s Yor, ag> lls OleArtinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdiri dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.Al Bagoroh 180 :ts z ze 2 :

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada TokoPakaian, bertempat tinggal di Jalan M.

36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Laelangi No. 29 Kelurahan Lanto KecamatanBatu Puaro Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2 September2013 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal yangsama dengan register Nomor 0224

Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.Makassar selama satu minggu lebih, kemudian kedua belah pihak pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang berada di Jalan WR. MonginsidiKelurahan Tomba Kota Baubau selama 12 tahun lebih;Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang kini diasuh oleh Penggugat masingmasing bernama:3.1. Anak 1, umur 11 tahun;3.2.

Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulhijjah 1434 Hiyriyyah dan telah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh RIDUAN, S.HI.

Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.Perincian Biaya Perkara :1.ae wfPanitera Pengganti,ttdSUDIRMAN, S.H. Pendaftaran: Rp. 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 5 dari5 Hal. Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.

0224/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0224/Pat.G/2018/PA. Una.

No. 0224/Pat.G/2018/PA.

No. 0224/Padt.G/2018/PA.

gugatan sebagai berikut :Hlm 1 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Saksi I, mengaku sebagai Bapak kandung Penggugat, di bawahsSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yangbernama Tergugat (Tergugat) ;HIm 4 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Saksi II, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hlm 5 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Him 15 dari 17 him / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50,000.003. Biaya Panggilan Rp 335,000.004. Biaya Redaksi Rp 5,000.005. Biaya Meterai Rp 6,000.00 Jumlah Rp 426,000.00Hlm 17 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0224/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Slw.yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal pada tanggal 23 Nopember 2011;2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Slw.sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :sll cy So col aLiel gl aro Ul duu aioli sd Wiles cad IslsTo VI ys Guo Ll jacg log) Lol yy duissd!

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 14 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Biaya Panggilan Rp 270.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/PA. Slw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/ 2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Bengkong, KotaBatam, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, Tempat tinggal di, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon ielah mengajukanpermohonan pada tanggal 04 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPegadilan Agama Batam pada tanggal 04 Februari 2016 dibawah registerperkara Nomor: 0224

Putusan No.0224/Pat. G/2016/PA.Btm.Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor892/62/XIV2003 tanggal 22 Desember 2003);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah kontrakkan Pemohon dan Termohon di KotaBatam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahunb.

Putusan No.0224/Padt.G/2016/PA.Bim.rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam ;9. Bahwa Pemohon siap membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal . 4 dari 6 hal. Putusan No.0224/Pat.G/2016/PA.Bim.3.

Putusan No.0224/Padt.G/2016/PA.Bim.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Putusan No.0224/Padt.G/2016/PA.Bim.

No.0224 /Pdt.G/2015/PAJPBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

No.0224 /Pdt.G/2015/PAJPBahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan namun tidak berhasildan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi.2.

No.0224 /Pdt.G/2015/PAJPPemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2014 hinggasekarang, Pemohon yang pergi. Pemohon dan Termohon telah didamaikannamun tidak berhasil, dan para saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPemohon dan Termohon.

No.0224 /Pdt.G/2015/PAJPJakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

No.0224 /Pdt.G/2015/PAJPPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran (HHkK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 13 dari 13 hal. Put. No.0224 /Pdt.G/2015/PAJP

0224/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat WAHYU SRI HARTINI Binti SUPARNO danTergugat SUWARDI Bin HADI SUWARNO, telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal 27 Agustus 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0279/031/VIII/2017 tanggal 27 Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali pada tanggal 27Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bi

0224/Pdt.G/2019/PA.Adl

Bahwa pada point 4 (empat) replik Pemohon, maka Termohon tidakperlu menanggapinya sebab anakanak tersebut merupakan anak yang sahdari perkawinan/pernikahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 8 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA Adal.4.

Foto resepsi pernikahan PEMOHON/TERGUGAT dan WIL (telahdinazegelen) kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T3;Dan terhadap alat bukti tersebut Pemohon menerima danmembenarkannya;Halaman 13 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Padt.G/2019/PA Adl.B.

Bg., Pasal 171 R.Bg dan Pasal 175 R.Bg, dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 26 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Padt.G/2019/PA Aadl.Perkawinan.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI) untuk membayar mut'ah kepada Penggugat RekonvensiHalaman 42 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Padt.G/2019/PA Adl.

,M.H.Panitera PenggantiBesse Nurmiati, S.HI.Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA Adl.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004 Biaya PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor 0224/Padt.G/2019/PA Aadl.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0224/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (SUPRIYADI bin MUH DJUFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj!

No.0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPIgugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 881000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 09September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1436 H., oleh H.Gusnahari, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. Ramdan dan Drs.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIJumlah > Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Stg tanggal 11 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJum'at tanggal 11 Desember 2015 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatansdKKalbupaten

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stgdengan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stgdibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagaiPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ttd1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Ttd2.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stg

0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.SgItaeDEM!

Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Urusan Agama KOTA PANGKAL PINANG, Kota Pangkalpinang, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idris Wahidin, M.H.sebagai mediator berdasarkan kesepakatan mediator oleh kedua belahpihak yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt,tertanggal 19 Maret 2020, dan berdasarkan surat laporan mediator mediasiterhadap perkara aquo tertanggal tanggal 26 Maret 2018, bahwa mediasidalam perkara aquo tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Hal. 4 dari 6 hal.

Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingi Ansori,S.H., M.H. dan M. Andri Irawan, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Supri S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1.

Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt..