0252/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0252/Pdt.G/2017/PA.

0252/Pdt.G/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbZoic SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tarafu 10 Juli 1984, agama Islam, pendidikan terakhirstrata satu, pekerjaan PNS Dinas Penanaman Modal dan PTSP,Kabupaten Buton Tengah, alamat Jalan Cakalang, RT.01/RW.05,Kelurahan Tarafu, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Bb, tanggal 17 Mei 2017mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bahwa sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baik berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbHakim AnggotaH.

Mansur, KS, S.AgPerincian Biaya : Pencatatan Proses Biaya PanggilanMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 165.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb

0252/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Slwsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0640/011/IX/2019, tertanggal 16September 2019;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda cerai;3.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar maurukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SlwTermohon mengingat pasal 174 HIR, dan sesuai dengan keterangan dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 302 yang berbuny/i:as Silo acy) as ais ooco!

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan member!

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,5. Meterai : Rp 10.000,00,JumtTah : Rp 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16 Him. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIw

0252/Pdt.G/2015/PA.TPI

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI

SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BktAD GFP al p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Agam , sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT ASLI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam pada tanggal 27 Oktober 1995 denganAkta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 01 November 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hal 1 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah berusaha melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.

Rahman, S.H., MA, hakim PengadilanAgama Bukittinggi, namun berdasarkan laporan mediator tersebut mediasi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggamereka, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 09April 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBukittinggi, 25 Juli 2018Untuk salinan yang samaPaniterattdH. MASDI, SHHal 16 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di x Kabupaten Barito Kuala, terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakkan di Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar.

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb= Bahwa sejak berpisah, antara penggugat dan tergugattidak pernah terlihat berkumpul baik lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;= Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasihat kepadapenggugat agar tidak bercerai, namun tidak berhasil;2. XXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga ,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru.

No. 0252 /Pat.G/2015 /PA.Ktbmanfaatnya. Oleh karena itu keinginan penggugat untuk bercerai dari tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syari sebagai berikut:1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :swale. prio We ule dlaArtinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilKemasla hata ssqe2 anaes neem eeneeeeeneneenes2.

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) kepada penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 0252 /Pat.G/2015 /PA.Ktb

0252/Pdt.G/2016/PA.Ba

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 4 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama:1.Nama Anak,umurnya 15 bulan(sekarang anak ikut Termohon) ;4.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0252/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki berusia 1 tahun 9 bulan.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTKdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0252/Pdt.G/2017/PA.TBK

PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan , Kecamatan Nongsa

, Kota Batam, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan alasan gugatan perceraiannya sebagai berikut:1.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai seorang anak, saatini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis selama 5 bulan, namun sejak tanggal 08 Oktober 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihandan pertengkaran;6.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK.2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1439Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.TBK.

0252/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Suhenda bin Warnita, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kedung Jati, RT.027RW.006, Desa Pusakajaya, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang. ..., Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSiti Santi

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal17 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri

sah yangHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0252/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenikah pada tanggal, 12 Oktober 2008 dari Kutipan Buku Akta NikahNomor 814/64/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah orangtua Termohon di DusunPusakajati, RT.008/RW.002, Desa Pusakaratu, KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang selama 6 bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Dusun Kedung

/Pdt.G/2019/PA.Sbgmasing masing relaas panggilan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

NurhayatiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.0252/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Knaeriyah SH. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0252/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan S1,tempat

Anak , perempuan, umur 25 tahun (sudah menikah) ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12b. Anak Il, perempuan, umur 20 tahun ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Ayu.

/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1132016 dan tanggal 2932016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12B.

ATK Rp. 50.000,Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 123. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Bantul 27 Juli 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT ., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir Sumkedang 11 Nopember 1980, umur 36tahun

Bahwa orang tua Tergugat sudah pernah mencoba mendamaikan danbermusyawarah sebelum Tergugat Pergi, namun tidak berhasil karenaHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0252/Padt.G/2017/PA.Ckrantara Penggugat dengan Tergugat masingmasing mempunyai kehendakyang berbeda ;7.

;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat sejak November 2015 mulai berpisahranjang, sampai sekarang kurang lebih satu tahun lamanya sudah tidakpernah kumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.

;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih satu tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Ckr

0252/Pdt.G/2017/PA.Una

Selanjutnyasebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA Una. tanggal 25Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0252/Padt.G/201 7/PA Una. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKonawe, yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dilegalisir di Kepaniteraan Pegadilan AgamaUnaaha lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksi:1.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0252/Padt.G/201 7/PA Una.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0252/Pdt.G/2017/PA Una.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Unaaha;4.

Faryati Yaddi, M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0252/Pdt.G/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :ao Ponw = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0252/Pdt.G/2017/PA Una.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt. Selesai karena dicabut;----------------------------------------------------------------------------------2.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------

PENETAPANNomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Mt.LADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Ceral Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten LampungTimur.

e Telah membaca dan =~mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar' keterangan Penggugat dan MTergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PIRIIMA IIR, sees eee nee ee eee eceeee ein eran ee nnn ene Heenan eRhalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;52. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt. SelesaikarenaGIGEISUT)=~ nne nnn nn nnn nnn nnn nnn mn nnn nennnnnnnnnnamnnmnnananannnmnshalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.2.

LYSYLIZ4 LY62ZU5 1 UUShalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.

0252/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2018/PA.Tlb.aN = = able oT ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxXxx binti xxxxxx, uMur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXxX bin xxxxxx, UMur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua Suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12April 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangnomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 12 April 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada Tanggal 23 Februari 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 032/01/11/2011, tanggal 01 Februari2011;Halaman 1dari 9, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2018/PA.TIb.. Bahwa, Sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 9, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2018/PA.TIb.Foto akta nikah nomor: 032/01/11/2011, tanggal 01 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx. Alatbukti ini telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya(P1).Surat keterangan nomor : 0273/SKG/TTM/IV/2018 tanggal 11 April2018. Alat bukti ini telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraisecukupnya (P2).B. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1.

Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000,Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0252/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/19/VV/2015, tanggal 11 Juni 2015;Hal.1 dari 14.Put.No.0252/Pdt.G/20 18/PA.Prob..

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi;Hal.2 dari 14.Put.No.0252/Pdt.G/20 18/PA.Prob.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggo dalammusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD, S.Ag. selakuHal.12 dari 14.Put.No.0252/Pdt.G/20 18/PA.Prob.Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000.Hal.13 dari 14.Put.No.0252/Padt.G/2018/PA.Prob.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0252/Pdt.G/20 18/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Suparoh binti Madawi, umur 44 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung GunungKepuh RT.0O7 RW. 002 Desa Winong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Mancak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMunawar

Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/7/XII/91 tanggal14 Desember 1991 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pageraji RT.005 RW.009 Desa PagerajiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;3.

Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2017 hingga sekarang;3.

Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saifudin Z, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muh. Umar, SH, MHI Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 30.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtw, tanggal 20Desember 2016 dan tanggal 20 Januari 2017, yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD BATARA 106.3 FM (RadioSiaran Pemerintah Daerah Barito Utara) namun tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Oktober 2016, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.

No: 0252/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0252/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUS ANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Makan, tempat kediaman di Jalan Semeru 006 RT.019Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu BainSughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2269/188/XI/2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang tanggal11 Nopember 2012 (Bukti P.2)Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penggugat mengajukan duasaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.1.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(Pengugat);4.

A.Muthohar As, S.H,M.HPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 150.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.Pml.