Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528051008930001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,10 Agustus 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya
    bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0732
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH 1 Dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupaUang sebeasar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmkLarangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Spg.2 NSA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 13 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Patapan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang
    Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spgmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) depan sidang PengadilanAgama Sampang;4.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spga penny = Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Choiriyah binti Marto Pawiro, NIK 3309065903929004, umur 27 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 19031992), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Slembi RT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15092011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/28/IX/2011 tanggal 15092011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;2.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97.
    Siti Sholihnah, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 442.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0732/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Junaedi bin Ramli, umur 24 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
    II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita danpetitum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0732/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0732/Pdt.P/2017/PA.JPlarangan perkawinan (mawaani alnikah) sesuai ketentuan Pasal 8 sampaidengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan serta masih terikat dalam perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi danpengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak adaseorang pun yang mengingkari perkawinan tersebut (/stizhhar).
    No. 0732/Pdt.P/2017/PA.JP3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0732/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
112
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aim Wl Cpa t ail peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, dahulu
    No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor18020120008/SURKET/01/240717/0003 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah, tanggal 24 Juli 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya. Bukti P1.
    No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.2.
    No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ao + oe =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 361,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Register : 15-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0732/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
406
  • 0732/Pdt.G/2009/PA.Bjn
    Halaman 1 Sri 8 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.BjnPUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugatu,yMELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
    diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai "Tergugat", Pengaclilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam herkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2009yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15April 2009 dengan register perkara Nomor: 0732
    tanggal06 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 22/02/1II/2002 tanggal 07 Maret 2002 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun dan telah kumpul sebagaimanaHalaman 2 dari 8 * Putusan nomor: 0732
    Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwad1 Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Halaman 3 dari 8 * Putusan nomor: 0732
    A WAIIIPanitera Pengganti :Hakim Anggota :IvIURTADLO SH MHHakim A ggota :a)MHHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2009 /PA BinPerincian Biaya Perkara:Biaya Panggilan Rp. 225.000,Materai Putusan RP.PNBP. Rp. 35.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 8 Mei 2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanKaryawan Koperasi, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak
    bekerja bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Mei 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan pada tanggal 8 Mei 2012 dibawah Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Pas.yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    No. 0732/Pdt.G/2012/PA.Paspendiriannya masingmasing untuk cerai, namun pada persidangan lanjutan padatanggal 14 Juni 2012 Pemohon menyatakan telah rukun kembali denganTermohon dan ternyata Termohon membenarkan dan selanjutnya Pemohonmencabut perkarya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasemua yang tercantum dalam berita acara perkara ini, ditunjuk sebagai bagianyang tak
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 8 Mei 2012,dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.
    No. 0732/Pdt.G/2012/PA.PasDrs. H. ACH.SHOF WAN, MS, SH.Panitera Pengganti, Ttd.Hj. IRDARTYAH, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 150.000,3. ATK Rp. 29.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 22-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagai pelacur;Hal.2 dari 15 Hal, Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa, karena sebab sebab tersebut, Penggugat dan tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percecokan itu semakinbertambah tajam..
    PRIMAIR :Hal.3 dari 15 Hal, Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Mt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/16/V1I/2008 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekampungHal.4 dari 15 Hal, Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.MtKabupaten Lampung Timuir, tanggal 02 Juni 2008, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Mtalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat(2) huruf (f) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini telah dimediasi oleh HakimMediator bernama Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.MtTTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Pas.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Pas.b.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Pas.Pemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA. Tgrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubungan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; 3.
    Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 27 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 22 Desember 2013 pernikahan Penggugat dan Tergugatdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 23 Desember 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK.untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Agustus2016 dan tanggal 09 Agustus 2016, yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK..
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK.
    Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.Hj. Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : 1, PONGattaran ss cs ons ons ons ons ones ones Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 300.000,4, RECA Mass cass cass cose oss ans ans ans aos aos Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Hal. Put. Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Oktober 2013, di Desa Leinju, KecamatanBalukan, Kabupaten Donggala, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Abd.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasru bin Made Ali)dengan Pemohon II (Wahida binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2013, di Desa Leinju, Kecamatan Balukan, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli. Proses : Rp 50.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Pra
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di Dusun Pelah DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Praberselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya Multazam danAhmad ;. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat janda cerai hidupdan telah habis masa iddahnya sedangkan Tergugat jejaka, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Prad. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain atas pengakuandari Tergugat sendiri;7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraJumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisImran S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.Muhlis, S.H. Hj.Muniroh, S.Ag.,S.H., MH.,Panitera Pengganti,Jumuatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 314.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Pra
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Halaman 1Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxx tanggalO07 Maret 2018 dengan register Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxx umur 31 (tiga puluhsatu) tahun saat ini sudah menikah;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 24.
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatanperceraian ini sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 31. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada PenggugatOOOO) j3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxx tanggal 25Februari 2018, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 4Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Xxxxxxx,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, (P.1);2.
    Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 26. cseceseeeeseeeneeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Megawati binti Yasin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhsinin
    pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Wawo,RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0732
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 di Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 14/9/II/2013tertanggal 08 Februari 2013 ;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Muhtar)terhadap Penggugat (Megawati binti Yasin); Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp3.
    Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:ADE IRMA.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.a. Tergugat tempramental, emosional, tidak mau menerima saran danmasukan dari Penggugat selaku isterinya, ia merasa benar sendiri,hanya masalah sepele saja timbul pertengkaran serta seringmengucapkan katakata dan kotor setiap terjadi pertengkaran;b.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat dilakukandihadapan saksi;** Bahwa Upaya damai sudah pernah di lakukan akan tetapi tidakberhasil;+ Bahwa terhadap Keterangan saksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.
Register : 18-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 732/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
492
  • No. 0732/Pdt.G/2015/PA. P.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan, SLTPPekerjaan dagang,Tempat tinggal Dusun ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan kulibatu,Tempat tinggal Dusun ......
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ......... ;umur 13 tahun;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 02....1/2005 Tanggal 11Januari 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .........
    Rp .000,00(.. empat ratus tiga . puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2011,Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.Termohon terlalu membesar besarkan setiap ada masalah dalamkeluargab.Termohon selalu minta cerai setiap bertengkar dengan PemohonBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon
    Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan JrengikPutusan Nomor 0732
    mereka;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohonputusan;Bahwa, Termohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Pemohon untuk bercerai;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0732
    MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.
    SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... ce eeeeeeeeeee teen eeePutusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suryono Mulyadi bin Saridjan Syamsu, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanOphir Il No.49 RT.006 RW.001 Kelurahan GunungKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon ;Listiani Widiasti
    tangga, tempat kediaman di Jalan Ophir II No.49RT.006 RW.001 Kelurahan Gunung Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta buktibukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dalam register perkara Nomor 0732
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JSIl antara lain Bapak Sukarno dan Bapak M.Saleh, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu Kecamatan Kebayoran Baru;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;3. Bahwa sewaktu menikah PEMOHON berstatus Perjaka dalam usia 26tahun sementara PEMOHON II berstatus gadis dalam usia 22 tahun dantidak dalam pinangan pihak lain;4.
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JSdan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JS