, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal O07 Februari 2019, dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jrnasehat Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jrsering membantah nasehat Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2019/PA. Sit.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0773 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

0773/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 06 September 1986,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD, tempatkediaman di Bantelan Desa Klobur Kecamatan SresehKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 0773

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 17 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status DudaHim 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pat.G/2018/PA Spg.Cerai dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0199/071/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Padt.G/2018/PA Spg.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Mu'ammarah binti Syari'i ) di depansidang Pengadilan Agama Sampang ;3.

HumHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.Hakim AnggotaPanitera PenggantiTtdMuhammad Azhar. Ag, M.H TtdMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara :1.a FF oO DN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Salinan putusan Pengadilan Agama Sampang,PaniteraDrs. Faiq.Him 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.Ngwppl Cpanel ll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,dalam hal ini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H.

No.02 Desa Lego Kulon,Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Konter HP, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi , Jawa Timur sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor: 0773

MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Mediator dan prosesmediasi berhasil dengan damai, kKemudian Penggugat dan Tergugat samaHalaman Penetapan Nomor 0773/Pd.G/2017/PA.Ngw.sama menyatakan mencabut perka Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ngw yangdiajukan pada tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal17 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariHalaman 2 Penetapan Nomor 0773/Pd.G/2017/PA.Ngw.Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muntasir, M.HPdan Luthfiyana, S.Ag.

KHUSNUL SALIMHalaman 3 Penetapan Nomor 0773/Pd.G/2017/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di

Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April

2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0158/ 036/ IV/ 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;2.

ale gle kro arg Ul uty o ae ruil SloHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :0500/029/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, dan sejak kepulanganPenggugat tersebutTergugattidakadaetikatbaikuntukmenjemputPenggugatdi rumah orang tuanya dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan kurang!

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat bersilaturrahmi kerumah orang tuanya dan melakukan kekerasandalam pertengkarannya, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f) KHI;2.

No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Dukuh Kendil RT.0O2 RW.01 DesaPaseban, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2017 tertanggal 23Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanJanuari 2017). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.

Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanCatatan11Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TsmPw 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxa Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/ PA.Gtlo dari Penggugat.

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara ;penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempatkediaman di Jalan, Kelurahan, Kecamatan Kota, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Gorontalo

,tempat kediaman di Jalan, Kelurahan, Kecamatan Kota,Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pernggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo pada tanggal 14 November 2017telah mengemukakan halhal sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat ;Menimbang

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali dalam rumah tangga mereka, sehingga Penggugat menyatakan untukmencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan olehPenggugat dengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat, makapermohonan pencabutan dimaksud adalah beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan, sehingga

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloKetua MajelisDrs. Muh Hamka Musa, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota IIDra. Hj. Medang, M.H Drs. H.M Suyuti, M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 170.000 Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0773/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan pejabat kantor urusan agamasebagaimana tercantum dalam buku nikah Nomor xxxx tanggal 19Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi .2.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bkssembarangan dilontarkan kepada Penggugat, sehingga hal itumembuat Penggugat merasa tidak dibutuhkan lagi.C. Bahwa, Tergugat punya kebiasaan berhutang dimanaPenggugat tidak tahu akan hutang tersebut. Seperti ; MenggadaikanBPKB Motor, Menjual 1 unit sepeda motor. Setelah ketahuan,Penggugat bertanya ke Tergugat akan hal tersebut. Tergugatmenjawab tidak tahu.d. Bahwa sekitar dibulan Maret 2014.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)B@KASI, ....cccccceeceeeceeeceeeeeeeeueeeueeeeneeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0773

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor573/12/X1/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773

MASTUR ALI, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Pagar Alam, 21 September 1994 (23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan kuli + harian,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir

Bengkulu, 28 Maret 1993 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn. tanggal 2 November2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.tua Termohon di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 2 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 bulan;3.

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.

resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0773/ Pdt.G/ 2016/PA-Bkl

PUTUSANNomor : 0773/ Pdt.G/ 2016/PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengempul Besi Tua, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 15 Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor : 0773/Pdt.G/2016

No. 0773/Pdt.G/2016/PA Bkl3.

No.0773/Pdt.G/2016/PABkl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;4.

No.0773/Pdt.G/2016/PABklBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,aS J RWNP1 Lt Bi eemecnensnnecnnennnnnenmmmnennandR gS, 401000(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0773/Pdt.G/2016/PABkl

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (Hongkong),

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0773

secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Pmkwe pl a pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0773/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 1 tahun 2 bulan yang lalu rumah tanggaHalaman I dari 7 halaman Putusan No 0773/Pdt.G/2018/PA.PmkPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;4.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudaraPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahTergugat sedangkan T ergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No 0773

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0773/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0773/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu, RumahTangga, Pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Bojonegoro yang dibacakan dimuka sidang,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnRajab 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Bjn

0773/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.ditambah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,jo.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put. No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr10.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkediaman bersama Dusun Susukan RT.002.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Karterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuoleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kar

0773/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Nurdin bin Mido, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0773/Pdt.P/2017/PA.JPbapak kandung bernama mangga, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ismail dan Rajab danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.

No. 0773/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0773/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Mido) denganPemohon II (Nurhayati binti Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal11 September 2013, di Ladang Sungai Menaggol;3.

No. 0773/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0773/Pdt.P/2017/PA.JP