Ditemukan 5520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
236
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.SkyLA it) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBegadang Jaya, RT.03, RW.03, Kelurahan SungaiLilin Jaya, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin
    /Pdt.G/2015/PA.Sky, tertanggal 22 Oktober 2015, telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skymengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 April 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan kutipanakta nikah Nomor XXXX tanggal 13 Juli 1998, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah
    Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat sering kalimelakukan KDRT kepada Penggugat dan memecahkan barangbarangyang ada di rumah;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skyc. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;d. Tergugat sudah selama lebih kurang 1 tahun tidak memperdulikanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;e.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skyb. Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;c.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Sky(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Sky
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0821/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : M. Sukardi Bin Akbar. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akbar Bin Bahar) denganPemohon Il (Enteng Binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2013, di Tanamas Telupid;3.
    No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0812/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
132
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk/ 16 Juli 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pakuden RT.010 RW. 002 Desa Pakuden KecamatanPesantren Kota Kediri, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, tempattanggal
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXxX);3.
    Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAF', S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 226.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 317.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Ngj.
Upload : 19-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
225
  • Menyatakan perkara nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd, gugur ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).---------------
    0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd
    SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Cerai Gugat yang diajukanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20 2nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nee noeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd yang secara rinciHalaman 1 dari 4 hal. Pen.
    Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbdsebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak ada yang hadir di muka persidangan padahalkeduanya telah dipanggil secara resmi dan patut dua kali berturutturutsebagaimana relas panggilan nomor 0812/Pdt.G/2015/PACbd, masingmasingtanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal 13 November 2015, Ketidak hadiranPenggugat dan Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hukum.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.1. Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi, 07 Juni 2004;3.2. XXxx, perempuan, lahir di Bekasi, 23 Maret 2010;.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.
    Xxxx, menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa saksi adik kandung Penggugat. Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan September 2003, Penggugat dan Tergugatberkediaman terakhir di Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi dari pernikahan tersebut dan telah dikaruniai duaorang anak.
    M.HumPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.
    (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ,tempat kediaman Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ,tempat kediaman Kab.
    No : 0812/Pdt.G/2016/PA.
    No : 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0812/Padt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Agustus 2016 — P dan T
81
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Salinan PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan
    Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 372/37/XII/2002 tertanggal 22Desember 2002 ;Halaman 1 dari11 halaman Putusan nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg..
    Untuk mengakhiriHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1233/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama DANDUNG SAKTI PERDANA Bin SUKENDRI, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JalanTempenan RT.0O1 RW.003 Desa Gedogwetan Kecamatan Turen Kabupatenhalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang;3.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgketentuan Hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yangberlaku;c. Pemohon sangat kuatir apabila antara Pemohon dan calon suami Pemohontidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangan denganketentuan Hukum Islam;8.
    Tempenan RT.001 RW.003 DesaGondangwetan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya :halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa calon suami Pemohon hendak melangsungkan pernikahan denganPemohon, namun ayah Pemohon tidak setuju dengan pernikahan tersebut; Bahwa calon suami Pemohon dan orang tuanya sudah melamar Pemohon,tetap! ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon.
    Keluarga atas nama Imam Syafii Nomor3515152601097052 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoajo tanggal 08112010, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 403.500,00(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0812/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Putusan No.0812/Padt.G/2017/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3275094408900018 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No.0812/Padt.G/2017/PA.BksBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0812/Padt.G/2017/PA.Bks4.
    Putusan No.0812/Pdt.G/2017/PA.Bksmasing sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0812/Padt.G/2017/PA.BksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Musifin, M.H. Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. Kamsin, SH., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 305.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0812/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 04-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0812/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 0812/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2011/PA.TL.seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKambing, tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK,yang dalam hal ini disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 1110.Termohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon, kadang di rumah orang tua Termohon,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonsampai bulan September 2010, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang; ;.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil; ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkarainldan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,yang menentukan bila terjadi perceraian akibat talak, makabekas suami berkewajiban atas nafkah nakah sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor:0812/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisTtd.H. BASUNI, SH. Panitera penggantiTtd.STITT MUNAWAROH, SH.Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0812/Pdt.G/2015/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0812/Pdt.
    No. 0812/Pdt.G/2015/PA.TPIperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Teimohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;3.
    No. 0812/Pdt.G/2015/PA.TPI1.Nafkah Iddah selama 3 (tiga ) bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu jutarupiah );2.
    No. 0812/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0812/Pdt.G/2015/PA.TPIdibantu oleh MUKHSIN, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;. AHD. SYARWANI HAKiM ANGGOTARAMDAMPerincian Biaya : PANITERA PENGGANTI1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses RP 50.000,00 J3. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 KHSIN, S.HI.Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0812/Pdt.G/2015/PA.TPI
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0812/Pdt.G/2014/PA.Krs
    Salinan PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Krs>i Als) 2sey edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,
    Putusan No : 0812/Pdt.G/20143/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4bulan, .
    Putusan No : 0812/Pdt.G/20143/PA.Krstermohon marah. Terakhir int Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa seijinpemohon.
    Putusan No : 0812/Pdt.G/20143/PA.Krsdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat(PEMOHON) ;4.
    Putusan No :0812/Pdt.G/20143/PA.Krs
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5610
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0812/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXAXAXX, UMUr 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Perum xxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.
    No.0812/Pat.G/2018/PA.Bgr1. Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. xxxxxxXxXXXXXXXXXX;2.
    No.0812/Pat.G/2018/PA.Bgr7. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada perjanjian pembagian hartabersama;8. Bahwa atas harta bersama tersebut, Penggugat memintakepada Tergugat untuk membagi dua sama rata dan atau sesualdengan norma hukum yang berlaku;9. Bahwa Penggugat mohon putusan' serta mertadilaksanakan walaupun Tergugat melakukan upaya hukum verzet,banding dan kasasi;10.
    No.0812/Pat.G/2018/PA.Bgryakni sebesar Rp. 1,250.000,000, (Satu Milyar Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) selambatlambatnya satu minggu setelahputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,bilamana perlu dengan bantuan alat negara;5. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama ini serta mertadilaksanakan walaupun Tergugat melakukan upaya hukumverzet, banding dan kasasi;6.
    No.0812/Pat.G/2018/PA.BgrATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Dedih MarjukiHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0812/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPemohon II bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXXdan XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan ;.
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 ;3.
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. SAKS, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di kantor KecamatanGenteng pada hari ini Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mukrim, S.H. dan Drs.
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi Biaya Pengumuman Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas belas ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara nomor : 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    0812/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 28 September 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 18 Mei 2015;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas.Menimbang, bahwa Tergugat tidak keberatan atas pencabutanpermohonan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor
    :0812/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan, pasal 54 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama diubah dengan Undangundang nomor:3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 28September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. MOH. HOSEN,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.00050.000190.0005.0006.000281.000Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 0812/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
SUGIANTO BIN MATRAJI
Termohon:
KARTINI BINTI KARSIMIN
106
  • 0812/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon yangberalamatkan tersebut diatas, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan selama pisah rumah,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungihingga sekarang;Bahwa selaku tetangga Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.
    Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.HIR, maka secara maiteriil, kKeterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon, dikuatkan dengan bukti P.1 dan keterangan duaorang saksi, telah diperoleh faktafakta, sebagai berikut :1.
    Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Majelis, Drs.H.IRWANDIMH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasingsebagai hakim Anggota.
    Putusan, Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 0812/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansatpam, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai
    Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 23 Mei 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaYang Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim PengadilanAgama yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu rojii kepada Termohon.Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0812
    HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0812/Pat.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0812/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka pada tanggal 9 Oktober2010, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No. 429/17/X/2010tertanggal 11 Oktober 2010.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.
    Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.
    Wati Kuswati binti Nana, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Pos RT.002 RW.003 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, sebagai Saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
    ;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
    Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mijl.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mijl.
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Dodo Izaohar, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , bertempatkediaman di Taman Krakatau Blok E.6/6 RT.003 RW.008, DesaWaringinkurung, Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Ill; Hal. 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.SrgYayat Hidayat bin H.
    Lukman, telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1663/38/III/1990 tertanggal 05 Maret 1990; Hal. 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Srg. Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Dodo Izaohar bin H.
    Lukman; Hal. 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Lukman yang dilaksanakan secara Islamlayaknya seorang muslim; Hal. 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat H. Dodo Izaohar bin H.Lukman meninggal dunia, kKedua orangtua kandungnya yang bernamaH. Lukman dan Hj. Euis Kodariah masih hidup dan tinggal diTasikmalaya; Bahwa setahu kedua saksi, pada saat H. Dodo Izaohar bin H.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Terbilang (lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAGH, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada Para Pemohon pada tanggal ......................4dan telah/belum* berkekuatan hukum tetap; Hal. 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMAD FAUZAN M E L A W A N PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
21672
  • Menyatakan bahwa TERGUGAT telah Terbukti Mencantumkan Klausula yangdilarang oleh UndangUndang No.8 TH 1999 sesuai yang dimaksud dalam Pasal 18Ayat (1) huruf d dan huruf g Tentang Perlindungan Konsumen pada PerjanjianKredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 atas nama MUHAMMADFAUZAN yang dibuat oleh TERGUGAT pada hari Jumat, tanggal sepuluh bulanAgustus tahun duaribu dua belas (10082012) ;3.
    Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 atas namaMUHAMMAD FAUZAN yang dibuat oleh TERGUGAT pada hari Jumat, tanggalsepuluh bulan Agustus tahun duaribu dua belas (10082012) tersebut bertentangandengan yang dimaksud dalam Pasal 18 Ayat (1) huruf d dan huruf g UndangUndang RI No : 8 TH 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (UUPK), dinyatakanBatal Demi Hukum ;4.
    Bahwa benar telah terjadi hubungan hukum antara PENGGUGAT danTERGUGAT dalam pemberian kredit / pinjaman, yang dituangkan kedalam suatu perjanjian kredit sebagaimana Perjanjian Kredit No. :0000034/PK/02779/0600/0812 tanggal 10 Agustus 2012 ;b.
    Foto copy sesuai dengan aslinya surat PERJANJIAN KREDIT Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 atas nama MUHAMMAD FAUZAN yang dibuat danditandatangani pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 oleh Penggugat danTergugat, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Buku UndangUndang R.I Nomor : 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Bab.
    Pada posita Penggugat Romawi IV point angka 2 (dua) menyatakan oleh karenaPerjanjian Kredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 yang dibuat terlebihdahulu secara baku oleh TERGUGAT pada hari Jumat, tanggal sepuluh bulanAgustus tahun duaribu dua belas (10082012) atas nama MUHAMMADFAUZAN, sehingga PENGGUGAT harus tunduk dan patuh pada Perjanjian Kredittersebut tanpa diberi hak untuk keberatan atas isi Perjanjian Kredit tersebut ;5.