Ditemukan 3151 data
39 — 4
TERMOHON berstatus perawan dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah TERMOHON bernama MAT HUM bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan TERMOHON;Bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan telahmempunyai harta bersama berupa :10.1. Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Sumberlesung,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember senilai Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);10.2.
20 — 7
Tergugat tidak mau terbuka dan jujur tentang permasalahanapapun dalam rumah tangga kepada penggugat.Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0234/Pdt.G/2017/Ms.Bir.10.3. Tergugat sering menghina dan berkata kasar terhadappenggugat4.
13 — 7
Bahwa pada saat almarhumah Sari binti Ibrahim meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yaitu:10.1. xxbinti xx, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon 1);10.2. xx binti xx, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II);10.3. xx binti xx, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon III);11.
91 — 11
TERGUGAT 5 (duda) mendapat 1/2 (setengah) = 3/8 (tiga per delapan)bagian; 10.3. PEMBANDING (anak angkat) mendapat 1/3 (sepertiga) = 2/8 (dua per delapan) bagian;11. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai seluruh harta peninggalanpewaris (almarhumah ISTERI TERGUGAT 5) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagianPenggugat (TERBANDING) atas harta peninggalan almarhumah ISTERITERGUGAT 5 sesuai bagiannya tersebut dalam angka 10.1.
37 — 15
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memilikiharta bersama berupa:10.1 Satu unit Mobil Honda Jazz warna merah tahun 2004,Nomor Polisi H8856CR;10.2 Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna biru tahun2015, Nomor Polisi K6792FR;10.3 10.3.
197 — 63
Perkawinan tersebut dilangsungkan tanpa adanya wali,baik itu wali hakim maupun wali yang ditunjuk oleh pihak calon isteri:10.3. Tidak dihadiri oleh dua orang saksi:10.4. Tidak ada ijab kabul:11. Bahwa Termohon sampai sekarang masih terdapat orang tua(Bapak kandung Termohon) yang bernama JAN ERROL yang masih hidupdan dalam keadaan sehat serta seharusnya menjadi wali dalam perkawinanini;12.
68 — 24
depan, tepi luka rata,sudut luka sebelah kirilancip,panjang luka 3 cm,dasar luka sampai lapissan oto ; Luka kekedua; letaknya 3 cm dibelakang atas kiri luka (10.1), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm,dasar luka sampailapisan otot, dan sisi depan terdapat luka lecet dengan ukuran 0,5 cm ;Luka ketiga; letaknya 3 cm (10.2), tepi luka rata, salah satu sudt lukalancip,panjang luka 11 cm,dasar luka menembus rongga perut ; Luka keempat; letaknya 3 cm disisi belakang dari luka (10.3
),tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, dasar luka sampai jaringan otot ; Luka kelima; letaknya setengah sentimeter disisi belakang dari luka(10.4), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm,dasar luka sampai jaringan oto ; Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, daasr lukamenembus rongga dada kiri ; Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salah10.11.12.13.14.15.17satu
10 — 2
Calon istri Kedua Pemohon janda dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon istri kKedua Pemohon (ayah kandung Pemohonll) bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon istri keduaPemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.
18 — 4
Penetapan No. 0324/Pat.P/2016/PA Bjm.Sebelah Utara berbatasan dengan : Boihagi HMS(Gs.1169/91); Sebelah Timur berbatsan dengan : Saherman (Gs.2118/92); Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan ~ : Baihagqi HMS;sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor 1652 yangdikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 10Agustus 1993 atas nama Saherman;10.3 Sebidang tanah perumahan, yang terletak di Kelurahan11.Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin
42 — 5
sawah bekas gogolan berasal dari bekas' eigendom,tercantum dalam Buku C Desa Nguntoronadi nomor 712, persil 142ano.GL, kelas Desa S, terdiri di blok 25an, blok 50an, blok60an, blok 70an, dengan batas batas10.1.Untuk Blok 25an :sebelah utara : sawah Karmun.sebelah timur : jalan sawah.sebelah selatan : sawah Sastro Sarmi.sebelah barat : jalan umum Simbatan Toro.Untuk Blok 50an :sebelah utara : jalan sawah.sebelah timur : sawah Matal.sebelah selatan : jalan sawah.sebelah barat : sawah Martho Gemplah.10.3
11 — 4
Sejak bulan Agustus 2004 s/d didaftarkannya perkara ini di Pengadilan Agama, terhitungselama 3 tahun lamanya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjang.10.3. Sejak tahun bulan Agustus 2004 s/d didaftarkannya perkara ini di Pengadilan Agama, terhitungselama 3 tahun lamanya Tergugat tidak memberikan nafkah waiib kepada kedua anaknya;11.
11 — 1
Kakak Penggugat.10.Bahwa untuk menopang kehidupan dan pendidikan anakanak danPenggugat serta mengisi kehidupan Penggugat, Penggugat berusahauntuk bekerja :10.1 Sekitar bulan Mei 2010 bekerja di Gedangan hanya 6(enam)bulan.10.1 Bulan Januari 2011 s/d Januari 2013 bekerja sebagai TKW diSingapura .Hal 3 dari 7 Putusan No.1675/Pdt.G/2016/PA.Sda10.2 Bulan April 2013 s/d April 2016 bekerja sebagai TKW di Taiwan.10.3.
Budiono alias Budiono L.K bin Lamuji
Tergugat:
Siti Turniti binti M. Thahir
99 — 22
Calon isteri Kedua Pemohon perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernamaDardai bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahsun; Sebelah Barat : Sawah Log Musa/Pecahan; Sebelah Timur : Sawah Amag Mahrum/Inag Darwiah;Tanah sengketa poin 10.2 dikuasai Tergugat Il, Ill, IV dan XXX;Sebidang tanah Lendang (Kebun) berubah menjadi perkampungan diatas tanah sengketa 10.3 telah dibangun 11 (sebelas) rumahpermanen dan 1 (satu) buah musholla, pipil Nomor 646, percil Nomor160, Kelas III, luas 0.470 ha (empat puluh tujuh are) atas nama AmaqRinasih alias H.
Mahnim;Bahwa tanah sengketa poin 10.3 yang seluas 0470 ha (empat puluhtujuh are) dijual oleh Semain alias Amaq Kartini, ayah Tergugat VIdan VII kepada H. Safii (Tergugat XLI) seluas + 8 are, kepadaH. Mahsan (Tergugat XLIII) seluas + 8 are, kepada H. Rahmawati(Tergugat XLVIII) seluas 8 are, kepada Sapar (Tergugat L) seluas1,5 are dan kepada Supar (Tergugat LI) seluas 1,5 are Sapoan(Tergugat V) menjual 5 are kepada Amagq Ahyar (Tergugat XLVII),sedangkan H.
paling menikmati danmenguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat II (Kamaludin bin AmaqKamaludin), Tergugat IV (Afipuddin bin Amaq Kamaludin) serta Tergugat III(istri dari almarhum Amag Kamaludin), yaitu Temah alias Inaq Kamaludinyang hingga saat ini menguasai tanah sengketa seluas + 0510 ha (limapuluh satu are) pecahan dari obyek tanah sengketa poin 10.2 yang seluasasal 0810 ha (delapan puluh satu are) dan tanah kebun + seluas 0110 ha(sebelas are) yang berasal dari obyek tanah sengketa poin 10.3
Muslim, sedangkan sisa seluas+ 0510 ha (lima puluh satu are) dikuasai oleh Amaq Kamaludin dansepeninggal Amaq Kamaludin turun kepada anaknya, yaitu Tergugat Il(Kamaludin), Tergugat IV (Afipuddin) dan istrinya Inaq Kamaludin(Tergugat III);Bahwa akan halnya tanah sengketa poin 10.3 seluas 0470 ha (empat puluhtujuh are), oleh Amag Kartini ayah dari Tergugat VI dan VII telah menjualtanah sengketa kepada Tergugat XLI (H. Syafii alias H.
Tentang obyek perkara dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong dan putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram yang menjadiobyek perkara hanya dan seolaholah obyek sengketa poin 10.1,sementara obyek sengketa poin 10.2, 10.3, 10.4, dan 10.5 tidak jelas,tidak disebutsebut dan tidak pula mendapat pertimbangan hukum darijudex facti Pengadilan Agama Selong dan judex facti Pengadilan TinggiAgama Mataram, sehingga perkara ini semuanya serba tidak jelas danboleh dikatakan putusan yang abalabal;j.
128 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
bra merek wacoal ditaksir dengan harga Rp240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);6. 2 (dua) lusin celana dalam ditaksir dengan harga Rp240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);7. 3 (tiga) helai kain tenunan silungkang ditaksir dengan hargaRp3.000.000, (tiga juta rupiah)8. 2 (dua) helai bahan kain sulaman dan biasa ditaksir dengan hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah);9. 1 (satu) set gorden warna hijau, baru belum dipasang ditaksir denganharga Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);10.3
satu((1 (satu( buah lemari olympic pajangan;()))1 (satu) buah meja oval (meja oshin) dari batu pualam;Di Ruang Tidur Utama :1 (satu) set tempat tidur;1 (satu) buah lemari pakaian;60 (enam puluh) helai baju rumah harian, santai, pesta, baju muslim;20 (dua puluh) helai celana panjang dan pendek;5. 5 (lima) buah bra merek Wacoal;6. 2 (dua) lusin celana dalam;7. 3 (tiga) helai kain tenunan silungkung;8. 2 (dua) helai bahan kain sulaman dan biasa;9. 1 (satu) set gorden warna hijau, baru belum dipasang;10.3
49 — 8
,sesuai dengan Pernyataan Pemohon tanggal 30 Mei 2017 yangdiketahui Kepala Desa Kota Negara Timur Kecamatan Madang SukuIl Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilapemohon menikah lagi dengan calon istrikedua Pemohon tersebut;10.Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah mempunyai harta11bersama berupa harta benda bergerak maupun harta tidak bergerakantara lain :10.1 Tanah pekarangan ukuran 20 meter x 40 meter;10.2 Rumah ukuran 6 meter x 14 meter;10.3
8 — 1
ANAK bin AROEMAN, umur 18 tahun.10.3. ANAK binti AROEMAN, umur 17 tahun.10.4. ANAK bin AROEMAN, umur 13 tahun.11. Bahwa, PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal, 12 Oktober 2014, maka ahli waris dari almarhumah : PEMOHON,adalah :11.1. PEMOHON, sebagai istri.11.2. ANAK, sebagai anak kandung.11.3. ANAK bin AROEMAN, sebagai anak kandung.11.4. ANAK binti AROEMAN, sebagai anak kandung.11.5. ANAK, sebagai anak kandung.12.
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KOKO WIBOWO Bin SUPRAPTO.
30 — 6
dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN BIsMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :3 (tiga) batang besi tiang rambu chevron warna silver.3 (tiga) lembar daun rambu chevron warna kuning hitam.7 (tujuh) biji mur ukuran 10.3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10.dimusnahkan;3 (tiga) batang besi tiang rambu chevron warna silver.3 (tiga) lembar daun rambu chevron warna kuning hitam.7 (tujuh) biji mur ukuran 10.3 (tujuh) biji ring ukuran 10.dikembalikan kepada PT Hutama Karya (Hk);6.
52 — 20
., MMi;10.3. YUANDANI HARIZKI Bin H. ABDUL HAKIM, SE., MM;10.4. YUANITA HARISSA Binti H. ABDUL HAKIM, SE., MMBahwa berdasarkan halha! tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Barabai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
10 — 1
PEMOHON II (anak kandung perempuan);10.3. PEMOHON IIl (anak kandung perempuan);10.4. PEMOHON VI (anak kandung perempuan);10.5. PEMOHON V (anak kandung perempuan);10.6. PEMOHON VI (anak kandung perempuan);10.7. PEMOHON VII (anak kandung perempuan);10.8. PEMOHON VIII (ahli waris pengganti);10.9. PEMOHON IX (ahli waris pengganti);11.