1135/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 02062013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras,Nomor Perkara 1135/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamanKabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0155/041/2013 tanggal 02062013;2.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;Nomor Perkara 1135/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman6.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor3309052308830001, tanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Nomor Perkara 1135/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2.

Siti Sholihah, SH., MH Hakim PengadilanNomor Perkara 1135/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 5 dari 11 halamanAgama Boyolali sebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 PERMA Nomor 01Tahun 2016 namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Pemohon dalampermohonan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Nomor Perkara 1135/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1135/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukarameHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. TnkKota Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :339/02/X1/1997, tertanggal 03 November 1997;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. TnkHakim Anggota,Dra. FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1135/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Tmgerst) Gaal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.007/RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

.006/RW.003, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1135

/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 28 September 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 1 dari 111.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 11 dari 113. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Baridun, SHPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 12 dari 11Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 415.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005. BiayaMeterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1135/Pdt.P/2016/PA Bpp dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1135/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banggai, 28 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1135/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 395.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1135/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1135/Padt.G/2018/PA.

No. 1135/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:ZAKARIA NURCHALIM bin MUSLIMIN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Perum.

Dzakwan Nur Ali, Lahir di Balikoapan, 06 Januari 2014; dan Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon danTermohon;7.

Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Abdul Manafsebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifai, M.H. dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganiti,Nasma Azis, S.Ag Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 8Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Balikpapan, 12 Juli 2021Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

1135 K/Pdt.Sus-PHI/2017

(keterangan Saksi Sukemi dan Purmanto dan Para Termohon Kasasisendiri dalam perkara Nomor : 138/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Srg);Halaman 15 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/2017e. Bahwa dalam Perjanjian Kerja Bersama PT.

Furnilac Primagunabekerja di perusahaan lain yang sejenis produknya (telah bekerjarangkap) maka dianggap telah mengundurkan diri;Halaman 16 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/20173. Dilarang membocorkan rahasia Perusahaan ke Perusahaan yanglain (Subcont). (Bukti T 4) dan (Bukti T 7);g.

,M.H.Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 195912071985122002Halaman 29 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/2017PUTUSANNomor 1135 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

,M.H.Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 195912071985122002Halaman 29 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/2017

1135/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1135/Pdt.G/2017/PA.Mgtert pers aU!

Putusan No. 1135/Pdt.G/2017/PA.Mgt.30 Agustus 2007 , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Barat, Kab.Magetan, Pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut sesuai denganyang tercantum pada Register Kutipan Akta Nikah nomor : 44 / VIII / 2007dan setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan janji Talik Talak ;.

Putusan No. 1135/Pdt.G/2017/PA.Mgt.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi dantidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera ,sebagimana yang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974;9.

Putusan No. 1135/Pdt.G/2017/PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,.M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 1135/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

1135/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2018/PA.BkIa oll Ges Ol ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Pemasaran BTPN,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahun, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10anak bernama : xxxxxxx, umur 8 tahun, dan sekarang anka tersebutdiasuh Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan, disebabkan

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair :Putusan Nomor 1135

Saksi :Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 101.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1135/Pdt.G/2015/PA.Mt

dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 16 September 2015, telahHal. 1 dari 14 Hal.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.650.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah),

1135/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2019/PA.TngA alle mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal

layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA. TngDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Uki Drs. M.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA. Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.BppZN ze hI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:xxxumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perum.

Graha Indah Blok M, xxxKelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 dengan registerperkara Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah

Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8Muhammad Nabil Maulid, Lahir di Balikpapan, 11 Maret 2009; c.Dzakwan Nur Ali, Lahir di Balikpapan, 06 Januari 2014; dan ketigaanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon danTermohon;7.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 8Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :>Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Balikpapan, 12 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

1135/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sukaraja 01 April 1994/27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Kampung I, RT.0O1, RW.0O1,Desa Suka Raja, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir

SMP, Pekerjaan Satpam,Tempat Kediaman di Dusun III, RT.06, Desa Muara Burnai, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1135

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanHal. 9 dari 14 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain itusaat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulituntuk

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.1135/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2021/PA.Kag.yang berbunyi sebagai berikut:Bele th < ast SH

1135/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Tambor RT.003RW.007 Kelurahan Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

Bekerja, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Sangkanjoyo RT.001RW.001 Kelurahan Sangkanjoyo, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1135/Pdt.G

No 1135/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1135/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20170310/00055 tanggal 10 Maret 2017 yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 448/112/VIII/2013 tanggal 18 Agustus 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1135/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1135/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp697.000,00 ( enam ratus sembilan puluh tujuhribu );

1135/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1135 /Pdt.G/2020/PA.Sgm.7 S yee aae: Maile 7.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampumg Manjalling Desa Manjalling KecamatanBajeng Barat Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam ,pekerjaan

No.1135 /Pdt.G/2020 /PA Sqmmemohon kehadapan Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus dengan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat2. Menyatakan segala harta yang diperoleh dalam perkawinan diserahkankepada anak yang dilahirkan semasa perkawinan antara tergugat danpenggugat3.

Menyatakan Perkara Nomor 1135 /Pdt.G/ 2020 /PA Wsp di cabut ;3.

No.1135 /Pdt.G/2020 /PA SqmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj Asriah Hadrawati S.Ag M.HI,Hakim Anggota,Mudhirah S.Ag M.H,Panitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp578.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Materai Rp. 9.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp697.000,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No.1135 /Pdt.G/2020 /PA SqmHal. 6 dari 5 Put.

No.1135 /Pdt.G/2020 /PA Sqm

1135/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun BinabaRT/RW:017/009 Desa Tanjung Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 01 Juli 2012 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep sebagaimanahalaman 1 dari 9 putusan nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Smpbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/02/VII/2012 tanggal 02 Juli 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon kuranglebih selama 7 tahun 6 bulan dan selama

rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Mengizinkan Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajihalaman 2 dari 9 putusan nomor 1135

Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Juli 2012;halaman 6 dari 9 putusan nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dikaruniai satu anak yang bernama BelvaniaCindra Kirana umur 8 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;3.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;halaman 8 dari 9 putusan nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiov fF NY PJumlahHakim TunggalSapuan, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Smp

1135/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 494/83/VIII/2003 tertanggal 30Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanbulan Agustus tahun 2003).

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 3 dari 11 halaman2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.

ALI WIDODOmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu jugaPutusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh HARMIATI B, SH. Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,NGADIMIN, SHPerincian Biaya :1.ao fF ww NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Ketua Majelis,Drs. H.

H.ALI WIDODOPanitera Pengganti,HARMIATI B, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp .240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman

1135/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Lmj2a tet. xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Lumajang, 30 April 1967,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan ); Kelurahan );Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2018/PA.Lmj, tanggal 30 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman; putusan Nomor : 1135/Padt.G/2018/PA.Lmj1.

Dan setelah itu banyak orangorang sekitartahu dari istri saya kalao saya dan istri Saya sudah cerai dan hampir satu RT03 tahu semua, bahkan di pasar tepat kerja banyak juga orang yang tahukalau saya sudah pisahan dan akhirnya saya melakukan nikah siri;Halaman 3 dari 15 halaman; putusan Nomor : 1135/Padt.G/2018/PA.Lmj2.

Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, antara lain, oleh sikap Tergugat yang telahmenikah sirri dengan seorag wanita bernama Ngasri dan sering berucapkatakata kasar kepada Penggugat;Halaman 8 dari 15 halaman; putusan Nomor : 1135/Padt.G/2018/PA.Lmj3.

M.H.Panitera Pengganti,ANDIK WICAKSONO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratussebelas riburupiah )Halaman 15 dari 15 halaman; putusan Nomor : 1135/Padt.G/2018/PA.Lmj

1135/Pdt.G/2021/PA.Nph

Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Nphmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cikawari RT 001RW 004 Desa Wangunharja, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat.

Saksi Il Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cicalung RT.02RW.08, Desa Wangunharja, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.NphBarat.

Saksi Il Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Nphrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cisaranten Wetan RT.04 RW.04,Desa Cisaranten Wetan, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung.

Sedangkan secara materiil kKedua saksi Penggugattersebut telah menerangkan secara detail dalam duduk perkara, danHalaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Nphketerangan kedua saksi tersebut ada relevansinya serta saling bersesuaiandengan pokok perkara.

Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp340.000,00(Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Nph

1135/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BLa OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, gama Islam, ekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di New TaipeCity, 236, Taiwan (R.O.C), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Maret

Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BLPenggugat dan Tergugat samasama di luar negeri, pulang hanya cuti danjarang sekali bisa ketemu dan terakhir Penggugat sebagai TKW di Taiwansejak tahun 2009 dan sampai dengan sekarang belum pulang sementaraTergugat sebagai TKI diTaiwan pulang pada bulan Oktober 2016 sampaidengan sekarang dan selama pisah tersebut, kalaupun ada komunikasisudah tidak harmonis/cekcok dan sudah saling meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri;7.

Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);4.

Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ........ Rp 300.000.4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 391.000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BL