1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa sejak bulan November 2020, hingga sekarang terhitungsudah 3 ( tiga ) bulan lamanya, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Pemohon dan Termohonsebaiknya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian;7.

Pasal 9 Undanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1185/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sarirejo RT O01 RW 011 Desa Alas TuwoXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1185/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kbakkramat xxxxXxxXXxXxX XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraPropinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX, tanggal XxXxXXXXXXXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Penggugat tidak rida dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama Karanganyar, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, Penggugat sanggupmembayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti)Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Krakepada Tergugat, untuk keperluan ibadah sosial melalui Badan Amil ZakatNasional, maka jatuhlah talak satu tergugat kepada Penggugat10.

Redaksi ; Rp.6. materai :; Rp.Jumlah Rp441.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Kra

1185/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1185/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1185/Padt.G/2017/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1185/Padt.G/2017/PA.Gs.

1185/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir Ritaya, 19 November

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bone Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak (lahir tanggal 8 Pebruari 2007) #Nama anak (lahir tanggal 23 september 2010), saat ini di asuhPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2018 hingga sekarang karena Penggugat yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.Sgmpergi meninggalkan Tergugat yang hingga sekarang telah mencapai 1tahun.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Darmawati, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 345.000,00Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Ro 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXX Kabupaten Magetan;3.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tanggal O02 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1185/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 7 tahun ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TApenetapan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 Juli 2009guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA

1185/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Maret 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Hamid Bin Tarmidi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abd.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafiudin Bin OndangSuwirja) dengan Pemohon II (Halimah Binti Hamid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, padatanggal 24 Maret 2017;c.

:aissc S35 dlyol le clSu sol und9Jae yurwlisg Eslggri yo alog pwHal. 8 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

AgPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgttdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.Srg

1185/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arsiah binti Samlan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, KM. 5,5, RT. 36, No. 09, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1185/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1185

i dan untuk mencukupinya dibantu olehOrangtua Penggugat sehingga membuat Penggugat sudahinginberpisah dengan Tergugat; Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 8Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak Bulan Mei 2020, Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang

,C.Me) tanggal 01 September2020, ternyata mediasi tidak berhasil; Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,

Rifai, M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Oktober 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISDIANTO bin KARNARI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di Dusun Pondok Kobong RT.26 RW. 07 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHARIATI binti PONIMIN, umur 52 tahun

Pada tanggal 09 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Pondok Kobong RT.26 RW. 07 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MISDIANTO, tanggal lahir Malang 12 Juli 1968dan tanggal Pemohon II Tahun 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Pemohon II Tahun 1968 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 491/12/XII/1997 tanggal 09 Desember 1997Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : MISDI, tanggal lahir Blitar 7Desember 1967 dan tanggal lahir Pemohon II Malang 1 Juli 19683. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang;4.

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1185/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti Nandang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

No 1185/Pdt.G/2016/PA.Grt10.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Nagrak RT.002/RW.008, Desa Sukanagara KecamatanCisompet, kabupaten Garut.

No 1185/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( AXANG NURHIDAYAT binYUYU ) kepada Penggugat ( LISNAWATI binti NANDANG ) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000,00.( sepuluh ribu rupiah ) ;4.

No 1185/Pdt.G/2016/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Ajang Nurhidayat bin Yuyu)terhadap Penggugat (Lisnawati binti Nandang) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1185/Pdt.G/2016/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biayapanggilan : Rp. 200.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1185/Pdt.G/20 16/PA.Grt

1185/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Zulkarnaini bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Desa Mee, 13 Juli1991

No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Melayu Majidee pada tanggal 25 Nopember 2019dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai, dengan Wali Maksum binMitsu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ali Suharso bin Suki dan Khairan dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;2.

No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Johor Bahru, Malaysia, telah sesuai denganketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku, in casu MajelisHakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP

1185/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, uur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal cli JaGE sebagai Pemohon;melawanen, Um 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di aPn, sebagaiTermohon

Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.KagBahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohonsendiri Dusun RT 001 Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai PinangKabupaten Ogan Ilir,ssedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri di JIn.

Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Kag3.

Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.KagALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SUDARMAN., S.Ag,. M.H AZWIDA, S.H.IPanitera Pengganti,WINDA YUNITA DEWI, S.H.1, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.Kag

1185/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di iSes, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan anggota polri, tempat kediaman di Iees

No.1185/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1185/Pdt.G/2019/PA.Skg1.

No.1185/Pdt.G/2019/PA.Skgkadang mengancam ingin memukul Penggugat.

No.1185/Pdt.G/2019/PA. SkgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1185/Pdt.G/2019/PA. Skg

1185/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2016/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 13 Oktober 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kontrakan di Cikarang selama 2 tahun dan terakhir tinggalHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA Wngbersama di rumah sendiri (hidup mandiri) di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat selama 6 tahun 6 bulan;4.

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA Wng1.Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamanKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Nopember 2005, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat merantau di Bekasiselama 8 tahun lebih, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA Wng

1185/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1185/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1185/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1185/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 1185/Padt.G/2018/PA.

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1185/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ww NDrs. JaenudinBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H. Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.:Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1185/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1185/Pdt.G/2019/PA.Sby

selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Februari 2019dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :i.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyWaris dan Balik Nama Sertifikat yang memerlukan penetapanpengesahan nikah10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 25September 1960 adalah sah menurut hukum Islam, dan belum terdaftar diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, yang mewilayahitempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya).

No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyHal. 11 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1185/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Baitul Marhamah

Kuasa Nomor1381/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 16 Juli 2020,sebagaiPenggugat;melawanXxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1185

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10Desember 2008 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmk(KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, tertanggal 10 Desember2008;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak:3.

No. 9tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan penggugat aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000.,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1185/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bm w wn of Paa sa zev Z SAY YON rp nS?

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 178/25/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 ;Hal. 1 dari11 Hal Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

Olehkarenanya harus dinyatakan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil alat bukti surat sebagaimana maksud Pasal Pasal 286 RBg. ayat (1)Hal. 5 dari11 Hal Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bmjo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, sehingga buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terkait dalam perkawinan yang sah;Hal. 6 dari11 Hal Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 3 tahun berturutturut dan selama kepergian tidak memberikannafkah kepada Penggugat;3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari11 Hal Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 12 dari11 Hal Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bm

1185/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 April 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bogor, 05 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 Nopember 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,berdasarkan Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 15 Nopember2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak, lakilaki berusia 3 tahun;3.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,tidHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJR

1185/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 16 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slwantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yang terletak diDesa XXXXX sampai sekarang;7.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan;2.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Sujai, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Hj.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw