1199/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Tar1329/0.1.12/Ep.2/08/2020, tanggal 24 Agustus 2020; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1199/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt., tanggal 25 Agustus 2020, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt.

Menceng Rt. 008/Rw. 05, KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat yang menjadi korbannyaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.adalah saksi Nurhana sedangkan menjadi pelakunya adalah Terdakwa I.Tri Agus Budiono bin Kaslan dan Terdakwa II.

ANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena merupakanorangtua saksi; Bahwa saksi kenal dengan korban; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

Sunarti mengenai keHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.rambut saksi Nurhana sehingga saksi Nurhana terjatun dari sepedamotor sambil menjerit mengundang warga dalam posisi duduk dansaksi Sunarti menjejak ke bagian badan saksi Nurhana kemudianTerdakwa II.

Maramis, S.H., M.H.Panitera PenggantiMangaranap Simamora, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

1199/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1199 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :DJULAEHA alias JULEHA, Tempat tg lahir : CIREBON, 10 12 1976, Agama :ISLAM, Status : KAWIN, Jenis Kelamin :PEREMPUAN, Pekerjaan : WIRASWASTA,Alamat :JL. SATSUI TUBUN 1/47 RT.007/RW.003, KEL. KEBONSARI, KEC.SUKUN, KOTA.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018,Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; 2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018, Nomor :1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; 3. Penetapan Hakim tanggal 5 Oktober 2018 Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 5 Oktober 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 5 Oktober 2018, Nomor :1199/Pdt. P/2018/PN. Mg ; 5.

Rp 100.000,MAlETalsiscass ss: sanmnemce sar ace Rp 6.000,RedaksSi...............cceee eee Rp5.000,Rp 196.000,HAKIMDJUANTO, SH.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 17 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 17 OKTOBER 2018Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH, MHNIP. 1962112311985031055Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal

enam ratus rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg

1199/Pid.Sus/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 1199/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap > IWAN KURNIAWAN PRAMITHA ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tgl.

Perpanjangan keI Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 4Maret 2018 s/d tanggal 2 April 2018 ;Hal 1 dari 51 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2017/PN Dps8.

HP (087812027711) namunsetelah ditangkap oleh polisi baru saya mengetahui jika yang telahmenghubungi terdakwa saat itu adalah SAMSURI; Bahwa, terdakwa tidak mengenal orang yang bernama ALEXseperti keterangan SAMSURI yang mengatakan bahwa barangHal 32 dari 51 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2017/PN Dpsberupa i1(satu) buah tas punggung warna merahhitam merkEarthland yang didalamnya berisi Narkotika shabu tersebutdidapatkannya dari sdr.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Hal 38 dari 51 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2017/PN Dpsmenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;3. Yang beratnya melebthi 5 (lima ) gram ;4. Permufakatan jahat ;Unsur Ke 1.

IDAAYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH,MH WAYAN SUKANILA, SH,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 52 dari 51 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2017/PN Dps

1199/Pdt.G/2015/PA.Ptk

Putusan No: 1199/Pdt.G/2015/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONPENSIBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Kamis tanggal 31 januari 2013 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama

Putusan No: 1199/Pdt.G/2015/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1199/Pdt.G/2015/PA.PtkA.

Putusan No: 1199/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.

Putusan No: 1199/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1199/Pdt.G/2018/PA.TA

, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal15 mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1199 /Pdt.G/2018/PA.TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 12 halaman.

Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.bernama ;1. SAKSII.2.

Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.penderitaan (Madlorot) lahir bathin bagi kedua belah fihak.

Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 5.0005.Meterai atus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.

1199/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Sukaria No. 14,Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, namunsekarang tidak diketahul lagi keberadaannyaHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Mdndi seluruh wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya rtanggal

Sei Mencirim;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :ANAK I, lakilaki, 20 Maret 2011;ANAK II, perempuan, 25 Desember 2013;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Mdn5,Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran

perempuan lain diHandphone milik Tergugat dansaat ini Tergugat telah menikah dengan wanita lain;Tergugat sebagai kepala keluarga kurang perduli dan tidakmemperhatikan Penggugat dan anak anak Penggugat danTergugat, hal ini terlihat dari sikap Tergugat yang seringmenghabiskan uang untuk membeli narkoba dan bermainjudi, kemudian Tergugat tidak memperlakukan Penggugatsebagai istri dalam hal perlindungan dan pengayoman(dalam hal beribadah, penanaman keagamaan);Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1199

) sehingga secara psikoligisanak yang masih di bawah umur sangat dekat dengan ibunya,karenanya Penggugat bermohon agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa walaupun pada saat ini anak Penggugat dan Tergugatberada bersama Penggugat, Penggugat tetap memintaditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonahguna pengurusan administrasi untuk kepentingan anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1199

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1199/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 22 tahun, NIK 3372040412970004, (Tempat LahirSurakarta, Tanggal Lahir 04 Desember 1997), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kampung Petoran

Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 2019, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0136/007/III/2019, tertanggal O04 Maret 2019, Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Prawan;2.

Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiM.

Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1199/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1199/Pdt.G/201 7/PA.Bdwpihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1199/Pdt.G/201 7/PA.BdwUBahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili;2.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Bdwdidamaikan dan cukup alasan perceraian serta rumah tangga Pemohon danTermohon tidak layak dipertahankan.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso di tempat tinggalPemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon denganTermohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1.af NS Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 625000.Redaksi :>Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1199/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXxXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 003 Desa Sengare,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON; MelawanXXxXxx, umur

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 147/28/V1/2011 tertanggal 18 Juli 2011; Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Kjn7.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa; .

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (xxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Kajen; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.KjnSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

SAKSESAKSI : Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.KjnHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Kjn

1199/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diGUSUM censenes Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH dan ABDULROCHIM SH, alamat Jalan Mayor Sujadi Nomor 7Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2015 tanggal 14 Februari2015;2.

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan Tergugat tidakbisa rukun dengan keluarga Penggugat, Tergugat sering marah marahkepada Penggugattanpa alasan, Tergugat kalau diajak tidur dirumah orangtua Penggugattidak mau;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 164. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 295.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1199/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Smn116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.SmnB.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Smnperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);4.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.SmnDwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 301.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Smn

1199/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan Nomor 1199/Pdt.G/2019

No 1199/Pdt.G/2019/PA.SITdalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a. Tergugat sering marahmarah dan memukul kepada Penggugat;b.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.SIT4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000. (empat ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.SIT

1199/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurkamin bin Samlawi, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Nopember 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Sueb bin Saiban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2017/PA.Srg1. H. Ubaidilah bin Abdul Maram, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Nagog RT.O1 RW. 01 DesaJulang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.2. Ridwan bin Samlawi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

AkhmadiPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2017/PA.SrgKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2017/PA.Srg

1199/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Bim1. Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/13/II/2016,tanggal 05 Februari 2016;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam;3.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Bim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Bim2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/13/II/2016 Tanggal 05 Februari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau,, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA. BimDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Ahd. Syarwani dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA. BimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA. Bim

1199/Pid.Sus/2016/PN Btm

, dijawab ROFINUSHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN BtmARIFIN usaha yang bagus adalah usaha massage ditanya terdakwaBACHTIAR EFFENDI Bin MOHD AMIN apa boleh usaha massage di Batamdan apakah aman usaha tersebut?

ROFINUS ARIFIN menjabat sebagai direktur sekaligus sebagaipenangung jawab CV. 22 ASMARA;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN Btm> terdakwa Il MOHD YAHYA Bin IKHWAN dan terdakwa lll. BACHTIAREFFENDI Bin MOHD AMIN sebagai pemodal usaha,> terdakwa IV. AHMAD SULEHAT Als LEHAT Bin AHMAD ROBIK danterdakwa V.

Terdakwa AHMAD SULEHAT Als LEHAT Bin AHMAD ROBIKbertugas sebagai kasir di CV. 22 Asmara;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN Btm7. Terdakwa SONI LOBUDI bertugas sebagai penanggung jawaboperasional perusahaan;> Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti yangdiamankan adalah :1.

YAHYA dan BACHTIAR adalah sebagai pemilikAsmara 22;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN Btm> Bahwa saksi pernah bertemu dengan MOH.

Lubuk Baja Kota Batam;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN Btm> Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5.

1199/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 1199/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1199/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Temohon cukup harmonis danbahagia sampai mempunyai anak, akan tetapi kebahagiaan dan keharmonisan tersebuttelah hilang antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan secaraterusmenerus yang menjadi penyebabnya adalah :Penetapan Cabut, nomor: 1199/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4 Pada tahun 2005 Termohon pamit kerja ke luar negeri ( Taiwan), hingga 3 tahun diTaiwan masih terjadi komunikasi antara Pemohon dan Termohon dengan baik.

MUBAHI, S.H sebagaiPenetapan Cabut, nomor: 1199/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4hakimhakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H. H. MUBAHL S.H. Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1199/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

1199/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Terong Tawah, 3 April 1985, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jerneng, 19 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Xxxxx XxXxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di xxxxxxxx, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kabupaten LombokBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan

permohonan ceraltalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah nomor: 055/03/II/2009, tertanggal 2 Februari 2009;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM Him. 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,Kabupaten

MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PEMOHON SEJUMLAH RP311.000,00(TIGA RATUS SEBELAS RIBU RUPIAH);Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM Him. 11DEMIKIAN PUTUSAN INI DUATUHKAN BERDASARKAN MUSYAWARAH MAJELIS HAKIMPENGADILAN AGAMA GIRI MENANG PADA HARI RABU TANGGAL 18 NOVEMBER 2020 MASEHIBERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 RABIUL Akhir 1442 HURIAH OLEH FATHUR RAHMAN, S.H.I.,M.S.I, SEBAGAI KETUA MAJELIS, INDAH SYAJRATUDDAR, S.H.

BIAYA MATERAI : RP 6.000,00JUMLAH : RP 311.000,00Putusan Nomor 1199/Padt.G/2020/PA.GM Him. 12(TERBILANG TIGA RATUS SEBELAS RIBU RUPIAH);Putusan Nomor 1199/Padt.G/2020/PA.GM Him. 13

1199/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bklass ll yen ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan ya ng memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SDtempat

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon yang dahulu kurang lebih 18 tahun,Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 113.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama H. Khoirush Sholeh nomor tanggal 03 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Bahwa setelah kejadian tersebut selama pisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa saksi selaku orang dekat selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi adik kandung Pemohon;Putusan Nomor 1199

1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,him. 1 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/44/VII/2005, tanggal29 Juli 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan percetakan, bertempattinggal di Dusun Plosorejo RT 08 RW 16 Desa Sukoharjo KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai kakak Penggugathim. 4 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Plosorejo RT 08 RW 16 Desa Sukoharjo Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah sekitar 9 tahun yang lalu di KUA Wilangan;him. 5 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahim. 14 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,PANITERA PENGGANTI,him. 15 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara :1art WwW PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.311.000,( Tiga ratus sebelas ribu rupiah)him. 16 dari 14 him. put. no. 1199/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1199/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kjnwheais 3 ad Sl) ail alyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanburuh jahit, tempat tinggal di RT 006 RW 002 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT

bertempat tinggal di Gang Untung Suropati DesaTegalrejo Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ; Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan register perkara Nomor 1199

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 26 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 1 dari 11 hal.SALINAN1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 651.000, (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 9 dari 11 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 5 Desember2016 M, bertepatan dengan tanggal 5 Robiul Awal 1438 H, oleh kami Dra.Hj. Z) HANrAH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 10 dari 11 hal.SALINAN234.3. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya panggilan : Rp. 560.000,00Meterai :Rp 6.000,00. Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 11 dari 11 hal.