1234/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Alaskobong RT.20 RW. 008 Desa N gargotirto KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, sekarang di AlaskobongRT.18, Ngargotirto, Sumberlawang

Ngargotirto KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan : JuniTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 242014 , telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut PerkaraNomor :1234

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di mukaHal.3 dari 10 hal.Put.No:1234/Pdt.G/2014/PASr.sidang Termohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 4 Juli 2014 dantanggal 16 Juli 2014; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayaperdamaian

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No:1234/Pdt.G/2014/PASr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000, ( empat ratus enamribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 M,, bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1435 H , oleh Drs. H.I.

Pemanggilan Rp. 315.000,Hal.9 dari 10 hal.Put.No: 1234/Pdt.G/2014/PASr.. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal. Put.No:1234/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1234/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal

di KABUPATEN TUBAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 29 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1234/Pdt.G/2020/PA.Tbon, tanggal 29 Juni 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor:337/63/IX/2011, tanggal 27 September 2011, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;2.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523050205610001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 15 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanoOokR WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 . Blaya proses : Rp 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp510.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3313134903950003, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat tinggal diKabupaten Sragen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx tanggal10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari 10 halamanPencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, di legalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : xxxtanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

. = Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi3.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 254/57/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingojuruhKabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 1988.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi8.10.11.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Mohamad Soleh nomor448/9/429.176/2020 tanggal 04 Nopember 2020 yang dikeluarkan BalaiPenyuluhan KB Kecamatan Singojuruh.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1234/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar7 tahun 10 bulan 22 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun;.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krsterjadi sekitar bulan Agustus 2012 disebabkan Termohon tetap saja sering menolakjika diajak berhubungan layaknya suami isteri, oleh karenanya Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon agar jika diajak berhubungan jangan seringmenolak, namun Termohon malah marah marah, sehingga terjadi pertengkaran danseusai bertengkar Termohon mengusir Pemohon.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs

1234/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tsmog Sg & ey) AS ass !

Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tsm.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmCatatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal .Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ...halaman 14 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmSidang PertamaPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang

Dimyati, SH.Panitera Penggantihalaman 22 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmHj.

Nandang Hasanudin, SH.halaman 33 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1234/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 09Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxxx XXxXXxXxXx, Rt.

XXXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1234/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1234

Termohon tidak perhatian dengan Permohon dan anak Termohon,Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri kepadaPemohon, hal tersebut seperti Termohon tidak mau memasak danmembersihkan rumah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Tgr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehatiTermohon, namun Termohon tidak mengindahkan hal tersebut;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiNahdiyanti, S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan NorHasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1234/Pdt.G/2019/PA.Pra

Potokopi Surat Keteranga Ghoib Nomor: 45/2019., atas Tergugat, tanpatanggal dan bulan tahun 2019, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai denganaslinya nya, (P.3);Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 3Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.

Penjelasanayat (2) angka 9 dan Pasal Pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 71989 tentang Peradilan Agama dengan perubahan pertama berdasarkanUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 merupakan kompetensi absolut danrelatif Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa bukti (P.2) Sesuai Ssesuai ketentuan Pasal 285Rbg., Jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2tahun sebagai akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 9teruSs menerus antara keduanya yang disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberikan nafkah kepada Penggugat3.

aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka)".Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Biaya SUMPAN ......... 2.0... ccc cee eee ee cnet eee ee ees Rp. 25.000,005 Biaya RedakSl ...............ccccee cee eee eee eeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 136.Biaya MEIGIGl cssas si: xawnaman ser acemnawes sivanememsen css PP 6.000,00Jumlah .bee ee eee cece ec ee eee eases tees ea eaeaee sen eeneas Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 14

Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkspemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bksangka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bks(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

,(tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnya modal:;e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkaHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkstaruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang

modal Rp.1000,(seribu rupiah) makapemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

Jikamembeli togel sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk tiga angka paling belakangmisalnya 234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

Jika membeli togel sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk empat angkamisalnya 1234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa dalam permainan judi togel hongkong tersebut, terdakwa dan saksiSUNARTO mendapatkan keuntungan antara Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dalam sehari yang terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa dan

Jika membeli togel sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) untuktiga angka paling belakang misalnya 234 kemudian angka yangdikeluarkan internet 1234 maka akan mendapatkan uang kemenangansebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Jika membeli togelsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk tiga angka paling belakang misalnya234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Jika membeli togel sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk empat angkamisalnya 1234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi togel hongkong

Jika membeli togelsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk tiga angka paling belakang misalnyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Btg234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Jika membeli togel sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk empat angkamisalnya 1234 kemudian angka yang dikeluarkan internet 1234 maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu

.- 1 (satu) buah mobil Avanza KB 1234 YL warna Silver, nomor mesin DD97972 dan nomor rangka MHFM1BA2J9K017675. dikembalikan kepada saksi ERZAN Bin JDJERAIE.7. Membebankan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

pengintaian di tempat tersebut danbeberapa saat kemudian datang mobil Avanza warna silver dengan nomorpolisi KB 1234 YL memasuki halaman rumah kost tersebut kemudianberhenti di tempat parkir.

ERZAN Bin JDJERAIE,dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengandisitanya mobil warna silver Avanza KB 1234 YL yang merupakanmobil saksi.e Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian pada tanggal 10Januari 2014 bahwa mobil Avanza KB 1234 YL telah digunakansebagai sarana untuk melakukan tindak pidana

mobilAvanza warna silver KB 1234 YL ;Bahwanarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang terdiridari 2 (dua) bungkus besar adalah milik YONO beralamat di BetingPontianak dan 1 (satu) bungkus kecil adalah milik terdakwa yang ditemukan dalam mobil Avanza warna silver KB 1234 YL ;Bahwa awalnya sekira jam 09.00 Wiba terdakwa di telepon olehYONO bahwa sebentar lagi teman YONO akan datang kerumahterdakwa di Pajintan Singkawang namun terdakwa tidak mauberjumpa dirumahnya dan akhirnya sekira pukul

1234/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Candisari Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Rita Purwanti, S.H.

No 1234/Pdt.G/2019/PA.Smg9.

No 1234/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon suatu putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 10 Mei 2019 dan tanggal 21 Mei2019 yang dibacakan

No 1234/Pdt.G/2019/PA.Smgadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1234/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1234/Pdt.G/2019/PA.Smg

1234/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphBukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(enam ratus ribu rupiah).30.000,0050.000,00480.000,0020.000,0010.000,0010.000,00600.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Nph

1234/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ver 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di aes Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebutPenggugat;melawanes, Uru 38 tahun, agamaIslam,

pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaran isen elurahan Cimpaeun, KecamatanTapos, Kota Depok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal aWMH2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, dan sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighatHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.Bgrta'liq sebagaimana ternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor:EE, tertanggal E2013:2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat berkesimpulansudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraisesuai pasal 19 (F) peraturan Pemerintah nomor: 09 tahun 1975;10.Bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaMM telah mendapat Surat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh BupatiHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.BgrBogor dengan Keputusan Bupati Bogor Nomor : iii.tangga!

Tatang Sutardi, M.H.I.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,ttdIka Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 November 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 245.000,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1234/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Malang Nengah,Kabupaten Serang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 29 Oktober 2013 M di bawahregister perkara nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan gugatancerai

No 1234/Pdt.G/2013/PA.SrgAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangandan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaasNomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 08 Nopember 2013,

No 1234/Pdt.G/2013/PA.Srgtidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipunia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 08 Nopember 2013, dan 26 Nopember 2013,maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaantidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis

No 1234/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 10 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati, Termohonkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohonlebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1234/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.MdnZa MBN 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, XxXxXXxXXXXxXXxXxX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, XXXXXXXXXXXXxXx,

Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang , selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 26 April 2019 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Jumadil Akhir 1424 H atau bertepatan padatanggal22 Agustus 2003 sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor.117/117/1/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdangyang diterbitkan tanggal 05 Januari 2004M;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama dirumah

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 22Agustus 2003, dan namun belum dikaruniai keturunan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus .3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Februari 2009sampai sekarang.4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil5.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.MdnH. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 416.000,00( rempat ratus enam bela sribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

1234/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah milik Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. GOLAN IRURETA binti SISWANTO umur 12 tahun;2. GALAN TANSISKA bin SISWANTO umur 5 tahun;.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepada PenggugatXXXXKXX;3.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXX tanggal 31Januari 2004, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg

1234/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat, yangberalamat di Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 1 dari 121.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 2 dari 12kepada temanteman dekat Tergugat keberadaan Tergugat tidak jugadiketahul;8.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 24 Agustus 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 24 September2018, masingmasing Nomor: 1234/Pdt.G/2018/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 12 dari 12