. : Hukum Acara Perdata,Sinar Grafika, Jakarta 13220, halaman 418 s/dJeremias Lemek, S.H.: Penuntun Membuat Gugatan,Liberty Yogyakarta, halaman 1 s/d 11 ;3.

Wisma Jaya No.11, Rawamangun,Jakarta 13220, Telp (021) 4897623, 4758148, Fax (021)4720129 ;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan padabukti bukti otentik yang tidak bisa lagi disangkalkebenarannya oleh Tergugat, sehingga putusan ini memenuhisyarat hukum untuk dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada kasasi ataupeninjauan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugatmohon kepada Pengadilan WHubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Jakarta

Wisma JayaNo.11, Rawamangun, Jakarta 13220, Telp (021) 4897623,4758148, Fax (021) 4720129 ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkaraini ;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat telah berakhir ;Hal. 6 dari 27 hal. Put. No.287 K/PdtSus/20114.Menghukum Tergugat untuk membayar uang Kompensasipengakhiranhubungan kerja tanpa kesalahan.

., advokat dari kantorLaw Firm Maharaini & Suhartini, beralamat di Jalan Sunan KudusNo. 5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 20November 2019, Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Ckr tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telanh mendengar keterangan Pemohon

PU TUS ANNomor : 07/G/2013/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang bersidang digedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 8 Padangtelah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :GUSTINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga yang Beralamatdi JLSunan Kudus Nomor 05 Rawamangun Jakarta Timur 13220

,MH ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum AYUNTINA &MAHARAINI yang Beralamat di Jalan Sunan Kudus Nomor 05Rawamangun Jakarta Timur 13220.

Djaja Makmur Metrotama, NPWP: 01.393.178.7007.000,Alamat: Jalan Pemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9 Pulogadung, JakartaTimur 13220, dan menetapkan nilai pabean atas barang UnassembledIndustrial Embroidery Machine and Accessories sesuai keputusanTerbanding Nomor KEP4265/KPU.01/2009 tanggal 18 Juni 2009 sebesarCIF SGD 33,150.00, sehingga pajak dalam rangka impor dan dendaadministrasi yang masih harus dibayar sesuai dengan SPKPBM Nomor008776/NOTUL/KPUTP/BD.02/2009 tanggal 21 April 2009 sebesar RpHalaman

,PORDIN PASARIBU, S.H. danMARTONO DWIATMOJO, S.H= AdvokatPengacara pada Law Office PSBHI, Legal ConsultantandAttorneysat Law,beralamat di Jalan Layur Raya No. 8, Rawamangun Jakarta Timur 13220,berdasarkan Surat Kuasa Tertulis tanggal 10 Februari 2018 yang karenanyabertindak untuk dan atas nama:1. Nama : MARTHA BASOPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl. Sentoso Gg. Kenangan 9, Sungai Pinang DalamKota Samarinda, Kalimantan Timur. SelanjutnyadisebutPENGGUGAT I;2.

M.H., PORDIN PASARIBU, S.H. danMARTONODWIATMOJO, S.H AdvokatPengacara pada Law Office PSBHI, LegalConsultantandAttorneysat Law, beralamat di Jalan Layur Raya No. 8,Rawamangun Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Tertulis tanggal 10Februari 2018, untuk Tergugat . Tergugatill.nadirkuasalnsidentiloernama:BUDISETIAWAN (Tergugat IV). BerdasarkansuratKuasatertanggal 3 September 2018.Dan Tergugatill hadirsendiri yaitubernama:ADI KURNIAWAN. DanTurutTergugatV hadirkuasanyabernama : JONAR Y.

Bahwa berdasarkan Pasal 6 Perjanjian Kredit Upakara antara TurutTergugat dengan Hendra Dharmawan No. 13220. U9F/JIKT.HMN.UT/SPLK/93 tertanggal 2 November 1993 dengan judulAgunan Kredit, jaminan Perjanjian Kredit alm. Hendra Dharmawan namalain Hendra Dharmawan Jogadinata (Bukti P2) yang adalah ayah ParaTergugat adalah sertifikat milik Penggugat yang telah di balik namamenjadi nama Turut Tergugat Il.Hal. 3 dari 33 hal Putusan No. 430 /PDT.G/ 2017 / PN.JKT.PST.9.10.11.12.13.Bahwa alm.

berupa fotocopy bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P 1, P 2, P 3,P 4, P8, P 30, P 31, P 32, P 33, P 37, P 37, P 41 danP 42. berupa foto copy ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk meneguhkan dan menguatkandalil sangkalannya, pihak Tergugat juga telah mengajukan bukti buktitertulis berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokan dengan aslinya sebagi berikut :Bukti TT 1 : Perjanjian Kredit Upakara antara Bank Tabungan Negaradengan Hendra Darmawan Nomor = 13220

., Para Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum dan assiten advokat yangberkantor di SASMY DAN REKAN, beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Kel,Jati, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2018;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1803/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 10 Januari 2018 dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan

ESA.Pengadilan Tinggi Bandung di Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:TAVIP BANGUN, NIK 317103161064001, beralamat di Jalan HowwizerRaya RT.016 RW.003 Kelurahan Sumur BatuKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Johannes Sidabalok , S.H. dkkAdvokat pada Andar Sibalok , S.H & Partners yangberalamat di Graha A & S Jalan Sunan Sedayu No.18Jakarta 13220

. : Hukum Acara Perdata,Sinar Grafika, Jakarta 13220, halaman 418 s/dJeremias Lemek, S.H.: Penuntun Membuat Gugatan,Liberty Yogyakarta, halaman 1 s/d 11 ;3.

Perserikatan No. 1, RT.002/RW.008, Rawamangun, Pulo Gadung, Jakarta Timur 13220 berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;

Cibinong yang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan KARYAWAN BUMN, tempat tinggal diKabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa tanggal 04 April 2011. telahmemberikan kuasa dan memilih tempatkediaman hukum di kantor kuasanyaAdvokat/Pengacara pada kantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukumberalamat di Jakarta Timur 13220

DAN REKAN, berkedudukan di Jalan AluAluNomor 5 Rawamgnun, Jakarta Timur, 13220, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30desember 2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dibawahreg. No. 026/SK/Pengc/2014/PN. Jkt.

Pulo Asem VI/44, Jakarta Timur 13220, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Zoharsa Salim, SH., Advokat dari Zoharsa Salim& Partners, berkantor di Mutiara Depok Estate, Blok HA, No.12 B,Depok 16412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai

Dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Pratama I No. 11 Jakarta Timur 13220, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juli 2011, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat ;dan:NURDIN, beralamat di RT.14 / RW.06 Desa Mekarsari, Cileungsi,Bogor, Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat

Bahwa di dalam surat Gugatan Ref No:001/outltrysa/VI/2017 tanggal20 Juni 2017, yang diajukan Penggugat, dan terdaftar di PN.Balikpapandengan register perkara No:109/Pdt.G/2017/PN.Bpp, telah secara tegasdidalilkan, bahwa gugatan a quo ditujukan kepada PT.Solusi GlobalMandiri berkedudukan di Graha Mas Pemuda Blok ACNo.30.Jl.Pemuda, Pulo Gadung, Jakarta Timur 13220 selaku Tergugat;3.

Pemuda, Pulo Gadung, Jakarta Timur 13220, yang berarti domisilihukum Pembanding berada pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, halini Sesual dengan ketentuan pasal 118 AYAT (1) HIR yang menentukanbahwa gugatan ditujukan kepada Ketua Pengadilan dimana tempattinggal Tergugat berada (Actor Sequitor Forum Rei) ;3. Bahwa oleh karena gugatan yang ditujukan terhadap Pembanding diajukanpada Pengadilan diluar kKedudukan dan domisili hukum Pembanding, makaseharusnya Judex factie PN.

., dankawan, Advokat pada Kantor DODIK & PARTNERS, berkantor diJalan Perum YKP MA 3 D, No. 10, Rungkut, Surabaya (60293)dan Jalan Lodan IV, No. 12 A, Rawamangun, Jakarta Timur(13220), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;melawan:IRENE MARGARETHA GRAHAM, bertempat tinggal di JalanGaharu IV, No. 2, RT. 003, RW. 011, Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:TRIMOELJA D.

., para Advokat,Pengacara, Konsultan Hukum dan Asisten Advokat yang berkantor di KantorHukum Sasmy & Rekan, yang beralamat di Jalan Layur Raya Nomor 8,Kelurahan Jati, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 039/SKK/BDG/SASMY/V/2017 tertanggal 4 Meii 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor181/PID.SUS/2017/PT.DKI. tanggal 17 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut

., LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md.terhadap satu buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal berwarna putihdengan berat netto 0,068 gram dengan nomor barang bukti =13220/2016/NNF yang diperoleh dari Saksi GUSRA, didapati hasil bahwabarang tersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan bukan tanaman nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa dalam hal terdakwa bersamasama dengan Saksi GUSRA BinTHAMRIN kedapatan memiliki, menyimpan

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Rawamangun Muka Barat Nomor20B, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/kdhKepriKuasa/VIII/2017, tanggal 28Agustus 2017;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu