1501/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Kbmaml Coal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Gang Xxxxx Rt.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggalPutusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman9.12Juni1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :191/22/VI/99 tertanggal 12Juni1999;2.

Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memanggil PemohondanTermohon, menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen Nomor 191/22/VI/99 Tanggal 12Juni 1999 (bukti P.2);Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : 145/143/2018 tanggal 05 Maret 2018(P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2010/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KerjaProyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 23 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02 Februari2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat

Penetapan No. 1501 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agama Gresikberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh beperkara sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut ;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Regester Perkaranomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs tanggal 23 Nopember 2010;Ditetapkan

1501/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Notaris, Pendidikanterakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1501/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 02 Desember 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan

uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 1 dari 15 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Mei 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 23 Mei 2002) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Qaidah figiyyah yang berbunyi:Putusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 13 dari 15 halamanlas!

ParhanuddinPanitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 15 dari 15 halamanttdHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 170.0005. Redaksi : Rp 5.0006. Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 261.000 :(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 08 Januari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.

1. Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, ParePare, 29 November 1966, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Sengkang, 26 November

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1991, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParePare, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 5Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/17/X/1991, tanggal 20 Juli2012;2.

SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat; Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 2 dari 57.

Membatalkan perkara nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara; Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 4 dari 53. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6.

:Rp 916.000, Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 5 dari 5

1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019

1501/Pdt.G/2011/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.WngBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Buruh, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut"TERGUGA 1" y annePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 21Desember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. tanggal 21Desember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 14 Agustus2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/08/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 ; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah

sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Radio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyatadalam relaas panggilan Tergugat tanggal 27 Desember 2011 dan tanggal 27 Januari2012 yang dibacakan dalam persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah, sehingga Gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat ; Putusan Nomor : 1501

Beaya materai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal 9 dari 8+Rp. 311.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8

1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKXKXKXKXKXKXXKX, umMur 43 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirasawata, bertempattinggal diXKXKXKXKXKKXKX KKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXX, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat

pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diXKXKXKXKXKKKXKKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KK KK KKKXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara, untuk selanjutnyadisebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal30 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1501

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Taman Sari, Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXKXXXXXKXXXXX, tertanggal 13 Mei 2013;. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai hidup dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulkha Harwiyanti,SH. Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH.Panitera Pengganti TtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1.

Biaya materal................................., Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TbnSeas, SS 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : XXX, 04 Septembetr 1952 / 66 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 33, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 1978, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor431/28/VIII/430/1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanB769/Kua.13.17.03/pw.01/07/2019 , tanggal 15 Juli 2019, tanggal 11Agustus 1978, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.XXX,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT 002. RW 033, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX.

,MHPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor :28/28/1/1979 tertanggal 02 Januari 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnFotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor067/360/X/2018 tanggal 04 Oktober 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Tirto Kabupaten PekalonganNomor 28/28/I/1979 tanggal 2 Januari 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 15 November 2018 Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: Tergugat, tanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1501

adalah masalah nafkah kurang karenaTergugat malas bekerja dan sering menganggurnya dan Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, karena sejak bulan Agustus 2016 tanpa pamitPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang sudah 4 tahun lebih; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi, karena Tergugat pernah datang kePenggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1501

Nur ImmawatiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Erma Damayanti, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

1501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnBojong, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 788/37/XII/2012 tertanggal 27 Des 2012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Gsa eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Plastik, tempat tinggal di DesaPelemwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 310/12/V1/2012 tanggal 08 Maret 2013;.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.keberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat, disana bertemu dengan bapak / ibu Tergugat,dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saatini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti9.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.M.MENGADILI.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, SH, M.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 265.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1501/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.

/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehatipara pihak, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tgrs 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Tgrs

1501/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat

Membebankan perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1501/Pat.G/2016/PA. Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl

1501/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.MksZW 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (Makassar, 27 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks6,Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/03/VII/2011,tanggal 01 Agustus 2011.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal9 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 8 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssejumlah Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks

1501/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pF Nit eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP.

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 4 tahundi rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt. 006, Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama XXX, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1501/Pdt.G/2015/PA.

No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1 at! ait i pal .Cae!

1501/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gsb. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat.c. Tergugat sering mendiamkan Penggugat.d.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

ANAK, umur 4 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Maret 2018 dan tanggal 29 Marethalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2018 yang dibacakan di dalam sidang,

Akhirnya pada bulan Juli tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Migsampai sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Padt.G/2018/PA.Kab.Mig