1555/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.PasKAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun (01 April 1978) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : 3514075506960001 tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun (01 November

Putusan No. 1555/Pat.G/2020/PA.Pashubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Putusan No. 1555/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ss 23 Wa sels) Seg 5 dae lal Lalgen cas 1cwalall jee g Legllicl Gyn Bopdiell al 9 2 dae Glany Lae ely!4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1555/Pat.G/2020/PA.PasPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I. Dr. H.M ARUFIN,S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA,S.H.I.

Putusan No. 1555/Padt.G/2020/PA.Pas

1555/Pdt.G/2020/PA.Bms

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0571/097/1X/2015Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) denganTergugat (RATUN Bin CARMIDI ).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms

1555/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TU (Tata Usaha), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam

Putusan No. 1555 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1555 /Pdt.G/2014 /PA.Gslao cla!

Putusan No. 1555 /Pdt.G/2014 /PA.Gsjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.H.M.ARUFIN,S.H.,M.Hum.Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA,SH,M.M.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.M.AFFAN.

Putusan No. 1555 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1555/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di kampung Tanjung Harapan sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1555/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan Sudah dikaruniai (1)anak : x umur 10 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2008 rumah tanggaPenggugat

telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasildan antara Penggugat dan Tergugat sudah membuat kesepakatan bersamasecara lisan untuk berpisah;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda WarohmahHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1555

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1555/Padt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1555/Padt.G/2021/PA.Gsg

1555/Pdt.G/2016/PA.Mt

No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Mt5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian harta bersama tersebutdi atas pada Penggugat yang merupakan bagian Penggugat.6.

No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Mt4. Menetapkan pembagian harta bersama pada point 3 (3,6,10) milikPenggugat dan Tergugat saja yang merupakan harta bersama untukdi di bagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat5.

No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

No. 1555/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. H.

No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Mt

1555/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor458/Kuasa/VIII/2018/PA.MIg tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Agustus 2010 Nomor : .................0 yang dkeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal09 Agustus 2010;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup besama sebagai layaknya suami istri dan bertempattinggal di Rumah kediaman Pemohon di Malang;3.

Oleh karena itu Pemohon memandangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Mlgbahwa perceraian adalah lebih maslahat, untuk menghindari kKemudharatanyang lebih besar;8.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam :1.

., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp 225.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1555/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1555/Pdt.G/2019/PA.

1555/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan atas dasar salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya telahmemenuhi Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :. , Wt ai s e ee . I = .4 ri a ae 4 x Crohn! a> sb re F wyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun lebih;3.

No. 1555/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyvah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1555/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.SbyZN aN SI 2REI d aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXXX, umur 14 tahun ;Hal 1 dari 19 Put No 1555/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juli 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi karena : Ternohon terlalu pencemburu ; Termohon terlalu berani dan tidak patuh kepada Pemohon ;5.

(enam ratus delapan puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah) ;Hal 14 dari 19 Put No 1555/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang hartabersama dan juga hutang bersama tersebut Tergugat sama sekali tidakmembantah bahkan Tergugat telah menyatakan dalam sidang atas adanyaHarta bersama juga hutang bersama sebagaimana dalam tuntutan Penggugattersebut.

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 17 dari 19 Put No 1555/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 340.000. SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, Wk. PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000.

.::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal 18 dari 19 Put No 1555/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 19 dari 19 Put No 1555/Pdt.G/2016/PA.Sby

1555/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal Jlahir Jakarta 30 Januari 1980, NIK317137001800003, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Kebon Kosong KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2020/PA. JP.menderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 317137001800003Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2020/PA. JP.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 20112011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan KemayoranKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2020/PA.JP.tanggal 03122020 dan tanggal 21122020, akan tetapi Tergugat tidak hadirHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2020/PA.

Sadiati, SH., MH.Perincian Biaya :1.12WNBWosPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera PenggantiArifin, S.Ag., M.H.I.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 505.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2020/PA. JP. Jumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2020/PA. JP.

1555/Pdt.G/2013/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempattinggal di, Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama

Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) ,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1555

/Pdt.G/2013/PABjm hal dari 18 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 1555/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 16Desember 2013 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 5Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2013/PABjm hal 3 dari 18 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan

Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2013/PABjm hal 19 dari 18 halamantidHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 170.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000+ Jumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXxXxXxx Binti xxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxXxXxx Bin xXxxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di Xxxxxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,(Goib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 24 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama: Nawalia Syafana Putri, lahir 7 Januari 2015;4.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1555/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.PoZee 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3502055707970004, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 17 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Asistenrumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3502050202810002

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0554/111/X/2013 tertanggal30 Oktober 2013;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Januari tahun 2020;4.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.PoTumpakpelem Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2020 sampai sekarang bulanOktober tahun 2020, sudah ada 9 bulan;7.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Potertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Po

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan perkara Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1555/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 1555/Pdt.G/2015/PA.SdaZea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual barang bekas, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Putusan No. 1555/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 13 tahun,dan, ANAKKANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 9 tahun yang saat initinggal dan diasuh

Menyatakan perkara Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyah dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. JUREIMI ARIEF sebagaiKetua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1555/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Prendeng, RT001 RW 006 Desa Sinangoh Prendeng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 043/43/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; 2.

Bahwa sejak Februari 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Sinangoh Prendeng,Kecamatan Kajen, dan selama berpisah tersebut, antara PenggugatPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1.

MashuriPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2017/PA.KjnZANE zKeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sebodak RT002 RW 003 Desa Yosorejo Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PicungPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Pandeglang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 198/20/V/2013 tertanggal 05 Mei 2013 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon datang sebanyak duakali ke rumah orang tua Termohon di Desa Seti Sukamaju KecamatanPicung dan bertemu dengan Termohon untuk mengajak hidup bersamadengan Pemohon, namun Termohon menolaknya ;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 420.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1555/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB.3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 18April 2001;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 23Desember 2004;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2005keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa yang menjadikan penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat mengalamai kecelekaaan sehinggamenderita sakit dan lumpuh yang berakibat Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya serta tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagai seorang suami dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiQORTRWOWNNEBJumlahRpRpRpRp.RpRpRpPanitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JB.

1555/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Gen yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Xxxxxxx Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 7 tahun lamanya,Putusan Nomor 1555/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 11Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernama Xxxxxxx, umur 2Tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan Nomor 1555/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 11dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahH. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,H.

Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 .Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000 .Rp 6.000 .Rp 291.000.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1555/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Indri Yani Claudia Margareta binti Michael John Micklem, BE, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanS.1 bertempat tinggal di Perum Puri Plesungan Raya, No. 3031, Rt. 02 Rw. 02 Desa

Putusan No. 1555/Pdt.G/2018/PA.KraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13Nopember 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,nomor: 1555/Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:i.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan akad nikah di hadapan pegawai pencatat nikah di KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan LAWEYAN Kota Surakarta. pada hari Rabutanggal 2 Mei 2012 bertepatan 1006

Putusan No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Kra20.21.pemeliharaan ditanggung ayahnya.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Kradicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.4;5.

Putusan No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 1555/Pdt.G/2018/PA.Kra