1562/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.MlgBeet ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilin domisili di Rumah Kos atas nama BuSatukah di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONbin Socheh

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Bibi Termohon di Jalan Kota Malangselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun 1 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasiHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

Kemudian antara Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon mempunyai rasa cemburu butaterhadap Pemohon yakni menuduh Pemohon memiliki perempuan laindan Termohon terkadang juga marah marah tanpa alasan yang jelassaat Pemohon pulang kerja; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah kurang lebih 6 bulan;Halaman 4 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

Umar DPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Rincian Biaya Perkara :af wAN PFYunita Eka Widyasari, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX XXXXXXxXxXx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal O07 Juli 2013, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, ProvinsiPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Sulawesi Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:438/22/X/2013, Tanggal, 08 Juli 2013;2.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;8.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 1562/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1562/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.1975 j.o Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. PANITERAPerincian Biaya :OR WNP Kepaniteraan ..,Biaya Proses .Panggilan ...... ;Redaksi ........Meterai .........rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

1562/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.

1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckrpulang ke rumah setelah 3 hari kemudian atau satu Seminggu kemudian danTermohon sudah memberikan pernyataan kepada Pemohon bahwa saat inisudah tidak memiliki rasa cinta dan sayang, sehingga dalam menguruskeluarga baik urusan lahir maupun bathin sudah kurang terpenuhi;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1562/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lili MC binti S.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgAgama Kls. A Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berkenan kiranya memberikan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mochamad Yusufbin Suhara) kepada Penggugat (Lili MC binti S. Sutisna);3.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.Penggugat) Ssudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Badg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Yusuf binSuhara) terhadap Penggugat (Lili MC binti S. Sutisna);4.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgHj. Halwan Nazah, SE., SH., MM.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgHalaman 13 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Badg

1562/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP 0818515208, selanjutnya disebut sebagaiwsseeseaeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1562 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 14Desember 2018; Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg

Fotokopi ljazah atas nama LANNY SURYANTO yang dikeluarkanoleh Universitas Merdeka Malang tanggal 7 September 1991, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6.

Redaksi :>Rp. 5.000,6:RJumlahHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tanggal 20 Desember2018 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................5 Rp. 6.000,LE QES occ teeeteeeeeeeeee RDP. 6.000,JUMLAH . 2... ec ccceccetettteteees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanKaryawan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Halaman 1 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Padt.G/2020/PA.NgwBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat bersama dr Kabupaten Ngawi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Padt.G/2020/PA.Ngqw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT ASLI )Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI)3.

Yuliannor sebagai ketua Majelis, serta Nurhadi, S.H.I., M.H. danLudiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Ahmad Atas Muhrof, S.H.I. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngwuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj.

(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1562/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1562/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2011yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1562/Pdt.G/2011/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat

ANAK I umur 2 tahun; Bahwa sejak tanggal :22 Oktober 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena cemburu karena Tergugat adaHal dari 6 hal Put.No.1562/Pdt.G/201 I/PA.Ngwhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama : WIL ,Penggugat mengetahui sendiriTergugat pergi dengan perempuan tersebut.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga

seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisHal 2 dari 6 hal Put.No.1562

,M.H.Panitera PenggantittdSUNARDLS.H.Hal 6 dari 6 hal Put.No.1562/Pat.G/201 I/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. Nihil2. Biaya Proses Rp. Nihil3. Materai. Rp. NihilJumlah Rp. Nihil(Nihil)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1562/Pdt.G/201 I/PA.Ngw

1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.LmgKutipan Akta Nikah Nomor : 242/35/1X/2004 tertanggal 21 September2004 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 8 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 8 tahun; .

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmgcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1562/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor : 1562/Pdt.G/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, serta menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Alamat di Kota Jakarta Selatan.

(D/A Rumah KontrakanBapak Firdaus), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah meneliti dan mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PAJT, padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan ikrar talak terhadap Termohondengan alasanalasan

No. 1562/Pdt.G/2011/PAJTsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon ;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.

No. 1562/Pdt.G/2011/PAJTkarenanya Majelis berpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agamadan untuk mencegah banyaknya tunggakan perkara yang tidak ada kepastianhukumnya, maka Majelis Hakim perlu) mengambil keputusan untukmenyatakan perkara ini tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNo. 3

No. 1562/Pdt.G/201 1/PAJTDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantiHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. ATK Proses RP. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2011/PAJT

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan No. 1562/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 1562

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Tegal Ombo selama 6 tahun, selanjutnyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tinggal dirumah kediaman Penggugat di Desa Taman Negeri selama 1 tahun,lalu tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tegal Ombo sampai pisahrumah;4.

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengandicabut;3.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp775.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1562/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.RAP.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.RAP.5. Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Februari 2019, yang disebabkan karena saat ituPenggugat menemukan narkoba jenis shabu di kantong baju Tergugat,kemudian Tergugat mengambil secara paksa narkoba tersebut dari tanganPenggugat ;6.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.RAP.11. Alat bukti : Saksisaksi/saksi keluarga :1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.RAP.2.

Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.RAP.7. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp . 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.RAP.

1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. Bpp

1562/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA

dengan Register Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 02 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kontrakan di Solo akan tetapi setiap 2 bulansekali Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WngPenggugat di Joho RT 002 RW 008 Desa Gedawung, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 5 tahun 2bulan (Oktober 2007Desember 2012) setelah itu samasama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Joho RT 002 RW 008 Desa Gedawung

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312166210860001tanggal 08 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Wng

1562/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.SITAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.SIT

1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.&Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun. Kemudian pindah ke rumahmilik Pemohon selama 14 tahun 1 bulan.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308201301770001 tanggal07 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Secang KabupatenMagelang Nomor Nomor : 562/13/I/1998 tanggal 22 Januari 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Print Out Foto yang bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 405.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1562/Pdt.G/2017/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 449/01/VIII/2008 tanggal 02 Agustus 2008 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nurul Isnaini Retno UtamiSpd i binti Kantiman kanti Raharjo) dan Tergugat (Panut SE binMintoyo) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Bahwa benar sejak bulan September 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di ataskarena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat dan sudah pamitHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKItkepada Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 1bulan;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKItHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1562/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1729/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2019 Juli 2012 Pemohon Banding pada KPP PMA sesuai dengan perhitungansebagai berikut: No Uraian Semula(Rp) Penyerahan Yang Terutang PPNa Ekspor 14.731.730.226b Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 114.677.553.530c cn yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 748.032.000d Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 940.056.772e Jumlah seluruh penyerahan 31.067.372.528Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.467.755.353Il Pajak Masukan (PM)a Pajak Masukan Impor 1.414.999.890b

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2019beralamat di Wisma GKBI Lantai 12, Suite 1201, Jalan Jend.Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir Jakarta Pusat (10210),adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2019 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2019tidRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2019