1606/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa sejak Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat, dan Tergugat tidak mau bertanggung jawabkepada Penggugat saat keadaan hamil; bahwa sejak Januari 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 10bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1606 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016C.Pada Masa Pajak Mei 2011, Pemohon Banding sama sekali tidak pernahmelakukan penyerahan Tandan Buah Segar (TBS) yang dibebaskan daripengenaan PPN.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016terintegrasi dapat dikreditkan, Pengusaha yang memilikimodal kecil yang tidak mampu memiliki unit pengolahan(termasuk di dalamnya adalah para petani), akan kesulitanberkompetisi harga dengan pengusaha besar (karena PMmenjadi HPP).

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016untuk menghasilkan TBS sebesar Rp/2.607.738,00bertentangan dengan ketentuan Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dan PP Nomor 31 Tahun 2007;3.4.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016

1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Nogj.register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 09 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbrd.

No. 1606/Pat.

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbr

1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ara) Gea yl) all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Peg.Honorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX,Kota

No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 151220161.Bahwa Pada tanggal 28/09/2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru(Kutipan Akta Nikah Nomor = XxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal28/09/2016);2.

No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016kenyataannya komitmen yang telah disepakati tidak berjalan dengan baikhanya pada awal pernikahan kurang lebih 4 hari sehingga terjadikeributan;c. Penggugat selalu berupaya menyelesaikan masalah dalam rumahtangga dengan Tergugat tetapi dari pihak Tergugat tidak ada keputusanyang diambil selalu pasif dan dingin terhadap Penggugat, dan akhirnyamengambil keputusan terserah. Ikut apa aja yang Penggugat mau;d.

No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan alasan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesuai dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016Hakim Anggota Majelis,Drs. Abd. Gani, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aie P MMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota Majelis,Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.366.000.,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Ptsn. No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016

1606/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang= anakperempuan,bernama: anak pemohon dan termohon, umur 2 tahun 6 bulan,sekarang bersama Pemohon;5.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 17TL. P@ndattaran oo... cccceecececceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeeaseeaneneenaeeaes PRD... sceeeeeeeeeees 30.000,0Q........ 2. BiAYA PIOSES 00.0... cc ceece ccc cce eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeaaeneeeenees RD wee eeeecceeeees 50.000,00........3.

Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

1606/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah

saudara a.n Bapak Alpin diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 April 2013;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan April 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 240.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor

1606/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di x yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor perkara 1606/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 15Agustus 2016 mengajukan gugatan pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan No.1606/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Anak1, Umur23 Tahun, LakiLaki;b. Anak 2 Umur 16 Tahun, LakiLaki;4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Hal.2 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

MAMINUDIN HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTidHj.WAHIDAH S.AgHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjr

1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perum SubInti No 74.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 85/DN/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan September2017, antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa ijin danalasan yang jelas.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sengare Krajan, RT.001 RW.002, DesaSengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Seliban, RT.003RW.005, Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1606

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN10.11.12.13.14.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0200/54/VIII/2019, tertanggal 27 Agustus 2019, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1606/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

1606/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Clpall Cas ll al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Maka tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasaarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Purwati binti Admin;3.

alga dae lb:Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lomal Lee @ gS ol peta!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mu'ttamar dan Dra. Hj.

KharisPanitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H. Jamali( lima ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1606/Pdt.G/2015/PA.Bm

Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas ;Him 2 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.DsBahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 01 Desember 2015yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.B.

Olen Ketua Majelis diberi kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/12/I/1993, tanggal 23 FebruariB. Saksi1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Maijelisdiberi kode (P.2);1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Him 14 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Agus MubarokHim 15 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA.BM.

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PENETAPANNomor: 1606/Pdt.G/2011/PA.B wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca Akta Permohonan Pencabutanperkara tanggal 18 April 2011, Nomor: 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi, yang isinya bahwaPENGGUGAT, sebagai Penggugat mohon untuk memcabut kembali perkaranyayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 18 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 18 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 14, oleh kami, Drs. ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn.

1606/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 11 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 076/26/IX/2013 tanggal 18 September 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk kebutuhan rumah tangga seharihari;2.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 371.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PML

1606 K/Pid/2010

No. 1606 K/Pid/2010umur / tanggal lahir : 46 tahun / 1 Maret 1963;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Negara Tulang, Kecamatan BungaMayang, Kabupaten Lampung Utara;agama : Islam;pekerjaan : PNS;5.

No. 1606 K/Pid/2010Siapa?

No. 1606 K/Pid/20102.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martin Darwin Saleh bin M. Saleh,Terdakwa II Saleh bin Ibrahim, Terdakwa III Jon Eki bin M.

No. 1606 K/Pid/20102.

No. 1606 K/Pid/2010

1606/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309176109870004, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 21091987), agama Islam, pekerjaan pelayan rumah makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari RT.002RW.001, Desa

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu) Tanda Pendudukeleltronik atas nama Mulyani(Penggugat), nomor 3309176109870004, telah bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, Nomor : 419/33/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007, telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.

Susilawati, S.El. serta EllyFatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan denganMubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 9Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 9

1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KAMPAR TIMUR,KotaHall dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017KAMPAR,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxx tertanggal xxMEI xxxx,. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan AGUSTUS tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Hal2 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.201120177.

Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hall15 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dihadiri Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hall6 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017a aBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hall17 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017