Ditemukan 2179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.JT
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.;3.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTperselisihnan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT2.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan320.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 441.000,00Him. 9 dari 9 Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — Ir. HARUN SOMAN, DK
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1653 K/PID.SUS/2011
    No. 1653 K/PID.SUS/201 111.Bank Papua Cabang Serui di JI.
    No. 1653 K/PID.SUS/201 110.di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Yapen Waropen.
    No. 1653 K/PID.SUS/201 12.
    No. 1653 K/PID.SUS/201 1Bahwa Terdakwa Il dalam Surat Pernyataan Belanja No.
    No. 1653 K/PID.SUS/201 1
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai sdua anakyaitu:e Adi Pratama, umur 12 Tahun;e Titis Dwi Rahayu, umur 11 Tahun;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.Sdn6.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.SdnPRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Ba'in Sugro Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxx); 3.
    :BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2014 —
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 ,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BdwBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso; disebutsebagai Penggugat ;lawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama
    Islam, pekerjaan PNS (Sat Pol PP),bertempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 04 Nopember2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw, telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam
    No. 1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut adalahtidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuai denganketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehingga permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw dariPenggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 1653/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    AdvokatHalaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.
    Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.n. Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000, Jumlah Rp. 17.860.000,5.
    Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000,Jumlah Rp. 17.860.000,Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.
    Guci+ hiasan Rp.700.000,Halaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.11. Mixer Merk Miyako Rp. 250.000, 12. Katel/wajan Stanles Rp. 100.000,13. Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,14.
    Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 896.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 37 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Halaman 38 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TAAy ;SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada SUPRIANTO,S.H., dan MOHAMMADSAEFUDIN,S.H., para Advokat yang berkantor di Dusun PicisanDesa Picisan Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 26 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/57/IV/2017 tanggal 26 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........ccccccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeeass Rp. 30.000 ,002. BiAYA PIOSES 00.0... ceeceee cece cece cee eecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaeeeeees Rp. 50.000,003: Blayal PANQGIIAN ses seis scenesnenarereaees exwes eewxamnceann senntewes mua wea wee oe Rp. 405.000,00A.
    RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. ee eeeee cece eee Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.a . ny 1 ,SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :(1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;( Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Agustus2015;(1 Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon, namun belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigenhalaman 9 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.halaman 10 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal21 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)sudah dikaruniai 3 anak bernama : XXXXXXX Umur 16 TAHUN Ikut penggugat XXXXXXX Umur 12 TAHUN Ikut penggugat XXXXXXX Umur 8 tahun ikut penggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5.
    Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KXXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    (bukti P.1);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, Nomor 336/13/VIII/2003. Tanggal 6Agustus 2003. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TbnAVA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 15 Maret 1975 / umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha DagangPolowijo, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonanint;Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 2 dari 17 halaman8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Surat :Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 17 halamanB.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, Nomor 331/19/II/1997, tanggal 19 Februari 1997, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 9 dari 17 halamanMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangbelum pernah berceral;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 17 dari 17 halaman
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMa, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
    Saksi Il bernama: Saksi Il.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).4.
    Biaya PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 547.000,( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 25 Februari 2020.Plih. Panitera.Fakhriadi, S.H, M.H,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1653/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bapak d/a diKabupaten Karawang.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Januari 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal16 Januari 2012;.
    Fotokopi Kartu Tanda Domisili a.n Penggugat, Nomor: tanggal25082015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa manggungjaya,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.KrwKecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawanglalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.KrwttdDra. Alia Al Hasna, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Suherni, MH. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, MH.Panitera PenggantittdDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4.
    ,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa ; setelan melangsungkan pernikahan, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggal dirumah orang tuaTERGUGAT dan telah berkumpul layaknya suami istri pada umumnyaHal. 1 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Poserta telah dikaruniai satu orang anak yang bernama HAFIZAHSHAKILA ATMARINI, yang lahir pada 16 November 2016 yang saat initinggal dan diasuh oleh PENGGUGAT.4.
    Sehingga praktis telah terjadi perselisihan yang terusmenerus antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT selama hampirdua tahun lamanya yaitu Semenjak tahun 2017 sampai sekarang dansudah tidak mungkin dirukunkan kembali.Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Po9.
    SIT AZIZAH,M.E. dan ALFIZA, S.HI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SIGIT HADI PRANATA, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Hj.
    ABDURRAHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Panitera PenggantiSIGIT HADI PRANATA, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 179.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 320.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No 1653/Pdt.G/2020/PA. Srnomor: 1653/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 16 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 15 Januari 2006telah melangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Pencatat Nikahdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, KabupatenSleman sesuai Kutipan Akta Nikah No. 30/30/I/2006 dalam statusjejaka dan perawan;2.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.Sr8. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 4 (empat) tahunlamanya, keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon bukanlah keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah dan sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, untuk ituPemohon berniat mentalak Termohon;9.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA. Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, bukti surat tersebut telah di meterai cukup dan telahdinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);2.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1653/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Samsir bin H.
    No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin H. Maming) denganPemohon II (Muabidah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada padatanggal 31 Desember 1990 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.
    No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2. H.
    No. 1653/Pdt.P/2018/PA.WipMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin H. Maming) denganPemohon II (Muabidah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;3.
    No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1653/Pat.P/2018/PA.Wip
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MOCHTAR THAYF VS PT. ASURANSI BOSOWA PERISKOP, yang diwakili oleh Siegfried Cornelis Salawati, Direktur Utama PT. Bosowa Asuransi d/h PT Asuransi Bosowa Periskop, Cq. KEPALA CABANG SURABAYA PT. ASURANSI BOSOWA PERISKOP, dk.
374181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1653 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MOCHTAR THAYF, Pekerjaan Direktur Utama PT.
    Nomor 1653 K/Pdt/2019General Manager PT. PLN (Persero) Wilayah Maluku danMaluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Eduard Peea, dan kawankawan, Pegawai PT.
    Nomor 1653 K/Pdt/2019Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.2.Gugatan Penggugat ne bis in idem (exceptio res judicata);Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat(Eksepsi Disqualiflkatoir);.
    Nomor 1653 K/Pdt/2019dengan jumlah bulan keterlambatan pengembalian danaRecovery Klaim dan pinjaman dana oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan penambahansetiap bulanketerlambatan sebesar Rp34.521.788,00 (tiga puluh empat jutalima ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh delapanrupiah);6.
    Nomor 1653 K/Pdt/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1653 K/Pdt/2019
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 1653/Pdt.G/2015/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2015/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa,semulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun kemudian mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 16 hal.karena Tergugat sering berjudi dan tidak memberikan nafkah belanjasejak Januari 2014 sampai sekarang;.
    Setiaphari saya dilayani, malam dilayani, pagi ketika mau kerja dibuatkan kopi danPutusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 4 dari 16 hal.sarapan pagi. Pada waktu itu saya bertanya "Ma, perutmu sekarang kok tidakseperti biasanya, kemudian dia menjawab "lya saya hamil.." saya kembalibertanya "Berapa bulan..???,, dia jawab sudah dua bulan". Percakapan ituterjadi pada tanggal 2 Desember 2014, itupun saya tidak bertengkar.
    MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat.Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 14 dari 16 hal.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. H.
    SITIROMIYANI, S.H.Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 15 dari 16 hal.
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon Termohon
92
  • 1653/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2015mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 27 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lumajang,sesual dengan aslinya dan dinazegelen (P2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.TA3.
    Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.TAdibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.HHakim Anggota,ttdDrs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA. TA
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1653/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1653/Pdt.G/2013/PAJT
    No. 1653/Pdt. G/2013/PAUT.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,maka di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur Nomor: xxx Tanggal 25 Nopember 1997. (Kode P.);Bukti Saksi1.
    No. 1653/Pdt.
    No. 1653/Pdt. G/2013/PAUT.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1653/Pdt. G/2013/PAUJT.t.t.dHj. Shafwah, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,t.t.dElvin Nailana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dRita Syuriyah, S.H. 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000.2. Panggilan Rp. 400.000.3. Redaksi Rp. 5.000.4. Meterai Rp 6.000.5. ATK Proses Rp. 75.000.jumlah Rp. 516.000.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1653/Pdt. G/2013/PAUJT.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 22 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngqw4. Bahwa Mulai bulan Agustus 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan karena Penggugat tidak cinta dan sayang kepada Tergugat,pernikahan tersebut dipaksa oleh orang tua.5.
    Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5.
    Put No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ngw