1744/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Jilobab, tempat kediaman diKelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 17 Mei 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bonitoala,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:81/49/V/10996 tanggal 20 Mei 1996.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar3.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor81/49/V/10996 tanggal 20 Mei1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala,Kota Makassar bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P;B. Saksi:1.

Gla le pie auslidll eyArtinya: Menolak/menghentikan kerusakan ( sementara terjadi) lebihdiutamakan daripada mengharap ( terciptanya ) kemaslahatanyang belum past;Hal 7 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempat perkawinandilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Panggilan : Rp 275.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 361.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1744/Padt.G/201 7/PA.Mks.

1744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan olehLurah Kelapa Dua tanggal 26 April 2017, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;saksi :1.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak tahun 2016 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan nafkah, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatserta suka berhudi, puncaknya sejak pertengahan tahun 2016 Tergugat perg!

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.no sf Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1744/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Bwilebih kurang15tahun, dengan mengambil tempat kediaman bersamadirumahorangtuaPenggugatdiDesal emurejoKecamatanBangorejo,KabupatenBanyuwangi;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai1 orang anak, yaitu : XXX, umurt7 tahun;4.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1744/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1744/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 20 Agustus1987, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1744/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Mei 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1744

terjadi pada bulan Januari tahun 2019 dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami Istri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalahPenggugat ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kemballibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattetap saja berlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1744

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smdghuruf ......eeeeeeee ee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.SmdgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FEBRIANASARI ISNARIKA PUTRI binti KANDAM, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dsn. Kurungrejo, RT.03/RW.07, Desa/Kel.Kurungrejo, Kec. Prambon, Kab.

Putusan No.1744/Padt.G/2020/PA.NGJpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah No: 298/66/V/2011 (Surat Keterangan No. B0349 Kua.13.13.10/PW.01/9/2020 tertanggal 1 September 2020;2.

Putusan No.1744/Padt.G/2020/PA.NGJ7. Bahwa adanya permasalah tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJSOENYOTO, S.H., beralamat di Perum Royal Tanjung Blok D No. 8, DesaTanjung, Kecamatan Pagu, Kabupaten KediriBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1744/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1744/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Karyawan Travel), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada MANSUR S.H, Advokad yang berkantorhukum di Perum Florencia Regency Blok CF10

Perkara No. 1744/Pdt.G/2016/PA. Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Perkara No. 1744/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1744/Pdt.G/2016/PA. Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. Drs. Jureimi AriefTid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1744/Padt.G/2016/PA. Sda.

1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo berdasarkanSurat Kuasa tanggal 09 September 2016 telah memberikuasa kepada Bambang Suroso,

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. Muhyidin.Hakim Anggota,ttd.Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Drs. H.

1744/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1744/Pdt.G/2019/PA.

1744/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1744/Pdt.G/2015/PA.NgwZa Y 2,Sey annDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSeniman

, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2015yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1744/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Penggugat dengan

Put No. 1744/Pat.G/2015/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi 1.

Put No.1744/Pdt.G/2015/PA.NgwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuansyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1744/Pat.G/20 15/PA.Ngwa fF 2 YP >Drs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. INATUN,S.H.Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1744/Pat.G/20 15/PA.Ngw

1744/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA. Sor.dapat diterima dan dipertimbangkan.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

1744/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.1744/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxx, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;a. Xxxxx, lahir 24 Juli 2011, lakilaki.

No.1744/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1744/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

No.1744/Pdt.G/2016/PA.CjrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1744/Pdt.G/2016/PA.CjrANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 235.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Put. No.1744/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1744/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.

Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahHIm.1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1744 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/20/III/2008 tanggal 07 Juli 2008yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Pungging KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 1744 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1744 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 900.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1744 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.

1744/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Kecamatan Sragi KabupatenPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:353/13/VII/2012 tertanggal 9 Juli 2012 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANtidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.

Dan setelah menikahPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 4 dari 12 hal.SALINANmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih kurang 6(enam) tahun yang lalu, mereka menikah di Sragi, KabupatenPekalongan.

Hubungan saksidengan Penggugat adalah saudara kandung, yaitu kakak Penggugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX,hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenurut syariat Islam;Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih kurang 6(enam) tahun yang lalu, mereka menikah di Sragi, KabupatenPekalongan.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1744/Pdt.G/2021/PA.Mr

Penggugat NIK 6472035602950001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 02 Juli 2018 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanFebruari 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mr5.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat Ssudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mr6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.MrC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mr

1744/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3.

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas.Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukistrinya yang ditalak raj, baik merdeka atau budak.

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1744/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa memang benar puncak permasalahan adalah tahun 2015,namun yang tepat adalah sejak tanggal 10 Juni 2015 dan sejak saatPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 32itu Pemohon memilih bekera lagi ke Taiwan.

NAFKAH DDAH (masa tunggu) selama 3 (tiga) bulan totalnya sebesarRp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 32e.

Menetapkan serta memberikan ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 323.

;Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 327.

HumPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 31 dari 32ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 32 dari 32

1744/Pdt.G/2020/PA.Pt

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt.4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt.Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPemohon membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;2.

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon baiksecara langsung maupun melalui mediasi dengan mediator Drs. H.

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt.2.

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 360.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 481.000,00,Halaman 13 dari 13 halamanPut. No. 1744/Pdt.G/2020/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2015 dimana Tergugat tidakpamit telah pergi meninggalkan Penggugat dan anak, Pergi secaraterus menerus dan berturutturut serta tidak pernah memberi kabardan tidak pernah pulang hingga tidak diketahui keberadaanyadengan terang dan pasti diselurun wilayah hukum NKRI selama 10bulan sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1744/Padt.G/2016/PA. Kal6.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1744/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1744/Padt.G/2016/PA. Kal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nafik, S.HHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1744/Padt.G/2016/PA. KalPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000 .4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1744/Padt.G/2016/PA. Kal

1744/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Ptanak dan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 tahun 1 bulan;5.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah);A.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.PtB.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Ptmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan selanjutnya perkara ini diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Drs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 200.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Pt

1744/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

No 1744/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1744/Pdt.G/2019/PA.SIT