perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik saksiyang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik saksi terjadi padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 18.40

sedarahsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik saksiDedy Amsyah Putra Dalimunthe yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik saksi DedyAmsyah Putra Dalimunthe terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 18.40

diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa MUHAMMADYUSUF HASIBUAN ALS USUF ALS MULOK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 18.40

Saksi KOMARUDIN Bin SAME, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI karena merupakan saudara sepupu dan tidak kenal denganTerdakwa 2 KODIM PARIYANTO Bin AGUS DARMADI; Bahwa para terdakwa adalah pelaku pengeroyokan terhadap saksi, danfotofoto pelaksanaan rekonstruksi adalah sesuai dengan saat kejadianpengeroyokan; Bahwa saksi menjadi korban pengroyokan oleh kedua terdakwa tersebutpada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 18.40

pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/ hubungan pekerjaan serta pernah dilakukan pemeriksaan diPenyidikan dengan memberikan keterangan sebenarnya danmembenarkan BAP; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan secarabersama (pengeroyokan) oleh 2 (dua) orang terhadap KOMARUDINyang terjadi di Dusun Dukuh Kidul Rt. 02 Rw. 06 Desa CandisariKecamtan Windusari Kabupaten Magelang pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 sekitar pukul 18.40

;Saksi AGUS NUR MUHAMAD EFENDI Bin KOWIYUN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/ hubungan pekerjaan serta pernah dilakukan pemeriksaan diPenyidikan dengan memberikan keterangan sebenarnya danmembenarkan BAP; Bahwa sepengetahuan Saksi pemukulan secara bersama terhadapKOMARUDIN di Dusun Dukuh Kidul Rt 02 Rw O06 Desa CandisariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 sekitar pukul 18.40

Wib, yang dilakukan Terdakwa 2 AGUSBUDI WAHYONO Bin SUMARDI dan Terdakwa 2 KODIM PARIYANTOBin AGUS DARMADI; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 18.40 saya mendengar istri Saksiatas nama DWI RAHAYU berteriak di depan rumah lalu Saksi keluar danmelinat KOMARUDIN bersama 3 (tiga) laki laki yang tidak dikenal,dimana salah satunya sedang memegangi badan dan yang lain berdiri disamping KOMARUDIN; Bahwa selanjutnya Saksi mendekatinya

saksi tersebut, para terdakwa mengatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan daripara terdakwa yang menerangkan sebagai berikut :Terdakwa AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI : Bahwa Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 KODIM PARIYANTOtelah bersamasama melakukan pemukulan (pengroyokan) terhadapKOMARUDIN di Dusun Dukuh Kidul Rt 02 Rw O06 Desa CandisariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 sekitar pukul 18.40

Blimbing, Kota Malang di bawahPatung Captain America yang dibungkus dengan kotak rokokGudang Garam Surya;Bahwa setelah mendapatkan khabar tersebut, kemudian sekirajam 18.40 WIB, terdakwa berangkat menuju ke tempat yangdimaksud. Kemudian sekira jam 19.25 WIB, terdakwa sampai ditepi Jalan Urip Sumoharjo Kec.

Setelah mendapatkan khabar tersebut,Bahwa kemudian sekira jam 18.40 WIB, terdakwa berangkatmenuju ke tempat yang dimaksud.

Setelah mendapatkan khabar tersebut, kemudiansekira jam 18.40 WIB;Bahwa terdakwa berangkat menuju ke tempat yang dimaksud.Kemudian sekira jam 19.25 WIB, terdakwa sampai di tepi Jalan UripSumoharjo Kec.

Setelah mendapatkan khabar tersebut, kemudiansekira jam 18.40 WIB;e Bahwa terdakwa berangkat menuju ke tempat yang dimaksud.Kemudian sekira jam 19.25 WIB, terdakwa sampai di tepi Jalan UripSumoharjo Kec.

Setelah mendapatkan khabar tersebut, kemudiansekira jam 18.40 WIB;e Bahwa terdakwa berangkat menuju ke tempat yang dimaksud.Kemudian sekira jam 19.25 WIB, terdakwa sampai di tepi Jalan UripSumoharjo Kec. Blimbing Kota Malang, dan mencari beberapa saat,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 418/Pid Sus/2020/PN.

AMIR BinABDUL GANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 18.40 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di dalam rumah; Jin.Gajah Mada gang 19 No.54 Pontianak Selatan Kota Pontianak atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian saksi yang akandipanggil berada di Surabaya maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan

Yangakhirnya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 18.40 Wib, 48(empat puluh delapan) galon cat dengan tutup warna biru tersebut tiba dirumah JIn. Gajah Mada Gang 19 No.54 Pontianak Selatan Kota Pontianakyang saat itu diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up danditerima oleh Terdakwa Nie Albert Handiono Niharjo als.

letakkan di ujung pepet yang ujungbagian bawahnya terendam air yang ada didalam btol tersebutsedangkan pipet yang satunya tidak mengenai air kemudain kacapirek dibakar menggunakan mancis dengan api kecil hasil embakarantersebut menghasilkan asap yang di hirup atau di hisap olehterdakwa dan sdr Suwanto secara bergantian sampai narkotika jenissabu habis didalam kaca pirex tersebut, setelah selesaimenggunakan narkotika jenis sabu terdakwa mengobrol bersamadengan sdr Suwanto, kemudian sekitar pukul 18.40

Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Tbkbagian bawahnya terendam air yang ada didalam btol tersebutsedangkan pipet yang satunya tidak mengenai air kemudain kacapirek dibakar menggunakan mancis dengan api kecil hasil embakarantersebut menghasilkan asap yang di hirup atau di hisap olehterdakwa dan sdr Suwanto secara bergantian sampai narkotika jenissabu habis didalam kaca pirex tersebut, setelah selesaimenggunakan narkotika jenis sabu terdakwa mengobrol bersamadengan sdr Suwanto, kemudian sekitar pukul 18.40

letakkan di ujung pipetyang ujung bagian bawahnya terendam air yang ada didalam botoltersebut sedangkan pipet yang satunya tidak mengenai air kKemudiankaca pirek dibakar menggunakan mancis dengan api kecil hasilpembakaran tersebut menghasilkan asap yang di hirup atau di hisapoleh saksi Suwanto dan terdakwa secara bergantian sampai narkotikajenis sabu habis didalam kaca pirex tersebut.Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu saksi Suwantomengobrol bersama dengan terdakwa, sekitar pukul 18.40

di ujung pipetyang ujung bagian bawahnya terendam air yang ada didalam botoltersebut sedangkan pipet yang satunya tidak mengenai air kKemudiankaca pirek dibakar menggunakan mancis dengan api kecil hasilpembakaran tersebut menghasilkan asap yang di hirup atau di hisapoleh saksi Suwanto dan terdakwa secara bergantian sampai narkotikajenis sabu habis didalam kaca pirex tersebut.Bahwa benar setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu saksiSuwanto mengobrol bersama dengan terdakwa, sekitar pukul 18.40

dalamnya berisi butiran kristal bening berupanarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan JOHAN juga menyerahkan 2 (dua)buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasing di dalamnya berisibutiran kristal bening berupa narkotika jenis sabu kepada saksi SODIKIN,selanjutnya JOHAN pergi dari rumah terdakwa, lalu. saksi SODIKINmenghubungi saksi TATANG ROMANSYAH dengan berkata Tang inibarangnya udah ada, make di rumah Heri aja dijawab saksi TATANGROMANSYAH besok aja ya, Saya dirumah, kemudian sekira pukul 18.40

(nol koma nol enamtujuh tujuh satu) gram positif metamfetamin termasuk Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa HERI SUBIANTO Bin SURADI pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 18.40

juga menyerahkanuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada JOHAN,selanjutnya JOHAN menyerahkan 2 (dua) buah plastik klip bening ukurankecil yang masingmasing di dalamnya berisi butiran kristal beningberupa narkotika jenis sabu kepada saksi SODIKIN dan JOHAN jugamenyerahkan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasing di dalamnya berisi butiran kristal bening berupa narkotika jenissabu kepada terdakwa, kemudian JOHAN pergi dari rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.40

juga menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada JOHAN, selanjutnya JOHANmenyerahkan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasingdi dalamnya berisi butiran kristal bening berupa narkotika jenis sabu kepadasaksi SODIKIN dan JOHAN juga menyerahkan 2 (dua) buah plastik klip beningukuran kecil yang masingmasing di dalamnya berisi butiran kristal beningberupa narkotika jenis sabu kepada terdakwa, kemudian JOHAN pergi darirumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.40

pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI MUHSIN Bin ANDI MUHTAR, pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 18.40

Wahab dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di Jalan Dr.

Haris pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di Jalan Dr. Sutomo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi Andi Mulawarmanbermaksud untuk meminta ijasah kemudian setelah Andi Mulawarmanmemberikan ijasah tersebut maka saksi Andi Mulawarman memanggil saksiM. Haris Bin abd. Wahab yang kebetulan pada waktu itu berada di depanrumah saksi Andi Mulawarman;Bahwa pada saat korban M. Haris Bin abd.

Haris pada hariSabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di Jalan Dr.Sutomo, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal;Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi AndiMulawarman bermaksud untuk meminta ijasah kemudian setelah AndiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Snj.Mulawarman memberikan ijasah tersebut maka saksi Andi Mulawarmanmemanggil saksi M. Haris Bin abd.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Requisitoir (tuntutannya);Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.40

mana yang Terdakwa lakukandengan cara atau rangkaian peristiwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib TerdakwaARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI mempunyai niat untuk melakukan TindakPidana Pencurian karena kondisi Terdakwa yang saat itu bekerja serabutan denganpenghasilan yang tidak menentu sehingga Terdakwa ingin mendapatkan uang,kemudian Terdakwa berjalan kaki seorang diri dari arah Talang, Kota Bogor menujudaerah Kecamatan Sukaraja, kKemudian sekira jam 18.40

Saksi ZURI AHMAD, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah korban dan saksi telah memberikanketerangan di hadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI padahari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 18.40 wib bertempat diRumah Makan Padang FAMILY BARU yang beralamat di JI. Raya Pemda,Kp.

Saksi Korban DASMANIAR, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah korban dan saksi telah memberikanketerangan di hadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI padahari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 18.40 wib bertempat di10Rumah Makan Padang FAMILY BARU yang beralamat di JI. Raya Pemda,Kp.

Saksi AHMAD YAMIN R, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidiksebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira pukul 18.40 wib bertempat di Rumah Makan PadangFAMILY BARU milik adik ipar saksi yaitu saksi ZURI AHMAD yangberalamat di JI.

RENO KALIKI Alias EKA Alias RENO,pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017, sekira pukul 18.40 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat didepan Kios Intan, Kilometer 02 Desa Labuang Kecamatan Namrole KabupatenBuru Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, secara terangterangan dandengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

RENO KALIKI Alias EKA Alias RENO,pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017, sekira pukul 18.40 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat didepan Kios Intan, Kilometer 02 Desa Labuang Kecamatan Namrole KabupatenBuru Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan Penganiayaan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya

diperiksa oleh penyidik Sektor Namrole danketerangan yang saksi korbanberikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar ;Bahwa saksi korbanmengerti hadir dan diperiksa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah pengeroyokan dan atau penganiayaan yangdilakukan Para Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaanyang saksi maksudkan terjadi pada hari hari Rabu tanggal 01 Nopember2017, sekira pukul 18.40

MARNI alias MAMA INTAN; Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Namroletanggal 09Nopember 2017 dan tanggal 12 Desember 2017; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaanyang saksi maksudkan terjadi pada hari hari Rabu tanggal 01 Nopember2017, sekira pukul 18.40 wit bertempat di depan Kios Intan, Kilometer 02Desa Labuang Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menjadi korban pemukulan yaitu sdr.

Raya Grafindo,Jakarta, 2001, hal. 106); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas diketahul bahwaperistiwa tindak pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa terjadi padahari Rabu tanggal 01 Nopember 2017, sekira pukul 18.40 wit bertempat didepan Kios Intan, Kilometer 02 Desa Labuang Kecamatan Namrole KabupatenBuru Selatan;Halaman 32 dari 42 hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ASRI

Matangkuli; Bahwa sekira pukul 18.40 wib sdr. Muhammad Jafar kembali danmenemulterdakwa dan selanjutnya terdakwa dan sdr. Muhammad Jafar langsungmenuju ke rumah sdr. Muhammad Jafar di Gampong Blang dan setibanya dirumah sdr. Muhammad Jafar kemudian terdakwa bersama sdr. MuhammadJafar langsung masuk ke dalam gubung kecil yang terletak di depan rumahsdr. Muhammad Jafarlaluterdakwa dan sdr.

Matangkull;Bahwa sekira pukul 18.40 wib sdr. Muhammad Jafar kembali danmenemuiterdakwa dan selanjutnya terdakwa dan sdr. Muhammad Jafar langsungmenuju ke rumah sdr. Muhammad Jafar di Gampong Blang dan setibanyadi rumah sdr. Muhammad Jafar kemudian terdakwa bersama sdr.Muhammad Jafar langsung masuk ke dalam gubung kecil yang terletak didepan rumah sdr. Muhammad Jafarlaluterdakwa dan sdr.

Matangkull;Bahwa sekira pukul 18.40 wib sdr. Muhammad Jafar kembali dan menemuiterdakwa dan selanjutnya terdakwa dan sdr. Muhammad Jafar langsungmenuju ke rumah sdr. Muhammad Jafar di Gampong Blang dan setibanyadi rumah sdr. Muhammad Jafar kemudian terdakwa bersama sdr.Muhammad Jafar langsung masuk ke dalam gubung kecil yang terletak didepan rumah sdr. Muhammad Jafar dan setelah berada di dalam gubuk lalusdr. Muhammad Jafar mengambil bong yang terbuat dari botol minyakwang!

Aceh Utara;Bahwa sekira pukul 18.40 wib saksi Muhammad Jafar kembali danmenemui terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi MuhammadJafarlangsung menuju ke rumah saksi Muhammad Jafar di Gampong Blangdan setibanya disana terdakwa bersama saksi Muhammad Jafar langsungmasuk ke dalam gubung kecil yang terletak di depan rumah saksiMuhammad Jafar;Bahwa setelah berada di dalam gubuk saksi Muhammad Jafar mengambilbong yang terbuat dari botol minyak wangi dan memasukkan sabu diataskaca pirek yang disambungkan

Aceh Utara;Menimbang, bahwa sekira pukul 18.40 wib saksi Muhammad Jafarkembali dan menemui terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksiMuhammad Jafar langsung menuju ke rumah saksi Muhammad Jafar diGampong Blang dan setibanya disana terdakwa bersama saksi MuhammadJafar langsung masuk ke dalam gubung kecil yang terletak di depan rumahsaksi Muhammad Jafar selanjutnya setelah berada di dalam gubuk saksiMuhammad Jafar mengambil bong yang terbuat dari botol minyak wangi danmemasukkan sabu diatas kaca

perkara aquo;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawitpada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 18.40

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang maksudnya adalah membuatbarang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang tersebut sebelumnyaberada bukan pada pelakunya, selesainya perbuatan mengambil ini apabila barangyang diambil sudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekira pukul 18.40 WIB

Sedangkan melawan hukum artinya bertentangan dengan Undangundangatau tanpa izin atas sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di Afdeling Sub Log 1 5 PTSak Aye Nagari Alahan Nan Tigo Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya;Menimbang, bahwa pemilik dari 6 (enam) tandan buah kelapa sawit adalah milikPT Sak Aye;Menimbang

Penasihat Hukumnya secaralisan yang pada pokoknya menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Hukumnya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 08 Nopember 2012, No.Reg.Perk : PDM157/Mrk/Euh.2/10/2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JULIUS CHRISTOFORUS BARAYAP Alias JULIUS pada han Sabtutangga 08 September 2012 sekira jam 18.40

Sehingga dalam hal mi, akibat itu adalah gewild (dikehendaki) danbeoogd (dituju).Menimbang bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan balk keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa sendiri bahwa pada han Sabtu tanggal 08 September 2012sekitar jam 18.40 Wit bertempat di Jalan Raya Mandala Gang Kelinci Satu Kab.

Kantor Polantas dan melaporkan perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur IT Dengan sengaja telah terpenuhi ; Mengenai Unsur III Unsur Melakukan kekerasan, atau ancamankekerasan, memaksa, metakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan baik keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa sendiri bahwa pada han Sabtu tanggal 08 September 2012sekitar jam 18.40

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/201 7/PN.PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO ,pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40 WIB ,atau setidaktidaknya

WIB terdakwamembagi 1 (satu) paket shabu tersebut menjadi 5 (lima) paket dengan perincian1 (satu) paket harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) , 4 (empat) paketharga Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa masukkan kedalam: 1(satu) kotak rokok kemudian dimasukkan kedalam 1 (satu) tas kecil warna hitammerk REI ,sekira pukul 17.45 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju Jl.Pinang Merah Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbarutempat terdakwa biasa duduk, sekira pukul 18.40

Narkotik Obat Tradisional,k Kosmetik dan Produk Komplimen,diperoleh KESIMPULAN : Contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkoba Golongan (satu) sesuai dengan UURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMUWO,sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU NoTahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO ,pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40

Saksi MURSALIM, DH; Bahwa Saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di JI. PinangMerah Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru.

Saksi RINO FAFILKO BIN BUHIYAR; Bahwa Terdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di JI.Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.PbrPinang Merah Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, telahditangkap oleh anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau.

menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena ingin mendapat keuntungan,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan, menyewakan, suatu benda, yang diketahul atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa benar berawal pada saat saksi Zainuddin Als Zai (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan saksi Rina Nurhaliza Als Rinapada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 18.40

Rafipada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 sekira pukul 18.40 WIB diparkiran Binjai Super Mall di Jl.

Saksi Wahyu, di bawah s umpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 sekira pukul 18.40 WIBSaksi bersamasama dengan Saksi M.

Rafi pada hari Kamis, tanggal 8Februari 2018 sekitar pukul 18.40 WIB di lokasi parkiran sepeda motorBinjai Super Mall di Jl. SoekarnoHatta, Kelurahan Timbang Langkat,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Bahwa Saksi bersamasama dengan Tim dari Kepolisian Resor Binjaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 sekitar pukukl 05.00 WIB dan bersama Terdakwa ditemukansepeda motor milik Saksi M.

Rafi pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 sekitarpukul 18.40 WIB di lokasi parkiran sepeda motor Binjai Super Mall di Jl.SoekarnoHatta, Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Binjai Timur,Kota Binjai;Bahwa Saksi bersamasama dengan Tim dari Kepolisian Resor Binjaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 sekitar pukul 05.00 WIB dan bersama Terdakwa ditemukansepeda motor milik Saksi M.

Di mana pesanan tersebut diterima dan dikumpulkan Terdakwa dankemudian pada pukul 18.40 WITA keluar nomor yang dinyatakan menangoleh bandar lalu Terdakwa akan membayar kepada pemasang yang menangdimana untuk pasangan 2 (dua) angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00(Seribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp65.000,00 (enampuluh lima ribu Rupiah) dan untuk pasangan shio dengan nilai taruhanRp10.000,00 (Ssepuluh ribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesarRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah

Terdakwa di manapersyaratannya terlebin dahulu harus melakukan deposit sejumlah uang kenomor rekening yang tercantum dalam akun TOTOJITU.com tersebut,kemudian Terdakwa melakukan setor tunai melalui Bank BCA sebagaideposit untuk ikut dalam perjudian tersebut, selanjutnya setelan Terdakwatelah bergabung dalam judi online tersebut, Kemudian Terdakwa melakukanpermainan judi jenis kupon putin berupa pasangan nomor dan shio dengancara Terdakwa memasang nomor dan shio kupon putih, dan kemudian padapukul 18.40

tujuan deposityang tertera di akun Totojitu.com dan setelah Terdakwa melihat nomorrekening deposit, Terdakwa kemudian pergi ke Bank ATM BCA untukmelakukan setor tunai sebagai deposit setelah itu Terdakwa memasangangkaangka dan sio di mana sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwamenerima pemasangan dari 4 (empat) orang yang memasang angkadan sio yang ditulis di 4 (empat) lembar kertas dengan menggunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa tahu nomor dan sio yang dipasang itu naikadalah pada pukul 18.40

Bahwa benar setelah Terdakwa bergabung dalam situs judi onlinetersebut, kemudian Terdakwa menerima pemasangan nomor dan shiotogel/kupon putin dari masyarakat mengikuti putaran Singapore danSidney, di mana pesanan tersebut diterima dan dikumpulkan TerdakwaHal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Plpdan kemudian pada pukul 18.40 WITA keluar nomor yang dinyatakanmenang oleh bandar lalu Terdakwa akan membayar kepada pemasangyang menang di mana untuk pasangan 2 (dua) angka dengan nilaitarunan

Pesanan tersebut diterima dan dikumpulkan Terdakwadan kemudian pada pukul 18.40 WITA keluar nomor yang dinyatakan menangoleh bandar lalu Terdakwa akan membayar kepada pemasang yang menang dimana untuk pasangan 2 (dua) angka dengan nilai taruhan Rp1.000,00 (seribuRupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu Rupiah) dan untuk pasangan shio dengan nilai taruhan Rp10.000,00(sepuluh ribu Rupiah) jika menang akan dibayarkan sebesar Rp100.000,00(seratus ribu Rupiah) begitu

>Bahwa sekitar pukul 18.40 Wita Saksi ACONG pergi kerumah AnakXXXXX di Desa Malinau Kota Rt 002 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau kemudian Anak XXXXX menyerahkan 1 (satu) poket / bungkusNarkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi ACONG kemudian SaksiACONG mengatakan uang ku ada dirumah lalu Anak XXXXX menjawabcepat kau bukan aku punya barang itu setelah itu saksi ACONG menujuke rumahnya di Desa Malinau KOta Rt 002 Kec.

(maksudnyasabu) lalu anak XXXXX menjawab "ada, tapi sedikit", lalu Saksi sms lagi keAnak XXXXX "aku ke rumahmu" dan sekitar pukul 18.40 wita Saksimendatangi rumah Anak XXXXX dan bertemu dengannya di depan rumahAnak XXXXX dan pada saat itu juga Anak XXXXX memberikan sabusabutersebut kepada Saksi dan Saksi mengatakan kepada anak XXXXX "uangkuada di rumah" dan anak XXXXX menjawab "cepat kau, bukan aku punyabarang itu" dan setelah itu Saksi keluar dari rumah Anak XXXXX dan menujuke rumah Saksi untuk

Anak lahir pada tanggal 10 November 2000 dan saat ini Anak berusia17 tahun; Bahwa Anak ditangkap pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitarpukul 23.15 wita di pinggir jalan Desa Malinau Kota, Rt. 002, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa Anak ditangkap karena telah menyerahkan 1 (satu)poket/bungkus narkotika jenis sabu kepada Saksi Acong (Anak dalamperkara lain); Bahwa Anak menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saksi Acongpada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 18.40

kemudianAnak menjawab Ada, tapi sedikit*, kemudian Saksi Acong mengatakan Akuke rumahmu* dan kemudian sekitar pukul 18.40 wita, Saksi Acong datang kerumah Anak di Desa Malinau Kota Rt. 002, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau dan pada saat itu Anak langsung memberikan 1 (Satu)poket narkotika jenis sabu kepada Saksi Acong dan Saksi Acong mengatakanuangku ada di rumah dan anak menjawab Cepat kau bukan aku punyabarang itu dan setelah itu Saksi Acong keluar dari rumah Anak dan menujuke rumahnya

(maksudnya narkotikajenis sabu)", lalu anak XXXXX menjawab "ada, tapi sedikit", lalu Saksi Acongsms lagi ke Anak XXXXX "Aku ke rumahmu" dan sekitar pukul 18.40 witaSaksi Acong mendatangi rumah Anak XXXXX dan bertemu dengannya diHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mindepan rumah Anak XXXXX dan pada saat itu juga Anak XXXXX memberikannarkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Acong dan Saksi mengatakankepada anak XXXXX "uangku ada di rumah" dan Anak XXXXX menjawab"Cepat kau, bukan

WAHYUDI dengan maksud dan tujuan ingin memesan atau membelibarang narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) waktu itu, selanjutnya karena Terdakwamasih memiliki stok barang tersebut Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi MUAMMAR KHADAFI agar menemui nya secara langsung pada hariJumat tanggal 06 April 20108 sekira jam 18.40 Wib ke tempat dimanaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN SbrTerdakwa berada yaitu digubug atau saung termasuk

WAHYUDI dengan maksud dan tujuan ingin memesan atau membelibarang narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) waktu itu, selanjutnya karena Terdakwamasih memiliki stok barang tersebut Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi MUAMMAR KHADAFI agar menemui nya secara langsung pada hariJumat tanggal 06 April 20108 sekira jam 18.40 Wib ke tempat dimanaTerdakwa berada yaitu digubug atau saung termasuk Desa Pengabean Kec.Losari Kab.

WAHYUDI waktu itu hariJumat tanggal 06 April 2018 sekira jam 18.40 Wib bertempat di Gubug atausaung termasuk Desa Pengabean Kec. Losari Kab. Brebes Jawa Tengahsebanyak 1 (satu) Paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara menelpon terlebih dahulukemudian bertemu secara langsung;Bahwa benar proses transaksi jual beli barang tersebut kepada SaksiMOH. ULIL ALBAB dan Saksi MUAMMAR KHADAFI waktu itu awal mulanyaSaksi MUAMMAR KHADAFI menghubung!

WAHYUDI waktu itu hari Jumat tanggal06 April 2018 sekira jam 18.40 Wib bertempat di Gubug atau saungtermasuk Desa Pengabean Kec. Losari Kab.

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tallijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek)hingga jaring terangkat semua ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 202/PID.SUS/2019/PT.PBR Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira Jam 18.40 WIB,Kapal KRI Sutedi Senoputra378 sedang melakukan patroli rutin di perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 04 50 95 U 105 22 00 BTmenerima laporan

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik talljaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek)hingga jaring terangkat semua ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira Jam 18.40 WIB,Kapal KRI Sutedi Senoputra378 sedang melakukan patroli rutin di perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 04 50 95 U 105 22 00 BTmenerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak kapal pada

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik talljaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek)hingga jaring terangkat semua ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira Jam 18.40 WIB,Kapal KRI Sutedi Senoputra378 sedang melakukan patroli rutin di perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 04 50 95 U 105 22 00 BTmenerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak kapal pada

pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalil Nota permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Anto Martoni als.Anton bersamasama dengan Rian (DPO), padahari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.40

ADLINA MAISYARAH K.ALS.DINA didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan Saudara dengan terdakwa;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.40 wib saat saksibaru selesai sholat magirib lalu keluar teras depan rumah melihat sepeda motormilik omnya tidak ada di teras, lalu saksi menjerit MalingMaling dan saksikorban langsung mengejar terdakwa ;e Bahwa benar sepeda

F A U ZI didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e = Bahwa saksi tidak ada hubungan Saudara dengan terdakwa;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.40 wib saat saksibaru selesai sholat magirib lalu keluar teras depan rumah melihat sepeda motormilik omnya tidak ada di teras, lalu saksi menjerit MalingMaling dan saksikorban langsung mengejar terdakwa ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut

Perkara : PDM65/0.4.19/Enz.2/07/2019, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRwannn Bahwa terdakwa NORDIN als UDIN bin ALI (alm) pada hari Jumattanggal 05 April 2019 sekira pukul 18.40 wita atau pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan April Tahun 2019, bertempat di JalanDimbak RT. 09 Kamp.

langsung memberikan 9 (Sembilan)kepeng obat keras yang diduga jenis Carnopen kepada saksi MASDIdengan menggunakan tangan kanan dan diterima saksi MASDIdengan menggunakan tangan kanan juga, kemudian untuk 5 (lima)kepeng obat keras yang diduga jenis Carnopen tersebut Terdakwakonsumsi bersama teman Terdakwa dan selanjutnya masih tersisa 6(enam) kepeng namun untuk yang satu kepengnya Terdakwa makanlagi 2 (Satu) butir sehingga tersisa 58 butir, Selanjutnya pada hariJumat Tanggal 05 April 2019 sekira pukul 18.40

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat keras yang diduga jeniscarnopen tersebut kepada saksi MASDI tanpa mempunyai surat jjinyang sah dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki keahliandalam bidang farmasi; Perbuatan terdakwa NORDIN als UDIN bin ALI (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIRwonn Bahwa terdakwa NORDIN als UDIN bin ALI (alm) pada hariJumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 18.40

ROYFUL S MANURUNG Bin BINDU MANURUNG (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana mengedarkanobat keras jenis double L tanpa memiliki ijin;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 5 April2019 sekitar jam 18.40 Wita di pinggir jalan dimbak RT 09Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi

Apt berupa pengujian terhadap tablet bulat cembung warnaputin tanda ZENITH di satu sisi dan garis tengah di sisi lain asal samplePolres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Asam Mefenamat =positif, sisa sample habis dengan kesimpulan adalah benar contohyang diuji mengandung Asam Mefenamat termasuk dalam jenis obatkeras yang dalam peredarannya harus memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan keahlian dalam bidang farmasi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 April2019 sekitar jam 18.40