Ditemukan 3915 data
12 — 1
1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat selama 12 tahun.6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 3orang masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 12tahun XXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX, umur 7 tahun danXXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXX, UMur 3 tahun;5.
Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgAkta Nikah Nomor 0311/047/VII/2005 tanggal XXXXXXXXxX), telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda dengan(P.1);Foto copy Kartu.
Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. XXXXXANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg
12 — 3
1819/Pdt.G/2019/PA.Bjn
No 1819/Pdt.G/2019/PA .Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.
No 1819/Pdt.G/2019/PA .BjnB.
No 1819/Pdt.G/2019/PA .Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No 1819/Pdt.G/2019/PA .BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDra.
No 1819/Pdt.G/2019/PA.Bjn
8 — 0
1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Pwt(KUA) Kecamatan issebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 28 Desember 2012 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat cli (eeBE selama 3 (tiga) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dieeea.
Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwttahun lamanya secara berturutturut;6. Bahwa atas kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan dan dimusyawarahkan oleh orangtua Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.PwtA. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 0 atasnama QR yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 12 Februari 2013, (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tangga 28Desember 2012, (bukti P.2)B.
Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwta) am Y Me gd Ot Ae grill oS Slo prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 369.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 460.000,00,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt
7 — 5
1819/Pdt.G/2018/PA.Slw
PUTUSANNomor: 1819/Pdt.G/2018/PA.Slw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 06 Mei 1985 (33 tahun) , agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, lahir di Lampung Timur, 06 Juni
Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.SlIw.pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintahn Desa sejak bulan Maret2015 sampai sekarang kurang lebin sudah 3 tahun tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.
Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.SlIw.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H., oleh kamiDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MH., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.SlIw.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.SIw.
7 — 0
1819/Pdt.G/2019/PA.Tng
;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan mediasiyang telah dilakukan ternyata tidak berhasil untuk rukun dan bersatu kembalisesual laporan Hakim Mediator tersebut pada tanggal 12 September 2019;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.
SAKSI , umur 57 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.
Mutah berupa satu buah sajadah seharga Rp100.000,00, (Seratusribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.
PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan belas ribu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng
5 — 0
1819/Pdt.G/2013/PA.TA
PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2013/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1819/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 29Agustus 2012 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpullagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, tetapitidak berhasil;7.
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1819/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1819/Pdt.G/2013/PA.Jr
16 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000.00- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );1819/Pdt.G/2023/PA.Bks
5 — 7
1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor 20 Januari 1998, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp carang pulang RT 05 RW 05 KelurahanCikarawang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,
/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2019/PA.Cbn
10 — 0
1819/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas3.
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini,Hal. 6 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.
PasalHal. 8 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas
5 — 0
1819/Pdt.G/2017/PA.Pwt
No. 1819/Pdt.G/2017/PA.
No. 1819/Pdt.G/2017/PA. Pw.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUSILO BIN Alm SUWARLAN
28 — 2
- 1 (satu) buah Dossbook Handphone (HP) merk OPPO Tipe CPH 1819 (F7) warna hitam Diamond denganNo IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744.
Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Suparjo;
-1 (satu) buah sweter (jaket) warna biru yang terdapat penutup kepalanya dan terdapat tulisan NATIONAL GEOGRAPHIC warna putih pada bagian punggung / belakangnya.
-1 (satu) pasang sepatu Merk PRO ATT warna abu-abu.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putin kombinasi 1 (satu) buah Dossbook Handphone (HP) merk OPPO Tipe CPH 1819(F7) warna hitam Diamond dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI2 : 86994903367 0744. 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Suparjo1 (Satu) buah sweter (jaket) warna biru yang terdapat penutupkepalanya dan terdapat tulisan NATIONAL GEOGRAPHIC warna putihpada bagian punggung /belakangnya.1 (satu) pasang
TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan terdakwa melihat dari kejauhan ada 1(satu) unit Handphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi kondom yang berwarna bening milik saksikorban Gunawan Bin Suparjo, yang disimpan didalam dasbor depan sebelahkiri pada motor jenis Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putih kombinasi biru,yang
Saksi GUNAWAN BIN SUPARJO, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO tipeCPH 1819 (F7) warna hitam diamond atau ada blingblingnya,dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan NoIMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi pelindung yang berwarna bening.Bahwa kejadian kehilangan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Raya
Saksi SUPRIYADI BIN SLAMET, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi Gunawan kehilangan 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 :869949033670744 dan Handphone tersebut dilengkapi kondomyang berwarna bening pada saat saksi melihat rekaman CCTV.Bahwa kejadian kehilangan handphone milik
Saksi SIT SOLEKAH BINTI SUKISMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi Gunawan kehilangan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 :869949033670744 dan Handphone tersebut dilengkapi kondomyang berwarna bening pada saat saksi melihat rekaman CCTV.Bahwa kejadian kehilangan handphone
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
1819 K/Pid.Sus/2016
No. 1819 K/Pid.Sus/2016 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barangbukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNomor Lab: 1860/NNF/IX/2015 tanggal 14 Agustus 2015.
No. 1819 K/Pid.Sus/2016Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama kami di atas ;.
No. 1819 K/Pid.Sus/2016(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
No. 1819 K/Pid.Sus/2016saat saksi tersebut ditangkap adalah berasal dari kami, adalahpernyataan tunggal. Tidak ada orang lain yang dapat dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum untuk mendukung keterangan Saksi Amiruddintersebut.
No. 1819 K/Pid.Sus/2016
8 — 0
1819/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT. sebagai Operator, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 23 April 2009 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.KrwApril 2009;2.
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krwdan mempunyai
Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krwdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Drs. Subarkah, SH., MHPanitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,002.
Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krw
8 — 0
1819/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.
No. 1819/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 15 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1819/Pdt.G/2016/PAMdntanggal01 September 2016 sebagai berikut:1)Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di Medan pada tanggal 0xxxxxx, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No: xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.
No. 1819/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 4 dari 15 halaman,tanggal Oxxxxxx yang telah diberi materai cukup setelah diperiksadi persidangan dan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnya diberitanda (P.1) ;ll.
No. 1819/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 8 dari 15 halaman,memiliki kapasitas legal standing dalam mengajukan perkara ini dandapat diterima mewakili kliennya sebagai Penggugat di mukaPengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.
No. 1819/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 15 halaman,CI & GeBiaya Panggilan Rp. 400.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 26 Januari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHPut. No. 1819/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 15 dari 15 halaman,
15 — 6
1819/Pdt.G/2020/PA.Nph
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BuruhHarian
Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat,adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat akantetapi beda tempat tinggal.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Nph
20 — 4
Menyatakan perkara nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);1819/Pdt.G/2020/PA.Kbm
PENETAPANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Komwe SNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX , uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam
, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banjarnegara,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1819/Pdt.G/2020/PA.Kbom telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.
Menyatakan perkara nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 03September 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 H oleh Drs.H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Saprudin, S.H. dan Drs.Kharis masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh.Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanMujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman
10 — 1
1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama 5 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 13 tahun dalam asuhan Pemohon;5.
No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx);3.
No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ3518182008840002 tanggal 30 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 466.000, ( empat ratus enanm puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 466.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1819/Pdt.G/2019/PA.NGJ
13 — 1
1819/Pdt.G/2019/PA.Mjl
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rosih binti Osid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Sabtu RT 005RW 002, Desa Cibentar, Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanIndra Gunawan bin Tatang Kosasih
34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Cijurey RT 022RW 009 Desa Kulur, Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1819
Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1819/Padt.G/2019/PA.MjlPenggugat di Blok Sabtu RT 005 RW 002, Desa Cibentar, KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka serta telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 180.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Mjl
9 — 3
1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Bahwa pada tanggal 26 April 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung, KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0216/061/IV/2017 tertanggal 26 April 2017;2.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk7.
Akibat dari pertengkaran Pemohon danTermohon, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sekitarJuli 2019;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar langsungkejadian yang dialami Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu. selama Pemohon dan Termohonberpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah saling menghubungiatau berkomunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.DmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Toharudin, S.H.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk