Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1829/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu bulan Juli 2008keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakselamanya rukun dan harmonis.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Januari tahun 2010; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0010.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs
    , tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs, tertanggal 17 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/146/V1/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darilltanggal 10 Juni 2013, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.
    No.50 Tahun 2009 ;Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5darillMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.
    Asmawati, SH.MH.serta Ikin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh EnjangZenal Hasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattaanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1022
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Tergugat
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213980001, tanggal 08052015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
    Panggilan : Rp310.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Sbg.4. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikpermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk2. Fotokopi kartu tanda penduduk PENGGUGATI ( Penggugat ) tanggal 19April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dalam hal ini diwakili kuasanya Roni Muhtarun, S.H.
    Bahwa pada tanggal 30 April 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April 2009yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 5 tahun 8 bulan;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dan TERGUGAT (Tergugat) Nomor: tertanggal 30 April 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; (P1);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 19 Juni2012 (P2);B. Bukti Surat1.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :edb ar aly Cry 5)) Shall phased Oe GLb!) als ALI lis) 8OY C9) 8 Oe By geo & 9 SN Ada DM pet Guay choy uni less79) SLUG 13a 5 ae5all Gmsallly Ques jl asl cle pSay Uy!
    Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Agus Chandra, S.H., M.H.
    tanggal 04April 2019, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1829
    Pasal 19 hurufb juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini memohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon serta berkenan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2.
    Pemohon, Nik:3301182412800001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 09 November 2012,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengan nomor :418/05/VIII/2001, tanggal 01 Agustus
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi li, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan X, Kabupaten Wonosobo, Prop.
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;7 8Bye Rm Lee a fe aneale act!
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Drs. H.SYARIFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.H.serta Drs.
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2015 —
60
  • 1829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1829/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1829/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
    No: 1829/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.satu pihak atau kedua belah pihak.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Krs
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Krs.3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama S umur 3 tahun dalampemeliharaan dan pengasuhan Termohon;4.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Krs.Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Krs.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/PID.SUS/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Lin Ding Chen Als A Chen
7937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1829 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1829 K/PID.SUS/2017Agya warna putin Nomor Pol.
    Nomor 1829 K/PID.SUS/2017Donald Gading Serpong dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAgya warna putin Nomor Pol.
    Nomor 1829 K/PID.SUS/2017.
    Nomor 1829 K/PID.SUS/2017 2 (dua) buah anak kunci rumah di Perumahan Starling Jalan StarlingBarat 2 Nomor 28 Kel Cihuni, Kec Pagedangan, Kab Tangerang (kodeH); 1 (satu) Unit mobil Honda Jazz warna putin Nomor Pol DK72SL, berikutSTNK dan kunci kontak (kode B):Digunakan dalam perkara CHUANG MING TSANG alias A CHANG;5.
    Nomor 1829 K/PID.SUS/2017Ttd.Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdMaruli Tumpal Sirait, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP.195904301985121001Hal. 35 dari 35 hal. Put. Nomor 1829 K/PID.SUS/2017
Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1829/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : SUKIRNO ALIAS BOKIR; 2. Tempat lahir : Perbaungan; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 April 1969; 4. Jenis kelamin : Laki – laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 2 Nama lengkap : MHD. MUSLIM LUBIS ALIAS MUSLIM; Tempat lahir : Jambur Padang Matinggi; Umur/Tanggal lahir : 33 / 8 April 1984; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
7410
  • 1829/Pid.B/2017/PN Lbp
    MUSLIM LUBIS alias MUSLIM segera ditahan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1829/Pid.B/2017/PN Lop4. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;5.
    RAHMAT, dokter pada RSU Sawit Indah,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1829/Pid.B/2017/PN Lbpdengan Kesimpulan : luka lecet dan luka memar pada daerah pipi / wajahsebelah kiri akibat trauma benda tumpul;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa SUKIRNO alias BOKIR dan Terdakwa ll.
    Serdang Bedagai; Bahwa, pada saat tersebut Para Terdakwa juga berjualan dilokasitersebut; Bahwa, terjadi keributan antara Para Terdakwa dengan saksi DANIARTOAlias NIAR;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1829/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa, berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: RSSI / 003 / VER / W2017 tanggal 03 Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh Dokter A.Rahmat, dokter pada RSU.
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2017,oleh kami, HALIMATUSSAKDIAH, S.H.., sebagai Hakim Ketua, LENNYHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1829/Pid.B/2017/PN LbpLASMINAR S., S.H..
    Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1829/Pid.B/2017/PN Lop
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 w ben fe vf >SARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Sri Rezeki lindawani binti Yuswan, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan H.M Said Nomor 110,Kelurahan Sidorame Barat 1, Kecamatan MedanPerjuangan
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 178/50/III/2012 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 12Juli 2019 M.2. Bahwa Tergugat adalah seorang Duda dan membawa 1 orang anakdari pernikahan Tergugat sebelumnya, dan anak tersebut tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat dialamat Tergugat di atas.3.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mdnkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah menurut hukum.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi. S.Ag., SH Drs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah s Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. INAQ SUMAR, dk lawan 1. HAJJAH ZOHRIAH, dkk dan 1. ALIMUDIN, dk
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1829 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1829 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:12INAQ SUMAR, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;.
    Nomor 1829 K/Pdt/2015Timur sekarang merantau sebagai TKI ke Malaysia yangalamatnya di sana tidak diketahui dengan pasti;2.
    Nomor 1829 K/Pdt/20152. Surat Keterangan Tanah Nomor 171//10/1963 tanggal 15 Maret 1963dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok di Mataramatas nama Kartosoemarto;3.
    Nomor 1829 K/Pdt/20151. Telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum baik itu dalam hukum acaramaupun dalam hukum pembuktian/menyalahi aturan aturan hukum yangberlaku/tidak dilaksanakan hukum sebagaimana mestinya;2. Ada kelalaian dan kekeliruan;3.
    Nomor 1829 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,S.H.Biayabiaya:1. Materai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00 +Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1829 K/Pdt/2015
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PwkALADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Purwakarta, 07 Februari 1991), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXX, RT.0OO9 RW.003, XxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK 3214054702890001 tertanggal 11 Maret 2019, diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 1, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXXX2.
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mahligai rumah tanggaHalaman 2, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dengan Tergugat;1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. H.
    Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Halaman 10, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp460,000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; XXX, umur 8 tahun.3.
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Oktober 2019 dan Nomor1829/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.JeprJL 91 ol amg I aus Wola!
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1829/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas
    No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak awal pernikahan keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti lisan tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. URIP, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. danDrs. MOH.
    No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 01 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 15 Desember 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwgugat cerai ini. Apalagi perbuatan Tergugat tersebut dapat dikatagorikan telahmelanggar sighat taklik;7. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceralint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Drs.RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIw(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIw
Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — MOH. UMAR SAIFUDIN lawan SUBROTO, DK dan KEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMAN KABUPATEN TULUNGAGUNG, DK
12228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1829 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1829 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MOH. UMAR SAIFUDIN, bertempat tinggal di DusunMorangan, RI 014, RW 005, Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;Lawan1. SUBROTO, bertempat tinggal di Dusun Bendil, RT 01, RW04Kabupaten Tulungagung,2.
    Menghukum kepada pihak Tergugat dan Il/Para Tergugat, untukmerobohkan sendiri, bangunan pagar dari bahan batako yang terletak diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1829 K/Pdt/2020atas tanah sempadan/bahu jalan dan sempadan sungai milik DinasPengairan dan Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Perumahan Dan CiptaKarya Kabupaten Tulungagung tersebut, yang telah menutupi danmenghalangi jarak pandang dari rumah Penggugat ke Jalan PUD;6.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1829 K/Pdt/2020seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tulungagung atas harta milik TergugatRekonvensi sebagaimana diuraikan dalam posita ke6 di atas;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum(PMH) yang merugikan kepentingan Para Penggugat Rekonvensi:4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang lebih adil menurut hukum (ex aequoHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1829 K/Pdt/2020et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagungtelan memberikan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Tlg, tanggal 26 Maret2019, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1829 K/Pdt/2020
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARI Bin WADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Arjuno RT.012 RW. 004Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MONICALUSIANA Binti SUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaDWI ADI PURNOMO Bin MANAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1829
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507131211650006 tanggal 21102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASRIFAH, M.H. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg