Ditemukan 12766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2022 2020 2002 2202 2p2012 20242 20112 2020ã 20022 20212 20201 2020,2
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2015 — pemohon termohon
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara :2 20202 2022020202Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS CHANDRA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — HAMNI DKK VS PT ANGKASA PURA I PERSERO cq PT ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDDIN NOOR BANJARMASIN DKK
134 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1405 K/Pdt/20202. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARBARU,berkedudukan di Jalan Panglima Batur, Nomor 1, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;3.
    Nomor 1405 K/Pdt/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT AIA FINANCIAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 227/B/PK/Pjk/20202. Bahwa oleh karenanya Pemohon Banding memohon kepada MajelisHakim yang terhormat agar berkenan menerima seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding dan membatalkan koreksi atas CadanganPremi sebesar Rp2.685.612.765.410.
    Putusan Nomor 227/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.80787/PP/M.XIA/15/2017, tanggal 23 Februari 2017, karena telah dibuat bertentangandengan fakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku; dan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Ny. DEWI ANGGRAINI VS 1. PT BANK BUKOPIN, TBK, TBK
269 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPailit/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya PKPU Nomor 46/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga.Sby., tanggal7 Januari 2019 juncto Putusan Pailit Nomor 46/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga.Sby., tanggal 21 Mei 2019:3. Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi adalah Penggugat yang beriktikadbaik;4. Menyatakan bahwa Termohon Kasasi I/Tergugat dan Termohon Kasasil/Tergugat II sebagai pihak yang tidak beriktikad baik;5.
    SusPailit/20202. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — PT. SANJUNG ABADI NUGERAHA VS CHOIRIYAH (Ahli Waris dari Pekerja Alm. SYAHID),
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20202. Biaya Pemakaman sebesar Rp2.000.000,00;3. Santunan Berkala sebesar Rp200.000,00 per bulan, selama 24 (duapuluh empat) bulan, yang dibayar sekaligus sebesar Rp4.800.000,00Total jaminan kematian Rp21.000.000,00;5.
    SusPHI/20202 kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Judex Facti secara tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4074/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nomor:xxx tanggal 11 Nopember 2011, membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 11 Nopember2011, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan pada pokoknyasejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dan telah berselingkuhdengan perempuan lian, kKemudian sejak bulan Oktober tahun 20202
    berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 11 Nopember 2011. bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan telah berselingkuh dengan perempuan lain. bahwa sejak bulan Oktober tahun 20202
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — JANTORO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS SOEDJONO JANTORO, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
162 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 37 PK/Pdt/20202. Umi Kolsum; 6. Yatno;3. Untung;4. Narto; Barat: 1. Muhadi Anwar:2. Basarudin,;3. Basarudin;4. Kamsi/Yudi:yang di atas tanahtanah tersebut berdiri beberapa bangunan diantaranya: Rumah induk beserta terasnya; Bangunan gudang; Bangunan kantor; Bangunan tempat bengkel; Bangunan musholla pribadi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.396.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);5.
    Nomor 37 PK/Pdt/20202. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari & hal. Put. Nomor 37 PK/Pdt/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ELITE PRIMA HUTAMA
154 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85872/PP/M.VA/17/2017, tanggal 21 Agustus 2017, untukseluruhnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2140/B/PK/Pjk/20202.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1513/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 2 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terbanding/Terdakwa : MANGARA TUA SARAGIH ALS MANGARA
56 — 3

  • M E N G A D I L I :

    ---- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    ---- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :13/Pid.S/20202/PN-Mdn tanggal 6 September 2022 ,dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    M E N G A D I L I K E M B A L

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — INDRA MAHYUDI, S.P.,MM VS BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR;
188 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 212 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Ogan Komering UluTimur Nomor 272/KPTS/BKPSDM.III.3/2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama IndraMahyudi, S.P., M.M., NIP 19690913.199803.1.006, tanggal 31 Desember2018;3.
    Putusan Nomor 212 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — UUS FISDAUS VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., II. TETTI DJAJAWISASTRA, DKK;
195 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 191 K/TUN/20202. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 369/Citeureup,tanggal 08 Januari 1987 dengan Gambar Situasi Nomor 5473/1986tanggal 23 Juni 1986, luas 8400 M? atas nama Drs. Iton KachDjaawisastra;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 369/Citeureup, tanggal 08 Januari 1987 dengan GambarSituasi Nomor 5473/1986 tanggal 23 Juni 1986, luas 8400 M? atasnama Drs. Iton Kach Djajawisastra.4.
    Putusan Nomor 191 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 39/G/SPPU/2019/PTUN.SMG
Tanggal 13 Juni 2019 — ALFIA REZIANI Melawan BAWASLU KABUPATEN KLATEN
305 — 208
  • The Capital Residence TWR III/11B, SCBD JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT. 005 RW. 005, KelurahanSenayan Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Pekerjaan : Anggota DPR RI; 2 20202 22 22 22Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 memberikan kuasaOS 0 a1. DR.NIMERODI GULO, S.H., M.H.53 27222 292 202 ene nen nnn nee nee nen2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — MURDIANTO BASO vs Ahli Waris Almarhum HANAFI KR MALI: KAMARIA DG JINNE dk
127 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 516 PK/Padt/20202 Gugatan Penggugat tidak layak dan kabur adanya (obscur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Penggugat tidak layak dan kabur adanya (obscur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriJenenponto telah menjatuhnkan Putusan Nomor 04/Pdt.G/2010/PN JO.
    Nomor 516 PK/Pdt/20202.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 765/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 22 Oktober 2012 — - DHIMAS WAHYU PRABOWO - RATIJO
21 — 3
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKudus pada hari MINGGU Tanggal 28 AGUSTUS 1988, telahlahir seorang anak Lakilaki bernama DHIMAS WAHYUPRABOWO anak ke1 (satu) dari Perkawinan syah antara RATIOdan RINI KUSMARYAT )2202020 20202 ee ene ne nee n4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — ELFITRI MONALIZA VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk., yang diwakili oleh Pemimpin PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk., Drs. Dodi Widjajanto, M.M.
191 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 923 K/Pdt/20202. Dalam Pokok perkara: Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;B. Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dikabulkan untuksebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah wanprestasi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melakukan pelunasankewajiban hutangnya kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp/706.108.404,00 (tujuh ratus enam juta seratus delapan ribu empatratus empat rupiah):4.
    Nomor 923 K/Pdt/20202,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 923 K/Pdt/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — I. DIREKTUR IURAN DAN PEREDARAN HASIL HUTAN., II. KEPALA BALAI PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI WILAYAH XVI MONOKWARI VS CV. ALCO TIMBER IRIAN;
248 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 186 K/TUN/20202.
    Putusan Nomor 186 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, $.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT PUNGKOOK INDONESIA ONE
142 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1898/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 1898/B/PK/Pjk/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
34 — 5
  • ., telah mengajukan halhal sebagai berikut: 20202 22> 202 222 non non nnn one nnn ene nn1. Bahwa Pemohon bernama PURWANTO bin SARKUM telah menikah denganperempuan yang bernama SONAH binti SANREJA RUSDI dihadapanPejabat KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas pada hari Kamis,tanggal 9 Mei 1981 sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor : 164/84/V/96. ;2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah kumpul bersama dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:9 nano renee nnn nce nnn1.
    Calon isteri anak Pemohon: ZENIA ALFI ROSANTI, umur 18 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT. 003 RW. 008 DesaKaranglewas, Kecamatan Pekuncen, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon isteri anak Pemohon, berstatus gadis, belumpernah menikah; 22 20202 ne een nn nnn n ene oneBahwa saya akan menikah dengan AMBAR AWAN;Bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan AMBAR AWANsejak 1 tahun yang lalu dan ingin segera menikah ;Bahwa antara saya dengan AMBAR AWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PIMPINAN PERUSAHAAN PT BPR ARTHA MITRA KENCANA VS YUSUF SUPRIATNA
158 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20202 x 6 x Rp 3.750.000,. = Rp 45.000.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja :2 X Rp 3.750.000, . = Rp7.500.000,00+= Rp 52.500.000,00e Uang Penggantian Hak :15% x Rp52.500.000,00 = Rp 7.875.000,00 +Jumlah =Rp60.375.000,00ll.
    SusPHI/20202.