2637/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2637/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan April 2016 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan No.2637/Padt.G/201 7/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.2637/Padt.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No.2637/Padt.G/201 7/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak Bulan April 2016 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Bulan 28 April 2016antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No.2637/Pdt.G/2017/PA.SrgTerbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2017/PA.Srg

2637/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Carli Sutanji bin Tacam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Kebondanas RT.021 RW. 004 Desa KebondanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai

tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Kebondanas RT.018 RW. 003 Desa KebondanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai :Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2637

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 Mei 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor0174/016/V/2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya, Kabupaten Indramayu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di KampungKebondanas RT.018/RW.003, Desa Kebondanas, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang ;3.

Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Sbg Biaya Proses Rp. 50.000, e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2637/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXI, tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Pintu Air, Rt 004 Rw 009, DesaPabuaran, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten

DesaPabuaran, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Namun sekarang keberadaannya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2637

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal O6 Januari 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

AkhmadHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.CbnJunaedi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Abdul Basir,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. H.

Sy.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 Desember 2007 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

2637/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp.

penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut PEMOHON;; Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 12 Dersember 2007 dengan RegisterNomor : 2637

Menyatakan perkara Nomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 12 Desember 2007 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1428 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

2637/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatunhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6tahun 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:a.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugatgugur ;2.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Noor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 430.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2637/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cjree RN cxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 18 Nopember 2007, bahwa pernikannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana surat keterangan tentang Perkawinan Nomor : xxx,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur tanggal 11 Oktober 2017, dengan Wali Nikah Bapak xxx (Ayahkandung Penggugat) dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2637

Bahwa Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2637/Pat.G/2017/PA.CjrMaka, Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut, dapatlahkiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1439 Hijriyah oleh kamiHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.CjrHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofyan danHamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................06PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2637/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.CkrNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat,pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 06 Maret 1973, umur 45tahun, NIK:xxx, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 7 Januari 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakartasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxtertanggal 7 Januari 1993;Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 1 of 10Be Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 10menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal26 November tahun 2018 yang mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;8.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,;Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SayutiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2637/Padt.G/2018/PA.Ckr. Page 10 of 10

2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 371/53/IX/2003, tertanggal 25 September2003, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Putusan nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantitidFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganPutusan nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Ao Sells = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun, RT., RW., Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn362/57/IX/2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.17.15/Pw.01/616/2015 tanggal 03 Desember 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 5 tahun 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri sudah dikaruniai (satu)anak perempuan bernama umur 11 tahun;.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.TbntUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.TbnMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi tjin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn

2637/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 2637/Padt.G/2016/PA.Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., Drs. H. Nuril Ihsan danHj.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp. 541.000,hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam dengannomor polisi KB 2637 NE dengan = nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitamdengan nomor polisi KB 2637 NE dengan nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215 atasnama SAMSUL ARIFIN;e 1 (satu) buah kunci kontak Merk Honda;Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI4.

Saksi SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI :MpwBahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2637 NE milik saksi pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan Raya Wajok HuluDesa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah ;Bahwa awalnya saksi nonton bola dirumah teman saksi yaituJULKARNAIN kemudian saksi sempat tertidur dan sekitar jam 04.00Wib saksi tersadar dan melihat dari kaca motor saksi yangsebelumnya terparkir di teras rumah sudah tidak

Saksi JULKARNAIN Bin YUSNI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2637 NE milik saksi SAMSUL padahari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan RayaWajok Hulu Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah ;e Bahwa awalnya saksi SAMSUL datang kerumah saksi untukmenonton bola dan kemudian saksi tertidur dan sekitar jam 04.00 Wibsaksi dibangunkan oleh saksi SAMSUL sambil mengatakan sepedamotor dibawa lari orang kemudian saksi

dan saksi SAMSUL mengejarTerdakwa dan melihat saksi dan saksi SAMSUL mengejarnyakemudian Terdakwa menjatuhkan motornya dan kabu namun berhasilkami tangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoKB 2637 NE milik saksi SAMSUL pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan Raya Wajok

B/2016/PN Mpwe1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam dengannomor polisi KB 2637 NE dengan = nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215,e1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitamdengan nomor polisi KB 2637 NE dengan nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215 atas namaSAMSUL ARIFIN,e1 (satu) buah kunci kontak Merk Honda,Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI ;6.

2637 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2637 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RICO HAMDANI alias RICO;Tempat Lahir : Sei Kasih;Umur/Tanggal Lahir > 25 tahun/16 Maret 1993:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sei Kasih Luar, Desa Sei Kasih, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu

Nomor 2637 K/Pid.Sus/2020hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Nomor 2637 K/Pid.Sus/20203. Menyatakan Terdakwa RICO HAMDANI alias RICO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:4.

Nomor 2637 K/Pid.Sus/2020tanggal 21 Februari 2020.

Nomor 2637 K/Pid.Sus/2020

2637/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 7Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2016/PA.TABahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka sidang dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianjuga melalui mediasi dengan mediator Drs.

Siti Aminah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.TADra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Perincian biaya :1.aA fF oNDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Siti AminahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp540.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2016/PA.TA

2637/Pdt.G/2015/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anak , perempuan lahir diJakarta tanggal 6 November 2012 dan Anak II, perempuan lahir di Depoktanggal 3 April 2015;4.

Bahwa tidak benar Penggugat sudah tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, karena Tergugat tahu sifat Penggugat karena menurutTergugat ketidak nyamanan Penggugat lebih dikarenakan campurHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Cbntangan dan tekanan dari pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sehingga Penggugat lama kelamaan goyah denganpendiriannya sebagai seorang isteri;e.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.

Harun AlRasyidHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Cbn

2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg EN +I zad reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK umur 83 tahun;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat;b.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

2637/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 2637/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun kemudiantinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 5 bulan (hingga bulan Desember 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :;a. Al (umur 8 tahun);b.

No 2637/Pdt.G/2020/PA.Pwdtelah terjadi perselisihan terus menerus dan sulit didamaikan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 2637/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315133006910001 tanggal30112017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Nomor 843/153/VII/2011tanggal 29 Juli 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2637/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2637/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2637/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2637/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 028 RW 005 DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 11 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2019/PA.PML

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Berupa barang :

1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 100 Nomor Polisi L-2637-G beserta STNK.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Yuwaenda Priyo Utomo, Pratu NRP 31130184550294).

b. Surat-surat :

1) 1 (satu) lembar foto SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.

2) 1 (satu) lembar fotocopy STNK SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.

G.b) 1 (satu) lembar fotocopy STNK SPM HondaCB 100 Nopol L 2637 G.c) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum JenazahRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut, sepeda motor Honda CB100 Nopol L 2637 G milik Terdakwa mengalami kerusakanpada bagian setir bengkok, shock depan keduanya bengkok,peleng depan bengkok serta helm bagian depan pecah.10. Bahwa Terdakwa dengan pihak korban sepakat untukmenyelesaikan dengan cara kekluargaan yang mana daripihak Sdri.

Suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.b. 1 (satu) lembar fotocopy STNK SPM Honda CB 100Nopol L 2637 G.c. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Rumah SakitUmum Daerah Dr. Haryoto Kab Lumajang Nomor445/046/427.65/2017 tanggal 19 Desember 2017 atasnama Sdri. Rubaeah yang ditandatangani oleh Dr. IwanDevianto NIP 197312192006041010.d. 2 (dua) lembar Surat Perdamaian tanggal 17 September2017 yang dibuat oleh Terdakwa dan Sari. Siti Romla.2.

Putusan Nomor 121K/PM.IIl12/AD/V1/2018Mengingat2.Suratsurat:a.b.1 (satu) lembar foto SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.1 (satu) lembar fotocopy STNK SPM Honda CB 100 NopolL 2637 G.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Rumah SakitUmum Daerah Dr. Haryoto Kab Lumajang Nomor445/046/427.65/2017 tanggal 19 Desember 2017 atasnama Sdri. Rubaeah yang ditandatangani oleh Dr. IwanDevianto NIP 197312192006041010.2 (dua) lembar Surat Perdamaian tanggal 17 September2017 yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri.

Suratsurat:1 (satu) lembar foto SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.1)Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 121K/PM.III12/AD/V1/20182) 1 (satu) lembar fotocopy STNK SPM Honda CB 100 Nopol L 2637 G.3) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Haryoto Kab Lumajang Nomor 445/046/427.65/2017tanggal 19 Desember 2017 atas nama Sdri.

2637/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 08Mei 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Kademangan Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;4.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.

2637/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN zai S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pelayan Warung, tempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/V1/2018tanggal 27 Juni 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor357601430399 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.tanggal 04052016 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/VI/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, tanggal 27 Juni 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :1.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 310.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.