• 3184 K/Pdt/2012

  No. 3184 K/Pdt/2012Bahwa TB. Alam Jaya mempunyai saudara kandung masingmasing bernama Unahbinti Djarsa dan Tatu Juhaeti (Para Penggugat) yang selanjutnya kedudukannyaadalah sebagai para ahli waris sah dari almarhum TB. Alam Jaya;Bahwa TB.

  No. 3184 K/Pdt/2012AtauAthena seluas kurang lebih 125 M? adalah sah milik TB. Alam Jaya yang jatuhkepada Penggugat sebagai ahli waris;Menyatakan peralihan hak atas rumah dan tanah obyek perkara antara almarhumTB.

  No. 3184 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 3184 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUSLICH JAENUDIN, bertempat tinggal di Komplek BadakPermai Blok C Nomor 26 RT. 03 RW. 09 Desa Sukamanah,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;ENDANG SUJANA, S.H., bertempat tinggal di Komplek BadakPermai Blok B Nomor 3 RT. 03 RW. 09 Desa Sukamanah,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;Para Pemohon

  No. 3184 K/Pdt/2012

• Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3184/Bugel atas namaSULASTRI (TURUT TERGUGAT 1) luas 227 m? yang terletak di JalanPedukuhan VIII Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo DI.Yogyakarta No. bidang: 13.03.03.03.03246, yang berasal dari pecahanSertifkat Hak Milik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal04/11/2014, luas 659 m? atas nama ERNA PUSPANDARI yang terletak diKel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta;b.

  Dwita Indriyani, S.H. selaku PPAT dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan secara hukum, MEMBATALKAN DAN ATAU TIDAK SAH DANTIDAK BERKEKUATAN HUKUM LAGI yakni Sertifikat Hak Milik No.3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT ) luas 227 m? yangterletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. KulonProgo DI.

  Menyatakan Sah menurut hukum proses pemecahan dan/atau peralihanterkait dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3184/Bugel atas nama Sulastridan Sertipikat Hak Milik Nomor 3185/Bugel atas nama Erna Puspandariyang terletak di Desa Bugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,karena sudah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

  Dwita Indriyani,SH selaku PPAT dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan secara hukum, MEMBATALKAN DAN ATAU TIDAKSAH DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM LAGI yakni SertifikatHak Milik No. 3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUTTERGUGAT I) luas 227 m? yang terletak di Jalan Pedukuhan VIIIDesa Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.

  Yogyakarta No.Bidang 13.03.03.03.03247 dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo(TURUT TERGUGAT Il) untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No.3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT 1) luas 227m? yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel, Kec.Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta No.

• 3184/Pdt.P/2013/PN.SBY

  PENETAPAN Nomor : 3184/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : ISTINA, beralamat di JI DK Jarsongo RT.03 RW.01 Kelurahan Jajar TunggalPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal11 Maret 2013 No. 3184/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan

  tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 06Maret 2013 terdaftar dibawah Register No. 3184/Pdt.P/2013/

  ATR eeeceeecereeneeeeeeseeeeeeeaees Rp. 35.000,A, Pan@ Oat snscrensamanenranamszaas Rp. 75.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 3184/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 21 Maret 2013 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 21 Maret 2013 ;Surabaya, Mei 2013Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaDARN O.

  .: 19580817.198012.1001 e Bahwa Turunan Penetapan No. 3184/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 21 Maret 2013 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Mei 2013Surabaya, Mei 2013Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaDARN O..SH..MH.NIP.: 19580817.198012.100110BERITA ACARA.Nomor : 3184/Pdt.P/2013/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat kedua bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 21 MARET

• Menghukum kepada tergugat ( ....................... ) untuk menyerahkan kepada Penggugat ( ...................... ) berupa sepeda motor Suzuki dengan Nopol L 3184 UP;-----------------------------------------------------------------------4.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 438.000;- (Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

  Meminta satu unit sepeda motor merk Suzuki shogun dengan nomorpolisi L 3184 UP untuk dipergunakan antar jemput anak kami sekolah ,arena selama kami berumah tangga memiliki 2 ( dua ) unit sepeda motordan saya meminta salah satunya;6.

  memberi nafkah menurut kemampuannya minimal Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah ) perbulannya, dan biaya asuransi setiap 3bulan sekali Rp. 154.000 ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ) , jadi tidakbenar apa bila termohon telah mendalilkan bahwa selama 5 ( lima tahun )pihak pemohon tidak memberi nafkah kepada pemohon dan anaknya;Bahwa mengenai sepeda motor , justru pihak termohon telah membawa satuunit sepeda motor Honda Supra X tahun 2005 warna hitam , pada waktusepeda motor shogun dengan nopol L 3184

  tua termohon tidak memilikiuang akhirnya perhiasan orang tua termohon yang dipinjamkan kepadapemohon dan sampai sekarang perhiasan tersebut belum dikembalikankepada orang tua termohon;Menimbang bahwa dalam tambahan dupliknya secara lisan tergugat telahmencabut tuntutan asuransi untuk anaknya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0640/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 17Menimbang bahwa pemohon dalam pernyataan tambahannya secara lisan bahwaPemohon sanggup memberikan sepeda motor Suzuki Shogun dengan nopol L 3184

  Meminta satu unitsepeda motor merk Suzuki shogun dengan nomor polisi L 3184 UP untukdipergunakan antar jemput anak kami sekolah , arena selama kami berumah tanggamemiliki 2 (dua) unit sepeda motor dan saya meminta salah satunya; 6.

  Menghukum kepada tergugat (eee ) untuk menyerahkan kepadaPenggugat (......ceeeeeeeeeee ) berupa sepeda motor Suzuki dengan Nopol L 3184 UP; 4.

• Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor: 41/Ket34.01/XI/2016 yang pada pokoknya menyatakan telah terbitsebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3184/Bugel atasnama SULASTRI luas 227 m? yang terletak di Jalan PedukuhanVill Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo No. bidang:13.03.03.03.03246;b.

  Menetapkan secara hukum, MEMBATALKAN DAN ATAU TIDAK SAH DANTIDAK BERKEKUATAN HUKUM LAGI yakni Sertifikat Hak Milik No.3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT 1) luas 227 m? yangterletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. Kulon ProgoHalaman 17 dari 31 Putusan nomor 14/Pdt.G/2017/PN SmnDI.

  Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3184/Bugel atasnama SULASTRI (TURUT TERGUGAT ) luas 227 m? yang terletakdi Jalan Pedukuhan VIII, Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. KulonProgo DI. Yogyakarta No. bidang: 13.03.03.03.03246, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Ny. Erna Puspandari.Timur : Ny. Erna Puspandari.Selatan : Tn.

  Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 02965/Bugel tidak berlaku lagi karenatelah dilakukan pemecahan dan sudah dibukukan sebagai hak atas tanahbidangbidang tanah hasil pemecahan sempurna. vaitu 3184 s/d3185/Bugel tanggal 17/02/2016;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 3184/Bugel atas nama Erna Puspandari,Pengecekan sertipikat pada tgl 07 April 2016 oleh PPAT RM. DwitaIndriyani, S.H. kemudian dialinkan kepada Sulastri berdasarkan Akte JualBeli Nomor 58/2016 tanggal 27/05/2016 yang dibuat oleh RM.

  Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 3184/Bugel atas nama SULASTRI, diberitanda TT.Il2;3.

• atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 Putusan No.2/PID.SUS/2018/PT.MKSPada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, terdakwa yangmengendaral sepeda motor Yamaha F1ZR Nomor polisi DD 3184

  Menyatakan barang bukti, 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha FiZR Nomor Polisi DD 3184 BJDikembalikan kepada terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000.

  kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha FiZRNomor Polisi DD 3184

• AG 3184 VH, selanjutnya terdakwa berhenti dan melihatapakah situasi dan kondisi aman, setelah dirasa aman terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan mencocokkan kunci motor dengan anak kunci palsu yang telahdipersiapkan telebin dahulu.

  AG 3184 VHdiparkir di tanah kosong sebelah timur Balai Desa Juwet, Kec.

  AG 3184 VHmilik saksi Agus Santoso bin Wadimin diparkir di tanah kosong sebelah timurBalai Desa Juwet, Kec. Kunjang, Kab.

  AG 3184 VH diparkir di tanahkosong sebelah timur Balai Desa Juwet, Kec. Kunjang, Kab.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit mobil sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184

  EAH, Nomor Rangka MH1KF1126JK433853, Nomor Mesin KF11E2427925;

- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184 EAH;

Dikembalikan kepada saksi Sophia Zahara Binti M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184 EAH,Nomor Rangka MH1KF1126JK433853, Nomor Mesin KF11E2427925; 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184EAH; Dikembalikan kepada saksi Sophia Zahara Binti M. Yusuf AK. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB 150 R Nopol BL 5728 EAA,Nomor Rangka MH1KC4114ek188784, Nomor Mesin KC41E1186545; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda CB 150 R Nopol BL 5728EAA;1 (Satu) Lembar SIM C an.

RAHMATILLAH melaju di badan jalansebelah kanan arah menuju Meulaboh dan langsung menabrak seperamotor honda vario; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB 150 R Nopol BL 572 EAA dan 1 (satu) Unit Sepeda Motro HondaVario Nopol BL 3184 EAH; Bahwa akibat kecelakaan tersebut sdr.M.

Munawar Kalil.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit mobil sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184 EAH,Nomor Rangka MH1KF1126JK433853, Nomor Mesin KF11E2427925; 1 (Satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 3184EAH; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB 150 R Nopol BL 5728 EAA,Nomor Rangka MH1KC4114ek188784, Nomor Mesin KC41E1186545; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda CB 150 R Nopol BL 5728EAA; 1(Satu) Lembar SIM C an.

Aceh Barat telah terjadi kecelakaan Lalu lintas antara sepeda motorHonda CB 150 R Nopol BL 5728 EAA, yang dikemudikan oleh Terdakwayang melaju dari arah Arongan Lambalek dengan kecepatan 70 Km/Jamdengan sepeda motor Honda Vario Nopol BL 3184 EAH, yang dikemudikankorban Munawar Khalil melaju dari arah berlawanan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat akan melintasi tempatkecelakaan tersebut terdakwa hendak mendahului 2 (dua) unit mobil barangFuso yang sedang parkir di pinggir jalan sebelah kiri

EAH, Nomor Ragka MH1KF1126JK433853,Nomor Mesin KF11E2427925, 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor HondaVario Nopol BL 3184 EAH, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB 150 R NopolBL 5728 EAA, Nomor Rangka MH1KC4114ek188784, Nomor MesinKC41E1186545, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda CB 150 R NopolBL 5728 EAA, 1 (Satu) Lembar SIM C an.

• 3184/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor:3184/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober 2007, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor : 3184/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgyang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• Menyatakan perkara Nomor: 3184/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 13 Nopember 2014 telah selesai dengan dicabut;--------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  3184/Pdt.G/2014/PA.Pml.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subarkah Fajarudin bin Tasam Mulyo Sumarto) terhadap Penggugat (Linda Rachmawati

  Putusan No. 364/Pdt.G/2020/PTA.SmgMengutip Semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 25 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1442 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :thes2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subarkah Fajarudin BinTasam Mulyo Sumarto) terhadap Penggugat (Linda Rachmawati BintiSugeng Haryadi);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:a.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 7September 2020 yang menyatakan pada hari Senin tanggal 7 September2020 pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Semarang tersebut, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak

  Putusan No. 364/Pdt.G/2020/PTA.Smgnomor 3184/Pdt.G/20219PA.Smg tanggal 9 November 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Semarang, sedangkan pihak Terbanding jugatidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Tidak MemeriksaBerkas Perkara nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 15 Oktober 2020yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 November 2020 nomor364/Pdt.G/2020/PTA.Smg

  hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2020, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang masa bandingsebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomo 20tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, yakni dalam masa 14 hari, atas dasaritu permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima untukdiperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah membaca secara seksama putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 3184

  kebutuhananak yang meningkat setiap tahun, serta karena anakanak tersebut di bawahpemeliharaan Terbanding maka segala kebutuhan anak = selayaknyadilewatkan melalui Terbanding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmenambahkan klausul yang berbunyi dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya dan penyerahannya melalui Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majlis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusanPengadilan Agama Semarang Nomor Nomor 3184

• Sertifikat Hak Milik Nomor :M.3184/66M2/PETIKEN tanggal 27Agustus 2002 ;2. lin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 78 tanggal 5 Februari1997 ;3. Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00241025K00898J tanggal 22November 1996 ;4. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 841/PJB tanggal 22 November 19965.

  Bahwa Jaminan atas kredit yang diajukan oleh Penggugat telah dibuat SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan nomor 2.203/1996 pada tanggal 22Nopember 1996 dan telah ditingkatkan atau dibebani Hak TanggunganM.3184/66m2/PETIKEN Peringkat (Pertama) tanggal 27 Agustus 2002melalui Notaris/PPAT Nurlaily Adam, SH.,di Kabupaten Gresik.4.

  Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : M.3184/66M2/PetikenTanggal 27 Agustus 2002 memang Nomor Persil tertulis blok11C/H.27, namunluas bangunan hanya 66 M, tidak sesuaisebagaimana yang diperjanjian dan yang tertuang dalam Akta Perjanjiian Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Penggunaan TanahHalaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.

  Sertifikat Hak Milik Nomor :M.3184/66M2/PETIKEN tanggal 27 Agustus2002.

• > IWAN Bin ANANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin: 50C-351871 Nomor polisi: DA 3184

  PAA;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin: 50C-351871 Nomor Polisi: DA 3184 PAA;
• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin: 50C-351871 Nomor Polisi: DA 3184 PAA;
• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha/50C (T135HC) M/T.

  Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin: 50C-351871 Nomor Polisi: DA 3184 PAA;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Said Bin Jafar;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan (pertama)Nomor : B.82/3184/06/2019 tanggal 06 Juni 2019 ;Keterangan Singkat:Membuktikan ada surat peringatan (pertama) sebagai bentukpembinaan dan upaya memberikan kesempatan kepada Para TergugatHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsksecara patut dan lazim untuk melakukan penyelesaian kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;8.

  Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan ke II (kedua)Nomor : B.90/3184/06/2019 tanggal 20 Juni 2019 ;Keterangan Singkat:Membuktikan ada surat peringatan II (kedua) sebagai bentuk pembinaandan upaya memberikan kesempatan kepada Para Tergugat secara patutdan lazim untuk melakukan penyelesaian kewajibannya sesual denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;9.

  Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan ke Il(ketiga) Nomor : B.110/3184/07/2019 tanggal 08 Juli 2019 ;Keterangan Singkat:Membuktikan ada Surat peringatan III (ketiga) sebagai bentuk pembinaandan upaya memberikan kesempatan kepada Para Tergugat secara patutdan lazim untuk melakukan penyelesaian kewajibannya sesuail denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;10.

• Melki Habetan (Saksi II) berada di rumahtibatiba Terdakwa datang dengan maksud meminjam sepeda motor HondaBlade warna putih hitam Nopol DS 3184 ZE milik Saksi Il untuk digunakan keAimas, kemudian Saksi Il meminjamkan sepeda motornya kepadaTerdakwa, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wit Terdakwa pergi menggunakansepeda motor Saksi II ;Bahwa sekira pukul 19.00 Wit, Terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Revo warna putih milik Sdr. Melki Habetan (Saksi II) dengan tujuanMakbon.

  No. 220 K/MIL/2013 Alatalat bukti berupa :Suratsurat :a. 9 (sembilan) lembar photo 3 (tiga) buah solar sel Module PVS Ku ;b. 4 (empat) lembar photo sepeda motor Honda Blade warna putih hitamdengan Nopol DS 3184 ZE ;c. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) tali karet berwarna hitam ;d. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah karung plastik ;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Barangbarang :a. 2 (Dua) buah karung plastik ;b. 2 (Dua) buah tali terobuat dari karet warna hitam ;Mohon ditetapkan

  Suratsurat :1. 9 (sembilan) lembar photo 3 (tiga) buah solar sel Module PVS Ku ;2. 4 (empat) lembar photo sepeda motor Honda Blade warna putih hitamdengan Nopol DS 3184 ZE ;3. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) tali karet berwarna hitam ;4. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah karung plastik ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

• 3184/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor :3184/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

  diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3184/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Juli 2015, Nomor : 3184/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 21 Juni 2015, Nomor :3184/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

• XXX,sedangkan sisanya seluas 1.050 M2, belum dikonversi dan atau masihtercatat dalam Girik C No.3184 Persil 94, luas 1.050. M2aatas nama Hj.XXX,Dengan demikian, maka jelaslah bahwa kedua bidang tanah tersebutmerupakan warisan dari harta gono gini, antara Alm. XXX dengan AlmhHj. XXX. Binti R.WIRYA01.3.Bahwa karena Alm.

  XXXBinti XXX berkaitan dengan objek waris berupa SHM No. 49 Luas 8.330M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94, Luas 1050 M2, atas nama Hj.07. Bahwa oleh karena itu, kami memohon agar kiranya Pengadilan AgamaCikarang menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. XXX dan Almh. Hj.XXX Bint XXX, dengan objek waris berupa SHM No. 49 Luas 8.330M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94, Luas 1050 M2, atas nama Hj. XXX,yang terletak di JI.

  Bahwa sangat beralasan agar kiranya Pengadilan Agama Cikarangmenetapkan kedua bidang tanah berdasarkan SHM No. 49 Luas 8.330M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94, Luas 1050 M2, atas nama Hj. XXXditetapbkan menjadi budel waris harta gono gini dari Alm.

  XXX BintiXXX, atas budel waris berupa 2 (dua) bidang tanah berdasarkan SHM No.49 Luas 8.330 M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94, Luas 1050 M2, atas namaHj. XXX, yang terletak di JI. Lapangan Kobra, RT.004/RW.002, Kp. Setiajaya,Desa Setia Darma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, adalahharta gono gini warisan dari Almh. XXX dan Almh.Hj. XXX Binti XXX adalahsebagai berikut : 4.1. PENGGUGAT I.22202eenoenee4.2. PENGGUGAT II.4.3.

  Menyatakan bahwa budel waris berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan SHM No. 49 Luas 8.330 M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94,Luas 1050 M2, atas nama Hj. XXX, yang terletak di JI. Lapangan Kobra,Desa Setia Darma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,hanya dapat dialihkan dengan cara apapun, apabila mendapatpersetujuan secara bersamasama ahli waris dari Alm. XXX dan Almh.Hj. XXX Binti XXX tersebut di atas.6.

• Menyatakan perkara Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ,686.000- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  3184/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 02 Juni 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin : 50C-351871 Nopol : DA 3184 PAA;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin : 50C-351871 Nopol : DA 3184 PAA;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin : 50C-351871 Nopol : DA 3184 PAA;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha/50C (T135HC) M/T Nomor rangka MH3500002CK351822, Nomor mesin : 50C-351871

  Nopol : DA 3184 PAA;

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Iwan Bin Anang;

• Membebankan ANAKmembayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);

• 3184/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor:3184/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 15Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3184/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1972, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 173/81/V/1994 tanggal 23 Mei 1994.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

  Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 27 November 2008 dan 27 Desember 2008 Nomor; 3184/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut