Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwicemburu yang berlebinan dan suka mengungkit masa lalu,dan selain ituapabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 04 Agustus2014, Nomor : 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 01-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3637/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
143
  • 3637/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor:3637/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON' umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 01 September 2009, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor : 3637/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgyang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3s4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 636.00 Tm/F8 1 TE(1111) ToETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 636.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(26) 2(1L030413031) 2(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 636.00 Tm/F8 1 Tf(50) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 614.00 Tm/F8 1 Tf(1321) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 614.00 Tm/F8 1 TfCyl LaeS EX ee eS SRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 614.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) 2(3637
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 569.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 569.00 Tm/F8 1 TfCayly 231) 23637) 232) 11120) 131) 24241111731) 2ZTALINS6N26) 22731) 233) 1LI1L726) 2273031) 227114031) 21031) 2114032) 14231) 2BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs36113631) 2(1026) 2(2731) 2(1137) 2(31) 2(3637
    ) 2(32) 1(1120) 1(26) 2(20) 1(31) 2(27303031) 2(1116) 2(26) 2(273030413031) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 569.00 Tm/F8 1 Tf(50) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 546.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) 2(3637) 2(32) 1(11) 158(20) 1(31) 2(4241) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(11) 154(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    1L731) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(11) 121(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 501.00 Im/F8 1 Tf(47) 126) 2LO30413031) 220) 111) 12137) 2411731) 24211) 12120) 132) 1LTV3 1) 23611) 1214231) 21O7) 162732) 137) 211) 12133) 131) 23032) 153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 501.00 Tm((((((((((((((((((((/F8 1 Tf(37) 2(31) 2(3637
    1 TE(LP32) 4(7) 1(31) 2(2731) 2(11) 308(47) 1(26) 2(1030413031) 2(20) 1(11) 308(37) 2(26) 2(3431) 2(ZO31) 2(32) 1(11) 308(37) 2(26) 2(61031) 2CU2730 LL) 308(37) 2(4131) 2(7) 1( 1( 308( 1(N32) >>endobj31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 142(1l1) 142(11) 142(11) 142(11) 142(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(3431) 2(273011) 142(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 142(7) #1(31) 2(3637
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2020 — Pidana - Syam Bin Juma'
6018
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Satu buah bong yang terbuat dari botol plastik teh pucuk; - Satu buah HP merk Samsung warna hitam; - Satu Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah DD 3637 FM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Daring Bin Jido; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Selanjutnya, Saksi bersama Timmengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warnaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Banhitam merah bermopol DD 3637 FM milik Terdakwa yang terparkir dibelakang rumah Sdr. JUM, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega wanahitam bernopol DD 3357 FH milik Saksi DARING Bin JIDO yang terparkir dipinggir jalan depan rumah Sdr. JUM.
    WENDI berangkat keKampung TalaTala dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwamerk Yamaha Jupiter MX wama merah hitam bernopol DD 3637 FM, dimanaSdr. WENDI yang membonceng Terdakwa. tiba di depan jalan setapak diKampung TalaTala, Sdr. WENDI berkata kepada Terdakwa ayo pergishabushabu, sehingga Terdakwa berkata tidak ada uangku deh, namunSdr. WENDI terus mengajak dengan mengatakan ayomi sehinggaTerdakwa menjawab ayomi pale, ka saya tidak ada itu uangku, namunSdr.
    WENDI berangkat ke Kampung TalaTaladengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa merk Yamaha Jupiter MXwarma merah hitam bemopol DD 3637 FM, dimana Sdr. WENDI yangmembonceng Terdakwa. tiba di depan jalan setapak di Kampung TalaTala, Sdr.WENDI berkata kepada Terdakwa ayo pergi shabushabu, sehingga Terdakwaberkata fdak ada uangku deh, namun Sdr. WENDI terus mengajak denganmengatakan ayomi sehingga Terdakwa menjawab ayomi pale, ka saya tidakada itu uangku, namun Sdr.
    JUM yang kemudiandiakui oleh Saksi DARING Bin JIDO merupakan miliknya, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX King wama hitam merah bemopol DD 3637 FM milikTerdakwa, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam bemopolDD 3357 FH milik Saksi DARING Bin JIDO.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah bong yang terouat dari botol plastik teh pucuk; Satu buah HP merk Samsung wama hitam; Satu Unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX King wama merah DD 3637 FM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Daring Bin Jido;6.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1140/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.I KT. ALIT SULASTRA
2.NI WAYAN SUSIAWATI
3.I MADE MAWAYANA
4.NI NYOMAN SUKARMI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SADANA UTAMA BALI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
5121
  • Baturiti, Kelurahan/Desa Perean, seluas: 700, diuraikandalam Surat Ukur 3637/1992, tertulis atas nama: NI NYOMAN SUKARMI danterhadap sertipikat hak milik dimaksud telah dibebani Hak Tanggungan Nomor:03563/2019, Peringkat Pertama APHT PPAT PUTU HERI HENDRAWAN,SH.
    ,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;1. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik;2. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPenetapan Lelang No.
    ,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;Halaman 8 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 1140 /Pdt.Bth/2020/PN Dps4.
    ,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;5.
    , tanggal10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus 1992 AtasNama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di Desa Perean, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali ?
Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2014 — Ishak
246
  • BK 7035LR melaju dengan kecepatan yang tinggi datang dari arah Medan menujuarah Tanjung Pura dan tepat di KM. 3637 Lk. VIIl Kelurahan SeiDendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, saksi melihat Mobilpengangkut penumpang tersebut menabrak 2 (dua) pengendara sepedamotor yaitu Sepeda Motor Yamaha Jupiter No. Pol. BK 2754 PAB danSepeda Motor Honda Kharisma No.
    BK 7035LR melaju dengan kecepatan yang tinggi datang dari arah Medan menujuarah Tanjung Pura dan tepat di KM. 3637 Lk. VIII Kelurahan SeiDendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, saksi melihat Mobilpengangkut penumpang tersebut menabrak 2 (dua) pengendara sepedamotor yaitu Sepeda Motor Yamaha Jupiter No. Pol. BK 2754 PAB danSepeda Motor Honda Kharisma No.
    BK 7035 LRpada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 Wib di Jalanumum Medan Tanjung Pura di KM. 3637 di lingkungan VIII Kel Sei DendangKec.
    BK 7035 LR pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul10.30 Wib di Jalan umum Medan Tanjung Pura di KM. 3637 di lingkungan VIIIKel Sei Dendang Kec.
    BK 7035LR pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib, yangmenabrak pengendara dua sepeda motor dan pengendara 1 (satu) ToyotaAvanza tersebut di Jalan Umum MedanTanjung Pura Km. 3637 LK.VIII Kel SeiDendang Kec. Stabat Kab.
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA
173
  • mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira jam 17.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Lintas Sumatera Km 3637
    /VII.02/4.13/VI/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan olehRSUD Dr.H.ABDUL MOELOK Bandar Lampung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan;Subsidiair:Bahwa terdakwa OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira jam 17.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km 3637
    HERA GUNARTI Binti GUNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 17.30 Wib di JalanLintas Sumatera Km 3637 desa talang baru kecamatan sidomulyokabupaten lampung selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YLyang saksi tumpangi dengan kendaraan sepeda motor Honda CBR warnahitam nomor polisi BE 7429 AG dan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warnamerah hitam
    Sus/2018/PN Kla Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.NILUH WENDI ASIH RAHMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 17.30 Wib di JalanLintas Sumatera Km 3637 desa talang baru kecamatan sidomulyokabupaten lampung selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YLyang dikendarai terdakwa dengan kendaraan sepeda motor Honda
    YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 17.30 Wib di JalanLintas Sumatera Km 3637 desa talang baru kecamatan sidomulyokabupaten lampung selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YLyang dikendarai terdakwa dengan kendaraan sepeda motor Honda CBRwarna hitam nomor polisi BE 7429 AG yang dikendarai saudara AGUSSALIM dan sepeda motor Kawasaki Ninja
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin HADI SUWARTO
415
  • Anak Nadia Gabriana MardiatantiBinti Sumardianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Anak telah mengalamiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Ngwkecelakaan lalu lintas dengan pengendara sepeda motor merk YamahaRX King Nomor B5299BN yang dikemudikan
    Edy Widodo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU NomorPolisi AE4619LD yang dikendarai oleh Anak Nadia GabrianaMardiatanti
    Binti Sumardianto dengan 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha RX King Nomor B5299BN yang dikemudikan olehTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas jaga di Pos Laka (2)Kedunglengki Ngawi;Bahwa pada saat bertugas saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 DesaSambirejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama anggotakepolisian lainnya langsung mendatangi
    kejadian adalah jalan pertigaanberaspal dan menikung, malam hari, dekat dengan perumahan, aruslalu lintas sedang dan terdapat marka jalan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;3.Anak Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637
    Bambang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU NomorPolisi AE4619LD yang dikendarai oleh Anak Nadia GabrianaMardiatanti Binti Sumardianto dengan 1 (Satu) unit kendaraan
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3637/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan perkara Nomor 3637/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000.00,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

    3637/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEB
614
  • No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Nomor : 3636/2018/NNF dan Nomor : 3637/2018/NNF berupa urine dan darahtersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika, psikotropika danobat berbahaya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORPOLRI Cabang Surabaya Nomor LAB. : 3919/NNF/2018, tanggal 27 April 2018,atas nama MURKAM BIN MARTO SUNASEB yang dibuat dan ditandatanganioleh Arief Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, dan Filantari Cahyani, A.Mdpemeriksa pada Laboraturium
    No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Nomor : 3636/2018/NNF dan Nomor : 3637/2018/NNF berupa urine dan darahtersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika, psikotropika danobat berbahaya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORPOLRI Cabang Surabaya Nomor LAB. : 3919/NNF/2018, tanggal 27 April 2018,atas nama MURKAM BIN MARTO SUNASEB yang dibuat dan ditandatanganiHal 8 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbIl.oleh Arief Andi Setiyawan, S.Si, MT,
    pada LaboraturiumForensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang bukti: Nomor : 3642/2018/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah benar tidankmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Nomor : 3643/2018/NNF dan Nomor : 3637/2018/NNF berupa 1 (satu) vialberisikan darah tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI.
    Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwabarang bukti:Nomor : 3642/2018/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah benar tidankmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya;Nomor : 3643/2018/NNF dan Nomor : 3637/2018/NNF berupa 1 (Satu) vialberisikan darah tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI.
    ,dengan kesimpulan bahwa barang bukti: Nomor : 3642/2018/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah benar tidankmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Nomor : 3643/2018/NNF dan Nomor : 3637/2018/NNF berupa 1 (satu) vialberisikan darah tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI.
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8627
  • dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas + 660M? a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan total keseluruhan 1.010 M?;3. Menyatakan keputusan TERGUGAT yang menyatakan PENGGUGAT &TERGUGAT Il adalah debitur kredit macet adalah perbuatan melawanhukum;4. Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan objekbidang tanah berdasarkan SHM No.6746 Tanggal 15 Juli 1065 dengan luas+ 355 M? dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas +660 M2 a/n. Hj.
    Penggugat sebagai PEMEGANG HAK MILIK danPEMBERI HAK TANGGUNGAN bangunan dan tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.Kedua.Dalam Akad Al Musyarakah No. 008/MSYH/BJMS/2016, tanggal 16 Juni2016 / 11 Ramadhan 1437 H, Tergugat II wanprestasi.Ketiga,Tergugat melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Banjarmasin, melaksanakan Lelang Eksekusi HakHalaman 36 dari 58 HalamanSalinan Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.BjmTanggungan atas bangunan dan tanah SHM No. 6746 dan SHM No. 3637,pada tanggal
    13 Februari 2019.Keempat,Penggugat menuntut sebagai pemilik sah tanah dan bangunan SHM No.6746 dan SHM No. 3637.Penggugat menuntut mengembalikan objek bidang tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.
    BanjarabaruUtara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, berdasarkan dengan BuktiKepemilikan Agunan adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.6746 Tanggal 15Juli 1065 dengan luas + 355 M2 dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember2008 dengan luas + 660 M2 a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan totalkeseluruhan 1.010 M2;3.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, nomor 3637, atas nama Hajjah Lily HaidaZainal, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru, tanggal31 Desember 2008, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.I.4;5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2020 — Pidana - Daring Bin Jido
5823
  • bukti berupa: 1 (satu) sachet Kristal bening diduga narkotika jenis shabu seberat 0,0030 (nol koma nol nol tiga nol) gram; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik teh pucuk; 1 (satu) batang pireks kaca; 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning emas (pembungkus shabu); 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah DD 3637
    Selanjutnya,Saksi bersama Tim mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX King wama hitam merah bemopol DD 3637 FM milik SaksiSYAM Bin JUMA yang terparkir di belakang rumah Sdr. JUM, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega wama hitam bemopol DD 3357 FH milikTerdakwa = yangterparkir di pinggir jalan depan rumah Sdr.
    Selanjutnya, Saksi bersama Sdr.WENDI berangkat ke Kampung TalaTala dengan mengendarai sepedamotor milik Saksi merk Yamaha Jupiter MX wama merah hitam bemopolDD 3637 FM, dimana Sdr. WENDI yang membonceng Saksi. tiba di depanjalan setapak di Kampung TalaTala, Sdr. WENDI berkata kepada Saksi ayopergi shabushabu, sehingga Saksi berkata tidak ada uangku deh,namun Sdr.
    Selanjutnya, Terdakwa dan SaksiSYAM Bin JUMA diamankan ke Kantor Polres Bantaeng bersama 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna hitam merah bemopolDD 3637 FM milik Saksi SYAM Bin JUMA yang terparkir di belakang rumahSdr. JUM, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega wama hitambernopol DD 3357 FH milik Terdakwa yang terparkir di pinggir jalan depanrumah Sdr.
    Selanjutnya, Terdakwa bersama Saksi SYAM BinJUMA diamankan ke Kantor Polres Bantaeng bersama 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX King wama hitam merah bemopol DD 3637 FM milikSaksi SYAM Bin JUMA yang terparkir di belakang rumah Sdr. JUM, dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega wama hitam bemopol DD 3357 FH milikTerdakwa yang terparkir di pinggir jalan depan rumah Sdr. JUM;Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabushabu Dengan membelinya danSdr.
    Selanjutnya, Terdakwa bersamaSaksi SYAM Bin JUMA diamankan ke Kantor Polres Bantaeng bersama 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX King wama hitam merah bemopol DD 3637 FMmilik Saksi SYAM Bin JUMA yang terparkir di belakang rumah Sdr. JUM, dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega wama hitam bemopol DD 3357 FH milik Terdakwayang terparkir di pinggir jalan depan rumah Sdr. JUM;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu Denganmembelinya dari Sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1269/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Murni Tengera
375
  • Duta HarapanIndah Blok ti 3637 Kel.
    DutaHarapan Indah Blok ii 3637 Kel.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 817/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — ZEPRI RAMOS SIBARANI
3711
  • Beringin No,43 Kecamatan Medan Selayang Kota Medan dan selama terdakwamempergunakan seped motor milik saksi Satria Adi Guntara tersebut di kotaMedan terdakwa sebelumnya mengganti nomor polisi sepeda motor milik saksiSatria Adi Guntara yang sebelumnya nomor polisinya adalah BK 6211 TBDdiganti terdakwa menjadi nomor polisi BK 3637 AGS, namun pada hari KamisHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 817/Pid/2017/PT MDNtanggal 9 Maret 2017 ketika terdakwa berada di Kabupaten Asahan terdakwabertemu dengan
    Masingmasing dikembalikan kepada saksi Satria AdiGuntara ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637 AGS nomor rangka :MH1JM1110GK095951, nomor mesin : JM11E1094630, atas namaDenny Siahaan. Dikembalikan kepada terdakwa Zepri RamosSibarani ;4.
    namaSatria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda ;= 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putihmerah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam nomor polisi BK3637 AGS, nomor rangka : MH1iJFP12GK667254, nomor mesin :JFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merekHonda.dikembalikan masingmasing kepada saksi Satria Adi Guntara ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 3637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3637/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMULAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa selaku keluarga telah berusaha merukunkan para pihak yang berperkara namuntidak berhasil;Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan para pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan cukup sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma telah diputus dengan putusan sela Nomor: 3637
Register : 16-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 385/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Terdakwa I. RIO PUTRA alias RIO bin OJUT, dan Terdakwa ll. PETRA YENES alias IPET bin MARIHAT
245
  • HM SAMPOERNA Tbk, melalui Saksi Yohanes Kansius Yudi Kumala Awang bin Frans Sutejo Awang; ------------- 1 (satu) unit sepeda motor satria FU BM 3637 KY ; ----------------------------Dirampas untuk Negara; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP Nokia RH 112 warna merah. ----------------------------------- 1 (satu) unit HP Nokia 6600 warna putih kombinasi abu-abu dan hitam. - 1 (satu) unit HP Blackbarry Curve warna putih. --
    Seberida pada saat di introgasi oleh pihak kepolisianditemukan kecurigaan yang kuat terhadap Saksi bahwa Saksi terlibatdalam perampokan tersebut, lalu Saksi mengakui perouatan Saksikepada pihak kepolisian bahwa dalam perampokan tersebut Saksiadalah orang yang telah menyuruh Para terdakwa tersebut untukmelakukan perampokan; 22222 son noe ron nec ren nee nee Bahwa alat bantu yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukanperampokan tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUwarna hitam BM 3637
    KY warna hitam, 1(satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) unit Helm, 2 (dua) buahMaske. 22+ ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn ennaBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU BM 3637 KY warna hitamdan 1 Buah tas ransel warna hitam adalah milik Terdakwa Petra,sedangkan 2 (dua) unit Helm, 2 (dua) buah masker adalah masingmasing milik Terdakwa dan Terdakwa Petra; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kKepadanyadan diajukan dalam persidangan..
    KY warna hitam, 1(satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) unit Helm, 2 (dua) buahBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU BM 3637 KY warna hitamdan 1 Buah tas ransel warna hitam adalah milik Terdakwa, sedangkan 2Halaman. 17 dari 31 Putusan.
    Uang tunai sebesar Rp. 313.975.000, ; 2 22 ne ee nen1 (satu) unit sepeda motor satria FU BM 3637 KY ; 4 unit HP Nokia RH 112 warna merah. 1 (satu) unit HP Nokia 6600 warna putih kombinasi abuabu dan hitam. satu 1 (satu) unit HP Blackbarry Curve warna putih. 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk polo. 1 1satu) helai jaket warna coklat; 2220202 22 nen 22+ 1 (satu) helai baju kaos warna merah; e02 2222 1 (satu) buah helm warna putih kombinasi hitam; 1 (satu) buah masker warna hitam; "((((((((((
    HM SAMPOERNA Tbk, melalui SaksiYOHANES KANSIUS YUDI KUMALA AWANG Als AWANG Bin FRANSe) 1 (satu) unit sepeda motor satria Fu BM 3637 KY ; Dirampas untuk Negara; 2222 enon ne nnn nne =f) 1 (satu) unit HP Nokia RH 112 warna merah. g) 1 (Satu) unit HP Nokia 6600 warna putih kombinasi abuabu dan hitam.h) 1 (satu) unit HP Blackbarry Curve warna putih. i) 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk polo. j) 1 (satu) helai jaket warna coklat. "k) 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk Louis.!)
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3637/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 3637/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar,Dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2012 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH., dan IWAN SURYANTO, SH.
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon menikahi Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama pada tanggal 11 Agustus 1982, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkaraDan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil
Register : 21-09-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3637/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 3637/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2010/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: wane nanan n= Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Paseban (Timur SD) Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWAN Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Blora 29 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3637/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:
    dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 26 Nopember 2010 Nomor 3637
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1389/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Gayu Widyatmoko
5523
  • Daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih 2,63 gram dan berat brutto 2,93 gram (Kode B)

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam DK 3637 BW.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    6.

    Selanjutnya sepeda motoryang dibawa oleh tersangka GAYU WIDYATMOKO berupa 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Revo warna hitam DK 3637 BW yang terparkirdiareal parkir GWK digeledah tidak ditemukan Narkoba.
    Sus/2019/PN Dpssepeda motor Honda Revo warna hitam DK 3637 BW yang terparkirdiareal parkir GWK digeledah tidak ditemukan Narkoba.
    (dua ratus ribu rupiah) dan lakilakitersebut mengaku bernama panggilan JACK; Selanjutnya terdakwa diberi secarik kertas berisi alamat tempatmengambil paket tersebut, dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam DK 3637 BW langsung saya mengambil paket di Jln.Popies Il Legian yang ditaruh didekat salah satu ATM, selesai mengambilpaket kertas tersebut terdakwa buang, kemudian 1 (satu) paket Ganjalangsung tersangka bawa pulang kekos.
    Pada badan dan pakaiandigeledah tidak ditemukan Narkoba, selanjutnya sepeda motor milikterdakwa, berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitamDK 3637 BW yang terparkir diareal parkir GWK digeledah tidak ditemukanNarkoba.
    Bahwa Tas Selempang warna hitam merk Kalibre, 1 (Satu) botol plastikwarna putih bekas permen Lotte, 1 (Satu) botol plastik bekas permendouble mint, 1 (Satu) bungkus papir adalah milik tersangka sedangkan 1(satu) Sepeda motor Honda Revo warna hitam DK 3637 BW adalah milikkantor Biznet. Bahwa terdakwa membawa narkotika jenis ganja ke acara musiksooundrenaline untuk digunakan sendiri Supaya pada saat menontonkonser lebih enjoy atau senangsenang dan tidak untuk terdakwa jual.
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3637/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 3637/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3637/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi; Bahwa selaku keluarga telah berusaha merukunkan para pihak yang berperkara namuntidak berhasil; Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan para pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan cukup sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma telah diputus dengan putusan sela Nomor: 3637