3919/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3919/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3919/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

2 (dua) lembar dan uang pecahan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar; Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) buah buku notes yang berisikan angka-angka tebakan judi jenis hongkong;- 1 (satu) unit handphone Merk Asus warna hitam yang pesan angka-angka tebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 0812-6455-7726 ; - 1 (satu) unit handphone merk samsung model GT-E1205T warna hitam yang berisikan pesan angka-angka tebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 0821-6557- 3919

danuang pecahan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar, 2 (dua)buah buku notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis hongkong, 1(satu) unit handphone Merk Asus warna hitam yang pesan angkaangkatebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 081264557726, 1 (satu)unit handphone merk samsung model GTE1205T warna hitam yang berisikanpesan angkaangka teba an judi jenis hong ong dengan nomor panggilan 0821 Halaman 15 dari 25 Putusan Pidana Biasa Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pms6557 3919

uangpecahan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan uang pecahan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar; 2 (dua) buah buku notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenishongkong; 1 (satu) unit handphone Merk Asus warna hitam yang pesan angkaangka tebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 081264557726; 1 (satu) unit handphone merk samsung model GTE1205T warna hitamyang berisikan pesan angkaangka tebakan judi jenis hong ong dengannomor panggilan 08216557 3919

lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar, dirampas untuk Negara dan 2(dua) buah buku notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenishongkong, 1 (satu) unit handphone Merk Asus warna hitam yang pesan angkaangka tebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 081264557726 ,1 (satu) unit handphone merk samsung model GTE1205T warna hitam yangberisikan pesan angkaangka tebakan judi jenis hongkong dengan nomorpanggilan 08216557 3919

lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar dan uang pecahan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 1(satu) lembar;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah buku notes yang berisikan angkaangka tebakan judijenis hongkong; 1 (satu) unit handphone Merk Asus warna hitam yang pesan angkaangka tebakan judi jenis hongkong dengan nomor panggilan 081264557726 ; 1 (satu) unit handphone merk samsung model GTE1205T warnahitam yang berisikan pesan angkaangka tebakan judi jenis hongkongdengan nomor panggilan 0821 6557 3919

3919/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon Asli, lahir di Sumedang tanggal 27 Nopember 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunDangdeur, RT.04 RW.01 Desa Cigendel KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya xxx Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum

(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Smdg tanggal 12Desember 2017 dan 27 Desember 2017 yang dibacakan dalampersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah.Menimbang, bahwa

., Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3919/kuasa/10/2019tanggal 23 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 5472/Pdt.G/2019/PA.Sby.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3919

Ukur Nomor00068/2009 tanggal 10 (sepuluh) Desember 2009 dan NomorIdentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03475, yang terletak diProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan PejatenBarat, Jalan Siaga II RT 05/RW 05, tertulis atas nama Tjhai SiuNgo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan pada tanggal 8 (delapan) Maret2010;4. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 3919

2009 tanggal 10 Desember2009 dan Nomor Identifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03475,tertulis atas nama Tjhai Siu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan pada tanggal 8 Maret2010;(2) Sebidang tanah dan bangunan, seluas 500 m (lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, Jalan Siaga II Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3919

(lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, Jalan Siaga II Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3919/Pejaten Barat, dengan Surat UkurNomor 00178/Pejaten Barat/2011 tanggal 12 Oktober 2011 danNomor Identifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03801, tertulis atasnama Tjhai Siu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20

(lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, Jalan Siaga II Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3919/Pejaten Barat, dengan Surat UkurNomor 00178/Pejaten Barat/2011 tanggal 12 Oktober 2011 danNomor Identifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03801, tertulis atasnama Tjhai Siu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20

(lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, Jalan Siaga II Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3919/Pejaten Barat, dengan Surat UkurNomor 00178/Pejaten Barat/2011 tanggal 12 Oktober 2011 dan NomorIdentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03801, tertulis atas nama TjhaiSiu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan pada tanggal 20

3919/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se Penggugat ,MELAWANSanSeRene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3919/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 156/46/V1I/1998 tanggal 24 Juni 1998 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

3919/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha catering,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

di XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3919/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 19 September

3919/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2/7 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 27 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

R.Agus Budiharta selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan Nomor Barang Bukti : 3919/2017/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih milik Terdakwa LINA MARLINAAls. LINA Binti (Alm.) SEHAN, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Barang Bukti tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

R.Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabayadengan Nomor Barang Bukti : 3919/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih milik Terdakwa LINA MARLINA Als. LINABinti (Alm.)

R.Agus Budiharta selaku KalabforCabang Surabaya dengan Nomor Barang Bukti : 3919/2017/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih milik Terdakwa LINAMARLINA Als. LINA Binti (Alm.)

R.Agus Budiharta selakuKalabfor Cabang Surabaya dengan Nomor Barang Bukti : 3919/2017/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih milik TerdakwaLINA MARLINA Als. LINA Binti (Alm.)

Menyatakan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

3919/Pdt.G/2018/PA.Bks

YAL Anak DAHLAN MUHAMMAD denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor yaitu 1 )satu) unit sepeda motor jenisYamah Vixion warna hitam merah Nopol KB 3919 LG, 1 (satu) unit Honda Variowarna hitam putih Nopol KB 2785 LO, 1 (satu) unit suuki Satria FU 150 warna hitamNopol KB 2161 LE dan 1 (satu) unit Yamaha Byson 150 AT warna hitam Nopol B6466 POT ke arah Ngabang dan menginap di Hotel Ceria Ngabang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 waktu yang tidak diingat lagi olehterdakwa kesatu NINIET

hitam model : 1280 type RM647; 1 (satu) unit Nokia hitam model : 310 type RM911; 1 (satu) unit Nokia warna hitam model : 105 type RM908; 1 (satu) unit Nokia warna hitam model : 1280 type RM647;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) biji butiran bulat cor, emas asli kadar emas 23 karat seberat 7,6 gram ; Uang tunai sebesar Rp.5.810.000, (lima juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi AHMADI Bin DULAMIN ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam merah, KB 3919

korek api gas warna hijau ; 18 (delapan belas) batang tembaga warna kuning non emas seberat 286,4 gram ; 2 (dua) buah mangkok kowi ; 85 (delapan puluh lima) butir logam tembaga seberat 638,1 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) biji butiran bulat cor, emas asli kadar emas 23 karat seberat 7,6 gram ; Uang tunai sebesar Rp.5.810.000, (lima juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi AHMADI Bin DULAMIN; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam merah, KB 3919

., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3919/kuasa/9/2019 tanggal23 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya (Rumah Bapak Solichin), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 19 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3919

3919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.

dengan alamat DesaSeketi , Kec Ngadiluwih Kab Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3919

3919/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2008/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2008 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3919/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 306/66/V/1997 tanggal 06 Mei 1997 dengan statusPenggugat sedang Tergugat ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3919/Pdt.G/2020/PA.Krw

3919/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT alm. umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai '

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3919/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat

DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi:
-Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2.Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat berupa :
2.1Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas : 402 m2 atas nama: Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan:
- Sebelah utara : Priyanto;
- Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso

Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas : 402 m2atas nama Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan: Sebelah utara : Priyanto;Hal. 3 dari 108 hal. Putusan No.1189/Pdt.G/2020/PA. Btg2.Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso;Sebelah selatan : Jalan Dr. Wahidin;Sebelah barat : Drs. Mulyadi;Sebidang tanah pekarangan Sertifikat SHM nomor : 06012 Luas :169 m2 atas nama: 1. PENGGUGAT 2.

Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas :402 m2 atas nama: Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan: Sebelah utara : Priyanto; Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso; Sebelah selatan : Jalan Dr.Wahidin; Sebelah barat : Drs. Mulyadi;Hal. 10 dari 108 hal. Putusan No. 1189/Pdt.G/2020/PA.Btgb. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat SHM nomor : 06012Luas : 169 m2 atas nama: 1. PENGGUGAT 2.

Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas : 402 m2 atasnama Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan: Sebelah utara : Priyanto; Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso; Sebelah selatan : Jalan Dr. Wahidin;Hal. 61 dari 108 hal. Putusan No. 1189/Pdt.G/2020/PA. Btg Sebelah barat : Drs. Mulyadi;b. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat SHM nomor : 06012 Luas :169 m2 atas nama: 1. PENGGUGAT 2.

Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas : 402 m2 atasnama: Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan: Sebelah utara : Priyanto; Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso; Sebelah selatan : Jalan Dr. Wahidin; Sebelah barat : Drs. Mulyadi;2. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat SHM nomor : 06012 Luas : 169m2 atas nama: 1. PENGGUGAT 2.

Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat berupa :2.1Tanah dan Bangunan Sertifikat SHM nomor : 3919 Luas :402 m2 atas nama: Dokter Inneke Kencana Sari yang berbatasan: Sebelah utara : Priyanto; Sebelah timur : 01397 Edi Yuniarso; Sebelah selatan : Jalan Dr. Wahidin; Sebelah barat : Drs. Mulyadi;2.2 Sebidang tanah pekarangan Sertifikat SHM nomor : 06012Luas :169 m2 atas nama: 1. PENGGUGAT 2.

3919/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2019/PA.SmdgSal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 November1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir

Sumedang, 10 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3919/Pdt.G

3919/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.

MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal DiKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 28 September 2010, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Oktober 2010dengan register Nomor : 3919

3919/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor: 3919/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun,

Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor: 3919