Ditemukan 300 data
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWNKKS, AWE (NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biayamemegang Participating Interest atas KontrakOperasi" sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Halaman 6 dari 29 halaman.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 367Peraturan PemerintahNomor 74 Tahun 2011;3) Bahwa dengan demikian Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP 259/WPJ.04/2014 bukanmerupakan sengketa pajak sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 angka 5 UU Pengadilan Pajak;6.1.2.
6 — 0
Tergugat/Penggugat Rekopensi;Bahwa sejak awal perikahan hingga saat ini, seluruhpengeluaran biaya ekonomi kebutuhan rumah tanggaseperti belanja dan biaya pendidikan anakanak,selurunnya dikeluarkan atau dibiayai oleh Tergugat/Penggugat Rekopensi dari hasil kerja usaha bengkel dirumah; Penggugat cenderung memiliki gaya hidup (style life) yangmewah dan suka berfoyafoya sehingga uang yangdiberikan Tergugat/Penggugat Rekopensi tidak pernahmerasa cukup untuk memenuhi kebutuhan Penggugat/Tergugat Rekopensi.6.1.2
78 — 63
Menyatakan hutang Termohon Keberatan kepada Pemohon Keberatanadalah sebesar Rp. 85.715.273 (delapan puluh lima tujuh ratus lima belas ribudua ratus tujuh puluh tiga rupiah) dengan rincian sebagai berikut:6.1.1 Tunggakan angsuran pokok sebesar Rp. 54.135.004 (lima puluh empatjuta seratus tiga puluh lima riobu empatrupiah)6.1.2 Tunggakan angsuran bunga sebesar Rp. 25.969.158 (dua puluh limajuta Sembilan ratus enam puluh Sembilan ribu seratus lima puluhdelapan rupiah)6.1.3 Denda sebesar Rp. 5.611.111
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembalisebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS.Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputipenggantian"Biaya Operasi""Alokasi Overhead" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi,diperbolehkan untuk kegiatan iniselain pembebananlangsung, yangharus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
36 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi : 6.1 Kerugian Materiil (Materiele Schade) Yaitu Kerugian :6.1.1 Atas penguasaan tanah dan pemanfaatan' atasTanah/Obyek Sengketa apabila disewakan dan / ataudiambil hasilnya kontrakkan per tahunnya senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); 6.1.2 Biaya pengurusan Perkara / Gugatan / Kepaniteraan (GrifferKosten), Pemeriksaan Setempat (Plaatsonderzoek), JasaPengacara (Litigasi Advocaterij), dan lainlain adalahsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima
135 — 98
Kegiatan electronic banking yang dilakukan perbankan denganmenggunakan ATM (Automated Teller Machine) atau disebut jugaAnjungan Tunai Mandiri adalah merupakan sebuah alat elektronikyang mengijinkan nasabah Bank untuk mengambil uang danmengecek rekening tabungan mereka tanpa perlu dilayani olehseorang "Teller.6.1.2.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) penggantiansebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputiberhak memperoleh kembali "Biaya Operasi"Alokasi Overhead" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung,yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi"Alokasi Overhead" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead ;Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
105 — 31
Melakukan pembayaran gaji terhadap karyawan yang sudahtidak aktif lagi bekerja di Perusahaan Tergugat denganmemakai nomor rekening Penggugat;6.1.2. Melakukan pembayaran gaji terhadap karyawan yang masihaktif bekerja namun pembayaran gaji tersebut dilakukan 2 (dua)kalidalam 1 bulan pengupahan;6.2. Bahwa atas kelebihan bayar upah yang dilakukan bersamasamaantara Penggugat dan Sdr.
186 — 75
Tahun 1 terhitung mulai 15 April 2013 Sampai dengan 14 April 2014sebesar Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) di bayarkan 2(dua) minggu sebelum masa berlaku sewa.6.1.2. Tahun 2 terhitung mulai 15 April 2014 sampai dengan 14 April 2015sebesar Rp.48.000.000, (em pat puluh delapan juta rupiah) di bayarkan2 (dua) minggu sebelum masa berlaku.6.1.3.
399 — 152
Megah Jaya yang tidakmenyatakan secara jelas hutanghutang mana yang harus dipenuhi dari ke 3 SPK yangmasih merupakan hutang.Menimbang, bahwa Termohon PKPU dalam jawabannya bahwa antaraPemohon PKPU dengan Termohon PKPU belum pernah menandatangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan dan pekerjaan baru diselesaikan 72,72%.Menimbang, bahwa dari bukti P 6.1.1 dan P 6.2.2 telah dibuat Berita Acaraserah terima dari kontraktror PT Gugus Rimbata kepada PT Budi kencana Megah JayaMenimbang, bahwa dari bukti P 6.1.2
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2644 K/Pdt/2009berupa suratsurat kepemilikan atas tanah, keteranganketerangan Saksi dibawah sumpah, dan lainlain.6.1.2.
Terbanding/Tergugat V : KHODIDJAH SAHBUDI SALEH, SH., M.kn
Terbanding/Tergugat III : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SOVIE IRAWAN KHUSWA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
Terbanding/Tergugat IV : TAFIELDI NEVAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MAHESA GLOBAL
52 — 28
Sehingga sangat aneh dan irrasional, apabilaPengikatan dan transaksi JualBeli dilakukan oleh dan diantaraPenggugat dengan Tergugat I, sementara pada faktanya tidakpernah berkomunikasi, bahkan tidak saling kenal satu sama lain.6.1.2. Tidak pernah ada tawarmenawar harga dan tidak adakesepakatan dan persetujuan jualbeli dan persetujuan tentangharga jualbeli yang dilakukan oleh dan diantara Penggugatdengan Tergugat.
yang baru;Bahwa dikarenakan seluruh dalildalil yang diajukan oleh Penggugat Konpensitelah berhasil dibuktikan sebaliknya atau dipatahkan oleh dalildalil Tergugat Konpensi maka sudah sepatutnya Majelis Hakim menolak gugatan aquoDALIL PENGUASAAN LAHAN YANG DISAMPAIKAN DALAM GUGATAN AQUOTIDAK RELEVAN DENGAN FAKTA SAAT INI DI LAPANGAN28.29.Bahwa selain karangan dan kebohongan Penggugat Konpensi sebagaimanayang telah disampaikan di atas yang bertujuan memutar balikan fakta yangsebenarnya, maka dalil 6.1.2
179 — 49
Melakukan analisa & evaluasi terhadap debitur sesuaidengan kriteria Bank;6.1.2. Melengkapi data & dokumen debitur yang akan dibiayaidan wajib menyerahkan kepada Bank sesuai denganwaktu yang telah ditetapkan;6.1.3.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan masingmasing ahli waris pengganti dari Abdul Azis binAbdul Razak, sebagaimana tersebut pada diktum 4.2. di atas:6.1Ahli waris pengganti dari Abdul Azis bin Abdul Razak mendapat1/3:6=1/3x1/6=1/18 yang diberikan kepada:6.1.1 Azisah bibi binti Abdul Azis : 1/18=5,6%6.1.2 Kursaidah binti Abdul Azis : 1/18= 5.6%6.1.3 Nurjahan binti Abdul Azis : 1/18= 5.6%6.1.4 Akbarunnisa binti Abdul Azis : 1/18= 5.6%6.1.5 Abdul Wahab bin Abdul Azis : 1/18x2= 2/18=1/9=11,1%7.
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 27 Oktober 2010 pada saat konseling antara Penggugat danTergugat (II), jelasjelas Tergugat (II) mengungkapkan kepada Penggugatbahwa alasan Tergugat (II) melakukan perbuatan yang tidak terpuji ini karenaalasan sebagai berikut :6.1.1 Tergugat (II) sudah ada usaha sampingan yaitu warung internet sehinggaTergugat (II) malas masuk kerja (Vide Bukti P45);6.1.2.
87 — 30
Dalam Eksepsi :6....1 Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;6.1.2 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ;6.1.3. Membebankan kepada Para Penggugat membayar seluruh biaya dalamperkara ;6..11 Dalam Pokok Perkara :6..11..1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;6..11..2 Meberima jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;6..11..3.
16 — 2
TERMOHON;6.1.2 Tanah seluas 200 M2 terletak di Kota Tangerang Selatan.Kwitansi pembelian tanah hibah tertanggal 18 Maret 2012;7.
177 — 98
Kontraktor KKSwajib menggunakan buku APDN tersebut sebagai acuanuntuk menetapkan strategi pengadaan serta menetapkanpersyaratan dan ketentuan pengadaan ; Pasal 6.1.2 Bab Ill Pedoman Tata Kerja No. 007 RevisiIVP TK/V2011 mengatur: Pada dasarnya proses pengadaandilakukan dengan metode pelelangan terbatas bagi barangProduksi dalam Negeri.