Ditemukan 3717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Abdul Rosyid, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 625.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 1138/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima lima ribu rupiah);
Register : 31-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 584/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah).

Register : 13-01-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 79_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
103
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.625.000- (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.625.000 (Enamratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;BELUMDemikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis, dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1748/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1295/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Muhdi bin Kasmani) terhadap Penggugat (Jumiati binti Jamiun);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2017 — SUMARSONO alias NO
184
  • dengan cara sebelumnya terdakwa menghubungi saksiSUTIKNO sebagai kurir dari IMAM HIDAYAT (Dalam lidik) untukmengirim barang berupa obat warna putih berlogo Y dan obat jenisDextro warna kuning atau setiap 2 (Dua) minggu sekali IMAM HIDAYATmenyuruh saksi SUTIKNO mengirim barang berupa obat warna putihberlogo Y dan obat jenis Dextro warna kuning ke rumah terdakwamasingmasing sebanyak 2 (Dua) kaleng dengan harga tiap 1 (Satu)kaleng obat warna putin berlogo Y yang berisi 1000 (Seribu) butirseharga Rp. 625.000
    dengan cara sebelumnya terdakwa menghubungi saksiSUTIKNO sebagai kurir dari IMAM HIDAYAT (Dalam lidik) untukmengirim barang berupa obat warna putin berlogo Y dan obat jenisDextro warna kuning atau setiap 2 (Dua) minggu sekali IMAM HIDAYATmenyuruh saksi SUTIKNO mengirim barang berupa obat warna putihberlogo Y dan obat jenis Dextro warna kuning ke rumah terdakwamasingmasing sebanyak 2 (Dua) kaleng dengan harga tiap 1 (Satu)kaleng obat warna putin berlogo Y yang berisi 1000 (Seribu) butirseharga Rp. 625.000
    (Delapanratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil tersebut dari IMAMHIDAYAT sebanyak 2 (Dua) kaleng dengan harga tiap 1 (Satu) kaleng obatwarna putin berlogo Y yang berisi 1000 (Seribu) butir seharga Rp. 625.000.(Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan tiap 1 (Satu) kaleng obatDextro warna kuning yang berisi 1000 (Seribu) butir seharga Rp. 450.000.
    (Delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidiltersebut dari IMAM HIDAYAT sebanyak 2 (Dua) kaleng dengan harga tiap 1(Satu) kaleng obat warna putin berlogo Y yang berisi 1000 (Seribu) butirseharga Rp. 625.000. (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan tiap1 (Satu) kaleng obat Dextro warna kuning yang berisi 1000 (Seribu) butirseharga Rp. 450.000.
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 304/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — Priyatno Als. Noleng Bin Hadi Siswanto
263
  • Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabiladirupiahkan sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)komisi tersebut terdakwa terima dari SUDARSONO als. SINYO, setiapminggu sekali dengan cara tunai.
    besar pasangan dantembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besar pasangan dan jikapasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar;Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2015/PN Clpdan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabiladirupiahkan sebesar Rp. 625.000
    tembakan 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari besarpasangan dan tembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besarpasangan dan jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yangdikeluarkan oleh bandar maka uang taruhan dari para pemasang menjadimilik bandar; Bahwa benar omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukanterdakwa setiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5%apabila dirupiahkan sebesar Rp. 625.000
    pasangan,tembakan 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari besar pasangan dantembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besar pasangan dan jikapasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar;Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danterdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabila dirupiahkansebesar Rp. 625.000
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA Tutuyan Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Tty
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama NAMA CALON SUAMI;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
SONDANG L.P. BR. NAINGGOLAN
Tergugat:
EDWARLIN HERMAN MULLER NAPITUPULU
466
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak, Pihak I/Penggugat dan Pihak II/Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
    2. Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng kepada kedua belah pihak yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima
    Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng kepada kedua belahpihak yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun, LISFER BERUTU, SH, MH sebagai HakimKetua, NOVARINA MANURUNG, SH dan MINCE SETIAWATY, SH, MKn, masingHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Simmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan
    Biaya PNBP Panggilan Sidang : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sim
Register : 30-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000; (Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 667/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).;

Register : 18-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Kekurangan nafkah madliyah uang sebesar Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------3.2. Muth
    sehingga beban kewajiban Pemohon kepadaTermohon selama pisah yang belum memberi nafkah sampai perkara ini akandijatuhkan putusannya selama 3 bulan, maka kewajiban tersebut adalah Rp.10.000, x 30x3= Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa karena terhadap kewajiban mana, selama pisahPemohon telah memberikan nafkah sebesar Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluhlima ribu rupiah) , karenanya Majelis Hakim memutuskan menghukum Pemohonuntuk membayar kekurangan nafakah kepada Termohon sebesar Rp. 625.000
    Kekurangan nafkah madliyah uang sebesar Rp. 625.000, (Enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);.2. Muthah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribbu rupiah); 3.3. Nafkah iddah uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); 4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 625.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,Halaman 2 dari 2 Perkara Nomor:740/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 31-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 862/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2013 — : I. ALWI SAYID Als ALWI Bin SAID II. WAHYU MEYREDI Als WAHYU Bin MUSTAR
206
  • mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen yang berukurankurang lebih 17 liter serta 2 jerigen bensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan 2 jerigenbensin yang berukuran kurang lebih 17 liter terdakwa tinggalkan di semak semak di sekitargarasi.setelah mengambil minyak solar, terdakwa II pulang kerumah dengan membawa 2 jerigenbensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan terdakwa menjual 5 jerigen solar ke penambangdi dusun bukit lintang Desa puput dan mendapatkan uang sebesar Rp. 625.000
    Bangka Barat dengan hargaRp. 125.000, perjerigennya sedangkan bahan bakar bensin terdakwa danterdakwa wahyu pergunakan sendiri untuk bahan bakar kendaraan tersangka;Bahwa uang dari hasil penjualan yaitu sebesar Rp. 625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) terdakwa bagikan kepada temanteman terdakwa yaituterdakwa ASENG Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwawahyu sebesar Ro. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkaterdakwa juga Rp. 150.000, (seratus lima puluh
    Setelah mengambil minyaksolar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jual kepadapenambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG
    Wib terdakwa bersama dengan sdrALWI mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen @ 17liter serta 2 jerigen bensin @ 5 liter sedangkan 2 jerigen bensin @ 17 literditinggalkan di semak semak disekitar garasi. setelah mengambil minyak solar,terdakwadan ALWI pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin @ 5 liter kerumahtempat tinggal sedangkan 5 jerigen dijual oleh sdr ALWI kepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp.125.000, per jerigennya danmendapatkan uang Rp.625.000
    Setelah mengambilminyak solar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2jerigen bensin 5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jualkepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG
Register : 19-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
401
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RRiyadi bin Karno Mirejo) terhadap Penggugat (Purwani binti Joyo SUmarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS GUSTIAWAN, CS
223
  • BOTEL mengambil Hp Nokia dari dalam celanabagian depan sebelah kanan yang saksi Abdul Rohim kenakan yangberisikan pulsa Rp. 625.000,, setelah berhasil mengambil barangbarangmilik saksi Abdul Rohim selanjutnya para Terdakwa bersama keduatemannya Terdakwa Il : RESSEN MARULITUA als.
    BOTEL tersebutmelarikan diri menuju ke Terminal Pulogadung, Jakarta Timur, laluTerdakwa II menjual HP Nokia dan uang hasil penjualan Hp sejumlah Rp.100.000, diserahkan kepada Terdakwa ;e Perbuatan para Terdakwa sebagaimana etrsebut diatas, mengakibatkankerugian bagi saksi Abdul Rohim berupa : 1 (satu) unit Handphone EverCroos, 1 (satu) unit HP Esia, 1 (satu) unit HP Nokia berikut pulsa senilaiRp. 625.000, dan uang tunai sejumlah Rp. 20.000,, seluruhnya sekitarsejumlah Rp. 1.500.000, atau sekitar