Menghukum Pelawant/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pelawant/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.64.000, (enam puluhGPa PIU PUPA) 3 meee centenaryDemikian dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 oleh DR (HC)SATRIA U.S GUMAY, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar selakuHakim Ketua, H.ZAHRUL RABAIN, SH.MH dan ROBINSON TARIGAN,SHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut

;JUMIAN 02... eee cece cece eee eeeee Rp. 64.000, ;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPaniteraSAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044959.

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dalam tingkat bandingharus dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan Pasal 7 Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutanMENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding =;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 7Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H,nomor : 1174/Pdt.G/2008/PA.Sby ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 64.000,

TRI HARYONO, S.H.Jumlah : Rp.64.000,(enam puluh empat riburupiah)

;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 64.000,(Enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya pada hari Jum/at tanggal 31 Oktober 2008 M., bertepatan dengan tanggal2 Dzulqadah 1429 H., dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya olehkami H. AGUS WIDODO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H.dan Drs. H.

Meterai Rp...6.000,Jumlah Rp. 64.000,(Enam puluh empat ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

., nomor : 141/Pdt.G/2008/PA.Mlg ;Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 64.000, ( enam puluh empat ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamistanggal13 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1429 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kami Drs. H/ MUH. DJAMHUR,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H. dan Drs. H. AHMAD, S.H.

Materai Rp. 6. 000,Jumlah :Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) H. TRI HARYONO, S.H.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak RR, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, yang diantaranya bernamaAA dan NNdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah);3.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungo, di persidangan saksimengaku bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon, dan di bawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1979, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ dan para saksiadalah

Nol 1/Pdt.P/2014/PA.Mabsaksisaksi yaitu Asomad dan Nofrizal, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa, status sebelum nikah Pemohon I adalah jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah perawan;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal yang sekarang telah berubahmenjadi Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas karena pemekaran daerah;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ

Pembanding ;Mengingat, pasalpasal peraturan dari perundangundangan yang berlaku dandalil syar1 yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 08 September2008 M bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1429 H nomor2391/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg, yang dimohonkan banding ;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 64.000

ANSHORUDDIN, S.H., M.ARincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Leges Rp 3.000,Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)DIAH ANGGRAENT, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

Pembanding ;Mengingat, pasalpasal peraturan dari perundangundangan yang berlaku dandalil syar1 yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 08 September2008 M bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1429 H nomor2391/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg, yang dimohonkan banding ;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 64.000

ANSHORUDDIN, S.H., M.ARincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Leges Rp 3.000,Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)DIAH ANGGRAENT, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

pireks kaca;dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih;(2 (2 (dua) batang pipet penyaring yang terbuat daru pipet warna putih;2 (dua) bungkus sachet kosong;(1 (satu) batang pipet warna putih;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ban1 (satu) batang potongan selang yang kedua ujungnya tersambungdengan pipet bening;1 (satu) buah penutup bong warna orange;1 (satu) buah handphone merk hammer warna putih2 (dua) buah korek gas;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 64.000

AZIS,uang tunai sebesar Rp. 64.000 (enam puluh empat ribu rupiah) milikterdakwa SALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD.

Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) miliktersangka SALMAN AZIS ALIAS SARIPUDDIN ALIAS BANGKU BIN ABDAZIS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN BanBahwa benar terdakwa SALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU BinABD.

1 (satu) batang potongan selang yang keduaujungnya tersambung dengan pipet bening, 1 (satu) buah penutup bong warnaorange, 1 (satu) buah handphone merk hammer warna putih milik tersangkaSALMAN AZIS ALIAS SARIPUDDIN ALIAS BANGKU BIN ABD AZIS dan 2(dua) buah korek gas, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.64.000

ditangkapoleh polisi dari Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya dan dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan:o Dikantong celana depan sebelah kanan berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok DJI SAM SOE, yang di dalamnyaterdapat lipatan tissue berisi 1 (satu) buah plastic klip yangdidalamnya terdapat plastic klip yang berisi Kristal warna putihnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 3 (tiga) gram.o Di dalam dompet warna coklat berisi uang hasil jual narkotika jenis sabusebesar Rp. 64.000

Di dalam dompet warna coklat berisi uang hasil jual narkotika jenis sabusebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah).

BDG Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) unit HP merk VIVO warna hitam, beserta simcard :081388442576.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 Juli 2019 Nomor192/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus bekas rokok DJl SAM SOE, yang di dalamnyaterdapat lipatan tissue berisi 1 (satu) buah plastik klip yangdidalamnya terdapat plastik klip yang berisi Kristal warna putihnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 3 (tiga) gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); dan 1 (satu) unit HP merk VIVO warna hitam, beserta simcard :081388442576.DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan Terdakwa BAWON BIN JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N I P U A N ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: BAWON BIN JAMAL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( Lima ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai Rp.64.000

juta rupiah) sampai denganRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembangunan musholla.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: Uang Rp. 64.000

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario (rusak)dikembalikan kepada pemiliknya. 2 (dua) buah KartuPedana AS dengan no. 082333819537 dan 08233819540 dirampas untukdimusnahkan.4.

terus terang dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang Rp. 64.000

yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa BAWON BIN JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: BAWON BIN JAMAL tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 5 ( Lima ) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai Rp.64.000

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000, ( Enam Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 06Rajab 1429 H. oleh kami Drs.A.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 64.000,Mengesahkan salinan penetapan ini sesuaidengan aslinyaKutacane, 17 Juli 2008.Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane,MATRAHIM LAJDRLBA

permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dapatditerima ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juli 2008M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H. nomor : 1013/Pdt.G/2008/PA.Lmj.DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Penggugat/Terbanding ; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah) ;Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.64.000

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 64.000, H. TRI HARYONO, S.H.(enam puluh empat ribu rupiah )

Menghukum penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum penggugat/Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassaryang terdiri dari ABDUL KADIR, SH, Hakim Tinggi Makassar selaku HakimKetua...Ketua, J.UCIA USMANY, SH.MHum dan NASARUDDIN TAPPO , SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut

;Jumlah 20.0... cee cee eeeeeeeeeeeeees Rp. 64.000, ;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPanitera / Sekretaris,SAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044959.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel; 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

kertas yang mana 2 (dua) lembarpotongan kertas dari TOGU SIAHAAN (DPO) dengan angkaangka tebakan judi togel yaitu 116x10, 16x10, 61x10, 850x2,50x2, 05x1, 850x2 dan 4 (empat) lembar potongan kertasdari LAUREN NADAPDAP (DPO) dengan angkaangka tebakanjudi togel yaitu 19, 36, 34, 38, 46 masingmasing x 2, 640,240, 40 masingmasing x 1 dan 14x10, 17, 96, 75, 54, 33, 12,65 masingmasing x 1 dan 59x2, 95x2, 49x2, 94x2, 78x2.e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

potongan kertas yang mana 2 (dua) lembarpotongan kertas dari TOGU SIAHAAN (DPO) dengan angkaangka tebakan judi togel yaitu 116x10, 16x10, 61x10, 850x2,50x2, 05x1, 850x2 dan 4 (empat) lembar potongan kertasdari LAUREN NADAPDAP (DPO) dengan angkaangka tebakanjudi togel yaitu 19, 36, 34, 38, 46 masingmasing x 2, 640,240, 40 masingmasing x 1 dan 14x10, 17, 96, 75, 54, 33, 12,65 masingmasing x 1 dan 59x2, 95x2, 49x2, 94x2, 78x2.1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warna hitam;Uang tunai sebesar Rp.64.000

persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel;e 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel;e 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

., yang dimohonkan banding ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menolak gugatan Penggugat/Terbanding ;Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 M.,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000, H. TRI HARYONO, SH.(enam puluh empat ribu rupiah)

IRIN (orang Tegal yang sering membeli barangbarang bekas ke lapak besi milik Terdakwa) dengan harga Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) perkilo, sehingga uang yang diterima Terdakwaseluruhnya sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah).

IRIN yang sudah biasadatang ke lapak milik Terdakwa untuk membeli barang barang bekas di lapakTerdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menjual kabel tembaga hasil curian tersebut kepada H.IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) per kilogram,sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (limapuluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar dari penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (lima puluh kilogram)tersebut, Terdakwa

IRIN yang sudah biasadatang ke lapak milik Terdakwa untuk membeli barang barang bekas di lapakTerdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa menjual kabel tembaga hasil curian tersebut kepada H.IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) per kilogram,sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (limapuluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar dari penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (ima puluh kilogram)tersebut, Terdakwa

IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) perkilogram, sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG(lima puluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)serta Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari serangkaian faktafakta diatas Terdakwa sebelummembeli kabel tembaga dari seseorang harus menanyakan dulu tentang asal usul kabeltembaga tersebut bukan langsung membeli

Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkat bandingdapat diterima :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 02September 2008 M bertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1429H. nomor : 1884/Pdt.G/2008/PA.Jr. yang dimohonkan banding ;Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 64.000

Meterai: Rp. 6.000.00JumlahRp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah)

. ; Membebankan, kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp.64.000, ( enam puluh empatribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin t anggal13 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1429 H,oleh kami Drs. H.MUH.DJAMHUR, S.H, MH, sebagai Ketua Majlis,Drs.H. MUHTADIN. S.H, Drs. H. AHMAD,S.H,MH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj.

HARYONO.SHJumlahRp. 64.000( enam puluh empat riburupiah)H.TRI

Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) unit handphonemerek Mito warna merah yang berisikan pesan dengan nomornomorpesanan para pemasang, 4 (empat) blok notes kosong, 1 (satu) buku tafsirmimpi, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan togel yang telahkeluar, 2 (dua) buah pena warna hijau dan biru terong, 1(satu) buah tassandang merk levis agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

sambilmenulis nomor angka pada kertas notes putih kecil (kertas timbal balik) lalusaksisaksi menanyakan identitas terdakwa dan terdakwa mengaku sedangmenulis nomor tebakan judi jenis togel, lalu di meja tersebut juga ditemukanbuku tafsir mimpi dan beberapa blok notes kecil kosong, handpone merk Mitoterdakwa yang juga berisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis togel lalu dilakukan penggeledahanterhadap tas terdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000

jenis togel dengan menulis angkapasangan yang dipasang pembeli, jika selesai di pesan pembeli makaterdakwa mengetik sms untuk ditujukan ke bandar togel bermargaNainggolan(DPO), serta terdakwa mendapatkan keuntungan sebagai penulis judi jenistogel adalah sebanyak 25 % dari hasil penjualan kupon judi jenis togel danupah tersebut terdakwa terima jika uang pembelian sudah disetor kepadakoordinator yang bermarga Nababan (DPO);e Bahwa dari diri terdakwa saksisaksi berhasil menyita uang tunai sebesar Rp.64.000

pada kertas notes putih kecil (kertas timbal balik), lalu Saksibersama rekanrekan Saksi menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku sedang menulis nomor tebakan judi jenis togeli;Bahwa di meja tersebut juga ditemukan buku tafsir mimpi dan beberapablok notes kecil kosong, handpone Teredakwa merk Mito yang jugaberisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yang bertuliskan nomortebakan judi jenis togel dan dilakukan penggeledahan terhadap tasTerdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000

lalu SaksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Kisbersama rekanrekan Saksi menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku sedang menulis nomor tebakan judi jenis togel; Bahwa di meja tersebut juga ditemukan buku tafsir mimpi dan beberapablok notes kecil kosong, handpone Teredakwa merk Mito yang jugaberisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yang bertuliskan nomortebakan judi jenis togel dan dilakukan penggeledahan terhadap tasTerdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MAKMURI Bin DULBARIdengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para

pesertatidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggap mati dan membayar dendasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya, selanjutnya setelah kartuhabis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapat pasangandinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang dan memulaipermainan baru lagi.e Bahwa sekira jam 03.00 wib, Petugas Kepolisian datang menangkap paraTerdakwa dan menyita barang buktinya berupa uang sebesar Rp.64.000

wib sampai ditangkap Petugas Kepolisian sekira jam 03.00wib.e Bahwa masyarakat umum dapat ikut bermain judi domino tersebut namuncara permainannya hanya empat orang sehingga kalau bermain harusmenunggu salah satu pemain yang mundur dan baru bisa menggantikanya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa, bersifat untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e Uang sebesar Rp. 64.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6.