Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adani adaro acari akari amari asari andari adhari adami adara
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WIBOWO alias AWI bin Alm.MARZUKI
22 — 4
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangdilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukumHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN BIsmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
    diJalan Sungai Arang KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalisatau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,penyalah guna Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat: melawan Tergugat:
70 — 22
  • Hal 2 dari 24a Pengougat tidak memberi dan Tergugat marah dan mengusir Penggugat dari rumah iei*aDari kejadian tersebut, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang =hingga sekarang sudah berlangsung sekitar kurang lebih 4 (empat) bulan iamanya,dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa dengan permasaiahan yang sering terjadi didalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun membina rumah tangga
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 292/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Adari bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamida binti Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Menetapkan:

    4.1.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
DANI EKO SAPUTRA Als. DANI Bin EFENDI
66 — 13
  • Balikpapan Barat.e Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan bahwa korban penganiayaana yang dilakukan tersebutadalah tidak kenal namun Terdakwa kalau bertemu oprangnya kenal,Sedangkan pelaku yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sendiri.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bppe Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDIdalam melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut denganmenggunalan alat yaitu sebilah parang Panjang yang Terdakwabawa adari
    Balikpapan Barat.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bppe Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan bahwa korban penganiayaana yang dilakukan tersebutadalah tidak kenal namun Terdakwa kalau bertemu oprangnya kenal,Sedangkan pelaku yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDIdalam melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut denganmenggunalan alat yaitu sebilah parang Panjang yang Terdakwabawa adari
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 400/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 5 Juli 2012 — ENDANG SUSIANA
12 — 3
  • dengan P5 yang diajukan Pemohon adalah sangat beralasan dan sah menurut hukum ;won Menimbang, bahwaoleh karena pembetulan, penggantian atauperubahan namanama Pemohon telah dinyatakan beralasan dan sah menuruthukum, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon untuk membada Dinas Kependudukan danHal 6 dari 8 Pen.No.400/PdLP/2012/PN.kdsliPencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan kantor instansi terkait, untuk melakukanperubahan/penggantian nama Pemohon menjadi ENDANGSUSIANA;woneo Menimbang, bahw adari
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1721/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat kembali lagi ke Jakarta ;Bahwa sejak tahun 1994 Tergugat telah berselingkuhdengan seorang wanita dan bahkan Tergugat diketahuitelah menikah dengan teman wanitanya itu tanpa ijin dariPenggugat, bahkan hasil dari pernikahan dengan wanitaitu telah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa dikarenakan permasalahan tersebut diatas dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan kembali ;f Bahwa puncak adari
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • / Isteri ); mendapat 17/136 ( Tujuh Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian adari harta waris ;

    3.2. H Nanang Muhamad Ardi ( Anak Laki-laki Kandung &almarhum ) ; memperoleh ashabah/sisa dari harta,

    mendapat 14/136 ( Empat Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian dari harta waris.

    / Isteri ); mendapat 17/136 ( Tujuh Belas PerSeratus Tiga Puluh Enam ) bagian adari harta waris ;3.2. H Nanang Muhamad Ardi ( Anak Lakilaki Kandung & almarhum ) ;memperoleh ashabah/sisa darimendapat 14/136 eratus Tiga Puluh Enam )ashabah / sisa d re14/136 ( am ) bagian dariharta waris;3. 4. Ai Julianashabah / sisa haPer Seratusmendapat 14/ atus Tiga Puluh Enam )bagian dari harta waris;3.6. H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat karnaPenggugat Tidak bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan Rumah TanggaPenggugat Masih di bantu oleh orang tua Penggugat sehingga Penggugatberusaha menasehati Tergugat akan Tanggung jawab Tergugat sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga namun Tergugat tidak menghiraukandan malah marahmarah kepada Penggugat hinggga MengakibatkanPertengkaran dan akibat adari Pertengkaran Tersebut Tergugat langsungpulang kerumah orang Tua Tergugat dan setelah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ,Hal Adari 5 hal Pent.No.1179/Padt.G/201 7/PA.BmM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parmini sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfi Muslih,S.Ag.,MA Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Pangkal Pinang lalu pindah ke Palembang ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai tigaorang anak dan anakanak tersebut bersama Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan tergugat dalam membian rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah lebih kurang tigatahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah tidak ada nafkah adari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1314/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON
17 — 1
  • Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaruyawanSwasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah di mukaperrsidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik adari ibupihak wanita,;bahwa, Pemohon akan menikahkan anaknya bernama XXXX denganseorang lakilaki yang bernama XXXX, umur 18 tahun sedangkan usia anakPemohon baru berumur 19 tahun, 3 bulan;bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut telah salingmencintai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6269/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Adari
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SRI ANDRIASIH BUDIARTI
19 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 1161/VI/2021 tertangal 25 Juni 2021yang menerangkan Sri Andriasih Budiarti adalah benar anak adari almarhumAffandi yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sambong (bukti P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 27 Januari 2012 — TARMIDI
18 — 3
  • tertanggal 11Januari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.10/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak bernama CINDIINDRIANI yang lahir di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari KabupatenBrebes pada tanggal 10 Desemner 1997 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No.474.1/6/01/XI/09 tanggal 2 Nopember 2009 yang dibuat olehKepala Desa Pragpag Lor;e Bahwa CINDI ANDRIANI adalah anak sah adari
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3835/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sertatidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia; Bahwa saksi tahu Penggugat @Bahwa usesuatu apapunBahwa unt =adari
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
JUNAIDI ABDULLAH
18 — 7
  • Adari 9 Hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • No.1685/Padt.P/2016/PA Sbymaka anak perempuan satusatunya dari XXXX menggantikan kedudukanibunya menjadi ahli waris adari XXXX (pasal 185 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Ale Da les SQ ANT 5 ola sll A eset clas Sh 85 GIs As es ei Ja ollArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1484/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata
33 — 4
  • sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasildan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini dan merupakan bagianyang takterpisahkan adari
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.SYAFARUDDIN 2.MARYAMAH
35 — 1
  • Lahir tanggal 22 Nopember 1995, belummenikah, saat ini mahasiswa di salah satu perguruan tinggi Yogyakarta;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Pemohon dan Il telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan bernama SITI FATIMAH, yang saat iniberusia satu minggu, anak kandung dari ibu yang bernama ERNELI, untukdiasuh, di didik dan guana mendapat pendidikan yang layak, yang dilakukansecara kekeluargaan;Bahwa ibu kandung adari anak tersebut secara ekonomi tidak mampu lagi untukmengasuh, memelihara, mendidik
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    1. Menyatakan SARIWATI bInti RAIS
      telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam;
    2. Menetapkan ABDUL KOSIM bin MIHAR adalah ahali waris yang sah adari almarhumah SARIWATI bInti RAIS ;
    3. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk
      pengurusan peralihan hak terhadap harta peninggalan almarhumah