Ditemukan 677 data
32 — 24
menolak gugatan Penggugat.Dalam Rekonvensi :Bawah apablla Majells Hakim memutuskan untuk menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat, Tergugat mengajukan gugatanrekonvensi berupa Harta Bersama: Satu buah rumah tinggal terletak diDusun 02 Induk Pekon Umbul Buah Kecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus, yang berdiri di atas lahan dengan ukuran :Lebar depan: 14 m, Lebar belakang : 10 mdan Panjang : 22mDengan batasbatas Sebelah kiri : rumah Dedi Sebelah kanan : Aliran sungai Bagian belakang : Rumah adeknya
mnusyuz,maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untukmenolak gugatan Penggugat.Dalam Rekonvensi :1.Bawah Tergugat Rekonvensi telah mengakui bahwaSatu buah rumah tinggal terletak di Dusun O02 IndukPekon Umbul Buah Kecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus, yang berdiri di atas lahandengan ukuran: Lebar depan : 14 m, Lebar belakang: 10m,Panjang : 22 m.Dengan batasbatas :Sebelah kid : rumah DediSebelah kanan : Aliran sungaiHal. 11 dari 37 Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2021/PA.Tgm.Bagian belakang : Rumah adeknya
Tanggamus, yang yangberdiri diatas lahan dengan ukuran, Lebar Depan: 14 m, Lebarbelakang: 10 m, Panjang: 22 mDengan batasbatasKiri : Rumah DediKanan : Aliran SungaiBelakang : Rumah adeknya SentotDepan : JalanRumah tersebut diatas dibangun dari hasil sumbangan bahanbahan material dan uang tunai saudarasaudara TergugatRekonvensi dengan kebiasaan (kearifan lokal) akandikembalikan dikemudian hari ketika saudarasaudaratersebut juga akan membangun rumah;Hal. 13 dari 37 Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2021/PA.Tgm.Bahwa
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
71 — 13
tersebut mengambil paketan shabuseharga Rp.500.000 kemudian selang berapa menit datang lagi orang keduakerumahnya lalu mengambil sisa paketan shabu seharga Rp.300.000tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti berupa narkotika Gol. didugajenis shabu sebanyak 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil yangditemukan oleh petugas kepolisian saat dilakukakannya penggeledahantersebut yang menyimpan atau menaruh di keranjang sampah dekat cucianpiring pada saat itu adalah IONG.Bahwa Terdakwa menerangkan adeknya
kemudian selang berapa menitdatang lagi orang kedua kerumahnya lalu mengambil sisa paketan shabuseharga Rp.300.000 tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, menerangkan barang bukti berupanarkotika Gol. diduga jenis shabu sebanyak 15 (lima belas) bungkus plastikklip kecil yang ditemukan oleh petugas kepolisian saat dilakukakannyapenggeledahan tersebut yang menyimpan atau menaruh di keranjang sampahdekat cucian piring pada saat itu adalah IONG.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, menerangkan adeknya
lalu mengambil sisa paketan shabuseharga Rp.300.000 tersebut dan Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,menerangkan barang bukti berupa narkotika Gol. diduga jenis shabu sebanyak 15Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pps(lima belas) bungkus plastik klip kecil yang ditemukan oleh petugas kepolisian saatdilakukakannya penggeledahan tersebut yang menyimpan atau menaruh dikeranjang sampah dekat cucian piring pada saat itu adalah IONG dan Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa, menerangkan adeknya
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
SIGIT PRASETYA ALS SIGIT
22 — 21
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengantemannnya bernama Hidayat Als Dayat (DPO) dan mereka mengakusebagai anggota polisi dan mengintrogasi saksi Afiq Hakim yang katanyatelah menabrak Anak Kapolres ; Bahwa terdakwa berboncengan dengan Hidayat Als Dayat (DPO)dengan mengenderai sepeda motor dan melihat 2(dua) orang anaktanggung yang mengenderai sepeda motor lalu terdakwa pepet darisebelah kiri dan Kemudian menyuruh berhenti ke pinggir jalan ; Bahwa Hidayat mengatakan tadi disini ada kejadian adeknya
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
RIZKI AFIFULAH bin AMIN FAUZI
27 — 4
Saksi David Setiawan, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Mingga tanggal 26 April 2020 sekitar jam 02.30 wibsaat saksi dedang berada di rumahnya bermain Game, saksimendengar RIZKI AFIFULAH berkata untuk memberitahukan siapayang menarik adeknya.
Saksi Renaldi Saputra, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Mingga tanggal 26 April 2020 sekitar jam 02.30 wibsaat saksi sedang tidur di rumahnya saksi terbangun mendengarkeramaian orangorang membangunkan makan sahur, selanjutnya,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Tjksaksi mendengar RIZKI AFIFULAH berkata untuk memberitahukanSiapa yang menarik adeknya.
1.Nugroho Priyo Susetiyo, S.H., M.H.
2.Bunari,SH
3.Fajar Nurhesdi, S.H.
4.Diyan Kurniawan, S.H.
5.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Hengky Irawan Bin Teguh Hartono Almarhum
2.Mohamad Mawazisyarif Alias Azis Bin Mohammad Nur Kholik
78 — 13
Bahwa Rudianto mengatakan ke pada terdakwa Hengky Irawanbahan material Stnk Kosong tersebut di kirim melalui JNE dan disuruh ambil di adeknya yang bernama Agis Widianto yangberalamatkan di Desa Ringin pitu) Kab. Tulungagung untukpembayaran pertama pada bulan Mei tanggal lupa, tahun 2020Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN. TrkTerdakwa Hengky Irawan mentranfer dari Rekening Terdakwa sendiri dari BANK BRI LINK Nomor rekening, terdakwa lupa danterdakwa tranfer ke rekening BANK BCA an.
Dan saudara Rudianto memberikan harga Rp. 150.000, perlembar dan terdakwa I Hengky Ilrawan membeli sebanyak 40 lembar.Bahwa Rudianto mengatakan ke pada terdakwa Hengky Irawanbahan material Stnk Kosong tersebut di kirim melalui JNE dan disuruh ambil di adeknya yang bernama Agis Widianto yangberalamatkan di Desa Ringin pitu. Kab.
Dan saudara Rudianto memberikanharga Rp. 150.000, per lembar dan Terdakwa Hengky Irawanmembeli sebanyak 40 lembar.Bahwa Rudianto mengatakan ke pada Terdakwa Hengky Irawanbahan material Stnk Kosong tersebut di kirim melalui JNE dan disuruh ambil di adeknya yang bernama Agis Widianto yangberalamatkan di Desa Ringin pitu Kabupaten Tulungagung untukpembayaran pertama pada bulan Mei tanggal lupa, tahun 2020Terdakwa Hengky Irawan mentranfer dari Rekening Terdakwa Hengky lrawan sendiri dari Bank Bri Link
Dan saudara Rudianto memberikan harga Rp. 150.000, perlembar dan Terdakwa I Hengky Irawan membeli sebanyak 40 lembar.Menimbang, Bahwa Rudianto mengatakan ke pada Terdakwa Hengky Irawan bahan material Stnk Kosong tersebut di kirim melalui JNEdan di suruh ambil di adeknya yang bernama Agis Widianto yangberalamatkan di Desa Ringin pitu.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RONAL SIAGIAN BIN MARLINTON SIAGIAN ALM
33 — 24
Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00Wib terdakwa berangkat menuju ke Batam, sekira pukul 14.00 wib Terdakwamenghubungi Saudara Mamat bahwa terdakwa sudah di Batam tidak lamakemudian ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menghubungi terdakwa ianyamengatakan Saya Ferdy adeknya Bujang yang mau jemput abang setelah ituterdakwa jalan ke Halte Punggur dan tidak lama kemudian terdakwa bertemudengan Saudara Ferdy kemudian terdakwa bersama Saudara Ferdy (DPO)menuju ke Tanjung Uncang
Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00Wib terdakwa berangkat menuju ke Batam, sekira pukul 14.00 wib Terdakwamenghubungi Saudara Mamat bahwa terdakwa sudah di Batam tidak lamakemudian ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menghubungi terdakwa ianyamengatakan Saya Ferdy adeknya Bujang yang mau jemput abangdace setelahitu terdakwa jalan ke Halte Punggur dan tidak lama kemudian terdakwa bertemudengan Saudara Ferdy kemudian terdakwa bersama Saudara Ferdy (DPO)menuju ke Tanjung Uncang
ianya memberi terdakwa uangoperasional sebanyak Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kemudian ia adamengatakan Hari Selasa jam 13.00 wib kamu berangkat ke Batam setelah ituterdakwa kembali pulang kerumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berangkat menuju ke Batam, sekira pukul 14.00 wib Terdakwamenghubungi Saudara Mamat bahwa terdakwa sudah di Batam tidak lamakemudian ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menghubungi terdakwa ianyamengatakan Saya Ferdy adeknya
9 — 1
Tergugat sering membuat masalah dengan keluarga Pengugat yaituTergugat mengambil uang punya adeknya penggugat;b. Tergugat tidak memberi nafakah kepada penggugat sejak awalpernikahan hingga satu tahun terakhir sebelum pisah timpat tinggal;c. Tergugat sering ngutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat5.
112 — 10
wiwit tangan nya diletakan di belakang oleh terdakwa ;e Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi WIWIT padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 00 10 wib didepan rumah jalanSukun gempol No.41 RT.03 RW.09 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunKota malang ;Bahwa pada saat terdakwa bermaksud melerai saksi dan adeknya
16 — 8
Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2009 Penggugat datang kepadaTergugat untuk meminta sertifikat tanah milik Tergugat yang terletak diTuktuk Siadong Kabupaten Tapanuli Utara dengan Nomor 338(terlampir) dengan alasan untuk meminjam uang pada adeknya /keluarganya di Palembang dengan tujuan pelunasan sisa pembayaranuang dalam tempo 1 (satu) minggu dimana pada saat itu dilarat tandaterima penyerahan setifikat antara Penggugat dan Tergugat namunhingga saat ini Penggugat tidak ada mengembalikan surat
jawabannya terhadap gugatan Penggugat konpensi tidakmencantumkan~ secara jelas adanya tuntutan/gugatan Rekonpensi danjawabantersebut hanya berisi sangkalan terhadap dailildalil gugatanPenggugat dalam Konpensi, akan tetapi diakhir jawabannya Nomor 9(sembilan), menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2009Penggugat datang kepada Tergugat untuk meminta Sertifikat tanah milikTergugat yang terletak di TukTuk Siadong Kabupaten Tapanuli Utara denganNomor 338 dengan alasan untuk meminjam uang pada adeknya
53 — 13
terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar semua;2.SaksiAMALUDINe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak terikat hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi sehubungan dengan kesaksiannyayakni peristiwa penipuan dan penggelapan;3.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17September 2014 pada pukul 9.00 wita di Jalan Pattimura, Kelurahan Bonesompe,Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso;Bahwa saksi menghubungi adeknya
saksi berada ditempat kejadian;Bahwa saksi mendengar pembicaraan terdakwa di warung Fani akan mencari motorojek untuk disewa;Bahwa saksi melihat pada saat saksi korbam Lalim memberikan motor kepadaterdakwa;Bahwa motor milik saksi korban yang dibawa oleh terdakwa adalah sepeda motorjenis Suzuki Smash warna merah silver veleg bintang warna putih dengan nomorPolisi DN 2488 EB;Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang motor ojek milik saksi korban belumdikembalikan oleh terdakwa;Bahwa saksi menghubungi adeknya
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JOVI SULAIMANSYAH Als JOVI ISWANDI
21 — 3
Inhil Riau, sesampainya di Halaman SMP N 2Tembilahnan saksi DODI SAHRUDDIN Als DODI Bin SAHRUDDINmemanggil adeknya yang bernama APRI dan menanyakan siapa orangyang mencegat dan Sdr.
Inhil Riau, Ssesampainya di Halaman SMP N 2 Tembilahan saksi DODISAHRUDDIN Als DODI Bin SAHRUDDIN memanggil adeknya yang bernamaAPRI dan menanyakan siapa orang yang mencegat dan Sdr.
111 — 13
SolemanHarahap yang sudah pakaikan sholat berlari ke arah Desa Bengkuang, sehingga terdakwakejar dari belakang akan tetapi di tengah jalan melihat abangnya dan ponakannya SyukurHalomoan Harahap tergeletak pingsan lalu di tolongnya dan dianya tidak sampai ke DesaBengkuang, meskipun memang benar ada parangnya tetap tergantung di pinggang karenabaru dari sawah ;Menimbang, bahwa terdakwa Banua Harahap mau sembahyang Jum/at juga lalumelihat adeknya yaitu H.
Sulaiman Harahap yang sudah pakaikan sholat (sarung) berlari kearah Desa Bangkuang dan terdakwa mengikuti dari belakang, tidak bisa berlari karena sudahtua dan tidak adamembawa alat akan tetapi dipersawahan melihat adeknya serta ponakannyaSyukur Haloman Harahap sudah tergeletak karena kena bacok lalu di bawa ke kampung;Menimbang, bahwa terdakwa Kusin Siregar yang bersamasama dengan ThamrinHarahap, Marwan mengimas/ membersihkan di lokasi tanah sengketa setelah terjadipembacokan terhadap Thamrin Harahap
Harahap (terdakwa dalam berkaslain) berlari kearah Desa Bangkuang yang sudah pakaisarung juga hendak pergisembahyang Jumat, lalu terdakwa mengejar dari belakang akan tetapi tepat di tengah jalantepatnya di persawahan terdakwa melihat abangnya tersebut bersama Syukur HalomanHarahap tergeletak kemudian terdakwa membawa pulang ke rumah di Desa PadanggarugurTonga dan tidak sampai di Desa Bengkuang ;Menimbang, bahwa demikian juga terdakwa Banua Harahap sewaktu hendaksembahyang Jumat dia ada melihat adeknya
Soleman Harahap berlari kearah DesaBengkuang sehingga terdakwa mengikuti dari belakang tidak berlari karena sudah tua dantidak ada membawa apaapa, akan tetapi di persawahan melihat adeknya tersebut telahtergeletak dan keponakannya bernama Syukur Halomoan Harahap tergeletak kemudianterdakwa ikut membantu membawa pulang keDesa Padangarugur Tonga dan tidak sampai diDesa BengkuangMenimbang, bahwa demikian juga terdakwa Kusin Siregar dimana sebelum kejadianikut bersama Thamrin Harahap, Marwan mengimas
50 — 13
selaku dokter jaga pada RSUD Tarakan Propinsi Kaltimsebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, pada korban diperoleh HasilPemeriksaandalam Visum et Revertum tersebut bahwa letak luka yang dialamikorban sebagai akibat perbuatan Terdakwa adalah terdapat pada leherbelakang samping kanan, yaitu pada bagian tubuh yang sangat vital, dimanahal itu terjadi karena dorongan faktor emosional pada diri Terdakwa yang timbulseketika karena ada bantahan dari Saksi korban terhadap perbuatannya yangdilaporkan adeknya
59 — 6
KADIR agar supaya saksi ABD.KADIR tidak lagi mencampuri urusan keluarga terdakwa khususnyaurusan adeknya yang bernama MANSA yang saat itu dalam prosespenanganan perkara oleh pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur pada Pasal 29 dan diancam pidana pada Pasal 45 Ayat (3) UU. No. 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKE EMPAT :Bahwa ia terdakwa yaitu SUDARSONO ALS. ONO BIN H.
KADIR agar supaya saksi ABD.KADIR tidak lagi mencampuri urusan keluarga terdakwa khususnyaurusan adeknya yang bernama MANSA yang saat itu dalam prosespenanganan perkara oleh pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur pada Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberi
100 — 42
ibunya yang berada dibelakang sepeda motor,selanjutnya Terdakwa langsung memarahi saksi Arwan Aldiyansyah BinHambali dengan katakata Kalau mau jadi jagoan jangan ngebutngebut disini,panggilah keluargamu aku ngak takut kemudian saksi Arwan Aldiyansyah BinHambali bermaksud hendak melihat SYIFA yang terserempet atau disenggoltersebut untuk melihat keadaannya dan pada pada saat jalan mau ke rumahTerdakwa, saksi disuruh pulang oleh istri Terdakwa yakni Wahyuni Binti H.Nurdin dan mengatakan Baliklah dek, adeknya
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
RYAN BASTIAN PGL RYAN BIN YULARDI
19 — 24
kemudian karyawan roommengatakan kepada EDO FERNANDO, bahwa nama RIYAN BASTIAN beradadi room lantai 5, sesampainya di room EDO FERNANDO bertemu denganRIYAN BASTIAN, yang kemudian EDO FERNANDO mengikuti kegiatan padasaat berada dalam room tersebutBahwa menurut keterangan EDO FERNANDO, pada saat berada didalamroom Karaoke Dragon Kuantan Raya Pekanbaru RIYAN' BASTIANmemanggilnya dan memberinya pil Extacy dan kemudian menyuruh EDOFERNANDO untuk memakanya dan setelah itu nama ANGGA yangmerupakan adek adeknya
bahwa nama RIYAN BASTIAN beradadi room lantai 5, sesampainya di room EDO FERNANDO bertemu denganHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN PdgRIYAN BASTIAN, yang kemudian EDO FERNANDO mengikuti kegiatan padasaat berada dalam room tersebutBahwa menurut keterangan EDO FERNANDO, pada saat berada didalamroom Karaoke Dragon Kuantan Raya Pekanbaru) RIYAN BASTIANmemanggilnya dan memberinya pil Extacy dan kemudian menyuruh EDOFERNANDO untuk memakanya dan setelah itu nama ANGGA yangmerupakan adek adeknya
kemudian karyawan roommengatakan kepada EDO FERNANDO, bahwa nama RIYAN BASTIAN beradadi room lantai 5, sesampainya di room EDO FERNANDO bertemu denganRIYAN BASTIAN, yang kemudian EDO FERNANDO mengikuti kegiatan padasaat berada dalam room tersebutBahwa menurut keterangan EDO FERNANDO, pada saat berada didalamroom Karaoke Dragon Kuantan Raya Pekanbaru) RIYAN' BASTIANmemanggilnya dan memberinya pil Extacy dan kemudian menyuruh EDOFERNANDO untuk memakanya dan setelah itu nama ANGGA yangmerupakan adek adeknya
Bahwa Pada Saat sdr ANGGA adek adekmya (teman) RIYANBASTIAN mengasih Terdakwa pil Etacy dan langsung memasukan kedalammulut saksi, Saksi tidak tahu mereknya dan warna nya karena situsal diHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Pdgdalam room gelap dan sdr ANGGA adek adeknya (teman) RIYAN BASTIANhanya langsung memasukan kedalam mulut saksi yang mana Extacytersebut dari RIYAN BASTIAN ; Bahwa saksi hanya kenal dengan RIYAN BASTIAN dalam Roomkaraoke Dragon Kuantan Raya tersebut dan didalam
11 — 2
rukun harmonisselama lebih kurang 1 tahun, sekarang sudah tidak rukun harmonislagi;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dengan alasan maumencari pekerjaan di Lubuklinggau;baha selama Termohon pergi tersebut Termohon tidak pernah pulanglagi menemui Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun lamanya;bahwa karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, makaPemohon langsung pulang kerumah adeknya
27 — 5
Asahan, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksisebanyak 2 (dua) kali;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa saksi bersama dengan 3 (tiga) orang adeknya dari rumah saksimenuju warung untuk belanja dengan mengendarai sepeda moiorberboncengan, sesampainya saksi diwarung tersebut danmemberhentikan sepeda motornya, lalu tidak berapa lama terdakwalewat dengan menggunakan sepeda motor dan menyerempet sepedamotor saksi hingga saksi dan ke 3 (tiga) adeknya terjatuh yang pada saatitu
Asahan, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksianak korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa namunterdakwa mendengar cerita dari saksi anak korban;Bahwa pada wakiu tersebut di atas, saksi sedang berada di rumah, lalusaksi anak korban pulang dari warung atau kios bersama dengan ke 3(tiga) adeknya, selanjutnya saksi anak koroban menemui saksi sambilmenangis, lalu saksi bertanya kenapa menangis dan saksi anak korbanmenyampaikan bahwa dirinya dipukul
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias IMAN Bin SARIP
77 — 19
Pusara Bagansiapiapi untuk membeli Narkotika jenis sabu sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa II lalu sesampainyadirumah Kandar sekitar pukul 23.30 wib, Kandar tidak berada dirumah lalu merekaterdakwa berjumpa dengan Ucok (adeknya Kandar) lalu terdakwa ditemani Ucokmenjumpai Kandar lalu terdakwa II menunggu dirumah Kandar lalusekitar 10 menitkemudian, terdakwa bersama Ucok dating lalu terdakwa bercerita sambalmemperlihatkan plastic bening
10 — 5
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marahmarah dan tidak bisa mengendalikanamarahnya, seperti masalah anak yang yang kadang berkelahi antarakakak sama adeknya, Tergugat malah marahmarah, Tergugat tidak pernahberusaha untuk membicarakan dan menasehati anakanak secara baikbaiktetapi selalu saja bersikap kasar dengan mencaci maki anakanak sepertibangsat dan lainlain dan Penggugat