Ditemukan 188375 data
73 — 20
Menyatakan terdakwa ARDIANUS JEHAUT Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
- ARDIANUS JEHAUT Alias ADI
PUTUSANNomor : 05/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ARDIANUS JEHAUT Alias ADI;Tempat lahir : Canggo Manggarai Timur;Umur /tanggal lahir : 41 tahun / 1 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Canggo, Desa Golo Meleng
permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARDIANUS JEHAUT alias ADI
orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaorang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pertanggungjawaban pidana dikenal azas daad endader strafrecht yaitu suatu perbuatan tidak terlepas dari orang yang melakukan, jadijika ada perbuatan (daad) maka pasti ada pelaku (dader);Menimbang, bahwa untuk hal tersebut diatas Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki bernama ARDIANUS JEHAUT Alias ADI
Menyatakan terdakwa ARDIANUS JEHAUT Alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudr;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 9
ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
- MUHAMMAD FAISAL Alias BULEK Bin MUCHTAR- ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL
ROHADI AKMAL Alias ADI BinM. RIZAL telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . MUHAMMAD FAISALAlias BULEK Bin MUCHTAR bersama dengan terdakwa II. ROHADIAKMAL Alias ADI Bin M.
ROHADI AKMAL Alias ADI BinM.
ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M.
ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZALHalaman 27 dari 24 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN. Blstersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUHAMMAD FAISAL Alias BULEKBin MUCHTAR dan Terdakwa II. ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3.
36 — 13
Menyatakan Terdakwa ADI KURNIAWAN als. ADI als. BANG TIGOR Bin RUSBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
ADI KURNIAWAN als. ADI als. BANG TIGOR BIN RUSBANDI
PUTUSANNOMOR 159/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut : Nama : ADI KURNIAWAN als.ADI als. BANG TIGORBIN RUSBANDITempat Lahir : BalikpapanUmur/Tgl.Lahir : 19 Tahun /7 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Adi
Adi als. Bang Tigor BinRusbandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Kurniawan als.
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah subyek hukum yang ada dalam hal ini adalah orangperseorangansebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ADI KURNIAWAN als. ADI als.
ADI als.
172 — 35
Menyatakan Terdakwa ANGGRI SUMARJO DILLAK alias ADI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh ) Tahun ;c. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;d. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkane.
ANGGRI SUMARJO DILLAK alias ADI
Adi mengambil parang dari tangan ImanuelAliweri Dillak dengan menggunakan tangan kanan, melihat kedatanganmereka korban kemudian melarikan diri namun terdakwa AnggriSumarjo Dillak alias. Adi, saksi Imanuel Aliweri Dillak dan saksiMarthen Jakob Dillak mengejar dan menangkap korban, selanjutnyasaksi Marthen Jakob Dillak memegang tangan Kiri kiri korbansedangkan Imanuel Aliweri Dillak memegang tangan kanan korban,selanjutnya saksi Marthen Dillak menyuruh terdakwa Anggri SumarjoDillak alias.
Adi untuk memotong korban dengan mengatakan : Tarosu, taro su, taro su !!" lalu terdakwa Anggri Sumarjo Dillak alias.
Adi mengambil parang dari tangan ImanuelAliweri Dillak dengan menggunakan tangan kanan, melihat kedatanganmereka koroban kemudian melarikan diri namun terdakwa AnggriSumarjo Dillak alias. Adi, saksi Imanuel Aliweri Dillak dan saksiMarthen Jakob Dillak mengejar dan menangkap korban, selanjutnyasaksi Marthen Jakob Dillak memegang tangan kiri kiri korbansedangkan Imanuel Aliweri Dillak memegang tangan kanan korban,selanjutnya saksi Marthen Dillak menyuruh terdakwa Anggri SumarjoDillak alias.
ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP : 196111131985031004.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/P!ID/2018/PT KPG
80 — 14
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pencabutan Surat Ijin Mengemudi (SIM) A atas nama FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI untuk selama 6 (enam) bulan;4.
Gregorius, SH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI;- 1 (satu) Buah SIM A an. Fransiskus Suciadi;Dikembalikan kepada Institusi Polri dalam hal ini Satuan Lalu Lintas Polres Manggarai sebagai institusi yang menerbitkan SIM A tersebut;7. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
- FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI
PUTUSANNomor : 127/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI;Tempat lahir : Wae Tua Manggarai Timur;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 7 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wae Tua, Desa Golo
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS SUCIADI alias ADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana tambahan berupa Pencabutan Surat lin Mengemudi (SIM) Aatas nama FRANSISKUS SUCIADI alias ADI untu selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kendaraan Nisan Terano Spirit S3 No. Pol.
Junior B.Gregorius, SH.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalu) TERDAKWA FRANSISKUSSUCIADI alias ADI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanoa Nomor Polisi warna merah besertakunci kontak;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ALFONSUSTANDANG alias ALFONS; 1(satu) Buah SIMA an. Fransiskus Suciadi;Putusan No. 127/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan Ialu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pencabutan Surat ljin Mengemudi (SIM) Aatas nama FRANSISKUS SUCIADI Alias ADI untuk selama 6 (enam) bulan;4.
Halaman 21 dari 22Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa FRANSISKUSSUCIADI Alias ADI; 1(satu) Buah SIMA an. Fransiskus Suciadi;Dikembalikan kepada Institusi Polri dalam hal ini Satuan Lalu Lintas PolresManggarai sebagai institusi yang menerbitkan SIM A tersebut;7.
84 — 14
- RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI
PU TUSANNomor 118/Pid/2016/PT.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : RANDY YONATHAN ZACARIAS alias ADI;Tempat lahir : Rote;Umur / tanggal lahir :26 tahun/11 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal RT.024 RW.007 Kel.Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak
Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 118/Pid/2016/PT.Kpgtanggal 17 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kupang tertanggal 5 Juni 2016 Nomor Reg.Perk: PDM24/KPANG/04.16sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI
Menyatakan terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIASAlias ADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti:a.
Menyatakan terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi, dengan melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIASAlias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;3.
76 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Aditya Pratama Alias Adi Alias Radit Alias Boster
98 — 69
- LUCKY LOSPALOS BILI Alias LUCKI ; ADI HERMANTO WOLEKA Alias MANTO
HERMANTO WOLEKA pada hari jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 18.00 wita;Bahwa terdakwa ADI HERMANTO menyampaikan bahwa yangmeninggal tersebut adalah saudara ipar nya;Bahwa kondisi korban saat itu bersimbah darah di dalam kamar kost;Terdakwa Il.
ADI HERMANTO dan para terdakwa sepakat untukmembawa granat tersebut menuju rumah kos terdakwa 2. ADI untukdisimpan dan rencananya granat tersebut akan para terdakwa jual;Bahwa benar Kemudian para terdakwa pergi menuju rumah kosterdakwa 2.ADI dan sesampainya di rumah kos terdakwa 2.ADI makagranat tersebut para terdakwa simpan didalam sebuah koper pakaian18milik terdakwa 2. ADI kemudian terdakwa 1.
ADI dan ketika terdakwa 2.ADI sedangberada disekolah tanpa sepengetahuan terdakwa 2.ADI tiba tibagranat yang para terdakwa simpan didalam koper pakaian milikterdakwa 2.ADI meledak sehingga mengakibatkan korban YOHANISKATODA meninggal dunia;Bahwa benar akibat kejadian tersebut mengakibatkan korbanYOHANIS KATODA meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari RS Khatolik Karitas Weetabula yang dibuat danditandatangani oleh dr Gede Dian Astika Putra terhadap korbanYOHANIS KATODA ;Bahwa benar
ADI untuk disimpan dan rencananya granattersebut akan para terdakwa jual, lalu para terdakwa pergi menuju rumah kosterdakwa II.ADI dan sesampainya di rumah kos terdakwa II.ADI maka granattersebut para terdakwa simpan didalam sebuah koper pakaian milik terdakwaIl. ADI kemudian terdakwa 1. LUCKY kembali kerumah terdakwa 1 dan tidaklagi mengecek keberadaan granat tersebut dalam beberapa waktu.
ADI HERMANTO kemudian terdakwa I. LUCKY LOSPALOS kembalikerumah terdakwa I.LUCKY dan tidak lagi mengecek keberadaan granattersebut dalam beberapa waktu. Dan pada Hari Jumat Tanggal 25 Oktober2013 datang korban YOHANIS KATODA dan menginap dikamar kos milikterdakwa II. ADI dan ketika terdakwa II.ADI sedang berada disekolah tanpasepengetahuan terdakwa II.ADI tiba tiba granat yang para terdakwa simpandidalam koper pakaian milik terdakwa II.
152 — 87
ADIMIT DUWILA Alias ADI
PUTUSANNOMOR : 11/PID.SUS/2020/PT.TTE.Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi, yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutbawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama : ADIMIT DUWILA Alias ADI;Tempat lahir : Desa Malfuba;Umur/tanggallahir : 59 Tahun/6 Mei 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Malfuba, Kecamatan Sanana, Kabupaten.Kepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa telah ditahan oleh:1.
Surat Kuasa Khusus, tanggal 19Februari 2020;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 11/Pid.Sus/2020/PT.Tte, tanggal 20 April 2020 dan berkas perkaraPengadilan Negeri Sanana Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Snn, serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSanana, No.Reg.Perkara: PDM02/Q.2.14/Eku.2/01/2020, tanggal 11 Februari2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimerBahwa la Terdakwa Adimit Duwila Alias Adi
bengkak di tangan kanan dekat sikudan pemeriksaan penunjang ditemukan Fraktur Os Humerusatau patah tulang lengan atas yang disebabkan kekerasantumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 80 Ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Penggant Undangundang Nomor 1 Tahun 2016, JoUndangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SubsiderBahwa ia Terdakwa Adimit Duwila Alias Adi
Menyatakan Terdakwa: ADIMIT DUWILA Alias ADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (2) UU Nomor 17 Tahun2016 tentang Penerapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 jo UU Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan UU Nomor 23 Thun 2002 TentangPerlindungan Anak;Halaman 4 dari 8 Putusan Perkara Nomor 11/Pid.Sus/2020/PT.TTE..
MenyatakanTerdakwa : ADIMIT DUWILA Alias ADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan lukaberat,sebagaimana dalam dakwaan Primer;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
61 — 9
ADRIANUS GOSANG alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama-sama ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS, dan Terdakwa II. ADRIANUS GOSANG alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------3.
ROFINUS MODAL alias ROFINUS, ADRIANUS GOSANG alias ADI
ADRIANUS GOSANGalias ADI dengan berkataJangan mengambil buah kemiri, mendengar kalimat tersebutTerdakwa If ADRIANUS GOSANG alias ADI melaporkan ke BLASIUS ONAS, kemudianmereka berdua pergi mendatangi ke rumah korban. Sesampainya di halaman rumah korban,BLASIUS ONAS menegur korban dengan berkata Kenapa kau larang anak saya (TerdakwaII.
Adrianus Gosang alias Adi ) mengambil buah kemiri di kebun, Kan buah tersebut bukankau punya milik,, dijawab oleh korban bukan kau punya kemiri itu yang di ambil akan tetapimilik saya, selanjutnya korban mengambil batu di halaman depan rumahnya danmelemparkan batu tersebut ke arah Terdakwa IT ADRIANUS GOSANG alias ADI sebanyak 3(tiga) kali, di lanjutkan korban mengambil kayu bambu untuk melempar ke arah BLASIUSONAS.
ADRIANUS GOSANG alias ADI pergi mengambil buahkemiri di kebun milik BLASIUS ONAS, lalu korban menegur Terdakwa I. ADRIANUSGOSANG alias ADI dengan berkataJangan mengambil buah kemiri, mendengar kalimattersebut Terdakwa II. ADRIANUS GOSANG alias ADI melaporkan ke BLASIUS ONAS,kemudian mereka berdua pergi mendatangi ke rumah korban. Sesampainya di halaman rumahkorban, BLASIUS ONAS menegur korban dengan berkata Kenapa kau larang anak saya(Terdakwa II.
ROFINUS MODAL alias ROFINUS dan Terdakwa II.ADRIANUS GOSANG alias ADI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS dan Terdakwa H.
ADRIANUS GOSANG alias ADI pergi mengambil buahkemiri di kebun milik BLASIUS ONAS, lalu korban menegur Terdakwa Il. ADRIANUSGOSANG alias ADI dengan berkata Jangan mengambil buah kemiri, mendengar kalimattersebut Terdakwa II. ADRIANUS GOSANG alias ADI melaporkan ke BLASIUS ONAS,kemudian mereka berdua pergi mendatangi ke rumah korban. Sesampainya di halaman rumahkorban, BLASIUS ONAS menegur korban dengan berkata Kenapa kau larang anak saya(Terdakwa II.
108 — 30
Menyatakan Terdakwa ADI SIPRIANTO TASOIN alias ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------3.
- ADI SIPRIANTO TASOIN alias ADI sebagai TERDAKWA- DAUD LENDE MAWO, SH., sebagai KUASA HUKUM TERDAKWA- ADELCI J. A. TEISERAN, SH. sebagai KUASA HUKUM TERDAKWA
PUTUSANNomor : 44/ Pid.B / 2015 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nn non no nonce nn nonce nnnNama : ADI SIPRIANTO TASOIN alias ADI;Tempat lahir > KUPNQ j 222 nn none enn nnn nn nnn nnn n nnn e ne nnn nnnUmur/tanggal lahir : 22 Tahun /3 September 1992;Jenis Kelamin > LKIFIAK 22992 ernieKebangsaan INGONGS 1a
250 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI PANGARSO, DKK;;
33 — 11
DAENG SITURU Alias ADI LAWANSEMMAILA
DAENG SITURU Alias ADI : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola,Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT I ; 22222 222222Dalam hal Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada ABIDIN HABE, SH. Advokat / Pengacara PERADI(PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA) bertempat tinggal diJin.
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI GUNAWAN;
74 — 17
MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja secara bersama sama dan Melawan Hak Melakukan Pengrusakan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (Tujuh) bulan;3.
- ALEXANDER WILA Als AMA - MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI
MAMA ADI pada hari Rabutanggal 29 Februari 2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat diJI.
masukrumah sakit opname.SAKSI Il: SOFIAH POETY Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi berada dalam keadaan sehat;Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah pengrusakan;Bahwa saksi yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebut;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi adalahterdakwa 1 ALEKSANDER WILA Alias AMA dan terdakwa 2MARIANA SOLI LAJA alias Mama ADI
SAKSI V : PETRUS MALO Alias BAPAK DELSIe Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah pengrusakan;e Bahwa saksi yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebut;e Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi adalahterdakwa 1 ALEKSANDER WILA Alias AMA dan terdakwa 2MARIANA SOLI LAJA alias Mama ADI
ALEXANDER WILAAlias AMA WILA dan terdakwa II MARIANASOLI LAJA Alias INA ADI bersalah melakukantindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal406 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il.ALEXANDER WILA Alias AMA WILA danterdakwa II MARIANA SOLI LAJA Alias INA ADIberupa Pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 8(Delapan) buah batu gunung;2. Serpihan kaca jendela;3.
yangmengakibatkan anak terdakwa II dirawat di rumah sakit;Menimbang, atas fakta fakta hukum yang terjadi selanjutnya, bahwapada saat pelemparan rumah tersebut memang benar terdakwa Il.MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI ada di rumah saksi AHMAD UMBUNAY Als BAPAK BOBY dan menurut keterangan saksi TAGU DUALA AlsAMA DADA saksi melihat terdakwa Il.
137 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI TJIPTO UTOMO;
ADI TJIPTO UTOMO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Prejengan , RT 004, RW 002,Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, pekerjaan Karyawan swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Akhmad ZainuddinFuad, S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Fuad & PartnerHalaman 1 dari 6 halaman.
(seriou seratus meter persegi) atas nama pemegang hak milik Adi TjiptoUtomo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) yang diterbitkan Tergugat berupa:Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 00392 yang terletak di DesaLabanasem dan diterbitkan pada tanggal 14 Juli 2017 dengan Surat Ukurtanggal 7 Juli 2017 Nomor 00043/LABANASEM/2017 luas 1.100 m?(seriou seratus meter persegi) atas nama pemegang hak milik Adi TjiptoUtomo;4.
atas nama Pemegang Adi Tjipto Utomo;2. Memerintahkan Termohon Kasasi (Terbanding) yaitu Kepala KantorPertanahan Kabupaten Banyuwangi untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00392/Labanasemyang terbit tertanggal 14 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 00043/Labanasem/2017 tertanggal 7 Juli 2017 seluas 1.100 m? atas namaPemegang Adi Tjipto Utomo;3.
120 — 0
ADI FRANS LUKI
79 — 39
Menyatakan Terdakwa I Adrian Watafuhan alias Adri dan Terdakwa II Adias Wamir alias Adi telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang matinya orang ;-------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adrian Watafuhan alias Adri dan Terdakwa II Adias Wamir alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------4.
ADRIAL WATAFUHAN Alias ARDIADIAS WAMIR Alias ADI
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap : Adrial Watafuhan alias Ardi ;Tempat lahir : Langhalau ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/bulan Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Besi Tua, kelurahaan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru ;Agama : Kristen Protestan 5Pekerjaan > N@AYAaN jamn=nan amen nn nein eneTerdakwall :Nama lengkap : Adias Wamir Alias Adi
133 — 39
SUNARDI ASWAD TENGKO alias ADI;
PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2020/PT TTEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNARDIASWAD TENGKOalias ADI;Tempatlahir : Ternate;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/17 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Rt.010 Rw.003 Kelurahan Maliaro KecKota Ternate Tengah.Kota
dalam persidangan;Pengadilan Tinggitersebut;Telah membaca Penetapatan Plh Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara tanggal 23 Desember 2020 Nomor 45/PID.Sus/2020/PT TTE,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate Nomor: Reg.Perkara PDM43/TERNA/Eku.2/07/2020saksi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUNARDI ASWAD TENGKO alias ADI
TTE;dan1 (satu) kunci Sepeda Motor Honda bergagang plastik WamaHitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUNARDI ASWADTENGKO alias ADI (Terdakwa).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Telah membacasalinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Ternatetanggal 7 Desember 2020, Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Ternate, yangHal. 4 dari9 Halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT TTE.Amarnya sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI ASWADTENGKO alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hariberdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 10 (SEPULUH) bulanberakhir ;3.
TTE; dan 1 (satu) kunci Sepeda Motor Honda bergagang plastik WarnaHitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Sunardi Aswad Tengko alias Adi;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah memperhatikan Akta Permintaan Banding Nomor29/Akta.Pid/2020/PN Tte, yang dibuat dan ditanda tanganioleh ROSE LSANAWAL S.AP.
144 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI SARANA ARMADA, TBK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
., dan kawan, keduanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Cipta deAdvocates and Legal Consultants, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT ADI SARANA ARMADA, Tbk, beralamat di GedungGraha Kirana Lt. 6, Jalan Yos Sudarso, Nomor 88, Sunter,Halaman 1 dari 9 halaman.
ProdjoSunarjanto Sekar Pantjawati, jabatan Presiden Direktur, danHindra Tanujaya, jabatan Direktur PT Adi Sarana Armada,Tbk;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muliadi, S.H., M.H.