Ditemukan 162 data
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin SUTARDI
82 — 14
Saksi AKHARUDIN Alias AHER Bin ABDULLAH RAHMAN (Alm), yang dibawahsumpah secara agama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Alias Yudi BinSutardi (Alm) bersama Ilham Yasidi (Dpo).Bahwa kejadian tersebut terjadi di GUDANG Devisi PT.
46 — 24
terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa desaSungai Baung ; Bahwa saksi tidak pernah diangkat sebagai Ketua RT 12 dan didesaSungai Baung tidak ada RT 12 dan setahu saksi jumlah RT dan Dusundi Desa Sungai Baung adalah ada 8 ( delapan ) RT dan 3 (tiga) Dusun ; Bahwa setahu saksi selain tanda tangan saksi yang dipalsukan sebagaipenerima tunjangan perangkat Desa ada tanda tangan lain yangdipalsukan yaitu Tanda tangan Jaim sebagai Ketua RT 09 ,Hasbi sebagaiKetua RT 10 Rosidin sebagai Ketua RT 11 Abdullah Aher
untukmenghadiri lomb adipura dan pilkada, untuk menghadiri uji coba PLTU,dan untuk menghadiri perayaan Maulid Nabi di kantor Camat Sarolangun; Bahwadipersidangan diperlihatkan kwitansi yang ada tanda tangan saksiyang mana itu semua bukan tanda tangan saksi ; Bahwa saksi tahu di Desa Sungai Baung itu ada 3 Ketua RT dan 8Kepala Dusun yang namanamanya saksi tahu, tetapi untuk nama Jaim,Hasbi dan Syaiful Bakri , ketiga nama tersebut tidak menjabat sebagaiKetua RT di Desa Sungai Baung dan untuk Abdullah Aher
selaku anggota LPM saksi tidak ada menerima honor, tetapisebagai anggota tim tehnis ADD saksi ada menerima honor sebesarRp.125.000,/oulan dan mendapat upah harian sebesar Rp.60.000,sebagai pekerja pekerjaan jalan setapak ; Bahwasaksi menerima honor selaku anggota tim tehnis ADD baru sekali; Bahwa setahu saksi di Desa Sungai Baung ada 3 Kepala Dusun dan 8Ketua RT; Bahwa setahu saksi untuk namanama Jaim, Hasbi, dan Syaiful Bakritidak pernah menjabat sebagai Ketua RT di Desa Sungai Baung danAbdullah Aher
sebesarRp.1.200.000, dan tahap Il sebesar Rp.1.200.000,tetapi saksi sebagai anggota tim tehnis ADD tidak mendapathonor ; Bahwa setahu saksi honor yang saksi terima itu berasal dari dana ADDDesa Sungai Baung tahun 2010 yang digunakan untuk membatar honoraparat desa dan bedah rumah 2 (dua) unit; Bahwa setahu saksi di Desa Sungai Baung ada 3 Kepala Dusun dan 8KetuaRt ; Bahwa setahu saksi namanama Jaim,Hasbi dan Syaiful Bakri tidakpernah menjabat sebagai Ketua RT Desa Sungai Baung dan namaAbdullah Aher
Ali Darwis sebagai Ketua RT 08 Bahwa saksi kenal dengan Abdullah Aher, Sukarna, Jaim .Hasbi, SaifulBakri dan Rosidin dan setahu saksi mereka bukan sebagai kepala Dusundan Ketua RT di Desa Sungai Baung dan mereka hanya masyarakatbiasa di Desa Sungai Baung ; Bahwa saksi selaku Ketua BPD ada menerima honor sebesarRp.500.000 perbulan ; Bahwa saksi ada menerima dana operasional dari dana ADD desaSungai Baung sebesar Rp.4.991.000 yang diterima dalam 2 ( dua) tahapyaitu tahap pertama Rp.3.494.000 dan tahap
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
DODI BIN SAINUDIN
228 — 122
Saksi Eri Sujono als Yon bin Saitul Aher (alm); bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Kph bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib Saksi sedang berada di kebun di Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang; bahwa dalam jarak + 30 m (tiga puluh meter) dari lokasinya Saksimelihat Terdakwa sedang bertengkar dengan Teea lalu Saksi mendatanginyadan bertanya kepada Teea ada apa ribut?
58 — 34
saksi tidak pernah diangkat sebagai Ketua RT 12 dan didesaSungai Baung tidak ada RT 12 dan setahu saksi jumlah RT dan Dusundi Desa Sungai Baung adalah ada 8 ( delapan ) RT dan 3 (tiga) Dusun ;Halaman 32 dari 136 hal Putusan No.04/PID/SusTPK/2015/PN.Jmb Bahwa setahu saksi selain tanda tangan saksi yang dipalsukan sebagaipenerima tunjangan perangkat Desa ada tanda tangan lain yangdipalsukan yaitu Tanda tangan Jaim sebagai Ketua RT 09 ,Hasbi sebagaiKetua RT 10 Rosidin sebagai Ketua RT 11 Abdullah Aher
untukmenghadiri lomba adipura dan pilkada, untuk menghadiri ujicoba PLTU,dan untuk menghadiri perayaan Maulid Nabi di kantor Camat Sarolangun; Bahwadipersidangan diperlihatkan kwitansi yang ada tanda tangan saksiyang mana itu semua bukan tanda tangan saksi ; Bahwa saksi tahu di Desa Sungai Baung itu ada 3 Ketua RT dan 8Kepala Dusun yang namanamanya saksi tahu, tetapi untuk nama Jaim,Hasbi dan Syaiful Bakri , ketiga nama tersebut tidak menjabat sebagaiKetua RT di Desa Sungai Baung dan untuk Abdullah Aher
selaku anggota LPM saksi tidak ada menerima honor, tetapisebagai anggota tim tehnis ADD saksi ada menerima honor sebesarRp.125.000,/oulan dan mendapat upah harian sebesar Rp.60.000,sebagai pekerja pekerjaan jalan setapak ;Bahwa saksi menerima honor selaku anggota tim tehnis ADD baru sekali;Bahwa setahu saksi di Desa Sungai Baung ada 3 Kepala Dusun dan 8Ketua RT;Bahwa setahu saksi untuk namanama Jaim, Hasbi, dan Syaiful Bakritidak pernah menjabat sebagai Ketua RT di Desa Sungai Baung danAbdullah Aher
tahap sebesarRp.1.200.000, dan tahap Il sebesar Rp.1.200.000,tetapi saksi sebagai anggota tim tehnis ADD tidak mendapathonor ;Bahwa setahu saksi honor yang saksi terima itu berasal dari dana ADDDesa Sungai Baung tahun 2010 yang digunakan untuk membatar honoraparat desa dan bedah rumah 2 (dua) unit;Bahwa setahu saksi di Desa Sungai Baung ada 3 Kepala Dusun dan 8KetuaRt ;Bahwa setahu saksi namanama Jaim,Hasbi dan Syaiful Bakri tidakpernah menjabat sebagai Ketua RT Desa Sungai Baung dan namaAbdullah Aher
Ali Darwis sebagai Ketua RT 08Bahwa saksi kenal dengan Abdullah Aher, Sukarna, Jaim .Hasbi, SaifulBakri dan Rosidin dan setahu saksi mereka bukan sebagai kepala Dusundan Ketua RT di Desa Sungai Baung dan mereka hanya masyarakatbiasa di Desa Sungai Baung ;Bahwa saksi selaku Ketua BPD ada menerima honor sebesarRp.500.000 perbulan ;Bahwa saksi ada menerima dana operasional dari dana ADD desaSungai Baung sebesar Rp.4.991.000 yang diterima dalam 2 ( dua) tahapyaitu tahap pertama Rp.3.494.000 dan tahap
22 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muda bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlis binti Muktar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Menetapkan anak yang bernama Amanda Juhairah Aher, Perempuan, lahir di Pacuan, tanggal 28 Desember 2022, berada di bawah
74 — 37
(Telah BHT)307/Pid.B/2016/PN.Bgl Ilham Gelki Dinyatakan bersalah Halaman 37 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bgl Tgl 02 Nopember 2016 Alias Ilham melakukan tindakAlias llham Bin pidana sebagaimanaMat Aher dakwaan, dan dipidanapenjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam)bulan. Dinyatakan bersalahmelakukan tindak. pidana sebagaimana308/Pid.B/2016/PN.Bgl Mahbur / Bur .8. oo dakwaan, dan dipidanaTgl 09 Nopember 2016 bin Cik Dinpenjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam)bulan.
Ilham Gelki Bin Mat Aher, telah diberi meterai cukup dandiberi tanda bukti TT5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak telah pula mengajukanKesimpulan atau Konklusi masingmasing pada persidangan tanggal 22November 2017 ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian, secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wardi Taraya bin Aher
84 — 6
melihatnyasewaktu di Kelurahan;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan rumah papan milik Tergugat I;Bahwa Tergugat II yang suruh Tergugat I membuat rumah di atas tanah sengketa;Bahwa Halinan tidak mempunyai anak makanya dia mengangkat Hainun jadi anakangkatnya;Bahwa Nuran saksi kenal tinggal di Desa Lokotoy, bapaknya bernama Noho,sedangkan Ibunya bernama Rugaiya;e Bahwa setahu saksi orang tua Nuran tidak mempunyai tanah di sekitar lokasi tanahsengketa, yang saksi tahu, yang ada tanah di situ adalah Halinan, Aher
20 — 9
dipakai membeli bensin ;Bahwa malam itu saksi, IBRAHIM Alias BAIM, DAENG LILI, MUHAMMAD ALIAlias ETEK dan terdakwa CRISTIAN RAJASA masuk juga ke Kantor RadioKanjuruhan Kepanjen yang satu kompleks dengan Kantor Dinas Pengairan tetapi tidakmendapatkan apaapa ;Bahwa selain di Kantor Dinas Pengairan, saksi berteman sering mengambil uang dikantorkantor yang ada di Kota Malang dan Kota Batu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar ;6IBRAHIM LESTALUHU Alias BAIM Bin AHER
153 — 73
Bahwa, sebagaimana dalil TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGATKONVENSI pada halaman 3 angka 10, bahwa benar PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI pernah mengajukan permohonantertulis kepada TERGUGAT REKONVESI karena telah melanggar waktuyang disepakati untuk bettemu dan memberi kasih sayang dengan keduaanak yang hak asuhnya berada ditangan TERGUGAT REKONVENSI /PENGGUGAT KONVENSI;Hal 17 dari #aher ari. Mphall PQ/PING3/LORGNP At. BX3020/PA. Bks.3.
135 — 91
Tinggi tiang penyangga daril aher Tinggi tiang penyangga dari Seswat/ TidakSesuai*10cm laher5 cm13. Besi angker penguatkaki tiang Besi angker penguat kaki Ses#at/ TidakSesuai*tianga. Terbuat dari besi 8 mm Terbuat dari besi 10 mm Sesuai / TidakSesuai* Halaman 61 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPG b. Sebanyak 9 buah angker Sebanyak 12 buah angker Sesuat/ TidakSesuai*c. Angker dilas lurus Angker dilas ke samping 4 Sesu#a+/ TidakSesuai*kebawah/ditanam sisi14.
300 — 142
Bin Imam Soebari berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta yang ada dalam kronologis perkara ini, maka 47 (empatpuluh tujuh) lembar Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negarayang diperoleh dari 40 (empat puluh) surat berasaldari KERAMU (Alm) Tahun1913, 5 (lima) surat diperoleh dari AHER (Alm) sejak tahun 1913, 1 (satu) suratdiperoleh dari NAMO (Alm) sejak tahun 1913 dan 1 (satu) surat diperoleh dariISA sejak tahun 1957, namun sesuai dengan hasil penyidikan yang dilakukanoleh penyidik bahwa
Saksitidaktahu kenapa Bapak Saksi yaitu SEKO sampai punya 3(tiga) buah Segel; Bahwa Saksi tidak pernah lihat tanahnya, tidak pernah ikut pengukuran,Saksi juga tidak pernah mendengar atau tidak mengetahui SEKOmengatakan kepada Saksi Akan mengukur tanah warisan di Buluminung; Bahwa Saksitidaktahu siapa camat Buluminung pada tahun 2010; Bahwa kata bapak Saksi yaitu SEKO, Saksi punya tanah di Buluminungyang merupakan tanah warisan yang mau dibagikan dari orang tua SEKOyang juga merupakan Kakek Saksi yaitu AHER
30 — 22
AHER, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 KelurahanKumbe Kecamatan Rasana'e timur Kota Bima; selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatan tertanggal 28 Januari2014 yang terdaftar di Kepanitera Pengadilan Agama Bima dengan Register
Aher)atas diri Penggugat ( Sarfiah binti H.
AHER, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 KelurahanKumbe Kecamatan Rasana'e timur Kota Bima; selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";PUTUSANNomor:434/Pdt.G/2011/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI YULIYANTI binti ABUBAKAR, umur 32 tahun, agama Islam
1.MEKDA MECKY ALLE
2.MUSA TIBOTAI
3.KADIR SALWEY
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO RAYA
226 — 138
AK NAM NA NA AU BI AHER wel Mi wi ee MER ME on) MA oakE E ARBA SA LEs JA E RA HIR> 8 J sp EI R NO APERINDO 8/o0!lofo0lo/olo!lootlol!o 8BEATRIKSWAROMI SE 4o/o0!o0f/0/1!o0//o00/o00!0/ 4110DONY PATEH 5/2/29 f1f6o);oo0 0 o 4 13 BENYAMIN TIWA ; 1 O 0 6 O 0 0 0 0 1 121 129 FARIDA WARAMI O O 0 O0 O 0 0 0 0 0 0 0 JEKSON RONALDASNAREBO Halaman 12 dari 96 halaman Putusan Nomor : 4/G/2020/PTUN JPR.
Pembanding/Tergugat VII : H.GUNAWAN
Pembanding/Tergugat V : H.SOAM SAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat XVIII : AGUS BIN AJAM
Pembanding/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITAN
66 — 407
Tanah bekas HakPakai 1/Katulampa dan hak pakai No. 6/Desa Cipayung atas namaProperty Java seluas 156 Ha, dimana dalam surat tersebut bukanhanya TERGUGAT yang diberikan persetujuan permohonan haknyamelainkan ada beberapa instansi atau perorangan diantaranya :(1) INKOPAU, seluas =+45 Ha(2) PT TRUBA RAYA TRADING =+12Ha(3) INKOPPOL =+22Ha(4) PT BINA REKSA PERDANA =+ 83Ha(5) YAYASAN PUTRA BANGSA =Ha(6) PT KARUNIA ALAM ABADI =Ha(7) KOPERASI BHINA BAHAKTI ADIGUNA =Ha(8) BADAN HUKUM DARI SITORUS DAN ISA AHER
25 — 11
AHER, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 KelurahanHlm 49 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMKumbe Kecamatan Rasanae timur Kota Bima; selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatan tertanggal 28 Januari2014 yang terdaftar
Aher )atas diri Penggugat ( Sarfiah binti H.
AHER, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 KelurahanKumbe Kecamatan Rasanae timur Kota Bima; selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";PUTUSANNomor:434/Pdt.G/2011/PA.BMHlm 70 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI
46 — 26
Ella.Menimbang, bahwa firman Allah dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan12, berbunyi:Ma@aR + 2ar3se U17EOXOURMensa Qe FF AL>o,O0nrevrINHaAl DPeeveOrrersad AmMmhWO RavrtwysNO ALjen OAL GBORO Ola ARM +2eT sae OLY SxeevedOVubarcdTEODONAOH YQNROOO BB KE@x ahER OOMWKHC WVHA 2 AYER CONOYNOCOOFS iL aA, YO0rOeO4S08O00 EVOC O00 WH eAOvrBey ks 2OnNEOOOOEOr@ @CQARIG QRD KGO@r~ 2 OONSORAS ILAE@ ShArwe QQMe+s Gor AOooAO fO0b6 00000 Gar ZOODWOWKA Bo n5@04c00BORLA 4 OQ QQM+ 7 C# Des? aadVOC OOO wars WOWKAKH
114 — 32
T AHER, tidak jadi cair pada tahap kedua (Il) karena tidak adapeningkatan atau kwalitas bangunannya.;Bahwa dana Bantuan Bedah Rumah yang bersumber dari APBN semuanyatelah cair;Bahwa terdakwa tidak pernah berkoordinasi atau menanyakan tentang uangyang ditemukan saksi KASMAN Hi. LOLO sejumlah Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) di atas meja di bawah taplak di ruamahnya kepada DinasPekerjaan Prop.
1466 — 3408
Pada tanggal 11 Juli 2012, Terdakwa menerima cek senilai Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari YUDISETIAWAN di rumah makan Arab ALAYERAJES Jakarta Pusatuntuk keperluan pencalonan AHER HERYAWAN pada PilkadaGubernur Jawa Barat, sebelumnya YUDI SETIAWAN melakukantransfer dari Rekening BCA Nomor: 1300366666 ke Rekening GiroBCA Nomor : 1302266667 atas nama CV Aneka Pustaka Ilmu (CVAPI) dengan catatan pada slip pengiriman tertulis Berita: "ustadzbayar kopi, YUDI SETIAWAN menyerahkan
proyekproyek di Kementan, dan saksi hanyamembantu membuat konsepnya paling nggak tidak sampai keringkering begitu; Bahwa saksi pernah memberikan cek sebesar Rp 500 juta yang terkaitijon proyek benih kopi kepada Terdakwa pada tanggal 19 Juni 2012yang memfasilitasi Terdakwa untuk diserahkan kepada Luthfi HasanIshaag di Rumah Makan Arab Aleyerajes jakarta ; Bahwa pada sekitar tanggal 20 Juli 2012 saksi pernah menyerahkancek sebesar Rp 450 juta di Rumah makan Arab Alayerajes untukkeperluan pencalonan AHER
tanda terima,sebelumnya saksi YUDI SETIAWAN melakukan transfer dariHalaman 716 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Rekening BCA Nomor : 1300366666 ke Rekening Giro BCA Nomor :1302266667 atas nama CV Aneka Pustaka Ilmu (CV API) dengancatatan pada slip pengiriman tertulis Berita: "Ustadz ke II kopi dansaksi YUDI SETIAWAN menyerahkan cek tersebut kepada saksiLUTHFI HASAN ISHAAQ, hasil pencairannya diserahkan Terdakwakepada saksi LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk kepentinganpencalonan AHER
292 — 177
API) dengan catatan padaslip pengiriman tertulis Berita: ustadz ke II kopi dan YUDI SETIAWAN menyerahkan cektersebut kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ, hasil pencairannya diserahkan Terdakwa kepadaLUTHFI HASAN ISHAAQ ;e Pada tanggal 11 Juli 2012, Terdakwa menerima cek senilai Rp.450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) dari YUDI SETIAWAN di rumah makan Arab ALAYERAJES66Jakarta Pusat untuk keperluan pencalonan AHER HERYAWAN pada Pilkada Gubernur JawaBarat, sebelumnya YUDI SETIAWAN melakukan transfer