Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakmengetahui tata cara shalat dan tidak bisa membaca AlQuran, bahkanTergugat tidak bisa membaca kalimat syahadat.

Sebenarnya hal iniPenggugat ketahui sejak saat screening Pra Nikah Penggugat denganTergugat, namun Penggugat mencoba menerima keadaan Penggugat,sebab Tergugat berjanji untuk mau belajar setelah menikah denganPenggugat, hingga pernikahan pun berlangsung, Tergugat malah tidak maumengerjakan shalat dan membaca AlQuran, padahal Penggugat selalumengajarkan Tergugat, setiap Tergugat pergi bekerja di kampung halamanTergugat, Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk tetapmengerjakan shalat dan membaca

AlQuran, akan tetapi Tergugatmenjawabnya dengan mengatakan bahwa Tergugat tidak bisa shalat sebabTergugat masih tidak mengerti tatacara shalat, alasan ini selalu Tergugatkatakan setiap kali Penggugat bertanya tentang hal tersebut, sehinggaterkesan Tergugat tidak mau belajar dan tidak berniat untukmengerjakannya.

Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awalnya tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa samasekali membaca AlQuran dan tidak pernah shalat serta tidak maubelajar membaca AlQuran dan belajar shalat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

dan tidak mau shalat serta tidak mau pulabelajar AlQuran dan belajar shalat;Him. 8 dari 11 him.

Menyatakan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran yangdigunakan dan dibuat sendiri oleh Tergugat IV adalah tidak sah ;4. Menyatakan Sah Berita Acara Pengguguran Calon Kepala DesaKasumewuho No. 07/ P7/IX/2016 tertanggal 17 September 2016 yangditandatangani oleh Panitia 7 ;5. Menyatakan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran yangdikeluarkan KUA Wawotobi tanggal 14 Juli 2016 adalah Sah ;6. Menyatakan Tergugat IV cacat hukum sebagai calon Kepala DesaKasumewuho ;7.

Apakah Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran yang digunakandan dibuat sendiri oleh Tergugat IV adalah tidak sah ?. Apakah Sah Berita Acara Pengguguran Calon Kepala Desa Kasumewuho No.07/ P7/IX/2016 tertanggal 17 September 2016 yang ditandatangani olehPanitia 7 dan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran yangdikeluarkan KUA Wawotobi tanggal 14 Juli 2016 ?. Apakah Tergugat IV cacat hukum sebagai calon Kepala Desa Kasumewuho ?

Ag, S.Ag, tertanggal 22 September 2016 dan P11 tentangSurat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran NomorB.184/KUA.24.03.07/07/2016, tertanggal 14 Juli 2016 serta keterangan SaksiMuhammad lIsra, S.

Ag, Saksi Jumasran, Saksi Syamsul Marham, SaksiWahyuddin llyas, S.Kom dan Saksi Syachrudin, yang pada pokoknyamenerangkan KUA Wawotobi hanya mengeluarkan 1 (satu) Surat KeteranganBebas Buta Baca Tulis AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/07/2016tertanggal 14 Juli 2016, dengan keterangan Djaenudin tidak bisa baca tulis AlQuran ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 tentang Surat KeteranganBebas Buta Baca Tulis AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/09/2016,tertanggal 02 September 2016, serta keterangan

AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/09/2016,tertanggal 02 September 2016, a dengan keterangan Djaenudin kurang lancarbaca tulis Al Quran adalah tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 3.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : (satu) buah topi putih haji; (satu) buah topi songkok hitam; (satu) lembar baju batik solo; (satu) buah Alquran terjemahan;Dikembalikan kepada pemiliknya ABRAHAM SUJOKO; Copy kepingan CD berisi video berjudul kabah hanya sebuah batuberhala, jas merah identitas negaraku dan jagonya Indonesia;Di rampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan

dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa membuat rekamanvideo dengan menggunakan kamera Hand Phone merk Mito miliknya, rekamanvideo tersebut berisi rekaman diri terdakwa sendiri dengan posisi berdirimengucapkan katakata yang pada intinya adalah aku peringatkan kepada presidenRI dan ketua MUI pusat untuk segera masuk agama Islam yang sebenarnya, dengancara memenuhi dan mengerjakan akad syahadat yang sudah ditetapkan allahhukumhukum dalam kitab suci alquran

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

dan terjemahannya yang diterbitkan olehpemerintah melalui kementrian agama adalah sebuah kebohongan/pembohongan dan kebohongan pablik;e Menyatakan yang bersangkutan pernah menerima wahyu sama sepertinabi/menganggap dirinya nabi;e Bahwa penistaan atau penghinaan tersebut ditujukan kepada Agama Islam;e Bahwa saksi pernah mendatangi terdakwa untuk melakukan pembinaanbertempat di rumah terdakwa, namun terdakwa tidak mau untuk mengikutiajaran agama Islam sesuai dengan tuntunan berdasarkan alquran dan

Kerinci, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/PEMBANDING;LA WA WNYAYASAN MAJLIS TAFSIR ALQURAN (MTA), BadanHukum Indonesia,Berkedudukan di Jalan Serayu Nomor 12 RT 06 RW 16,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah.

Hari Sidang;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambil alih duduk sengketa seperti yang diuraikandalam salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor:23/G/2013/PTUNJBI, tanggal 06 Maret 2014, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM PENUNDAAN:e Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan SuratKeputusan Bupati Kerinci Nomor 730/Kep.332/2013, tanggal11 Juni 2013 tentang Penghentian Kegiatan Majlis Tafsir AlQuran

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor730/Kep.332/2013, tanggal 11 Juni 2013 tentangPenghentian Kegiatan Majlis Tafsir AlQuran di KabupatenKerinci yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Kerinci Nomor 730/Kep.332/2013, tanggal11 Juni 2013 tentang Penghentian Kegiatan Majlis Tafsir AlQuran di Kabupaten Kerinci;4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor 730/Kep.332/2013, tanggal 11 Juni 2013 tentang Penghentian KegiatanMajlis Tafsir AlQuran di Kabupaten Kerinci yang diterbitkan olehTergugat;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Kerinci Nomor 730/Kep.332/2013, tanggal 11 Juni 2013tentang Penghentian Kegiatan Majlis Tafsir AlQuran di KabupatenKerinci;5.

Pasal53 Ayat (1) K.U.H.P.1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD Bin ASIKIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;2 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal yayasan TK AlQuran Bina Putra yang berisi uangdengan jumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada korban EDIP ARISANDI Bin NANDAR.

sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 06 Desember2013 sekitar jam 02.30 wita di sebuah Toko bernama TokoSURYANI di pinggir jalan A.Yani Km 29 No 12 Rt 08 Rw02 Kel Guntung Payung Kec Landasan Ulin Kota Banjarbarutelah terjadi pencurian;e Bahwa barang yang hendak dicuri oleh terdakwa FUAD BinASIKIN beserta kawannya adalah 1 (satu) buah kotak amalyayasan TK AlQuran.e Bahwabarang bukti berupa (satu) buah kotak amalyayasan TK AlQuran

No.Rangka MH8BG41CABJ597758, No.Mesin G4201D653071.Bahwa setelah ditangkap kedua orang tersebut salah satunyaadalah terdakwa FUAD Bin ASIKIN kemudian diintrogasioleh petugas keamanan dan dijawab oleh mereka bahwabarang yang hendak mereka ambil adalah berupa (satu)buah kotak amal yayasan TK AlQuran yang didalamnyaberisi uang kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa setelah diikat kedua orang tersebut kemudian salahsatunya melarikan diri, sisanya adalah terdakwa FUAD BinASIKIN.e Bahwa

diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) buah kotak amalyayasan TK AlQuran Bina Putra dan saksi menjelaskanbahwa barang bukti berupa (satu) buah kotak amal tersebutyang akan diambil oleh terdakwa FUAD Bin ASIKIN, dkknamun perbuatan tersebut tidak selesai dilakukan karenakeburu ketahuan oleh penjaga malam serta barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Jenis FUwarna hitam Tahun 2011 dengan No.Pol DA 4333 QP.No.Rangka MH8BG41CABJ597758, No.Mesin G4201D653071 adalah kendaraan yang digunakan

MAULANA (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah milik yayasanTK AlQuran Bina Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikian unsurkedua telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa kotak amal yang diambil oleh sdr Maulana dan terdakwa FuadBin Asikin yang didalam nya berisi uang kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)adalah milik TK Al Quran Bina Putra dan para

masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarHal. 4 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS

masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (Satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS ANHAR binYURDIN dan saksi DEDI RIANSYAH bin

Mesuji;Bahwa pada saat itu saksi sedang beristirahat di dalam Masjid TrisnaAtTaubah bersama saksi ANAS dan saksi DEDY ;Bahwa saksi ANAS dan saksi BREGI kehilangan 1 (Satu) buah tasslempang warna coklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, KontakHal. 8 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLMotor, uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah), dan AlQuran

DARSANI Desa Bandang Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan di Barabaipada tanggal 13 Maret 2003;Dikembalikan kepada MUI Kecamatan Batu Benawa melalui saksiABDUL RASYID Bin HASYIM;1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampul merah1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpa sampul1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim

Meyakini dan/atau mengikuti agidah yang tidak sesuai dengan AlQuran dan Sunnah;3. Meyakini turunnya wahyu setelah AlQuran;4. Mengingkari otentisitas dan/ atau kebenaran isi AlQuran;5. Melakukan penafsiran AlQuran yang tidak berdasarkan kaidahkaidah tafsir;Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 85/PID/2020/PT BJM.6. Mengingkari kedudukan hadist Nabi sebagai sumber sumberajaran Islam;7. Menghina, melecehkan dan/ atau merendahkan para Nabi danRosul;8.

Meyakini dan/atau mengikuti agidah yang tidak sesuai dengan AlQuran dan Sunnah;3. Meyakini turunnya wahyu setelah AlQuran;4. Mengingkari otentisitas dan/ atau kebenaran isi AlQuran;5. Melakukan penafsiran AlQuran yang tidak berdasarkan kaidahkaidah tafsir;6. Mengingkari kedudukan hadist Nabi sebagai sumber sumberajaran Islam;7. Menghina, melecehkan dan/ atau merendahkan para Nabi danRosul;8. Mengingkari Nabi Muhammad sebagai Nabi dan Rasul terakhir;9.

DARSANI Desa Bandang Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan di Barabai padatanggal 13 Maret 2003;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampul merah;1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpa sampul;1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya;1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS;1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA;1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim;1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim CORDOBA;1 (Satu) buah Kitab AlQuran AlQolam;14 (empat belas) buah

DARSANI Desa Bandang KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan diBarabai pada tanggal 13 Maret 2003;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampulmerah;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpasampul;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya;> 1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS;> 1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA;> 1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim CORDOBA;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran AlQolam;> 14 (empat

/ Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul IImi Gunung PamelaDusun Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekerangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau

dapat mencapai barang yang akan diambilnyadilakukan dengan jalan membongkar, merusak, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa IMAM BESTARI alias IMAM bertemu dengan saksi ANDI PRATAMA aliasANDUNG dan mengajaknya untuk mengambil kotak Infaq yang ada di SekolahRaudhatul Atfal / Taman KanakKanak AlQuran

/ Taman Pendidikan AlQuranSiyadatul Ilmi Gunung Pamela Dusun Desa Buluh Duri Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai, kKemudian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa dan ANDI PRATAMA alias ANDUNG pergimenuju Sekolah Raudhatul Atfal / Taman KanakKanak AlQuran / TamanPendidikan AlQuran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela dan masuk kedalampekarangan / halaman sekolah dengan cara memanjat pagar sekolah setinggi 1,5(satu setengah) meter, lalu terdakwa dan ANDI PRATAMA alias

/ Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela untuk mengambil 1 (satu) unit Komputerwarna hitam merk Samsung ukuran 16 Inchi berikut 1 (satu) unit CPU merkSamsung, 1 (satu) unit keyboard merk Samsung dan 1 (satu) buah loadspeakerwarna putih merk Eyota serta 2 (dua) buah kotak Infaq berisi uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) tersebut dan akibat perbuatan terdakwa, pihakSekolah Raudhatul Atfal / Taman KanakKanak AlQuran / Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul IImi Gunung Pamela menderita

,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi

Karena saksi menghentikan kegiatan membaca Alquran,Terdakwa menghentikan kegiatannya pada kemaluan saksi dan berkata Yasudah, lanjutkan lagi mengajinya lalu saksi menjawab tidak mau, orangmau belajar ngaji kok dipegangpegang!

;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Jun 2015 sekitar pukul 14.00 wibadik saksi pergi mengaji bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Lintas TimurRoda Baru RT. 001 Dusun Srimambang Desa Keritang KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir dimana pada saat kejadian Terdakwamenyurunh saksi koroan duduk bersila di depan Terdakwa (posisi salingberhadaphadapan) lalu Alquran yang akan saksi korban baca diletakkandiatas pangkuan saksi koroan lalu pada saat saksi koroan membaca Alquran tersebut, saksi melihat

Terdakwa memasukkan tangan kananTerdakwa ke dalam rok yang adik saksi pakai dan selaniuinya tanganTerdakwa $$ memegangi, meraba dan mengelusngelus paha adik saksikemudian Tangan Terdakwa masuk kedalam celana adik saksi yangselaniunya tangan Terdakwa memegangi, mengelus dan merabarabakemaluan saya selama kurang lebih 5 (lima) menit Hal tersebut dilakukanoleh Terdakwa sambil adik saksi tetap membaca AlQuran/qro tersebut,akibat perouatan Terdakwa saksi jadi menghentkan membaca Alquran danketka Terdakwa

yang akandibaca diletakkan diatas pangkuan saksi korban lalu pada saat saksi korbanmembaca Alquran tersebut, Terdakwa memasukkan tangan kin Terdakwa kedalam rok yang saksi koroban pakai dan selanjuinya tangan Terdakwamemegangi, meraba dan mengelusngelus paha saksi korban, lalu tanganTerdakwa masuk ke dalam celana dalam saksi korban, dan kemudianmemegangi, mengelus dan merabaraba kemaluan (vagina) selama kuranglebih 5 (lima) menit.

yang akan dibaca diletakkan diataspangkuan saksi korban lalu pada saat saksi koroban membaca Alquran tersebut,Terdakwa memasukkan tangan kiri Terdakwa ke dalam rok yang saksi korban pakaidan selaniutnya tangan Terdakwa memegangi, meraba dan mengelusngelus pahasaksi korban, lalu tangan Terdakwa masuk ke dalam celana dalam saksi koroan, dankemudian memegangi, mengelus dan merabaraba kemaluan (vagina) selamakurang lebih 5 (lima) menit.

;Terdakwa tersebut berada dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 8 Februari 2020sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Mahkamah SyariyahTapaktuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, Sofyan alias Tengku Sofyan Bin almarhumMuhammadin, pada hari, tanggal, bulan yang tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, 2018 dan 2019, bertempat diGampong Lhok Aman Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatantepatnya di Taman Pendidikan AlQuran

PutusanNomor1 1 K/Ag/JN/2020Mahkamah Syariyah Tapaktuan, yang dengan sengaja melakukan jarimahpelecehan seksual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, terhadap anak yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari, tanggal dan bulan yang tidak Terdakwaingat lagi yaitu pada tahun 2017 pertama kali Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Muhammad Hanif di TamanPendidikan AlQuran Nurul

Muhammad Hanif langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak Terdakwa ingat lagiyaitu pada tahun 2018 Terdakwa juga pernah ada melakukan perbuatantersebut namun Terdakwa sudah tidak mengingat lagi kapan dan di manakejadian tersebut terjadi;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi yaitupada bulan Mei 2019 Terdakwa ada pergi ke rumah korban MuhammadHanif untuk mencari anak koroban Muhammad Hanif untuk membersihkankitab yang ada di Taman Pendidikan AlQuran

lalu) Terdakwa menjawab ke TamanPendidikan AlQuran dulu bersihkan kitab lalu anak korban MuhammadHanif menjawab iya Tengku, selanjutnya Terdakwa dan anak korbanHalaman2dari14 hal.

PutusanNomor1 1 K/Ag/JN/2020Muhammad Hanif langsung pergi ke Taman Pendidikan AlQuran danmeninggalkan rumah anak korban Muhammad Hanif tersebut, pada saatTerdakwa dan anak korban Muhammad Hanif sampai di Taman PendidikanAlQuran dan anak korban Muhammad Hanif langsung masuk ke dalamTaman Pendidikan AlQuran tersebut dan langsung membersihkan kitabkitab, setelah itu Terdakwa menggelar tikar di lantai dan Terdakwaberbaring di atas tikar lalu setelah itu Terdakwa memanggil anak korbanMuhammad Hanif Hanif

Jikadimaknai artinya menjadi benar adanya alquran di dalamnya mengajarkanseperti yang ustad lakukan pada frasa 1) dengan tambahan dukunganpernyataan pada kalimat 3) bahwa Muhamad saja doyan sex dan istrinyaJika diparafrasekan pernyataan tersebut menjadi Muhamad yangdimaksudkan adalah nabi Muhammad nabinya orang Islam/muslim sukasekali dengan hubungan badan terbukti istrinya 13;Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN TjsKalimat 4) menjelaskan pernyataan sebelumnya bahwa ajaran alquran

Secara semantik frasa ini bermakna bahwabenar adanya alquran kandungan di dalamnya mengajarkan begitu. Katabegitu merujuk koteks kalimat 1) dan setelahnya yakni 3) dan 4).

Jikadimaknai artinya menjadi benar adanya alquran di dalamnya mengajarkanseperti yang ustad lakukan pada frasa 1) dengan tambahan dukunganpernyataan pada kalimat 3) bahwa Muhamad saja doyan sex dan istrinyaJika diparafrasekan pernyataan tersebut menjadi Muhamad yangdimaksudkan adalah nabi Muhammad nabinya orang Islam/muslim sukasekali dengan hubungan badan terbukti istrinya 13;Kalimat 4) menjelaskan pernyataan sebelumnya bahwa ajaran alquran didalamnya begitu mengapa wanita islam tidak sadar, diteruskan

Dalam konteks ini, Alquran sebagai kitabSuci umat Islam yang diagungkan direndahkan dengan pernyataanpostingan atau unggahan akun facebook Paul yang tidak memili dalilyang dapat dipertanggungjawabkan;c) Dampak akan menimbulkan konflik sosial dan permusuhanantaranggota masyarakat yang berbeda keyakinan dan agama;9.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaPenyampaian tentang keselarasan ayatayat AlQuran (ayatayat qauliyah)dengan fakta kejadian (ayatayat kauniah) bukanlah merupakan ujarankebencian dan penyalahgunaan, bahkan~ bisa dikatakan sebagaipendayagunaan ayatayat Allah SWT (AlQuran khususnya dengan penciptaanmanusia) yang tanpa sadar telah lama diingkari, dan Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim yang

Adam ( Alquran adalah seorang Nabi);b. Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu;c. Dosa Adam adalah memakan buah Quldi;d. Nabi Isa A.S tercipta tanpa ayah;Bahwa Baliho isi baliho tersebut merupakan promosi buku yang berjudulMisteri Di Balik Kejadian Nabi Isa A.S;Bahwa di baliho bagian bawah ada kalimat nama Ir.

ADAM (dalam AlQuran) adalah seorang Nabi;b. ADAM dan HAWA tercipta tanpa Ayah dan Ibu;c. Dosa ADAM adalah memakan buah Khuldi;d.

sehinggajika seorang mengaku muslim namun ajaran dan sikapnya bertentangandengan Al Quran maka hal itu menyimpang;Bahwa menurut penulisnya ADAM (dalam AlQuran) adalah seorangNabi adalah hoax (tidak benar) namun menurut Ahli hal tersebut sudahbenar (bukan hoax) dengan dasar (dalil) sebagai berikut :1.

Adam (Alquran adalah seorang Nabi);b. Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu;c. Dosa Adam adalah memakan buah Quldi;d.

atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulanAgustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wita, ketika terdakwa sedang berada dirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Tampang Rt. 01 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan, kemudian datang saksi MISLI Bin BARUWI(disidangkan dalam penuntutan terpisah) dengan membawa bungkusan kainkuning yang isinya 1 (satu) buah AlQuran

Balangan; Bahwa saksi telah kehilangan 2 buah HP masingmasing merk Nokia danKTouck dan barang antik berupa bungkusan kain kuning yang isinya 1(satu) buah AlQuran kecil warna kuning, 1 (satu) buah kaca berbentukHal 4 dari 14 halaman, No. 53/Pid.B/2014/PN.Amt.telur yang berisi keris, Tusuk konde, 1 (satu) buah keris kecil, 2 (dua) buahcincin, batu sejodoh yang diambil oleh terdakwa; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang tidak berada dirumah dansepengetahuan saksi pelaku masuk kerumah saksi melalui

Balangan; Bahwa saksi telah kehilangan 2 buah HP masingmasing merk Nokia danKTouck dan barang antik berupa bungkusan kain kuning yang isinya 1(satu) buah AlQuran kecil warna kuning, 1 (satu) buah kaca berbentuktelur yang berisi keris, Tusuk konde, 1 (Satu) buah keris kecil, 2 (dua) buahcincin, batu sejodoh yang diambil oleh terdakwa; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang tidak berada dirumah dansepengetahuan saksi pelaku masuk kerumah saksi melalui jendela; Bahwa atas kejadian tersebut saksi

Balangan; Bahwa saksi telah mengambil barang berupa 2 buah HP masingmasingmerk Nokia dan KTouck dan barang antik berupa bungkusan kain kuningyang isinya 1 (satu) buah AlQuran kecil warna kuning, 1 (satu) buah kacaberbentuk telur yang berisi keris, Tusuk konde, 1 (Satu) buah keris kecil, 2(dua) buah cincin, batu sejodoh milik saksi H. UMAR; Hal 5 dari 14 halaman, No. 53/Pid.B/2014/PN.Amt.

bertempat di rumahorang tua terdakwa yang beralamat di Desa Tampang Rt. 01 KecamatanLampihong Kabupaten Balangai; 00annnnnnnnnanBahwa saksi MISLI Bin BARWI (disidangkan dalam penuntutan terpisah)datang dengan membawa bungkusan kain kuning yang isinya 1 (satu) buahAlQuran kecil warna kuning, 1 (satu) buah kaca berbentuk telur yang berisikeris, Tusuk konde, 1 (satu) buah keris kecil, 2 (dua) buah cincin, batu Bahwa terdakwa telah menerima barang antik berupa bungkusan kain kuningyang isinya 1 (satu) buah AlQuran

AD2656OP Nosin. 5D91935522 dan Noka.MH35D9206EJ935525 beserta kunci kontak dan nota pajakdikembalikan kepada yang berhak ; e 1 (satu) buah HP merek TOUCH warna hitam, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah buku alquran ukuran kecil warna hijautua dikembalikan kepada saksi CASILA Bin KASAN BASARI ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN. Skh4.

Sekitar 10 meter merekaberusaha melarikan diri saksi CASILA BinKASAN BASARI berhasil menghentikansepeda motor yang terdakwa kendaraisehingga jatuh dan barangbarang yang telahBAMBANG HERIYANTO ambil berupa 1 (satu)buah HP merek eTOUCH, warna hitam, 1(satu) buah dompet yang berisi uang tunai Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah buku alquran ukuran kecil warnahijau juga tercecer, terdakwa ikut jatuhbersama dengan sepeda motor sedangkanBAMBANG HERIYANTO berhasil melarikanHalaman

Skhditinggalkan dan dan barangbarang milik saksiberupa 1 (satu) buah HP merek eTOUCH, 1 (satu)buah dompet merek IN2(XS) yang berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan buku alquran ikut jatuh berserakan ;e Saat diamankan oleh warga terdakwa sempat kamitanyai mengaku bahwa dirinya bersama dengantemannya yang bernama Bambang Heriyanto telahmelakukan pencurian di rumah kontrakan saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan oleh Majelis Hakim yaitu berupa Sepedamotor

merek Suzuki Nex Nopol.: AD3175IA warnahijau kombinasi hitam adalah sepeda motor yangakan dikendarai terdakwa dan temannya saat akanmelarikan diri dari kKejaran saksi ; e Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti berupaberupa 1 (satu) buah HP merek eTOUCH, 1 (satu)buah dompet merek IN2(XS) yang berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan buku alquran, saksi menyatakan mengenalnya bahwa BBtersebut adalah miliknya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya

AD2656OP Nosin. 5D91935522 dan Noka.MH35D9206EJ935525 beserta kunci kontak dan nota pajakdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) buah HP merek TOUCH warna hitam, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah buku alquran ukuran kecil warnahijau tua dikembalikan kepada saksi CASILA Bin KASANBASARI6.

., selaku Kadis PendidikanProvinsi NAD dan alasan keadaan mendesak, telah menunjuk saksiFadhil Yulizar Bin Rusli Anzib sebagai pelaksana pengadaan cetaksertifikat mampu membaca AlQuran untuk SD.

Kemudian ataspenunjukkan tersebut saksi Fadhil Yulizar menyanggupi untukmelaksanakan pengadaan sertifikat mampu membaca AlQuran denganmenggunakan CV.

Rp.265.500.000, (dua ratus enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) danberdasarkan contoh sertifikat mampu baca AlQuran yang diberikan olehTerdakwa kepada saksi Fadhil Yulizar.

Panton Pauh Putra, selanjutnya saksi Fadhil Yulizarmenerima sertifikat mampu baca AlQuran telah selesai dicetak dansertifikatnya sudah ada di Banda Aceh, kemudian Terdakwa memintakepada saksi Fadhil Yulizar untuk mendistribusikan sertifikat mampumembaca AlQuran tersebut ke 23 (dua puluh tiga) Dinas PendidikanKabupaten/Kota dan saksi Fadhil Yulizar mendistribusikan sertifikattersebut melalui jasa pihak ketiga yaitu CV.

PantonPauh Putra senilai Rp. 83 juta untuk pembayaran lunas ongkos cetaksertifkat baca AlQuran sebanyak 90.000 Exp @ Rp. 1.200, Banda Acehtanggal 15 Mei 2008;12.Faktur Surat Penyerahan Barang dari PT. Panton Pauh Putra ke Sdr.

AQ G BUTUH JANJIMANISMUE YANG KAU UMBARKAN DALAM ALQURAN DANHADISTMUE? ;Keempat Kalimat di Upload pada Hari Selasa tanggal 07 April 2020sekitar jam 10.24 Wib bertempat di Rumah Terdakwa Dusun LebekTimur, Desa Tlontorajeh, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan : ALLAH TUKANG NGAPUSIN MANUSIA... AGARMANUSIA MENYEMBAHX NYATAX MANUSIA DILAHIRKANHANYA DIBIKIN SUSAH DIBINGUNGKAN DI ALAM DUNIA INI.....MENGAPA TIDAK KAU KIAMATKAN AJ DUNIA INI ALLAH....

Di dalam alQuran QS.

AINUN NAJIByang menurut penafsiran Terdakwa kalau manusia hanya memakai AlQuran dan Hadis kenapa masih banyak persinahan dan penipuan?tapi kalau memakai akal sehat dan hati nurani maka tidak akan adaperzinahan dan penipuan ;Kalimat yang berbunyi Kubutuh uangmue tuhan...Aq g butuh janjimanismue yg kau umbarkan dalam alQURAAN DAN HADISTMUEmerupakan tafsiran Terdakwa atas kutipan dari potongan ceramahM.H.

Postingan kedua Orang yg berpedoman pada alquran danhadis...membuahkan penipuan persinahan kesombongan membuahkankehancuran dialam dunia ini diupload tanggal 22 Maret 2020 jam 13.46Wib ;3). Postingan ketiga Kubutuh uangmue tuhan...Ag g butuh janji manismueyg kau umbarkan dalam alQURAAN DAN HADISTMUE diuploadtanggal 7 April 2020 jam 10.06 Wib ;4).

Antargolongan adalah antargolongan yang satu dan yang lain;Menimbang bahwa oleh karena postingan Terdakwa tersebut terdapatkatakata "AlQuran dan Hadis yang secara umum telah diketahui jika AlQuran merupakan kitab suci agama islam dan Hadis merupakan perkataan,perbuatan, ketetapan dan persetujuan Nabi Muhammad SAW yang dijadikanlandasan syariat islam atau dengan kata lain sumber hukum kedua setelah AlQuran, maka yang harus dibuktikan adalah apakah postingan tersebutditujukan untuk menimbulkan rasa

,Delapan copy laporan produksi pencetakan alquran minggu ke 4249tahun 2011, 3.

Puri Sejahtera Utama.539. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AlQuran (DEPAG) 2011(PT.

AlQuran PT.

Tafsir AlQuran Tematik : EtikaBerkeluarga, Bermasyarakat, dan Berpolitik, KementerianAgama Tahun 2012.34.1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik : PelestarianLingkungan Hidup, Kementerian Agama Tahun 2012.35.1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik : KesehatanDalam Perspektif AlQuran, Kementerian Agama Tahun2012.36.1 (satu) kardus berwarna coklat berisi 1 set (11 jilid buku)AlQuran dan Tafsirnya Kementerian Agama RI Tahun2012.Hal. 383 dari 550 hal.

progress pekerjaan alquran PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Kitab Suci AlQuran,1 (satu) buah jaket, (Satu) buah obeng pipih dengan gagang rusak, 1(Satu) buah ikat pinggang, 1 (Satu) buah kaos motif lorek, (Satu) unit HPmerk Samsung note warna hitam, 1 (satu) buah celana dalamperempuan, Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

(limapuluh ribu rupiah) yang terdapat di tengan AlQuran. Setelah mengambil uang tersebut, terdakwa segera keluar darirumah melalui cara yang sama saat terdakwa masuk. Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tidak terlebih dahulu jindari pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.

(limapuluh ribu rupiah) yang terdapat di tengan AlQuran. Setelah mengambil uang tersebut, terdakwa segera keluar darirumah melalui cara yang sama saat terdakwa masuk. Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tidak terlebih dahulu ijindari pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.

ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah Kitab Suci AlQuran

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang rusak ;dimusnahkan ; 1 (Satu) buah Kitab Suci AlQuran ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr 1 (Satu) buah jaket, 1 (Satu) buah ikat pinggang ; 1 (Satu) buah kaos motif lorek ; 1 (Satu) unit HP merk Samsung note warna hitam ; 1 (Satu) buah celana dalam perempuan .dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

kemudian kedua koin tersebut dibanting di atas kayubalok persegi empat dan setelah dibanting di atas kayu balok tersebut jikakoin menggambarkan sepasang Kuda atau sepasang tulisan AlQuran makadinyatakan hidup namun jika setelah dibanting koin tersebut dimana yangsatu koin bergambarkan Kuda dan koin yang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dan sebelum kedua koin tersebut dibanting,masingmasing mencari lawan dengan memilih hidup atau mati dankemudian kedua koin tersebut dibanting

kemudian kedua koin tersebutdibanting di atas kayu balok persegi empat dan setelah dibanting di ataskayu balok tersebut jika koin menggambarkan sepasang Kuda atausepasang tulisan AlQuran maka dinyatakan hidup namun jika setelahdibanting koin tersebut dimana yang satu koin bergambarkan Kuda dan koinyang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dansebelum kedua koin tersebut dibanting para pemain terlebin dahulu harusmencari lawan dengan memilih hidup atau mati dan kemudian keduakoin

Bahwa sejak tinggal dikaresikan Desa Handapherang diperum sendirimkeyakinan beragama Tergugat berubah misalnya menyebutkan silat tarawihbidah, siapapun bisa menjadi nabi, AlQuran salah penyusunan, disuruhkemesjid oleh Penggugat tidak mau, malah pada kurang lebih tahun 2016Tergugat diakadan lagi oleh Ajengan Solehudin ;4.

Jadi yang dimaksud nabi oleh saya itu sifatnya bukan majajinya, itupun ada dasar AlQuran nya yaitu QS.33:40. Jadi maksud saya menjadi nabi disini adalah sifatdari diri kita yang selalu menerima keputusankeputusan Allah untukmenerima suatu sisi kebenaran dan melakukan ahlak mulia dan terpujiseperti yang dicontohkan Rasulallah SAW, Nabi Muhammad ataupun nabinabi sebelumnya .c.

AlQuran salah penyusunanSebenarnya inipun salah faham saja antara apa yang ingindisampaikan oleh saya dan penerimaan oleh istri saya. Saat itu sayamengatakan bahwa surat AlAlaq yang pertama kali diturunkan, tetapi padaAlQuran yang telah di bukukan tertulis paling depan yaitu surat AlFatihah .Saat itu saya hanya ingin bertukar pendapat saja dengan istri saya karenaistri Saya belajar di Muhammadiyah, barangkali istri saya tahu.

Bukan berartisaya menyalahkan penyusunan AlQuran sama sekali tidak ada maksud kearah sana.d. Disuruh ke mesjid oleh istri tidak mauMenurut saya hal seperti ini tidak perlu di permasalahkan. Memangsaya akui berangkat sholat berjamaah ke mesjid itu kadang ada malas nya,kadang saya berfikir sekalikali sebaiknya saya sholat berjamaah nya dirumah saja dengan istri supaya lebih terasa indah kebersamaan antarasuami dengan istri.

Mengenai AlQuran salah penyusunan, hal ini karena terjadi kesalahfahaman pula karena saat itu Tergugat mengatakan bahwa Surat Alalaq yangpertama diturunkan, tapi pada AlQuran yang telah dibukukan tertulis paling depanyaitu surat AlFatihah dan menurut Tergugat bukan berarti menyalahkanpenyusunan AlQuran, dan mengenai dalil Penggugat Tergugat disuruh kemesjidtadak mau bukan berarti Tergugat berubah keyakinan, namun kadangkadangTergugat malas dan kadang kadang sebaiknya shalat di rumah berjamaah denganisteri