. : PDM17/Eku.2/Kpuas/0320 tertanggal 14 Mei 2020, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus:1.2:Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin TUGIMAN telah terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana di dalamkedudukannya sebagai orang yang memberi perintah atau orang yangbertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut, karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air,

laindalam bulan September tahun 2019, bertempat di Desa Anjir KalampanKecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili, didalam kedudukannya sebagai orang yang memberi perintah atau orang yangbertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut, dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien

Kapuas Sawit Sejahtera yang berada di Desa Anjir KalampanKecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili, didalam kedudukannya sebagai orang yang memberi perintah atau orang yangbertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut, karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku

, danbaku mutu udara ambien nasional untuk Oz adalah 235 ug/Nm? danCO adalah 30.000 tg/Nm? untuk periode waktu 1 jam;b. Ketentuan yang mengatur tentang batas maksimal yang dapatditenggang seperti juga tertulis dalam Keputusan Ketua MahkamahAgung RI No.36/KMA/SK/II/2013 tentang Pemberlakuan PedomanPenanganan Perkara Lingkungan Hidup adalah Keputusan MenteriNegara Lingkungan Hidup No.13 tahun 1995 tentang Baku mutu emisisumber tidak bergerak.

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutuudara ambien, baku mutuair, bakumutuair laut, ataukriteriabakukerusakan lingkungan hidup;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen dari unsur tersebut terbukti, makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kelalaian adalah suatukeadaan kurang hatihati atau kurang mendugaduga, sembrono atau teledor

Makmur Bersama Asia yang berada di Desa Masaran KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kuala Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat di sekitar itu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampuinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukeriteria baku kerusakan lingkungan hidup.

Makmur Bersama Asia yang berada di Desa Masaran KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kuala Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat di sekitar itu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, karena lalainya melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampuinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukeriteria baku kerusakan lingkungan hidup.

No. 209 K/PID.SUS.LH/2017dilampuinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau keriteria baku kerusakan lingkungan hidup melanggar Pasal 98 ayat(1) Jo Pasal 116 UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangPengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana dalam dakwaan kesatu primerPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) Tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahanan ditambah dengandenda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dengan

No. 209 K/PID.SUS.LH/2017"Dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien.. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah);. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;.

THAMRIN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pemimpin kegiatan dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibat- kan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup2.

WSSI. berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertania omor : 579/Kpts/HK.350/Dj.Bun/V1IV2001,Tanggal 24 Juli 2001 Tet inberian Zin Usaha Perkebunan PT.WSSI.untuk lahan seluas 5.000 atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Siak diSiak Sri Inderapur. toner mengadilinya, sebagai orang yang memberiperintah atau me ertindak sebagai pimpinan kegiatan ; yang denganll Kecamatan Koto Gasip,perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien/ baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakanhidup

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN Bin QULYUBI Alias PAK DUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUR RAHMAN Bin QULYUBI Alias PAK DUL dengan pidana penjara

., atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rengat berwenang mengadilinya, sebagai orang yangmemberi perintah atau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatansebagaimana sesuai dengan jabatan masingmasingnya yang bekerja untukdan atas nama badan usaha, yang dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup.

danberdasarkan Surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 38 Tahun 2007tanggal 20 Februari 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT.Palm Lestari Makmur untuk lahan seluas + 2.085,69 Ha., atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rengat berwenang mengadilinya, sebagai orang yangmemberi perintah atau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatansebagaimana sesuai dengan jabatan masingmasingnya yang bekerja untukdan atas nama badan usaha, yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan dan yang tidakmenerapkan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup atau UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup,Analisis Resiko Lingkungan Hidup dan Pemantauan Lingkungan Hidup danorang yang memberi perintah untuk melakukan atau orang yang bertindaksebagai pemimpin yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien

No. 411 K/PID.SUS.LH/2017Pemantauan Lingkungan Hidup (dalam Dakwaan Kedua) dan unsurmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup (dalam DakwaanKetiga Subsidair), ternyata telah terbukti secara sah dan meyakinkan melaluikedua putusan tersebut, yang demikian juga tentunya pun telah terbuktiterhadap perkara atas nama Terdakwa NISCHAL MAHENDRAKUMAR CHOTAIbin MAHENDRAKUMAR H.

korporasi, pengurus tersebut dapat dimintai pertanggungjawaban atau tidak tergantung atas tempus delicty, jika terjadi tindak pidanakebakaran hutan, pengurus tersebut belum ditunjuk atau belum diangkat,maka tidak dapat dimintai pertanggungjawaban, akan tetapi sebaliknya, jikaterjadi tindak pidana kebakaran lahan suatu korporasi, pengurus tersebuttelah ditunjuk atau diangkat, maka dapat dimintai pertanggungjawaban;Selanjutnya terhadap unsur selebihnya, yaitu mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien

., tepatnya pada OL (blok) 005, OL 12, OL 11, OL 17, OL16, OL 20, OL 06, dan OL 10, OL 9, OL 18, OL 19 atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Pelalawan berwenang mengadilinya, sebagai orang yangmemberi perintah atau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatan yangdengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup.

puluh tujuh)Ha., dan sejak tanggal 25 Juni 2014 dikarenakan adanya pelepasan sebagianarea hak, sehingga menjadi seluas 1.026,85 (seribu dua puluh enam komadelapan puluh lima) Ha., tepatnya pada OL (blok) 005, OL 12, OL 11, OL 17, OL16, OL 20, OL 06, dan OL 10, OL 9, OL 18, OL 19 atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Pelalawan berwenang mengadilinya, sebagai orang yangmemberi perintah atau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatan yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

FRANS KATIHOKANG bin RUBENKATIHOKANG bersalah melakukan Tindak Pidana Yang memberi perintahatau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatan, karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Ir.

Langgam IntiHebrindo, maka menggugurkan pertimbangan hakim di atas, karenaternyata pertimbangan hakim yang tidak cukup tersebut.Selanjutnya untuk mempersingkat memori kasasi kami selaku JaksaPenuntut Umum dalam perkara a quo, maka terhadap pembahasanunsur selebihnya yakni sepanjang menyangkut telah dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup maka kami ambil alin pertimbangan hukumAnggota Majelis Hakim Il yang dissenting opinion

Langgam Inti Hebrindo tersebut telah dilepaskan gasgas rumah kaca sebesar 3.597,75 ton gas C, 1.259,21 ton gas C02, 13,09ton gas CH4, 5,79 ton NOx, 16.12 ton gas NH3, 13,35 ton gas 03, 232,95 tongas CO serta 399,75 ton total Bahan Partikel, yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien atau kriteria baku kerusakan fungsilingkungan hidup; Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan tersebut diatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal108 juncto

memberi nafkah sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu ) setiap minggu, saksi tahu karenasering disitu ;> Bahwa Pemohon masih suka datang akan tetapi tidak menginap dansuka menaroh uang Rp.50.000, di Pas bunga:> Bahwa Termohon tidak diberi nafkah sehabis Lebaran tahun 2018 ;12> Bahwa saksi tahu Pemohon sudah dipecat dari Perusahaan tempatkerjanya namun sekarang sudah bekerja lagi di PT sambil menjadi dosen> Bahwa saksi tahu Termohon bekerja jualan cream kecantikan danTermohon mempunyai penyakit ambien

IISYAMSURYATI Als SYAM pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekirapukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 bertempat di Jalan Sikumbang Jati Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanperbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

dan Terdakwa IISYAMSURYATI Als SYAM pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekirapukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 bertempat di Jalan Sikumbang Jati Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

Mamuju atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mamuju, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 31 Agusus 2020 terdakwabertemu dengan saksi Nasrullah

ekosistem daratan yangperuntukkannya untuk usaha dan kegiatan ladang atau kebun bagimasyarakat ;Bahwa sepengetahuan Ahli perkarangan adalah areal tanah yang biasanyaberdekatan dan menjadi bagian tak terpisah dengan satu bangunan;Bahwa pembakaran lahan adalah kegiatan pembersihan lahan yang dilakukandengan cara membakar agar lahan tersebut dapat dibersinkan dan biasanyadigunakan untuk kagiatan ladang atau kebun ;Bahwa perbuatan pembukaan lahan dengann cara membakar dimungkinkanmenurukan kualitas udara ambien

pisoseispnebio nsb iucefedib gney JeoupieT opb fapuions4 enorcst Asm cipleo islet igquoisT neo sspungnie sone) cerita msiso twrled igtse gale hibnaepARINeg nab Gale fale nexdsdecib pn) GStexONSNS, fins editilagmec mehslaed tspuopries quoi devtsy esis dewsi onugonshed cisbit onsy legupieTUi GVIBY ABluG miBtS ASiGe Neb deminsa eosiue onaw aeb synlene gnieiesau.aigt Jepent tsumet dsais inehet risist Isgupiel asb ispugored sisinsigsA071 RADE TOSO JOUGEAO Ovi ex ambien TY nebo agingiadaTergugat pergi

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai dokter ahli kejiwaan/psikiatri di RS SanjiwaniGianyar dan RS Trijata Bhayangkara Denpasar.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena para terdakwa sempat saksilakukan asesmen medis di RS Trijata Bhayangkara DenpasarBahwa saksi saat ini yang melakukan perawatan dan pengobatanterhadap terdakwa, karena terdakwa mengalami sakit padapinggangnya, nyeri pada leher, ambien, dan terdakwa mengalamistres serta ketidaknyamanan karena berada

WAYAN EKAARSANA, M.Biomed., Sp.KJ., bahnwa saksi yang melakukan perawatan danpengobatan terhadap terdakwa, karena terdakwa mengalami sakit padapinggangnya, nyeri pada leher, ambien, dan terdakwa mengalami stres sertaketidaknyamanan karena berada di dalam Rutan, dan dari hasil asesmen medisterhadap kedua terdakwa yakni keduanya mengalami gangguan mental danperilaku akibat penggunaan zat multipel dengan syndrom ketergantungan kiniabstenin tetapi dalam lingkungan terlindung, dan para terdakwa termasukketergantungan

dan pembukaan lahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 109jo Pasal 116 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pangururan, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JONNI SIHOTANG secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

Lingkungankarena izin Pembanding hanya seluas 800 Ha (delapan ratus hektar) saja;f Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup RepublikIndonesia tersebut diatas maka tindakan Pembanding tidak dapatdikualifikasikan melanggar unsur delik ini karena hal tersebut bukanmerupakan kelalaian atau kesengajaan yang dilakukan oleh Pembandingmaka oleh sebab itu unsur kedua ini tidaklah terpenuhi atas diri Pembandingdan harus dikesampingkan;3 Unsur Melakukan Perbuatan Yang Mengakibatkan Dilampaui Baku MutuUdara Ambien

, Baku Mutu Air, Baku Mutu Air Laut Atau Kriteria BakuKerusakan Lingkungan Hidup.Bahwa Unsur Melakukan Perbuatan Yang Mengakibatkan Dilampaui BakuMutu Udara Ambien, Baku Mutu Air, Baku Mutu Air Laut Atau Kriteria BakuKerusakan Lingkungan Hidup merupakan unsur mengenai suatu tindakan/ 45 =perbuatan pelaku delik tentang pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan yangtidak lain adalah dilampauinya baku mutu dan kriteria baku kerusakanlingkungan.Bahwa yang dimaksud dengan unsur perusakan lingkungan hidup

Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukan yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:oronnne Bahwa bermula pada Hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa mendatangi lahan gambut

Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa perkaranya, dengan lalaiannya mengakibatkan dilampuinya bakumutu udara ambien, abku mutu air, atau kriteria baku mutu air, baku mutu airlaut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa sebagai pekerja di lahan

Adei,Desa Batang Nilo Kecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan PropinsiRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, sebagai orang yang memberiperintah atau orang bertindak sebagai pimpinan kegiatan yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup.

SINGAM bersalah melakukantindak pidana "Yang memberi perintah atau orang bertindak sebagaipemimpin kegiatan, dengan sengaja melakukan perbuatan mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air lautatau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;.

Adei juga telah berupaya sungguhsungguh danmaksimal dalam mengendalikan kebakaran yang dapat menyebabkanterlampauinya baku mutu udara ambien dan kerusakan tanah sepertimemiliki kebijakan zero burning, PT. Adei memiliki dm pemadamkebakaran yang telah dibekali oleh pelatinanpelatinan dan melakukanpabtroli rutin (vide lampiran5 Bukti Surat PH 34 s/d 37), PT.

2013 baru bisa dipadamkan seluruhnya, dimana kebakaran tersebutdimulai dari DAS Sungai Jiat hingga akhirnya merambat lebih luas (videhalaman 104110 putusan Judex Facti Tingkat Pertama);10.Bahwa adapun bunyi Pasal 99 ayat (1) UU No. 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (untuk selanjutnyadisebut sebagai UU PPLH), yang merupakan pasal pada dakwaanketiga subsidair, berobunyi sebagai berikut:Setiap orang, yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien

Alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena PenuntutUmum hanya mengulang kembali argumentasi dan pendapat bahwaperbuatan Terdakwa sengaja melakukan perbuatan mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air lautatau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, melanggar Pasal 98 ayat(1) jo. Pasal 116 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 32 Tahun 2009,sedangkan Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarTerdakwa melanggar Pasal 99 ayat (1) jo.

Cirebon (Sesualpasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajaHalaman 3 Put Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Sbrmelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya sdr.

Cirebon (Sesualpasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup, yang mengakibatkan orang luka dan/ataubahaya kesehatan manusia perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya sdr.

Cirebon (Sesualpasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, yangmengakibatkan orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusia perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sdr.

Mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,4. Yang mengakibatkan orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusiaAd.1.

Unsur Mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup.Menimbang, bahwa yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandengan faktafakta sebagai berikut;Bahwa terdakwa NASIKHIN Bin H.

Dedi Hidayat bin Sutia tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakuHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2621 K/PID.SUSLH/2018mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 98 Ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair;.

terdakwa Syamsuddin Dg Ngerang Bin Idris Dg Ruppa padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam bulan Agustus 2017 atau stidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di Dusun KatintingDesa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

yangditmbulkan dari kegiatan dan cara pemantauannya; Bahwa dokumen UKLUPL yang disusun oleh Ahli diserahkan ke Pemda Kab.Bandung digunakan sebagai salah satu syarat penerbitan jin lingkungan sebagaisyarat selanjutnya; Bahwa dalam penyusunan dokumen UKLUPL pabrik, yang diuji adalah udaraambien yaitu untuk mengetahui kualitas udara dilokasi pabrik, meliputi suhu, cuacakecepatan angin, kebisingan, Nox, Sox dan debu, yang pengujiannya denganmenggunakan alat bernama Sound Level; Bahwa pengujian udara ambien

salah satunya untuk mengetahui tingkat kebisingan,telah ditentukan ambang batas atas kebisingan di dalam pabrik adalah 85; Bahwa dalam melakukan pengujian udara ambien, Ahli melakukan pengambilansampel sesuai dengan standar, yaitu. di 3 titik area pabrik, yaitu di depan pabrik, didalam ruang produksi, dan di belakang pabrik; Bahwa dalam penyusunan UKLUPL untuk industri (pabrik) tidak diharuskan untukmenguji getaran, pengujian getaran hanya untuk kegiatan khusus seperti pengeboransumur panas bumi