Ditemukan 2230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI S Bin SAHERMAN Diwakili Oleh : Tamarsah, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
5731
  • bertempat di Kampung Meriah Jaya KecamatanGajah Putih Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelongberwenang untuk mengadili, menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenaHalaman 1 Putusan Nomor 42/PID/2020/PT BNApersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut terhadap saksi MILA SARI Binti SARIMANdan ASYIFA
    Bahwa atas perikahanTerdakwa dengan saksi MILA SARI telah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama ASYIFA dan masih berumur 2 (dua) tahun yang ikut bersamadengan saksi MILA SARI sebagai ibu kandungnya.
    Imam KampungMeriah Jaya Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah.Bahwa tanpa disertai dengan alasan yang jelas Terdakwa pada tanggal 11Mei 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018meninggalkan saksi MILA SARI beserta anak kandungnya yang bernamaASYIFA di rumah orang tua kandung saksi MILA SARI di Kampung MeriahJaya Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah tanpa adamemberikan nafkah secara lahir maupun batin kepada saksi MILA SARI dananak kandungnya yang bernama ASYIFA
    hukum yang berlaku di Indonesia danberdasarkan buku nikah Nomor :0013/006/II/2017, tanggal 13 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah, Terdakwamasih mempunyai kewajiban untuk memberikan nafkah baik secara lahirmaupun batin kepada saksi MILA SARI beserta anak kandung mereka yangbernama ASYIFA.Bahwa Terdakwa ada memberikan nafkah lahir kepada anak kandungTerdakwa dengan saksi MILA SARI yang bernama ASYIFA
    sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yaitu pada tanggal 7 Januari 2019 danTerdakwa ada memberikan pampers sebanyak 1 (satu) bungkus, danselanjutnya Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadasaksi MILA SARI dan anak kandung keduanya yang bernama ASYIFA sampaidengan sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 49huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Membaca, Surat Tuntutan
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2013/MS.LSM
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
287
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Asyifa Syakilla, dalam asuhan Pemohon (Mulo Sugarta bin Don Ridwanta);5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    2012 di kantor Urusan Agama Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe sebagaimana tercatat pada Buku Akta NikahNomor :144/27/V1I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe tanggal 29 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mulamula tinggaldi Desa Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumaweselama 8 bulan;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama : Asyifa
    Menetapkan satu orang anak bernama : Asyifa Syakilla umur 3 bulan,dalam asuhan Pemohon;4.
    tetap saja tidak mau peduli akhirnya karenaPemohon tidak mau mentolerir lagi perbuatan Termohon, maka padaHalaman 5 dari 15Putusan No. 94/Pdt.G/2013/MSLsmbulan Januari 2013, Termohon pergi dengan meninggalkan seoranganak yang masih berumur 10 (sepuluh) hari pada Pemohon;e Bahwa Pemohon sangat menderita karena prilaku Termohon yangmembuat aib Pemohon maupun keluarga sehingga tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon, selanjutnyaseorang anak yang ditinggalkan Termohon bernama Asyifa
    Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi oleh karenaTermohon sebagai ibu dari Asyifa Syakilla tidak berada ditempat dan tidakdiketahui alamatnya maka Majelis Hakim berpendapat hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap Asyifa Syakilla tersebut patut diberikan kepadaPemohon sebagai ayah kandungnya.Menimbang, bahwa agar ketentuan Pasal Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun
    Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Asyifa Syakilla, dalamasuhan PEMOHON;Halaman 13 dari 15Putusan No. 94/Pdt.G/2013/MSLsm145.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 12/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 1996, Barangan Bin Sapoi menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Nurbaeti Binti Tonda dandari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : Amran Bin Barangan Umur 21 Tahun, Marwa Binti Barangan,umur 17 tahun, Jasmin Bin Barangan, umur 14 tahun, Asyifa BintiBarangan, umur 3 tahun.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2018/PA. Mmj2.
    Bahwa Almarhum Barangan Bin Sapoi meninggalkan ahli warismasingmasing : Nurbaeti Binti Tonda (lstri), Amran Bin Barangan(Anak), Marwa Binti Barangan (Anak), Jasmin Bin Barangan(Anak),Asyifa Binti Barangan (Anak) Nurbaeti Binti Tonda (pemohon lI), danAmran Bin Barangan (Pemohon Il);4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Barangan Bin Sapoi, mempunyaideposito pada Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Mamuju, sebanyakRp : 450.000.000 (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);5.
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan Nurbaeti Binti Tonda (Istri), Amran Bin Barangan (Anak),Marwa Binti Barangan (Anak), Jasmin Bin Barangan(Anak), Asyifa BintiBarangan (Anak) sebagai ahli waris yang sah dari Barangan Bin Sapoi Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 6 Hal.
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO
749
  • Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn Bahwa ia terdakwa AGUNG WICAKSONO pada hari Rabu tanggal 2Oktober 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019, bertempat di depan Rumah Sakit Asyifa
    TRI yang berada disebelah selatan Rumah Sakit Asyifa. Setelah beberapa saat saksi EKOANIK WURYANI meminjam handphone terdakwa dan setelah dibuka olehsaksi EKO ANIK WURYANI kemudian handphone dikembalikan kepadaterdakwa. Selanjutnya ketika saksi EKO ANIK WURYANI sedangchatingan dengan seseorang terdakwa sepintas melihat ada simbol love dichatt tersebut.
    Kemudian terdakwa pergi menuju depan RumahSakit Asyifa bagian utara dan disusul oleh saksi EKO ANIK WURYANI.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi EKO ANIK WURYANI terjadiadu mulut.
    Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul21.00 Wib di Jalan Raya BangakSimo dekat Rumah sakit Asyifa tepatnyadi sekitar perempatan Sambi Desa Sambi Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, sedangkan pelakunya adalahTerdakwa ini. Bahwa barang yang telah dirampas/ direbut oleh Terdakwa dari saksiadalah Handphone merk OPPO type A71 warna Putih.
    hari Rabutanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 WIB, saat saksi melintas didepan Rumah Sakit Asyifa ada melihat seorang perempuan dan seoranglakilaki Sedang mencari sesuatu menggunakan senter di selokansebelah barat Rumah Sakit Asyifa, lalu saksi menanyakan kepadamereka lalu seorang perempuan mengaku kalau handphonenya hilang,kemudian saksi ikut membantu mencarikan handphonenya namunhandphone yang dimaksud tidak ketemu, setelah sekira 20 (dua puluh)menit seorang lakilaki mengaku sebagai adik
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sukri bin Dg Solu)dengan pemohon II (Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi)yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2015di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Sukri bin Dg Solu)dan pemohon II (Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MarisoKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Dahlia Lr.312,Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi, tempat dan tanggal lahirSengkang, 12 September 1998, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahlia Lr.312, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Sukri bin Dg Solu) denganPemohon II (Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi) yang terjadipada tanggal 12 November 2015 di Kelurahan Mattoangin, KecamatanMariso, Kota Makassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sukri bin Dg Solu) denganpemohon Il (Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi) yangdilangsungkan pada tanggal 12 November 2015 di Kelurahan Mattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sukri bin Dg Solu) dan pemohon II(Bessse Putri Sri Asyifa binti Baso Panaungi) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MarisoKota Makassar4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Rizaldi Bin Dahlan Saidi Diwakili Oleh : Taufik Hidayat, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ardiyansyah, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Taqdirullah, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Shidqi Noer Salsa, S. H
15697
  • AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Jantho yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya Dengan sengaja melakukan jarimahpemerkosaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekira pukul 09.00 Wibanak korban Raihana Asyifa Binti Rahmat Fauzan pergi mencari ibunya yaitusaksi Ainol Marziah Binti Abbas yang mencari sayur dikebun milik nek
    Bhy tanggal 9 November 2020yang menyimpulkan Telah dilakukan Visum Et Repertum atas namaRaihana Asyifa usia 10 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan Ilukarobek pada selaput dara , perlukaan lama, akibat ruda paksa tumpul,pasien memerlukan bimbingan Psikolog anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Rizaldi Bin (Alm) Dahlan Saidi pada hari Sabtutanggal 05 September 2020 sekira pukul
    Bhy tanggal 9 November 2020yang menyimpulkan Telah dilakukan Visum Et Repertum atas namaRaihana Asyifa usia 10 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan lukarobek pada selaput dara , perlukaan lama, akibat ruda paksa tumpul,pasien memerlukan bimbingan Psikolog anak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.Tuntutan :Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 14/JN/2021/MS.AcehMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah baju daster warna kuning;e 1 (Satu) buah celana legging warna pink;e 1 (Satu) buah celana dalam warna pink.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAIHANA ASYIFA BintiRAHMAT FAUZAN 1 (Satu) unit Flashdisk warna hitam dan merah berisi video korbanTetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah baju daster warna kuning;5.2. 1 (Satu) buah celana legging warna pink;5.3. 1 (satu) buah celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Raihana Asyifa bintiRahmat Fauzan;5.4, 1 (satu) unit Flashdisk warna hitam dan merah berisi video korban;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ALJUMMAI YENTI
124
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahirannya yang semula tertulis NABILA ASSYIFA PUTRI menjadi NABILA ASYIFA PUTRI serta memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    1988tanggal 25 Mei 1988 Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon tersebut telah di karuniai 6(enam) orang anak:e Bahwa anak pemohon yang bernama NABILA ASSYIFA PUTRItelah mempunyai akta kelahiran Nomor : 1571CLI2706200881924,tanggal 12 JuLl 2006 YANG DIKELUARKANB OLEH kaNTOR Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kota Jambi ; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telah terjadikeselahan nama anak Pemohon, dimana pada Akte Kelahiran anakPemohon tertulis nama NABILA ASSYIFA PUTRI yang seharusnyaNABILA ASYIFA
    Era Novita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan, karena hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangsemula tertulis NABILA ASSYIFA PUTRI menjadi NABILA ASYIFAPUTRI di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa benar nama Anak Pemohon yang sebenarnya adalahNABILA ASYIFA PUTRI bukan NABILA ASSYIFA PUTRI; Bahwa, maksud Pemohon memperbaiki Nama Anak Pemohonadalah agar Nama Anak Pemohon sama dan sesuai dengan IjazahSekolah
    Puspita Handayani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan, karena hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangsemula tertulis NABILA ASSYIFA PUTRI menjadi NABILA ASYIFAPUTRI di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa benar nama Anak Pemohon yang sebenarnya adalahNABILA ASYIFA PUTRI bukan NABILA ASSYIFA PUTRI; Bahwa, maksud Pemohon memperbaiki Nama Anak Pemohonadalah agar Nama Anak Pemohon sama dan sesuai dengan ljazahSekolah
    Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonanini dianggap telah tercatat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmelakukan perbaikan Nama Anak Pemohon pada akta kelahirannya, agar samadan seragam dengan semua dokumen yang Pemohon/Anak Pemohon miliki,yang semula nama Anak Pemohon tertulis NABILA ASSYIFA PUTRI menjadiNABILA ASYIFA
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan NamaAnak Pemohon di dalam Akta Kelahirannya yang semula tertulis NABILAASSYIFA PUTRI menjadi NABILA ASYIFA PUTRI serta memerintahkanPemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon, sehingga Pejabat Pencatatan Sipil dapat membuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran dan
Register : 14-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Zamhari Yanto bin Muhammad Arsad) dengan Pemohon II (Marleny Asyifa binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2013 di Desa Tanggul Rejo RT. 002 Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
      PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Muhammad Zamhari Yanto bin Muhammad Arsad, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Tanggul Rejo RT.002 Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;danMarleny Asyifa
      Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II dialamat Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas selama 1 bulan, kemudian di rumah orangtua pemohon di tanahBumbu selama 3 tahun, kemudian di rumah bersama sampai dengansekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Asyifa Hariyanti bint! Muhammad Zamhari Yanto, lahir tanggal 28 April2014;.
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zamhari Yantobin Muhammad Arsad) dan Pemohon Il (Marleny Asyifa binti Nawi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2013 di Desa Tanggul Rejo RT. 002Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;4.
      O08 Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama MuhammadZamhari Yanto dan kenal Pemohon II yang bernama Marleny Asyifa;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 19 Juni 2013 di Desa tanggul Rejo KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi hadir pada saat akad
      Juni bin Nawi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Tanggul Rejo RT. 002, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama MuhammadZamhari yanto dan kenal Pemohon II yang bernama Marleny Asyifa;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 19 Juni 2013 di Desa
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ALI
109
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon telah melahirkan anak bernama:NABILA PUTRI ASYIFA, lahir di Maros, pada tanggal 21 Juni 2010,anak kesatu, Jenis kelamin Perempuan dari perkawinan sah suami isteriMUH. ALI dan MARHAENI sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1269/Um/CsMr/V1I/2010/2010, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 penetapan perdata nomor 6/Pdt.P/2019/PN Bin.Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Marospada tanggal 12 Juli 2010;3.
    ALI sesuai yang tertera di dalam akta kelahiran anakPemohon berganti menjadi MUHAMMAD ALI sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran danKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan mau merubahnama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Nabila Putri Asyifa untuk keseragamandokumen administrasi bagi anak Pemohon nantinya; Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan moraldan kebudayaan Indonesia
    Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan isteri Pemohon yangbernama Marhaeni pada tanggal 13 Juli 1994 di Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nabila Putri Asyifa, lahirdi Maros, pada tanggal 21 Juni 2010; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan karena adanyakesalahan penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk
    Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Nabila Putri Asyifa, lahir diMaros, pada tanggal 21 juni 2010, anak kesatu, jenis kelamin perempuandari perkawinan sah suami isteri Muh. Ali dan Marhaeni sebagaimanatercatat dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor 1269/Um/CsMr/VI1I/2010/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros pada tanggal 12 Juli 2010;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Asyifa Adwitya Avisa, perempuan, tempat dan tanggallahir Kudus 13 Juli 2013,(dalam asuhan Penggugat);b. Acitya Calistanaya Praditya, perempuan, tempat dantanggal lahir Kudus 30 Desember 2016,(dalam asuhan Penggugat);4.
    Menetapkan anak yang bernama Asyifa Adwitya Avisa, perempuan,tempat dan tanggal lahir Kudus 13 Juli 2013 dan Acitya CalistanayaPraditya, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus 30 Desember2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    Dawe,Kabupaten Kudus tertanggal 26 Agustus 2012, yang telah dinasegelen dantelah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran Atas Nama Asyifa Adwitya Avisa, perempuan,tempat dan tanggal lahir Kudus 13 Juli 2013 dan Acitya CalistanayaPraditya, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus 30 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Kudus, yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (buktiP.3)Bahwa selain bukti
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak bernama Asyifa Adwitya Avisa, perempuan, tempat dan tanggal lahirKudus 13 Juli 2013 dan Acitya Calistanaya Praditya, perempuan, tempatdan tanggal lahir Kudus 30 Desember 2016;5. Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat hinggasekarang;6.
    Menetapkan hak asuh anak Asyifa Adwitya Avisa, perempuan,tempat dan tanggal lahir Kudus 13 Juli 2013 dan Acitya CalistanayaPraditya, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus 30 Desember 2016diberikan kepada Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemumengajak dan mendidik anak tersebut sepanjang tidak mengganggukepentingan anak;1.
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • S, selaku anak perempuan kandung;
  • Asyifa Humaira Binti Zahri.
    ASYIFA HUMAIRABINTI ZAHRI S, tempat dan tanggal lahir, Pinto Makmur,24 November 2005, umur 12 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun BaratGampong Kambam Kecamatan Muara Batu KabupatenAceh Utara, sebagai PEMOHON II.SAIFUDDIN Bin SYAHBUDDIN, tempat dan tanggal lahir, Kambam, 05Februari 1972, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BaratHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.LskGampong Kambam Kecamatan Muara Batu
    Asyifa Humaira,umur 12 tahun, jenis kelamin perempuan;Bahwa disamping itu, almarhum Zahri. S Bin Syahbuddinmempunyai 4 (empat) orang saudara kandung, yaitu:1) Saifuddin Bin Syahbuddin, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki;2) Muhammad Jafar Bin Syahbuddin, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki;3) Nur Aisyah Binti Syahbuddin, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki;4) Moekhtaruddin Bin Syahbuddin, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki;Bahwa oleh karenanya almarhum Zahri.
    Asyifa Humaira Binti Zahri. S, selaku anakperempuan kandung;e. Saifuddin Bin Syahbuddin, selaku saudara lakilakikandung;f. Muhammad Jafar Bin Syahbuddin, selaku saudaralakilaki kandung;g. Moekhtaruddin Bin Syahbuddin, selaku saudara lakilaki kandung;h.
    S, selaku anak perempuan kandung; Asyifa Humaira Binti Zahri.
    Asyifa Humaira Binti Zahri selaku anak kandung ;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.Lsk5. Saifuddin Bin Syahbuddin selaku saudara kandung ;6. Muhammad Jafar Bin Syahbuddin selaku saudara kandung ;7. Moekhtaruddin Bin Syahbuddin, selaku Saudara kandung ;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Tuan Masykur
Tergugat:
1.Pokja Pemilihan IV-Barang dan Jasa Sekretariat Daerah (Setda) Aceh Tahun Anggaran 2020
2.Kuasa Pengguna Anggaran Dinas ESDM Aceh Tahun Anggaran 2020
11746
  • General Energi Aceh AtasNama Juariah terbukti merangkap Jabatan sebagai Komisaris pada PT.Kurnia Asyifa sejati).Bahwa oleh karena itu, perobuatan Tergugat yang menggugurkanPerusahaan Penggugat PT.
    Kurnia Asyifa Sejati; Untuk Tender Paket Pekerjaan Pemasangan Lampu Penerang JalanLED tersebar Kabupaten Gayo Lues, Kode Lelang : 28917106 telahmenetapkan PT. Kurnia Asyifa Sejati yang terfiliasi hubungan keluargayang mengangkangi Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor02/02.BAHP/PokmilLXXIV/IV/2020 tanggal 4 November 2020 dimanaterbukti An. Juariah (PT. General Energi Aceh) merangkap jabatansebagai Komisaris pada PT. Kurnia Asyifa Sejati;21.
    Kurnia Asyifa Sejati adalah sangat penting untukmembuktikan kebenaran posita gugatan Penggugat dan melengkapiformalitas gugatannya.Bahwa Penggugat pada posita gugatan angka 9 ada menyebutkan subyekhukum PT. General Energi Aceh dan pada posita gugatan angka 14 jugamenyebutkan subyek hukum PT. Kurnia Asyifa Sejati berkaitan dugaanafiliasi peserta tender, maka sepatutnya Penggugat mengikutsertakan PT.General Energi Aceh dan PT.
    Kurnia Asyifa Sejati sebagai pihak Tergugatatau Turut tergugat dalam gugatannya.Bahwa keberadaan subyek hukum PT. General Energi Aceh dan PT.
    Kurnia Asyifa Sejati adalah sangat pentinguntuk membuktikan kebenaran posita gugatan Penggugat dan melengkapiformalitas gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada posita gugatan angka 9 adamenyebutkan subyek hukum PT. General Energi Aceh dan pada posita gugatanangka 14 juga menyebutkan subyek hukum PT. Kurnia Asyifa Sejati berkaitandugaan afiliasi peserta tender, maka sepatutnya Penggugat mengikutsertakanPT. General Energi Aceh dan PT.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASYIFA ISKANDAR RAYA.e CV. WAHANA CITRA.e CV. PRATAMA KARYA.e CV. TELUK BOGAM.e CV. SURYA JAYA INDAH.e CV. DWI PUTRA SAKTIe CV. GILANG JAYAe CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA.e CV. JANAR INDAH.e CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA.e CV. STAR FIESTA.e CV. GITA PERDANA.e CV. BUANA VISTA.e CV. TIGA SAUDARA.e CV.
    ASYIFA ISKANDAR RAYA Rp149.200.800,00CV. BINTANG TIMUR RAYA Rp422.169.150,00CV. CITRA WAHANA UTAMA Rp149.000.000,00CV. PRATAMA KARYA Rp150.565.180,00CV. ADY KARYA ABADI Rp880.455.000,00CV. TELUK BOGAM Rp135.437.280,00CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp298.200.000,00CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA Rp135.622.800,00CV. JANAR INDAH Rp135.509.920, 00Pengadaan bibit karet entris adalah ;CV. DWI PUTRA SAKTI Rp357.360.000,00Pengadaan bibit karet seedling adalah ;CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA Rp160.225.000,00CV.
    ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/779.3/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 20.000 pohonNilai : Rp149.200.000,00e CV. CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/778.2/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 20.000 pohonNilai : Rp149.000.000,00e CV.
    ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/298.2/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.180 polybagNilai : Rp135.622.800,00e CV. JANAR INDAHPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/289.1/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.160 polybagNilai : Rp135.509.920,00CV. BINTANG BUKIT RAYAPengadaan bibit karet seedling dalam polybag:Kontrak Nomor : 090/289.4/UM/2008Tanggal : 16 April 2008Volume : 81.250 polybagNilai :Rp160.387.500,00CV.
Register : 04-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai juga menyayangidan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah pulabergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : Nabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 7 tahun.e Nadia Izzah Insyirah Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 2 tahun.e Nahdira Thapana Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 2 bulan.4.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jika GugatanCerai ini dikabulkan Hak Hadhanah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Nabila Asyifa Ayunda BintiBambang Sutomo (Perempuan) umur 7 tahun, Nadia IzzahInsyirah Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur 2 tahun danNahdira Thapana Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur 2bulan diserahkan / jatuh kepada Penggugat.12.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanBiaya Nafkah anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 7 tahun, Nadia Izzah Insyirah Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 tahun dan Nahdira Thapana BintiBambang Sutomo (Perempuan) umur 2 bulan sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya13.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanahterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaNabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur7 tahun, Nadia Izzah Insyirah Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 2 tahun dan Nahdira Thapana Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 bulan jatuh kepada Penggugat.4.
    Nabila Nabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 7 tahun, 2. Nadia Izzah Insyirah Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 tahun, 3. Nahdira Thapana Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 bulan;4.
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0390/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Pendi Ardiansyah Asyifa, umur 17 Tahun9. Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami.10.Bahwa para pemohon sampai sekarang belum mendaftarkan kelahirananak para Pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang.Halaman 2 dari 11 Pntp.No 0390/Pdt.P/2016.
    Pendi Ardiansyah Asyifa, umur 17 TahunHalaman 6 dari 11 Pntp.No 0390/Pdt.P/2016.
    Pendi Ardiansyah Asyifa Umur 17Selama kami para Pemohon membinarumah tangga di Kampung CikawungRT.22 RW. 06Kecamatan Tanjungsiang KabupatenDesa CikawungSubang, tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mayoritasmuslim mempersoalkan / keberatanHalaman 16 dari 11 Pntp.No 0390/Padt.P/2016./PA.Sbgdengan status hubungan kami sebagaipasangan suami isteri ;Jadi saudara para Pemohon waktumenikah telah memenuhi syarat danrukun nikahnya ?
    Pendi Ardiansyah Asyifa Umur 17Halaman 20 dari 11 Pntp.No 0390/Padt.P/2016./PA.SbgApakah = Pemohon Pemohon II selama membina rumahdengantangga ada anggota masyarakatyang komplen / keberatan ?Apakah sudahpernah bercerai dan ada isteri lainpara pemohonselain Pemohon II ?Apa alasan para Pemohonmengajukan pengesahahan nikahpadahal sudah ada Duplikat bukunikahnya ?
    Pendi Ardiansyah Asyifa Umur 17Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pulasesusuan,Halaman 25 dari 11 Pntp.No 0390/Padt.P/2016./PA.SbgApakahPemohon II selama membina rumahPemohon dengantangga ada anggota masyarakatyang komplen / keberatan ?Apakah sudahpernah bercerai dan ada isteri lainpara pemohonselain Pemohon II ?Apa alasan para Pemohonmengajukan pengesahahan nikahpadahal sudah ada Duplikat bukunikahnya ?
Register : 07-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 2 Juni 2014 — - IKE RATNA DEWI, S. Si, A.pt binti ANDI MOCH. BAKRI
4713
  • Adibay Desa Sumberker hingga sekarang.3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan satu anak yangbernama : Asyifa Nabilah, jenis kelamin perempuan, umur4 tahun, anak tersebutsekarang bersama Penggugat dan Tergugat;14 Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Penggugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a Tergugat telah berselingkuh dengan seorang
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah satu anak yangbernama : Asyifa Nabilah, jenis kelamin perempuan, umur4 tahun .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Biak untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Biak Kota untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.
    Apt. yangdikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum DaerahSupiori Kabupaten Supioro, kemudian diberi kode P.2;3 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/373/U/X/2007, atas nama Asyifa Nabilah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pemukiman KabupatenBiak Numfor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,dan diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam keadaan sehat yang didengar keterangannyadi bawah
    sumpah di depan persidangan masingmasing bernama:1 Saksi, umur xxtahun, agama xxx,pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan xxxx,Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Biak Numfor, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah 3 tahun yang lalu karenasaksi adalah Pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat :Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asyifa Nabila telah berumur 4 (empat
    Nabila, berusia 4 (empat)tahun 11 (sebelas) bulan ;Menimbang , bahwa setelah memperhatikan dalil dalil gugatan Penggugat,jawaban Tergugat, replik duplik, alat alat bukti surat serta saksisaksi, maka diperolehfaktafakta antara lain sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dantelah mempunyai anak perempuan yang bernama Asyifa Sabilah yang lahirpada tanggal 25 Juli 2009 sekarang berumur 4 (empat) tahun 11 (sebelas)bulan yang diasuh oleh Penggugat dan
Register : 10-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
SUWARDI
206
  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanpermohonanPEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu: Naura Brilliant Asyifa Suwandono Menjadi Naura Brilliant Asyifa yang selanjutnya menyebut dirinya Naura Brilliant Asyifa;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Disamping itu Almarhumahmeninggalkan 2 (Dua) orang anak yang bernama IMANINA ASYIFA,berumur 6 tahun dan HAIKAL ABIZAR ARIF, berumur 3 tahun. Bahwa, Almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018 meninggalkan seorang suami dan 2 (Dua) orang anak sebagaiberikut :a. ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO (sebagai Suami).b. IMANINA ASYIFA (Sebagai anak perempuan kandung).c. HAIKAL ABIZAR ARIF (Sebagai anak lakilaki kandung).Berdasarkan surat keterangan keluarga.
    Menetapkan pemohon ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO dananak anak IMANINA ASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ahli warisyang mustahak dari Almarhumah NOVIA WULANDARI yang sesuaidengan paroid hukum waris islam4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 396/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ARISMAN Als. M. ARIS KETONG
2614
  • Ger samata Wisma ASYIFA namun pelaku tidak ada sudahmelarikan diri, selanjutnya korban membawah sepeda motornya di Kantor PolresKendari untuk proses hukum. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 21.00 wita saksikorban telah disampaikan oleh pihak Kepolisian, kalau pelaku Penggelapan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Free Go S warna abuabu bernamaARISMAN telah diamankan di Polres Kolaka untuk proses hukum lebih lanjut.
    Syahdillah Rais Randa Jaya ; Bahwa sekitar pukul 09.30, Terdakwa pergi di penginapan Wisma ASYIFA diJl.
    Syahdillan Rais Randa Jaya dengan alasan mobilnya terdakwa kehabisanBahan Bakar Minyak (BBM) untuk pergi membeli BBM tetapi terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor korban tersebut, namun Terdakwa pergi ke penginapanWisma ASYIFA di JI.
    Gersamata dan beristirahat dipenginapan tersebut, kKemudianTerdakwa lari meninggalkan motor tersebut dipenginapan Wisma ASYIFA denganalasan bahwa ada seseorang dengan membawa parang mengancam terdakwa akanmembunuh karena menuduh terdakwa telah mengganggu istrinya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil motor denganalasan membeli bensin namun kemudian pergi ke Penginapan ASYIFA danmeninggalkan begitu saja motor milik koeban tanpa sepengetahuan pemiliknyasebagaimana tersebut di atas merupakan
    Syahdillah Rais Randa Jaya, motor tersebut dipinjamkankepada Terdakwa dengan maksud digunakan oleh Terdakwa untuk membeli bensinnamun oleh Terdakwa kemudian Terdakwa pergi di penginapan Wisma ASYIFA di Jl.Gersamata tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi Muh.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 219/PID/013/PT-BNA
Tanggal 28 Januari 2014 — TERDAKWA
5960
  • 2013 No.117 Pid.B/2013/PN Lsm sertasurat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 03 September 2013NO.REG.PERKARA: PDM 51/ LSM / Euh.1/08/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa Apif Harjian Ade Yunari pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni2013, bertempat di belakang rumah korban Nurul Asyifa
    Binti Yudo Handoko yaknidi Asrama I Korem 001 Lilawangsa Desa Kampung Jawa Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe atau yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,Melakukan,,.......2melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu terhadapkorban Nurul Asyifa Binti Yudo Handoko (masih berumur 5 (lima) tahun sebagaimanaKartu
    R/37/VI/VER/2013 tanggal 25 Juni 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.Marzuki Sulaiman, Sp.OG dokter yang memeriksapada Rumah Sakit TK IV IM.0701 telah melakukan pemeriksaan terhadap perempuanbernama Nurul Asyifa pada pemeriksaan khusus luka lecet pada pubis dan pada danpada selaput dara masih utuh, dengan kesimpulan liang senggama pada anak tersebutdalam batasbatas normal;Perbuatan....= 3xPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UUNo. 23 Tahun 2002 tentang
    undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsider (satu) bulan penjara ;Barang bukti: (satu) helai baju kaos anakanak berwarna pink bermotif kotakkotak; 1 (satu) helai celana dalam anakanak dalam kondisi berdarah yang sudahmengering; 1 (satu) helai celana panjang anakanak bahan kaos berwarna cream;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Nurul Asyifa
    tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian4hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir dan telah bersalah melakukan suatutindak pidana;2 Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah baju kaos anakanak berwarna pink bermotif boneka ;= 1 (satu) buah celana dalam anakanak dalam kondisi berdarah yang sudahmengering;(satu) buah celana panjang anakanak bahan kaos berwarna crem;oDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Korban Nurul Asyifa