Ditemukan 2915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Ibrahim bin Ibrahim) dengan Termohon (NIrma Nasrun bin Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1994 di Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Bacan;
    4. Memberi izin Pemohon (Syamsul Ibrahim bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nirma Nasrun binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
    5.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Agustus 1994 diKecamatan Bacan Timur, Kabupaten Bacan, Provinsi Maluku Utara.Dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Nasrun dandinikahkan oleh Imam Masjid Agung Bacan bernama ====== berupa uangtunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yakni Syarikdan Karim;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (======) dengan Termohon(======) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1994 di KecamatanBacan Timur, Kabupaten Bacan, Provinsi Maluku Utara;4. Memberi izin Pemohon (======) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (======) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
4525
  • , oleh karena itu terdakwa menyuruh saksi dan anakanakya lebih dulu ke Bacan akan tetapi sampai dengan hari lebaranHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tteterdakwa tidak datang ke Bacan berlebaran bersama saksi dan anakanak;Bahwa setelah lebaran usai terdakwa tidak juga menyusul menjemputsaksi dan anakanak di Bacan, oleh karena itu saksi dan anakanaknya sendiri yang balik ke Ternate, namun sampai di rumahternyata terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah itu, ia terdakwasudah tinggal
    , oleh karena itu terdakwa menyuruh saksi korbandan anakanakya lebih dulu ke Bacan akan tetapi sampai dengan harilebaran terdakwa tidak datang ke Bacan berlebaran bersama saksi korbandan anak anak;Bahwasetelah lebaran usai terdakwa tidak juga menyusul menjemputsaksi korban dan anakanak di Bacan, oleh karena itu saksi korban dananakanaknya sendiri yang balik ke Ternate, namun sampai di rumahternyata terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah itu, terdakwa sudahtinggal di rumah lain bersama dengan
    BADRUN) dan kedua anaknyakembali ke Bacan, terdakwa memberikan ke dua anaknya uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada akhir bulan Agustus 2017 adik saksi korban yang bernamaADE NONY A.
    Bahwa saksi korban lalu kembali ke Bacan untuk menemuikedua orang tuanya untuk meminta pendapat.
    BADRUN) dan kedua anaknya kembali ke Bacan, terdakwa memberikanke dua anaknya uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwapada akhir bulan Agustus 2017 adik saksi korban yang bernama ADE NONYA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
4728
  • , (lima puluh tiga juta lima ratus dua puluh saturibu seratus enam puluh empat rupiah) dimana pada saat itu terdakwa memintatambahan modal kepada saksi korban sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) untuk membeli kopra di Bacan, dan saksi korban langsung mengirimuang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) lewat rekening an.SERLY UMONTI.Bahwa kopra yang dibeli terdakwa dari Bacan dijual kepada Ko Hermanyang berlokasi di Pelabuhan Bitung sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah
    MATHIUS ROTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Benar awalnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi agar diberikanmodal untuk dipakai membeli sejumlah barang di Bitung untuk dijual kepulau Bacan dan saat itu Terdakwa menunjukkan kepada saksi catatanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bittokotoko di Bacan
    yang dikeluarkan oleh korban untuk membeli barangbarang yakni sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),barangbarang tersebut dibawa ke Bacan menggunakan kapal laut dansaat Terdakwa menjual barang tersebut di Bacan ditemani oleh ibu saksi;Bahwa barang yang dibeli saat trip pertama yaitu sembako, lemari,kulkas, mesin Cuci, Semen, seng dan lainnya yang saksi sudah lupa; Bahwa Terdakwa dan ibu saksi kembali lagi ke Bitung untuk membelibarng tahap kedua dengan menggunakan uang hasil penjualan
    Wangurer di rumahkorban, terdakwa mengajak korban untuk memberikan modal kepada terdakwauntuk digunakan membeli barangbarang dan dijual kembali ke Bacan, dengankalimat kalo ngana mo kase modal pa kita , kita mo beli barang di Bitung kongbaru mo jual ke Bacan, trus kalo ada keuntungan torang bagi dua, setelah disetujui oleh korban, korban dan Terdakwa lalu pergi membeli barangbarangyang akan dijual oleh Terdakwa yakni sembako, lemari, kulkas, mesin cuci danHP yang totalnya sebesar Rp 70.000.000,00
    (tujuh puluh juta rupiah), semuanyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bituang korban, lalu barangbarang tersebut, langsung dibawa ke kapal untukdijual di Bacan;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah menjual barangbarang tersebutyang total hasil penjualan Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) lebih dankeuntungan bersih Terdakwa sekitar RP 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah),kemudian hasil dari penjualan di Bacan terdakwa gunakan untuk membeliKopra di Bacan sebanyak 10 (sepuluh) ton untuk
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 133/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";
3110
  • PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";
    pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:ASNI MUSTAFA BINTI DJAENUDIN MUSTAFA, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKompleks Rawabadak, Desa Amasing Kota Utara, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut"Penggugat";MELAWANRIFALDI EFENDI BIN EFENDI AHMAD, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KompleksRawabadak, Desa Amasing Kota Utara, Kecamatan Bacan
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 054/04/II/2009, tertanggal 02 Februari2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;Hal. 1 dari 8 Put. No. 133/Pdt.G/2014/PA LBH..
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat diDesa Amasing Kota Utara, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan selama 5 tahun, kemudian pisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama RIFANI, berumur 5 tahun saat ini ikutbersama Tergugat;.
    tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat membenarkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada tahap jawabmenjawab, Penggugat tetap padagugatannya, sedangkan Tergugat tetap pada jawabannya yang membenarkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat hanyamengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bacan
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai : “PENGGUGAT”; M E L A W A N TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai “TERGUGAT”;
1817
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 000/00/1/2009, tertanggal 05 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan;Hal. 1 dari 13 Put. No. 66/Pdt.G/2015/PA LBH.2.
    Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggaberdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat dikabulkan secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLabuha untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBacan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Alam);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan [tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Labuha Tahun 2016 sejumlah Rp.236.000.- [dua ratus tiga puluh enam
    Barat, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai Penggugat ;melawanPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Kantor Camat Kecamatan Kasiruta Timur, KabupatenHalmahera Selatan, bertempat tinggal di DesaTomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten WHalmahera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Lbh.5;Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor :212 /28/VII/2005, tanggal 19 Juli 2005;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Desa Amasing Kota Barat, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah padatanggal 9 Februari 2011 di Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, selama 4
    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada UPTD Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, bertempat tinggal di Desa Amasing Kota barat, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan.
    SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Desa Amasing KotaBarat, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan.
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraHal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKI SK, SH
Terdakwa:
SAIFUL KENAU Alias SAIFUL
2918
  • Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.
    Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN LbhHalmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.
    Bacan Kab. Halnahera Selatan , kedua pada pertengahan Bulan April2017 sekitar jam 22.00 WIT kali di rumah kosong milik Bibi Wati di desa KubungKec. Bacan Kab. Halnahera Selatan, ketiga pada akhir Bulan April 2017 sekitar jam22.00 WIT di rumah kosong milik Bibi Wati di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halnahera Selatan, keempat pada pertengahan bulan Mei 2017 di dalam kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.
    Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni 2017 sekitarjam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab. HalmaheraSelatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00 WIT di kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 10 April 2018 — MURINA BADRI, S.Pd
2415
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir anak ketiga pemohon yang bernama JIAN SAFITRI pada Akta Kelahiran yang tertulis lahir di BACAN dirubah menjadi lahir di TERNATE;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan tempat lahir dari BACAN menjadi TERNATE yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Bahwa dengan tercantum tempat kelahiran Bacan pada Akta Kelahirananak kami JIAN SAFITRI, Pemohon bermaksud untuk mengganti tempatlahir anak kami tersebut pada Akta Kelahirannya yang semula tercantumlahir di BACAN menjadi lahir di TERNATE;5.
    Hamahera Selatantercantum Lahir di Bacan pada 4 Maret 2012 sehingga menjadi Lahir diTernate pada 4 Maret 2012;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentangperobubahan yang diajukan;4.
    WILMAR ALFAIR (anak kedua) dan JIAN SAFITRI (anak ketiga);o Bahwa anak ketiga Pemohon bernama JIAN SAFITRI pada aktakelahirannya tertulis tempat lahir di Bacan hendak dirubah menjadi lahirdi Ternate;o Bahwa saksi bersama Pemohon pada saat anak ketiga Pemohontersebut lahir di Ternate;2.
    TAHERdi Bacan serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama RAFLIHUSAINI (anak pertama), MOH. WILMAR ALFAIR (anak kedua) dan JIANSAFITRI (anak ketiga) dimana tempat lahir anak ketiga pemohon tersebuttertulis/tercatat di Akta Kelahirannya lahir di BACAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURLINA M.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempatlahir anak ketiga pemohon yang bernama JIAN SAFITRI pada Akta Kelahiran yangtertulis lahir di BACAN dirubah menjadi lahir di TERNATE;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2018/PN Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikanyangpenulisan tempat lahir dari BACAN menjadi TERNATE yang dikeluarkan olehKantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 95-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA KASMIN M SALEH
7130
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Mohon barang bukti berupa Suratsurat : 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984,Babinsa Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periodebulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatanganioleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP3910333210469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Erni menyampaikan bahwa padabulan September 2018 Terdakwa mengikuti tes Caba Reg diKorem 152/Babullah Ternate Maluku Utara, setelah selesai tesTerdakwa tidak kembali ke Bacan Kab. Halmahera Selatanmelainkan tinggal di Kota Temate dan pada bulan Desember 2018Terdakwa kembali ke Bacan dan mengatakan kepada Sdri. Ernibahwa dirinya telah menikah lagi dengan seorang perempuan diTernate selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul19.30 WIT Terdakwa pergi meninggalkan Sdri.
    Saleh NRP 31050959660984, BabinsaKoramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil150901/Bacan Pelda A.
    Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa Suratsurat 18 (delapan belas) lembar DaftarAbsensi Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/ Labuha yangdidalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. SalehNRP 31050959660984, Babinsa Koramil 150901/Bacan Kodim1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A.Bernard, NRP 3910333210469.Hal.10 dari 15 hal.
    Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP3910333210469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah).Hal.14 dari 15 hal.
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.XX/RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon", LAWAN TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
159
  • PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.XX/RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon", LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
    PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.XX/RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor:147/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:00/00/V1/2010, tertanggal 21 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa XXXX,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 bulan, kemudianHal. 1 dari 13 Put.
    Dengandemikian, permohonan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kepala Desa XXXX Nomor: 00/SKM/DT/2013tanggal 10 Oktober 2013 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Bacan,Nomor 000/000/2013 tanggal 07 Oktober 2013.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • kakak kandung Pemohon Machdinguru honor sebagaimana surat kuasa insidentilnomor W29A3/698/IX/2020/PA.Lbh yang beralamatdi Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Buton, 10091997 / 23 Tahun , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dahulu bertempat tinggal di Desa Tuwakona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan namun sekarang tidak di ketahui lagikeberadaannya di seluruh Wilayah NKRI (GHAIB),sebagai Termohon;Pengadilan
    Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTTGuru Madrasa Alia Gandasuli, tempat kediaman di Desa Tuwokona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Teman Pemohondan Termohon sejak masih sekolah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon waktu menikah berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah
    tinggal button dankemudian pindah ke bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 mulai terjadiperselisinan; Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Termohon keluar malam didaerah bacan; Saksi sudah berusaha menasihati, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon/ Kuasanya menyampaikan kesimpulan yang padapokonya tetap pada Permohonan Pemohon dan mohon Majelis Hakimmengabulkan
    , bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa antara Pemohondan Termohon menikah di bacan dan pernah tinggal di bacan, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak, Termohon pergi meninggalkanPemohon bersama lakilaki lain dari bacan ke Ambon, dan antara pemohon danTermohon sudah Pisah selama 2 tahun;Menimbang bahwa, majelis hakim menilai dikarenakan tidak adakesesuaian antara saksi 1 dan saksi 2, dan Pemohon tidak dapat membuktikanpermohonannya oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut tidakmemenuhi
    No. 254/Pdt.G/2020/PA.Lbh Bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal di bacan; Bahwa saksi kedua menjelaskan antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah pernah tinggal di Bacan; Bahwa saksi Pertama menjelaskan bahwa Termohon pergi meninggalkanPemohon di Button; Bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa Termohon meninggalkan Pemohondi Bacan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis disebabkan Pemohon danTermohon
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.SOFYAN KANDARI
4.TONO GOGORU KANDARI
5.JATIA GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.EME GOGORU KANDARI
8.DARMIN GOGORU KANDARI
Tergugat:
1.BATSEBA YOEL Alias OTE
2.Sardi M Hi Rajab
3.Hi. ALI Hi. KADER
4.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
5.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
6.FADLI Hi. KADER
7.LAIMPI M. SALEH
8.RUSLI UMAR Alias LA UCI
9.SALIM ABDULLAH
10.LA MOANE
11.H. BAHRAIN KASUBA, S.Pd, M.Pd
12.Pemerintah RI. Cq. Kemendagri Cq. Pemerintah Prov. Malut Cq. Pemerintah Kab. Halsel, Cq. Bupati Halsel
13.Pemerintah RI., Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Prov. Malut, Cq. Pemerintah Kab. Halsel, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
7318
  • ., Advokat yang berkantor di JalanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN.Lbh.LabuhaBabang Desa Wayamiga Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan, berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tertanggal 11Februari 2020 yang telah didaftarkan pada Kepanitraan PengadilanNegeri Labuha pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dibawahRegister Nomor: 14/G/SK/2020/PN.LBH;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWAN;1.
    Batseba Yoel Alias Ote, bertempat tinggal di Desa Panambuang Kec,Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan, sebagaiTergugat I;2. Sardi M Hi Rajab, bertempat tinggal di Desa Gandasuli, Kecamatan3.4.5.NBacan, kabupaten Halmahera Selatan, sebagaiTergugat II;Hi. Ali Hi. Kader, bertempat tinggal di Desa Sawadai, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaiTergugat Ill;Hi.
    Junaidi Duwila, S.Pd, bertempat tinggal di Desa Amasing,Kecamatan bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ,sebagai Tergugat IV;Erni Sarifudin Benyamin, bertempat tinggal di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Tergugat V;Fadli Hi. Kader, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat VI;Laimpi M. Saleh, bertempat tinggal di Desa Tuwokona Kec. BacanSelatan Kab.
    Halmahera Selatan, sebagai Tergugat VII;Rusli Umar Alias La Uci, bertempat tinggal di Desa Labuha SekitarKelapa Pende Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, sebagai Tergugat VIII;Salim Abdullah, bertempat tinggal di Desa Gosoma Tobelo kabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat IX;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN.Lbh.10. La Moane, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat X;11. H.
    Bacan, Kab.Halsel, sebagai Tergugat XIII;14. Pemerintah Ri, cq. Kementerian Dalam Negeri, cq. PemerintahProv. Malut, cq. Pemerintah Kab. Halsel, cq. DinasPerumahan, Kawasan Pemukiman Dan LingkunganHidup Kab. Halsel, bertempat tinggal di Jin. RayaLabuhaBabang Desa Marabose, sebagai TergugatXIV;15.
Register : 29-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 41/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 4 Januari 2022 — RIDWAN GANI lawan HINDUN DUGALAHA
14287
  • ,Advokat, beralamat di Wisma Barokah Desa Amasing KotaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dengandomisili elektronik advokatkaimuddin65@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriLabuha tertanggal 22 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;ZULFIKAR KARAMA, bertempat tinggal di Desa Kupal, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding
    Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, MalukuUtara, sebagai Terbanding Il semula Turut Tergugat ; kepada SITI HARTINAKARAMA, bertempat tinggal di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Terbanding Ill semula Turut Tergugatll; Kepada SITl KAMAIRAH KARAMA, bertempat tinggal di Desa Kupal,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTerbanding IV semula Turut Tergugat Ill; kepada ALWIA SUASA, bertempattinggal di Desa Kupal,
    Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Terbanding V semula Turut Tergugat IV; dan kepadaMUDAR BAKIR, bertempat tinggal di Desa Hidayat, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Turut Terbanding semula TergugatIdan kepada RAHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Desa Tembal, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat Ill;Pembanding semula Tergugat telah menyampaikan memori
    ,bertempat tinggal di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Terbanding III semula Turut Tergugatll; Kepada SITl KAMAIRAH KARAMA, bertempat tinggal di Desa Kupal,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTerbanding IV semula Turut Tergugat Ill; kepada ALWIA SUASA, bertempattinggal di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Terbanding V semula Turut Tergugat IV; dan kepadaMUDAR
    Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il;dan kepada RAHMAT HIDAYAT,bertempat tinggal di Desa Tembal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat III;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Tergu gat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 24/PID.B/2014/PN. Lbh
Tanggal 19 Mei 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIVAI. H, SH. Terdakwa : Salim Basrah Alias Salim
378
  • Kemudian di dalam perjalanan menuju Desa Gorogoroterdakwa membuka dan melihat batu bacan, buah salak dan pakaian. Lalu buah salaktersebut terdakwa keluarkan dan membagikannya kepada para penumpang kapal.Sedangkan pakaian berupa celana panjang (jeans) dan baju kaos terdakwa berikan kepadasaudara Fahri Hasan Basri Alias Ompo tetapi saudara Ompo tidak mengambil pakaiantersebut dan menaruhnya di dalam body kapal penumpang. Sedangkan batu bacan tersebutterdakwa ambil dan membawanya ke Desa Gorogoro.
    Bacan TimurKab.
    Bacan Timur Kab.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
SERKA SAFIK
10529
  • Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.
    Bacan Selatan Kab. Halmahera SelatanProp.
    Bacan Selatan Kab.Halmahera Selatan Prop.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Januari 2010 —
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID SANAD ;ABAS SIRFAN, kesemuanya bertempat tinggal di KampungMakian, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;AISAH AHMAD, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2830 K/Pdt/2008@Drs. IRFAN A. HUSEN ;7. FANDI HUSEN, keduanya bertempat tinggal di DesaKampung Makian, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan ;8. TARWIN ARSAD, bertempat tinggal di Desa Tembal,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;9.
    JAROT SIBIANTORO, bertempat tinggal di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;10.Drs. MUHAMMAD IBRAHIM, bertempat tinggal di DesaKampung Makian, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan ;11. MUHAMMAD MUNTAJAR ASSAGAF, bertempat tinggal diDesa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan ;12.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTACq.
    No. 2830 K/Pdt/2008Kampung Brangkadolong yang sekarang tanahnya dikuasai oleh Tergugat dandikenal dengan sebutan lokasi Kampung Tua ;Bahwa pengertian tanah Kesultanan Bacan (Swapraja) tidak dapatdiartikan sebagai tanah milik Sultan Bacan secara pribadi karena apabila hal itumemiliki pengertian yang identik maka seluruh dataran Kabupaten HalmaheraSelatan adalah merupakan tanah warisan Penggugat mengingat wilayahKesultanan Bacan meliputi Kabupaten Halmahera Selatan yang berbatasandengan Kesultanan
    dari Penggugat, padahalPenggugat telah mengajukan bukti Surat Keterangan Waris dari SulthanBacan sebagai Penguasa Adat di Bacan ;Walaupun tanpa keterangan Sulthan Bacan pun, juga masyarakat Bacanpada umumnya mengetahui bahwa objek sengketa adalah milik SulthanBacan pribadi (oukanlah milik Kesultanan Bacan) ;Hal ini telah dijamin dalam UndangUndang Dasar 1945 yang mana termuatdalam Penjelasan pada butir ke Ill bahwa UndangUndang Dasar 1945menciptakan pokokpokok pikiran yang mewujudkan citacita hukum
    Apalagi dalam hal ini adalahhak pribadi Sulthan Bacan Hi.
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan XXXX Desa LabuhaXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Termohon;
116
  • PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan XXXX Desa LabuhaXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Termohon;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan XX XX Desa LabuhaXXXX, Kecamatan Bacan
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 111/19/2012, tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda beranak dua sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari5 Pen.
    Nomor 52/Pdt.G/2015/PA LBH.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 3 tahun, kemudian pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;0 222000ALBERT BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;0MARGARETA BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV 22 n nn nn nn nonoYENIKE BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;MEYANO ADOLINO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahuluBeralamat di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; AGUSTINUS BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten
    Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;FEBRIYANTO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Terqugat, Il, Ill, IV.
    YOPILUKAS BUDIMAN (Suami/Ayah Tergugat s/d VIII tidak pemahmengambil hak milik orang lain secara haram atau melawanhukum, Siapa orang Bacan Asli yang tidak mengenal Alm. YOPILUKAS BUDIMAN bahkan~ sebagian besar keluargaSADARALAM yang berdomisili di Arnasing Kota Bacanselurunnya sangat mengenal bahkan dekat dengan Alm.
    G.S.3216 Tahun 1988) yang terletakdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utarasekarang Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas 4.414 M2(empat ribu empat ratus empat belas meter persegi) yang telagtercatat dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) atas Tanah MilikPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan (Alat bukti Tergugat3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa pada awal tahun 2014, Penggugat dan Tergugat bersepakat untukpindah ke Bacan ;7. Bahwa, selama kurang lebih seminggu di Bacan Penggugat dan Tergugatberusaha dengan membuka lahan penambangan emas di Paramasangselama kurang lebih 3 (tiga) bulan usaha tersebut tidak berhasil, TergugatHal. 2 dari 22 Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.LBHmenuduh Penggugat yang membawa sial, karena itu tidak benar Penggugatmarah, sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran;8.
    Bahwa akibat ulah dan tingkah laku yang dilakukan oleh TergugatTersebut di atas dan tidak kembali ke Bacan, membuat Penggugat menderitadan berarti kurang lebih 3 (tiga) bulan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri Secara terusmenerus ;13.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanb.Kota Ternate Selatan Nomor: xxxx Tanggal 19 Nopember 2012, bermeteraicukup, dinatzegellen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode P.1;Asli Keterangan Domisili atas nama Penggugat (xxxxxxxxx) Nomor:140/20/DM/2016 dari Kepala Desa Xxxx, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, diberi kode P.2;B.
    ; Bahwa saksi tidak tahu persis masalah Penggugat dan Tergugatmemiliki usaha bisnis bersama di Bacan tapi yang saya tahu Penggugatdan Tergugat memiliki kios sembako di rumah Penggugat dan Tergugatdi desa Xxxx serta pernah bisnis batu Bacan ; Bahwa yang saksi ketahui tentang keadaan usaha kios di rumahPenggugat dan Tergugat masih jalan namun bisnis batu Bacan yangsaya dengar sudah tidak jalan ;Hal. 8 dari 22 Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.LBH Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pertengkaran danperselisihan
    ; Bahwa saksisaksi tidak tahu persis masalah Penggugat danTergugat memiliki usaha bisnis bersama di Bacan tapi yang saksi ketahuiPenggugat dan Tergugat memiliki kios sembako di rumah Penggugat danTergugat di Desa Xxxx serta pernah bisnis batu Bacan ; Bahwa yang saksi pertama ketahui tentang keadaan usaha kios dirumah Penggugat dan Tergugat masih jalan namun bisnis batu Bacanyang saksi dengar sudah tidak jalan ; Bahwa saksisaksi tidak mengetahui masalah pertengkaran danperselisihan antara Penggugat
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Vestek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Badarudin bin Ramlan Badarudin) terhadap Penggugat (Aisya Damra binti Damra Anwar);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Zikrullah bin Andi Badarudin, laki-laki umur 7 tahun;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan
    Bacan Kab.Halmahera Selatan Prov. Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO : 44/RMADV/KHPA/XII/2016, memberikan kuasa kepadaXxxxxxx, ADVOKAT / PENGACARA,beralamat di Jin. XxxxxxxKecamatan. BacanKabupaten. Halmahera Selatan Prov. MalukuUtara, sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanWiraswasta (Dagang Bahan BakarMinyak),Alamat di Desa XxxxxxxKec. Bacan Kab.Halmahera Selatan (Rumah Kel. Bok.
    Bacan, pada tanggal, 17Maret 2009;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang anak, yang bernama XXXXXXX(lakilaki), umur 7 tahun, saat inianak terebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxselama + 7 Tahun, setelah itupindah ke Morotai karena masuk sebagai tenaga honorer di Dinas PU Xxxxxxxselama 8 bulan di Morotai, Penggugat kembali ke Bacan karena Penggugatsebagai tenaga guru honorer di SMP xxxxxxx Bacan, tetapi sering PenggugatBolakbalik Bacan Morotai dan akhirnya di bulan Agustus 2015, Tergugatmemutus mengikuti Penggugat ke Bacan dan terakhir pisah rumah dimanaPenggugat memilih
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxyang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, tanggal 17 Maret 2009, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
    . = XXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (XxXxXxXxXxXxXxXXxXXxXx), bertempat tinggal di Desa XXXXXxXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan.