INDRA BAKTI PARDOSI alias ENDUT

Pemohon:
bakti siswo utomo

ESTI PURNANINGSIH lawan BAKTI PRASETYO

Bukti P2 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta tanggal 01 Juli 2012 NO.3402KW060720120001 antara BAKTI PRASETYO dengan ESTIPURNANINGSIH ;3.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID

PUTUSANNo : 261/Pid.B/2012/PN.KIkDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID ;Tempat lahir : Makassar ;Umutr/Tanggal lahir : 32 Tahun / Tahun 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363ayat (1) ke3, dan (5) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMIDdengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM 105 /KLK/Ep.1/12/2012, tertanggal 22Oktober 2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID pada hari Minggutanggal 27 Nopember

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, dan ke (5) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telah menyatakanmengerti serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya

Menyatakan terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMIDdengan pidana penjara selama (satu) Tahun, 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Pemohon:
BAKTI ANOM WINOTO

Menyatakan terdakwa Andi Fajar Bakti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Andi Fajar Bakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, korupsi secara bersama-sama;4.

.- Andi Fajar Bakti

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, ANDI FAJAR BAKTI selaku Kepala DesaWaetuwo mengajukan permohonan Pencairan Dana Desa Tahap melaluisurat Nomor : 02/03/DW/2016, perihal Permohonan pencairan DD tahap tahun 2016 yang ditandatangani oleh ANDI FAJAR BAKTI selaku KepalaDesa Waetuwo dengan mengetahui Drs.ANDI MANUSSA, S.Sos., M.Siselaku Camat Tanasitolo, Kab.Wajo yang ditujukan kepada Bupati Wajo CqKepala BPKD Kab.

MKSselaku sekretaris, dibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara,yang menerima BACO selaku kepala tukang dan mengetahui ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa WaetuwoPadahal dalam kenyatannya dana desa (DD) yang telah dicairkan tersebutlangsung diserahkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara kepada ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa dan bukan diserahkan kepada yangmenerima sesuai dengan kwitansi tersebut diatas.

;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, ANDI FAJAR BAKTI selaku Kepala DesaWaetuwo mengajukan permohonan Pencairan Dana Desa Tahap melaluisurat Nomor : 02/03/DW/2016, perihal Permohonan pencairan DD tahap Him 60 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus.Tpk/2018/PT. MKStahun 2016 yang ditandatangani oleh ANDI FAJAR BAKTI selaku KepalaDesa Waetuwo dengan mengetahui Drs.ANDI MANUSSA, S.Sos., M.Siselaku Camat Tanasitolo, Kab.Wajo yang ditujukan kepada Bupati Wajo CqKepala BPKD Kab.

MKSdibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara, yang menerimaZULKIFLI selaku tenaga ahli dan mengetahui ANDI FAJAR BAKTI selakuKepala Desa Waetuwo;3.

Menyatakan terdakwa ANDI FAJAR BAKTI tidak teroukti bersalahMelakukan, atau Turut Melakukan Perbuatan Secara Melawan Hukum telahmelakukan Perbuatan Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa ANDI FAJAR BAKTI dari dakwaankesatu Primair tersebut;3.

SUBAKTI alias BAKTI bin SAIDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama: OEI EK TIE ditambah menjadi OEI EK TIE Alias BAKTI ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat dan tanggal lahir Pemohon disesuaikan dengan surat Petikan dari daftar besar kelahiran untuk bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan yaitu lahir di Medan pada tanggal 27 Desember 1962.4.

Memberikan ijin dan atau Kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang, pihak imigrasi Kabupaten Karawang serta instansi lain sepanjang yang berkaitan dengan penambahan nama dan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari OEI EK TIE ditambah menjadi OE EK TIE Alias BAKTI dan tempat serta tanggal lahir yaitu Medan, tanggal 27 Desember 1962.5.

OEI EK TIE Alias BAKTI

Menyatakan Terdakwa YUSMAN BAKTI NASUTION Alias UMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSMAN BAKTI NASUTION Alias UMAN

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : YUSMAN BAKTI NASUTION Alias UMAN.Tempat lahir : Pabatu.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 23 Juni 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Amd Komplek Purnama Deli Blok ANo. 77 Kelurahan Bulian KecamatanBajenis Kota Tebing

Menyatakan TerdakwaYUSMAN BAKTI NASUTION Als. UMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara selama8 (delapan) bulandan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la TerdakwaYusman Bakti

ditemukan Buku tulis yang berisikan oretoret angkaangka, dimanasebelumnya Terdakwa telah dikirim sebelumnya kepada sdr.Dolak.yang dicatatTerdakwa, kertas titipan yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis KIM,dan pulpen warna merah putih pada kantong saku TerdakwaBahwa Terdakwa bermain judi jenis KIM dengan taruhan uang tidak mendapatizin dari Pemerintah Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la TerdakwaYusman Bakti

TbtMemperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa YUSMAN BAKTI NASUTION Alias UMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Pemohon:
Eduard Bakti Tabaraka

-Menyatakan Terdakwa INDRA BAKTI Bin ABDUL BAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

INDRA BAKTI Bin ABDUL BAKI

PUTUSAN Nomor : 322/PID.Sus/2010/PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : INama LengkapINDRA BAKTI Bin ABDUL BAKI; Lahir diJajaran Baru ( Lahat ) ; Umur/Tgl.

Perkara : PDM 57 / LT/EP.O/09/2010 tanggal 03 September 2010, yangpada pokoknya menuntut Terdakwa dijatuhi hukumanoleh Majelis Hakim yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRA BAKTI Bin ABDUL BAKI telah terbukti secaraa9sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan orang lain meninggal dunia pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Raya (LLAJR) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA BAKTI

Bin ABDUL BAKIdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa beradasebagaimana diatur dan diancamdalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BG 6889 EK ;= 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BG 6889 EK .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Indra Bakti bin Abdul Baki.= 1 (satu) unit

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula dan terdakwa secara lisan bertetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 57 /Lt/ Ep.O/07/2010 tanggal tanggal 07 Juli 2010 sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa INDRA BAKTI

subyek hukum ini diperlukanuntuk memastikan bahwa yang diajukan kepersidangan adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ia dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, bukanlah termasuk orangyang karena sesuatu hal menyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah INDRA BAKTI

Menyatakan bahwa Terdakwa SURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 01 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM46/RP.RAP/03/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Surbakti Dewantara alias Bakti

lebih bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa dirumah dan di ajak oleh WARSIAM ALIAS WAR membawa lembu ke kota pinangsetelah itu terdakwa menyusul ke tempat lembu yang akan di muat dan terdakwamelihat mobil Pick Up milik Sdra WARSIAM ALIAS WAR sudah ada di sawitanbersama dengan IBAN dan setelah sampai di tempat tersebut Sdra Iban danSURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI

menaikan lembu tersebut kedalam mobildengan cara SURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI dan IBAN menarik talisedangaka sdra WARSIAM ALIAS WAR menyorong badan lembu dan begitu jugadengan lembu yang satu lagi dan pada saat lembu yang kedua dimuat terdakwa datangdan mengatakan udah dinaikan WARSIAM ALIAS WAR dan di jawab sudah danpada saat itu sdra IBAN mengendong anak lembu dan setelah lembu masuk kedalamMobil Pik up Langsung sdra WARSIAM alias WAR bersama ANTO menenda mobildengan tenda biru agar tidak kelihatan

menaikan lembu tersebut kedalammobil dengan cara SURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI dan IBAN menariktali sedangaka sdra WARSIAM ALIAS WAR menyorong badan lembu dan begitujuga dengan lembu yang satu lagi dan pada saat lembu yang kedua dimuat terdakwadatang dan mengatakan udah dinaikan WARSIAM ALIAS WAR dan di jawab sudahdan pada saat itu sdra IBAN mengendong anak lembu dan setelah lembu masukkedalam Mobil Pik up Langsung sdra WARSIAM alias WAR bersama ANTOmenenda mobil dengan tenda biru agar tidak kelihatan

keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa SURBAKTI DEWANTARAALIAS BAKTI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SURBAKTI DEWANTARA ALIASBAKTI sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SURBAKTI DEWANTARAALIAS BAKTI yang dihadapkan kedepan

Menyatakan Terdakwa BAKTI RAMBE Alias BT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKTI RAMBE Alias BT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BAKTI RAMBE Alias BT

PUTUSANNomor 427/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BAKTI RAMBE Alias BT;Tempat lahir : Kuala Simpang (Tapsel);Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 13 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Desa Asam

Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal 16 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 427/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal18 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAKTI

RAMBE Alias BT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI RAMBE Alias BT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 36 (tiga puluh enam) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada saksi

bersama dengan AMAT(DPO),SUSAN(berkas terpisah), dan AMBANG(berkas terpisah) tidak adamendapat ijin dari saksi HSSENEN SARAGIH untuk mengambil buahsawit tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan AMAT(DPO), SUSAN(berkas terpisah), dan AMBANQG(berkasterpisah), saksi H.SENEN SARAGIH mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa BAKTI

Menyatakan Terdakwa BAKTI RAMBE Alias BT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKTI RAMBE Alias BT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
WIDODO SARWO BAKTI

Pemohon:
bakti indra kurniawan

Menyatakan terdakwa HERYANTO MULYA BAKTI LUMBAN TOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (2) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HERIYANTO MULYA BAKTI LUMBAN TOBING

PUTUSANNomor. 125/Pid.B/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERIYANTO MULYA BAKTI LUMBAN TOBING;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tanggal lahir : 13 Nopember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Trituta Gg.

Kasim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengeti diperiksa di depan persidangan sehubungan saksibersama terdakwa, saksi Febri Suheri Alias Febri Bin Suyani (berkasterpisah), saksi Heriyanto Mulya Bakti Lumban Tobing (berkas terpisah),Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Rudi (DPO) melakukan pencurian kabeldi daerah Jungkat;Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Febri Suheri Alias Febri Bin Suyani(berkas terpisah), saksi Heriyanto Mulya Bakti Lumban Tobing (berkasterpisah), Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Wawan Tedung memberhentikan mobil yang dia kendarai kemudianterdakwa turun dan mengambil gunting besi yang sudah dipersiapkansebelumnya di dalam mobil selanjutnya saksi Heryanto Mulya Bakti LumbanTobing setelah itu terdakwa memberikan gunting besi tersebut kepada saksiHeryanto Mulya untuk memotong kabel Telkom menjadi dua bagiankemudian terdakwa menarik kabel Telkom diserahlan kepada saksi untukditarik kedalam mobil Xenia di bantu oleh sdr.

Rudi (DPO) sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6 Saksi Febri Suheri Bin Suyani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Heriyanto Mulya Bakti LumbanTobing (berkas terpisah), Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

S menjadi Syaiful Iskandar Bakti dan nama Istri Pemohon Fazliani Rosalia menjadi Fazliani pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No 2041/I st-BA/2008;

Pemohon:
Syaiful Iskandar Bakti

Menyatakan Terdakwa BAKTI ALPIAN BIN ALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;---------------------------------------------------3.

Terdakwa (BAKTI ALPIAN BIN ALUDIN)

PUTUSANNomor 586/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasa pada tingkatpertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;NamaLengkap : BAKTI ALPIAN BIN ALUDINTempat Lahir LubuklinggauUmur/Tgl.lahir 28 Tahun / 30 Juli 1987Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Desa Tanjung Sanai I Kampung I KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten

Per: PDM333/LLING/09/2015, tertanggal 05Oktober 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 222 nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa BAKTI ALPIAN BIN ALUDIN, bersama dengan temannya Hendra(Dpo), pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Kenanga II Lintas GangPersahabatan Rt. 03 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau,atau setidak

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bakti Alpian Bin Aludin, bersama dengan temannyaHendra (Dpo), saksi korban Ela Quinensi Binti Lukman Said mengalami kerugian berupa1 (satu) unit Handphone Samsung tipe V warna hitam, yang ditafsirkan harganya sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah ).

Alpian Bin Aludin bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasaan sebagai mana dimaksud dalam Dakwaan Melanggar Pasal365 Ayat (1) Ke 1 & 2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Bakti Alpian Bin Aludin dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan supaya terdakwatetap ditahan. ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hijau Nopol BG 2330 HV.Dirampas untukNegara;==e (satu) unit Handphone Samsung

Tentang Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasaibarang yang diambil;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa seta barang buktiyang diajukan dipersidangan, dapat diketahui bahwa terdakwa Bakti Alpian Bin Aludin,

PERDATAPemohon:I Nengah Bakti

KHAIRUL BAKTI bin NURDIN (Alm)