Ditemukan 2643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 81/ Pid.B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Mei 2013 —
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tatakan ;- 1 (satu) buah kaleng ;- 1 (satu) buah beberan ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tikar ;- 1 (satu) buah piring ;- Uang tunai sebesar Rp 433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    perusahaanmain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 303ayat (1) jo ayat (3) KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, Dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah tatakan ;e 1 (satu) buah kaleng ;e 1 (Satu) buah beberan
    , dan ada yang duduk ditikar yangdidepannya terdapat beberan dadu yang ada angkanya, kaleng untuk tutup dadu yangberada diatas tatakan berisi 3 (tiga) buah mata dadu yang dipegang oleh terdakwaKARNO BIN RONO WIJOYO.
    Selanjutnya terdakwa mengopyok 3 (tiga) buah matadadu yang berada didalam kaleng tersebut kemudian para penombok melakukantombokan dengan cara meletakan uang taruhan diatas beberan sesuai dengandiinginkan pada angka mulai sampai 6, setelah para penombok selesai menombokauang taruhan diatas beberan, selanjutnya terdakwa membuka kaleng, apa bilatombokan para penombok cocok dengan mata dadu yang keluar maka penomboktersebut dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sesuai uang tombokan, danapabila uang
    yang terdapat angka untuk ditebak, kemudian kamilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan kawankawan ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah buah tatakan, 1 buah kaleng,1 buah beberan, 3 buah mata dadu, buah tikar, 1 buah piring dan uang tunaisebesar Rp 433.000, ;e Bahwa barang bukti tersebut terletak diatas tikar didepan terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi dadutersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak sebagai bandar ;e
    MochSarbini ;e Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa berperan sebagai bandar ;e Bahwa barang bukti yang disita adalahl buah tatakan dadu, 1 buahkaleng tutup dadu, 3 buah mata dadu, 1 lembar beberan bertuliskanangka dadu, 1 buah piring, buah tikar dan uang tunai sebesar Rp433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa benar sifat permainan judi dadu tersebut untunguntungan ;e Bahwa benar cara permainan judi tersebut, mulanya terdakwameletakkan beberan yang bertuliskan angkaangka 1 sampai
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.B/2016/PN.Gpr
Tanggal 4 Oktober 2016 — SUTRISNO Bin (Alm) KROMOREJO
227
  • ROFII tidak ikut menombok;Bahwa sebelum permainan judi dadu dimulai maka terdakwa meletakkanmata dadu sebanyak 3 (tiga) buah) diatas tatakan dan ditutupi denganmenggunakan penutupnya dan mulai mengocok/mengopyok tatakantersebut dan selanjutnya para penombok langsung meletakkan uangtaruhan ke atas beberan yang berisi gambar mata dadu, dan ketika sudahtidak ada penombok yang ingin menombok maka penutup tatakan dibukadan ketiga mata dadu tersebut diletakkan/dilemparkan diatas beberan, danselanjutnya
    tidak ikut menombok;Bahwa sebelum permainan judi dadu dimulai maka terdakwa meletakkanmata dadu sebanyak 3 (tiga) buah) diatas tatakan dan ditutupi denganmenggunakan penutupnya dan mulai mengocok/mengopyok tatakantersebut dan selanjutnya para penombok langsung meletakkan uangtaruhan ke atas beberan yang berisi gambar mata dadu, dan ketika sudahtidak ada penombok yang ingin menombok maka penutup tatakan dibukadan ketiga mata dadu tersebut diletakkan/dilemparkan diatas beberan, danselanjutnya para
    Gpr(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu dan uang tunai sejumlahRp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;2.
    ROFII tidak ikut menombok;Bahwa benar sebelum permainan judi dadu dimulai maka terdakwameletakkan mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah) diatas tatakan dan ditutupidengan menggunakan penutupnya dan mulai mengocok/mengopyoktatakan tersebut dan selanjutnya para penombok langsung meletakkan uangtaruhan ke atas beberan yang berisi gambar mata dadu, dan ketika sudahtidak ada penombok yang ingin menombok maka penutup tatakan dibukadan ketiga mata dadu tersebut diletakkan/dilemparkan diatas beberan, danselanjutnya
    I tidak ikut menombok;Menimbang, bahwa sebelum permainan judi dadu dimulai terdakwameletakkan mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah) diatas tatakan dan ditutupidengan menggunakan penutupnya dan mulai mengocok / mengopyok tatakantersebut dan selanjutnya para penombok langsung meletakkan uang taruhan keatas beberan yang berisi gambar mata dadu, ketika sudah tidak ada penombokyang ingin menombok maka penutup tatakan dibuka dan ketiga mata dadutersebut diletakkan / dilemparkan diatas beberan, selanjutnya
Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN.JMB.
Tanggal 18 September 2014 — WARSITO Bin SONGLENG
132
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng tempurung, sebuah tataan dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas bergambar mata dadu (beberan), 1 (satu) buah lampu penerangan merk metsugi warna putih dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO alias SOGLENG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng / tempurung, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar alas bergambarkan mata dadu (beberan), 1 (satu) lampupenerangan merk Matsugi warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa WARSITO alias SOGLENG telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi kopyok denganmenyediakan alat seperti alas duduk, lampu penerangan, seperangkat alat dadudan beberan yang ada gambarnya dadu, setelah para penombok datang danlangsung menombok nomor dadu, bila nomor yang dipasang atau dibeli keluarmaka bila keluarnya 2 (dua) angka maka dibayar sebanyak 1 (satu) kali lipat
    nomor yang dipasang tidak keluar makauang tombokan milik bandar;Bahwa saksi memperoleh barang bukti berupa : 1(satu) buah kaleng tempurung,sebuah tataan dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas bergambar matadadu (beberan), 1 (satu) buah lampu penerangan merk metsugi warna putih;TIMUR SUSILO, SH.Bahwa saksi bersama rekan Moch.
    ) mata dadu diletakkan diatas tataan dan ditutupdengan kaleng kemudian dikopyok, setelah dikopyok para penombok menaruhuangnya diatas beberan pada nomor dadu yang diinginkan kemudian kaleng dibukapenombok mencocokkan apakah nomor yang dipasang keluar, bila keluar 1 (satu)nomor maka penombok mendapat bayaran satu kali jumlah uang tombokan, bilakeluar 2 (dua) nomor maka penombok mendapat bayaran dua kali jumlah uangtombokan begitu seterusnya tetapi apabila nomor yang dipasang tidak keluar makauang
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng tempurung, sebuah tataandadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas bergambar mata dadu(beberan), 1 (satu) buah lampu penerangan merk metsugi warna putih dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 04-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 437/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 9 Januari 2013 — KADENI Bin ISMUN
202
  • barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kadeni Bin Ismun terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana didakwa melanggarPasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kadeni Bin Ismun selama 12 (duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar beberan
    penombok ;Bahwa dari tempat kejadian disita 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angkaangka, (satu) buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah tatakan dari kayuberbentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.204.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2GULING SUNAKA, SIP Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 pukul 16.00 Wib didalam rumahkosong di Dkh.
    penombok ;e Bahwa dari tempat kejadian disita 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angkaangka, (satu) buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah tatakan dari kayuberbentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.204.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 RUSMIANTO Bin NYOIMANe Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 pukul 16.00 Wib didalam rumahkosong di Dkh.
    penombok ;e Bahwa dari tempat kejadian disita 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angkaangka, (satu) buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah tatakan dari kayuberbentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.204.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4DARMONO Bin SUMIRANBahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 pukul 16.00 Wib didalam rumahkosong di Dkh.
    disita 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angkaangka, (satu) buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah tatakan dari kayuberbentuk bulat, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.204.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa :1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angkaangka ;1 (satu) buah tempurung dari kelapa ;1 (satu) buah tatakan dari kayu berbentuk bulat ;3 (tiga) buah mata dadu ;Uang tunai sebesar Rp. 204.000,
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 17 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.SUTARTO Bin SARNO, 2.TEMU JARWADI Bin SUJUD
193
  • Dirampas Untuk Negara;- 1 ( satu ) buah beberan dari plastik yang bergambar dan ada bulatan.- 1 ( satu ) buah tatakan ( alas dadu ) dari piring.- 1 ( satu ) buah mata dadu.- 1 ( satu ) buah tutup tatakan terbuat dari mangkok stainlestel.- 1 ( satu ) buah tikar dari plastikDirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 347.000, ( tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah ).Dirampas untuk Negara; 1(satu ) buah beberan dari plastik yang bergambar dan ada bulatan. 1( satu ) buah tatakan (alas dadu ) dari piring. 1(satu ) buah mata dadu.1 ( satu ) buah tutup tatakan terobuat dari mangkok stainlestel. 1( satu ) buah tikar dari plastikDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa dalam perjudian dadu putar tersebut saksi Sugiyanto berperansebagai Bandar dan yang menjadi penombok adalah terdakwa Sutarto danterdakwa Temu Jarwadi, sedangkan peraturan perjudian dadu putar tersebutyaitu mulanya bandar meletakkan beberan yang bertuliskan gambar danbulatan sesuai dengan gambar yang ada di sisi dadu putar selanjutnya bandarmemutar dadu di atas tataan, kKemudian bandar menutup dadu putar tersebutdengan tutup tataan selanjutnya ditunggu sampai dadu berhenti berputarkemudian para
    Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ), apabila penombok memasang ditombokkan warna tepat dan gambar tepat maka penombok akan menangmendapat 3 ( tiga ) kali uang yang ditaruhkan di beberan namun apabilaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Pcttombokannya tidak sesuai dengan gambar yang dianggap keluar makadianggap kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa yang digunakan untuk taruhan adalah uang.
    ) buah mata dadu, dan uang tunai sebagaitaruhanya dan yang menyediakan adalah terdakwa;Bahwa cara perjudian dadu putar tersebut yaitu pertama bandarmeletakkan beberan yang bergambar dan bulatan sesuai dengangambar yang ada di sisi dadu putar selanjutnya bandar memutar dadudi atas piring yang menjadi alas kemudian bandar menutup dadu putartersebut dengan tutup tataan selanjutnya ditunggu sampai daduberhenti berputar kemudian para penombok meletakkan uangtaruhannya diatas lembar beberan sesuai dengan
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 347.000, ( tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah ).Dirampas Untuk Negara;1 ( satu ) buah beberan dari plastik yang bergambar dan ada bulatan.satu ) buah tatakan (alas dadu ) dari piring.1 ( satu ) buah tikar dari plastiksatu ) buah mata dadu.((((satu ) buah tutup tatakan terbuat dari mangkok stainlestel.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 52 /PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 11 April 2012 — SAMIRI dkk
213
  • menaruh uangtaruhan di beberan maka penombok tersebut mendapat uang sebesar 9 (sembilan)kali lipat uang taruhannya, namun apabila penombok salah dalam menebakgambar tempat berhentinya bola di dalam bak Cap Jie Kie maka uang akan diambiloleh penjaga beberan dan selanjutnya akan diserahkan kepada Bandar dan uangtersebut menjadi milik Bandar, dalam setiap kali membuka/mengadakan perjudianCap Jie Kie sdr ABDUL GANI (belum tertangkap) bisa mendapatkan keuntunganantara Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah
    maka penombok tersebut mendapatuang sebesar 9 (sembilan) kali lipat uang taruhannya, namun apabila penomboksalah dalam menebak gambar tempat berhentinya bola di dalam bak Cap Jie Kiemaka uang akan diambil oleh penjaga beberan dan selanjutnya akan diserahkankepada penjaga beberan atau diambil yaitu terdakwa HERMANTO dan wangtersebut menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukka di persidangan adalah yang disitasewaktu saksi dan para terdakwa ditangkap ;Keterangan
    maka penombok tersebut mendapat uang sebesar9 (sembilan) kali lipat uang taruhannya, namun apabila penombok salah dalammenebak gambar tempat berhentinya bola di dalam bak Cap Jie Kie maka uangakan diambil oleh penjaga beberan dan selanjutnya akan diserahkan kepadapenjaga beberan atau diambil yaitu terdakwa HERMANTO dan uang tersebutmenjadi milik Bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukka di persidangan adalah yang disitasewaktu saksi dan para terdakwa ditangkap ;Keterangan
    diberi warna merah, kuning, hijau danhitam , 2 (dua) lembar beberan, 6 (enam) buah bola karet, 1 (satu) lembar kantongkain berwarna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 60.000,,Bahwa benar perjudian tersebut sifatnya untunguntungan yang dilakukan dengancara menggunakan bak Cap Jie kie , bola karet, beberan, kemudian dalam bakterdapat 36 buah gambar terdiri dari gambar bola, gambar gunung, gambar pakalyang masingmasing terdiri dari 4 warna yaitu merah, kuning, hijau dan hitamsedangkan dibeberan terdiri
    diberi warna merah, kuning, hijau danhitam , 2 (dua) lembar beberan, 6 (enam) buah bola karet, 1 (satu) lembar kantongkain berwarna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 60.000,, Bahwa benar perjudian tersebut sifatnya untunguntungan yang dilakukan dengancara menggunakan bak Cap Jie kie , bola karet, beberan, kemudian dalam bakterdapat 36 buah gambar terdiri dari gambar bola, gambar gunung, gambar pakalyang masingmasing terdiri dari 4 warna yaitu merah, kuning, hijau dan hitamsedangkan dibeberan terdiri
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
WITO Bin HARSOPAWIRO
5310
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp.270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    • Dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) buah tiker warna hijau;
    • 1 (satu) buah terpal warna biru;
    • 1 (satu) buah terpal warna putih;
    • 1 (satu) buah beberan
      beberan dadu.
      , 1 (Satu) buah batok kelapasebagai penutup, 1 (satu) buah tatakan, 3 (tiga) mata dadu, dan 1 (satu)buah senter;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut berperan sebagaibandar;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara pertamabandar dan para penombok duduk ditanah, kemudian beberan dadudibuka dan 3 (tiga) buah mata dadu kemudian dikopyok oleh bandarmenggunakan tutup dan tatakan dadu, kemudian para penombok menaruhuang pada gambar (ndolndolan) di beberan dadu.
      WIDODO (DPO);Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut, yaituawalnya bandar dan penombok duduk di tanah kemudian beberan dadudibuka dan tiga buah mata dadu dikopyok oleh Terdakwa selaku bandardengan menggunakan tutup serta tatakan dadu, kemudian para penombokmenaruh uangnya pada gambar (ndolndolan) di beberan dadu.
      melarikan diri;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN.NgwMenimbang bahwa cara Terdakwa selaku bandar dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut, yaitu awalnya Terdakwa selaku bandar danpenombok duduk di tanah kemudian beberan dadu dibuka dan tiga buah matadadu dikopyok oleh Terdakwa selaku bandar dengan menggunakan tutup sertatatakan dadu, kemudian para penombok menaruh uangnya pada gambar (ndolndolan) di beberan dadu.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 257/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PARDJI
674
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu ceki ;- 1 (satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambar pasangan kartu ceki ;- 1 (satu) buah lapak terbuat dari kotak kayu yang digunakan untuk menyimpan kartu ceki undian ;- 1 (satu) buah kantung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang pasangan diatas beberan sebesar Rp.2.489.000,- (dua juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)- Uang modal perjudian Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;- Uang modal perjudian Rp.1.000.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambarpasangan kartu ceki, 1 (satu) buah lepak terbuat dari kotak kayu yangdigunakan untuk menyimpan kartu ceki undian, 1 (satu) buah kantungwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; uang pasangan diatas beberan sebesar Rp.2.489.000, (dua juta empat ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) , uang modal perjudian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), uang modal perjudian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),uang
    Suyadji, setelah itu Terdakwamenyediakan 1 set kartu ceki, a lepak, 1 beberan terdapat 12 gambar kartuceki ;Bahwa kemudian malam harinya perjudian Terdakwa mulai selama 7 hariberturutturut sekira jam 23.00 wib. sampai jam 02.00 wib. dengan modalbandar saya, Sdr. Tulus dan Sdr.
    kartu ceki tebakan, 1 (Satu) buah kantung terbuatdari kain warna hitam, Uang pasangan diatas beberan sebesar Rp. 2.489.000,(dua juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dan Uang modalperjudian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dari Sdr.
    Bahwa benar pada waktu Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian,Para Terdakwa sedang melakukan permainan kartu ceki dua belasan, telahditemukan barang bukti dari Terdakwa I.Pardji berupa 1 (satu) set kartu ceki, 1(satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambar pasangan kartu ceki, 1 (Satu)buah lepak terbuat dari kotak kayu yang digunakan untuk menyimpan kartuceki tebakan, 1 (satu) buah kantung terbuat dari kain warna hitam, uangpasangan diatas beberan sebesar Rp. 2.489.000, (dua juta empat ratusdelapan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki ; 1 (satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambar pasangan kartu ceki ;Halaman ke 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 257/Pid.B/2017/PN Tlg. 1 (satu) buah lapak terbuat dari kotak kayu yang digunakan untukmenyimpan kartu ceki undian ; 1 (satu) buah kantung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pasangan diatas beberan sebesar Rp.2.489.000, (dua juta empatratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) Uang modal perjudian Rp.1.000.000,
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO Bin TUWARI
2.SARGIMIN Bin MURI
3.SUPRIYONO Bin JOYO KARSO
609
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 2 (dua) buah mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam);
    • 2 (dua) buah piring;
    • 1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup;
    • 1 (satu) lembar beberan
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam), 2 (dua) buah piring, 1 (Satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup, 1 (Satu) lembar beberan bertuliskan angka 1 (Satu) Sampai dengan 6 (enam), 1 (Satu) lembar tikar,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pct. 1 (Satu) buah alat penerang,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;5.
      dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun(tempat yang dapat dikunjungi oleh umum), telah mengikuti permainan judidadu yang diadakan oleh saksi Sarwono selaku bandar judi dadu putar,dengan cara : pada mulanya saksi Sarwono menggunakan alat untuk bermainjudi dadu berupa: 2 (dua) buah mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1(Satu) Sampai dengan 6 (enam), 2 (dua) buah piring, 1 (Satu) buah tempurungkelapa sebagai penutup, 1 (Satu) lembar beberan
      ditaruh di atas beberan yang bergambar dadu yang nantidicocokkan dengan dadu putar ketika dibuka terlinat gambar pada sisi atasdari dadu putar itu kalau cocok maka penombok mendapatkan uang senilaitaruhannya tetapi kalau gambar dadu yang terlihat disisi atas tidak cocokdengan taruhannya maka uang penombok diambil untuk bandar;Bahwa barang bukti berupa lampu tersebut digunakan untuk peneranganditengah permainan judi dadu putar tersebut;Bahwa barang bukti berupa uang tersebut merupakan hasil dari
      setelah itudadu putar dibuka kalau gambar beberan itu ada yang cocok dengan gambardadu putar di sisi atas maka mendapat bayaran sebesar pasang taruhannyakalau tidak cocok uang ditarik untuk bandar;Bahwa para pemain judi dadu kopyok menggunakan taruhan denganmemasang uang di atas gambar beberan itu;Bahwa yang saksi ketahui para penombok memasang uang taruhan Rp5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu putar sifatnya hanya untunguntungan saja karenatidak selalu menang ;Bahwa saksi tidak ikut
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunal sebesar Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) buah mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan 6 (enam);2 (dua) buah piring;1 (Satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup;1 (satu) lembar beberan bertuliskan angka 1 (satu) Sampai dengan 6(enam);1 (Satu) lembar tikar;1 (Satu) buah alat penerang;Dimusnahkan;6.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 329/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Mukilan bin alm. Kemis;
124
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah dadu; 1 (satu) buah tatakan dari kayu; 1 (satu) buah penutup dadu terbuat dari batok kelapa; 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu berjumlah 1 sampai 6; 1 (satu) buah kantong terbuat dari kain warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Kemis denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah dadu;e 1 (satu) buah tatakan dari kayu;e 1 (satu) buah penutup dadu terbuat dari batok kelapa;e 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu berjumlah 1 sampai 6;1 (satu) buah kantong terbuat dari kain warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.511.000,;Dirampas untuk
    Setelah parapenombok menaruh tombokannya maka batok dibuka untuk melihat gambar pada sisiatas dadu dan dicocokkan dengan gambar pada beberan, apabila cocok maka penombokyang menaruh uang tombokkannya pada gambar yang tepat akan memperoleh X uangtombokan. Bila tidak cocok akan menjadi milik bandar.
    Kemudian petugas kepolisianmenangkap Terdakwa berserta barang buktinya berupa: 2 (dua) buah dadu, (satu)buah tatakan dari kayu, 1 (satu) buah penutup dadu terbuat dari batok kelapa, 1 (satu)lembar beberan bergambar mata dadu berjumlah sampai 6, 1 (satu) buah kantongterbuat dari kain warna merah muda dan uang tunai sebesar Rp 511.000, (lima ratussebelas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang
    Kemudian petugas kepolisianmenangkap Terdakwa berserta barang buktinya berupa: 2 (dua) buah dadu, (satu)buah tatakan dari kayu, 1 (satu) buah penutup dadu terbuat dari batok kelapa, 1 (satu)lembar beberan bergambar mata dadu berjumlah sampai 6, 1 (satu) buah kantongterbuat dari kain warna merah muda dan uang tunai sebesar Rp 511.000, (lima ratussebelas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 513/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 September 2016 — I.PONIMAN BIN Alm NANDIR,
II. ABDUL AZIS Bin Alm DAHLAN dan
III. YATIMAN BIN Alm YONO
258
  • ABDUL AZIS Bin Alm DAHLAN dan Terdakwa III.YATIMAN BIN Alm YONO dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalamtahanan Rutan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah tatakandadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup dadu, 1 (satu)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Gprlembar alas plastik, 1 (Satu) buah lentera/teplok minyak tanah dan uangtunai Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dijadikan
    dilembar beberan sama dengan gambar mata dadu tersebut,maka para terdakwa/penombok dinyatakan menang dan berhak untukmendapat uang taruhan sebesar uang taruhannya, namun kalau tidak cocokmaka yang menang adalah bandarnya, bahwa para terdakwa tersebut diatasmelakukan perjudian dadu selaku penombok judi dadu tidak ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediribersama barang buktinya berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakandadu, 1 (satu) buah
    , 1 (satu) buahtatakan dadu 1 (satu) buah penutup dadu (tempurung ,kelapa), 1 (satu)lembar beberan bergambar mata dadu, 1 (satu) alas plastik untuk alas duduk,dan uang tunai Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu 1 (satu) buah penutupdadu (tempurung ,kelapa), 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu, 1(satu) alas plastik untuk alas duduk, dan uang tunai Rp. 260.000, (dua ratusenam
    Yatiman Bin Alm Yono berkumpul untukmelakukan permainan judi dadu, dengan menggunakan sarana berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu 1 (satu) buah penutup dadu(tempurung ,kelapa), 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu, 1 (satu)alas plastik untuk alas duduk, dan uang tunai Rp. 260.000, (dua ratus enampuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainan yaitu dadu dikopyok ditutuptempurung kemudian penombok memasang uang taruhan pada beberan yangterdapat gambar mata dadu 1 sampai
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah penutup dadu, 1 (satu) lembar alas plastik, 1 (satu)buah lentera/teplok minyak tanah dan uang tunai Rp.260.000, (duaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Gprratus enam puluh ribu rupiah) dijadikan barang bukti dalam perkaraterdakwa GUNADI6.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 11 Maret 2015 — FATHOR RAHMAN als P.IZA bin BARMAWI
184
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bak tjap jie kie, 1 (satu) lembar beberan, 5 (lima) buah bola karet, 2 (dua) botol bedak, 2 (dua) buah kursi kayu kecil, 4 (empat) buah kayu pengganjal bak tjap jie kie dan uang tunai sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah), dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa EKO HARYONO bin TAMAN;10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bahwa permainan perjudian jenis cap jie kie tersebut menggunakanalat yang terdiri dari papan (bak) dari kayu bentuk persegi yang ada gambargunung, pangkal dan bola (bulatan) dan masingmasing gambar diberi warnamerah, hijau, kuning dan hitam, bola kecil yang terbuat dari karet untukmenentukan kemenangan dan beberan dari perlak yang sudah ada gambarnyasesuai dengan bak, dimana beberan tersebut adalah sebagai tempat untukmemasang uang taruhan dari para penebak/ penombok, kursi kayu kecil yangdipergunakan
    Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang buktiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bdw.1 buah papan cap jie kie, 1 lembar beberan, 5 buah kursi kayu kecil, 5 buahbola, 2 botol bedak, 4 buah kayu pengganjal bak papan cap jie kie , uang tunaiRp. 266.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDER :Bahwa terdakwa FATHOR RAHMAN als P.IZA bin BARMAWI pada hariRabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau pada suatuwaktu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bak tjap jie kie, 1 (satu)lembar beberan, 5 (lima) buah bola karet, 2 (dua) botol bedak, 2 (dua)buah kursi kayu kecil, 4 (empat) buah kayu pengganjal bak tjap jie kiedan uang tunai sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah), dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa EKO HARYONO bin TAMAN;10.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 264/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 17 September 2014 — HERY BASUKI,SH Bin UMAR
193
  • (satu) tatakan ,1 (satu) buah bathokan,1 lembar beberan dengan simbol lingkaran berjumlah 1(satu) samapi 6 (enam) pemaindalam judi dadu /klotok minimal 2 orang , permainan dilakukan dengan cara setelahbandar mengopyok (mengocok) dadu yang berada dalam bahokan dengan alas tatakankemudian para penombok menaruh uangnya pada beberan sesuai jumlah simbol yangdikehendaki selanjutnya muncul tiga gambar pada dadu bagian atas jika penomboktepat sesuai mata dadu yang muncul maka akan mendapat hadiah uang sebesartombokan
    Namunkemudian ditangkap oleh petugas kepolisian karena tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan ditemukan dari terdakwa uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima rupiah) , 3 (tiga) buah dadu bermata 6 (enam) , 1(satu) tatakan ,1 (satu) buahbathokan, 1 lembar beberan , 1(satu) tatakan , 1 lembar beberan disita digunakansebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat ke 1 KUH Pidana jo.
    Karena saat dikocok dadu dalam keadaan tertutupdalam bathok sehingga tidak mengetahui mata dadu berapa yang akan keluar.Permainan judi yang diadakan atau dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang, kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian ditemukan dari terdakwauang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima rupiah), 3 (tiga) buah dadu bermata 6(enam), (satu) tatakan ,1 (satu) buah bathokan, 1 lembar beberan , 1(satu) tatakan, 1lembar beberan disita digunakan sebagai barang
    Pasal 2 ayat 2 UndangUndang no. 7 tahun 1974 Tentangpenertiban Perjudian .Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima rupiah) , 3 (tiga)buah dadu bermata 6 (enam) , 1(satu) tatakan ,1 (satu) buah bathokan, lembar beberan, I(satu) tatakan , lembar beberan
    Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima rupiah) dirampas untuk negara,3 (tiga) buah dadu bermata 6 (enam) , 1(satu) tatakan ,1 (satu) buah bathokan, lembar beberan , 1(satu) tatakan, 1 lembar beberan dirampas dimusnahkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Tulungagung .5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2013 — KATIJAN Bin SALIM
181
  • lembar beberan, 1 buahpengocok dadu dari tempurung kelapa,uang sejumlah Rp.354.000,dijadikanbarang bukti perkara atas nama terdakwa Romli4.
    tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa KATIJAN Bin SALIM sewaktu berada dirumah diDusun Sumberejo Desa Manggis Kec.Ngancar Kab Kediri,terdakwa diberitahu olehSdr.LANGKIR untuk datang keacara pindah rumah,kemudian pada hari Jumattanggal 28 Desember 2012 sekira jam 23,00 Wib terdakwa dengan membawaperalatan judi dadu berupa 3(tiga) buah dadu,1(satu) lembar beberan
    dadu, (satu)buah alat penggocok dadu,1(satu) lembar beberan terdapat gambar dadu,1 (satu) s/d 6(enam) dan uang untuk modal judi dadu,kemudian terdakwa datang ketempatSdr.LANGKIR di Dusun Sumberejo Desa Manggis,Kec.Ngancar KabupatenKediri,Kemudian terdakwa mengadakan perjudian dadu terdakwa sebagai bandarnyabergantian dengan Sdr.IMBANG (DPO) perjudian dadu yang dilakukan terdakwamula mula penombok menaruh uang taruhannya dilembar beberan yang terdakwagambar dadu 1(satu) s/d 6 (enam),selanjutnya terdakwa
    lembar beberan,!
    buah pengocok dadu dan uang untuk modal bandarjudi dadu,terdakwa melakukan perjudian dadu bergantian dengan Sdr.IMBANG(DPO),Kemudian pada hari Sabtu Tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 01.30Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Ngancar,bahwa cara perjudian dadudilakukan awalnya penombok diantaranya dilembar beberan sesuai yangdikehendaki,kemudian terdakwa selaku bandarnya meletakkan 3 buah mata dadukemudian dikocok selanjutnya dibuka, bilamana penombok yang memasang uangtaruhan dilembar beberan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 309/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Agustus 2014 — SUYANTO BIN SAID
224
  • yang bergambar bulatan (satu) sampai 6 (enam)sebagai tempat memasang taruhan, Lalu bandar meletakkan 3 (tiga) buah biji dadu di ataslepek dan ditutup batok kelapa, selanjutnya dadu dikepyak / dikocok dan para penomboktermasuk terdakwa memasang taruhan di atas beberan.
    yang bergambar bulatan 1 (satu) sampai 6 (enam) sebagaitempat memasang taruhan, Lalu bandar meletakkan 3 (tiga) buah biji dadu di ataslepek dan ditutup batok kelapa, selanjutnya dadu dikepyak / dikocok dan parapenombok termasuk terdakwa memasang taruhan di atas beberan.
    Kemudianbandar membuka dadu yang ditutup batok kelapa tersebut, yang menang adalahyang taruhannya di atas beberan sesuai dengan jumlah bulatan / mata dadu yangnampak pada sisi atas dari ketiga biji dadu, begitu seterusnya hingga terdakwa dapatditangkap oleh petugas.e Bahwa benar pada itu Petugas Kepolisian Sektor Semanding mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah batok kelapa, (satu) buahlepek, 1 (satu ) beberan warna putih yang bergambar bulatan, (satu) sampai 6(enam) dan uang
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 290/Pid B/2016/PN.Njk.
Tanggal 14 Nopember 2016 — NARBIANTORO Als. KATUL BIN TARMUJI
485
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tatakan;- 1 (satu) buah komplong/kaleng;- 1 (satu) lembar beberan;- 1 (satu) buah tikar dari plastik;- 1 (satu) buah lampu senter;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 buah mata dadu, sebuah tatakan, sebuah komplong/kaleng, satu lembar beberan, sebuahtikar dari plastik, sebuah lampu senter dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 1.660.000, (satu juta enam ratus anam puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,.
    Nganjuk dengan menggunakan peralatan 3 buah mata dadu, sebuah tatakan, sebuangkumplung (kaleng), sebuah beberan, sebuah tikar plastik dan lampu senter sebagai penerangan;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa yang bertindaksebagai bandar meletakkan 3 buah dadu diatas tatakan kemudian ditutup dengan kaleng laludikocok dan sebelum dadu dibuka para penombok diantara yaitu PANUT, JTIYO dan SENIMANEFENDI meletakkan uang taruhan pada beberan yang bergambar dadu sesuai yang dikehendakisetelah
    Nganjuk danditangkap Polisi pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombokBahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik;Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid B/2016/PN Nik.
    Dalam penangkapan tersebut telah ditemukan bersama dengan Terdakwabarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakan, (satu) buah kaleng, 1 (satu)lembar beberan, 1 (satu) buah senter dan 1 (satu) buah tikar plastik dan Uang tunai sebesarRp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) adalah uang taruhan.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah tatakan;1 (satu) buah komplong/kaleng;1 (satu) lembar beberan;1 (satu) buah tikar dari plastik;1 (satu) buah lampu senter;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 60 / PID.B / 2013 / PN.TBN
Tanggal 21 Februari 2013 — NUR CHOZIN Bin REBU
236
  • Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa NUR CHOZIN Bin REBU terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa NUR CHOZIN Bin REBU dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar tetap dalam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 buah dadu, 1 lembar beberan
    bertempat di Dusun Ngulek, Desa Ngadipuro, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atau setidaktidak pada suatu tempat yang masih dalam termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTuban, Dengan sengaja turut serta main judi sebagai mata pencaharian, perbuatan terserbutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa NUR CHOZIN Bin REBUbersama 9 orang yang tidak dikenal sepakat untuk main judi jenis dadu denganmenggunakan alat berupa 1 lembar beberan
    Setelahsetuju terdakwa memulai dengan cara bandar membuka beberan, kemudian terdakwamenaruh uang taruhan yang ada di beberan dengan tulisan angka sampai dengan 3,setelah terdakwa memasang uang taruhan kemudian bandar membuka 3 buah mata daduyang ditutup dengan tempurung kelapa dan apabila nomor taruhan terdakwa cocok dengandadunya maka terdakwa akan mendapat torogan dari bandar sesuai dengan jumlah taruhandan apabila nomor dadu keluar 2 atau 3 angka maka terdakwa mendapat 2 atau 3 kali lipatdari
    ,kemudian terdakwa menaruh uang taruhan yang ada di beberan dengan tulisan angka 1sampai dengan 3, setelah terdakwa memasang uang taruhan kemudian bandar membuka 3buah mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa dan apabila nomor taruhanterdakwa cocok dengan dadunya maka terdakwa akan mendapat torogan dari bandar sesuaidengan jumlah taruhan dan apabila nomor dadu keluar 2 atau 3 angka maka terdakwamendapat 2 atau 3 kali lipat dari jumlah taruhan dan apabila nomor taruhan tidak keluarpada ketiga
Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 14 September 2011 — SAMSUL ARIFIN bin SARUKI
2611
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebuah tong dadu, 6 biji dadu, sebuah beberan bergambar binatan, sebuah alas dadu, sebuah lampu petromax dirampas untuk dimusnahkan, uang Rp.344.000,- dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    yangbergambar binatang, sebuah omplong/tong dadu, 6 biji dadu bergambar binatang,sebuah lampu petromax, sebuah kantong uang warna hitam, dan sebuah sarung tongdadu warna biru setelah semua peralatan digelar di tanah lalu terdakwa duduk bersilasambil menawarkan permainan judi tersebut kepada para calon penombok selanjutnyaterdakwa mengopyok biji dadu dalam omplong dan penombok memasang uang taruhanpada beberan alas dadu yang bergambar binatang yang dikehendaki uang di taruhdiatas beberan yang bergambar
    binatang tersebut selanjutnya tong dadu di buka jikagambar pada dadu keluar gambar binatang yang telah di tombok muncul makapenombok dinyakan menang dan berhak atas uang tersebut, jika gambar pada dadutidak sama dengan uang yang ditarus diatas beberan maka penombok kalah dan uangdinyatakan milik terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa : selembar alas dadu, selembar beberan yangbergambar binatang, sebuah omplong/tong dadu, 6 (enam) biji dadu bergambarbinatang, sebuah lampu petromax, sebuah kantong
    binatang tersebut selanjutnya tong dadu di buka jikagambar pada dadu keluar gambar binatang yang telah di tombok muncul makapenombok dinyakan menang dan berhak atas uang tersebut, jika gambar pada dadutidak sama dengan uang yang ditarus diatas beberan maka penombok kalah dan uangdinyatakan milik terdakwa ;Bahwa benar, barang bukti berupa : selembar alas dadu, selembar beberan yangbergambar binatang, sebuah omplong/tong dadu, 6 (enam) biji dadu bergambarbinatang, sebuah lampu petromax, sebuah kantong
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.Sucahyo Bin Suratman
2.Sugeng Wibowo Bin Muhadi
3.Teguh Wirayanto Bin Mispani
4.Sarino Bin Sopawiro
5.Bambang Kusno Bin Yatmin
589
  • kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan riburupiah); 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (Satu) buah tatakan dadu; 1 (Satu) buah tutup dadu; 1 (satu) lembar beberan dadu; 1 (satu) buah lampu penerangan; 1 (Satu) lembar tikar;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara an. Terdakwa SigitTriwaluyo Bin Martogino;4.
    tersebut sesuai dengan gambar yangdiinginkan/dikehendaki pada mata dadu, setelah para Terdakwa meletakanuang taruhannya di atas beberan yang bertuliskan gambar lalu Saksi Sigit TriWaluyo sekaligus bandar membuka pentutup dadu dan selanjutnya akantampak 3 (tiga) buah sisi dadu dengan gambar yang berada di atas akandianggap sebagai gambar yang keluar, selanjutnya apabila para penombokyang taruhannya sesuai dengan gambar yang keluar maka akan dianggapHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN
    WIB sampai ditangkapoleh Petugas dari Polres Pacitan; Saksi mengetahui cara bermain judi dadu kopyok (oglok) yaitu mulanyabandar Saksi Sigit Tri Waluyo meletakkan beberan yang bergambar danbertuliskan angka sesuai dengan mata dadu selanjutnya bandarmengkopyok (oglok) 3 (tiga) buah dadu yang di taruh di atas tatakan warnahitam dan dalam keadaan ditutup sebanyak 1 (satu) kali kKemudian parapetarunh meletakkan uang taruhannya di atas lembar beberan sesuaidengan gambar mata dadu yang dikehendaki setelah
    Saksi, pada saat dilakukan penangkapan tersebut, mengamankan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp669.000,00 (enam ratus enam puluhsembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tatakandadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu,1 (satu)buah lampu penerangan, dan 1 (satu) lembar tikar;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp669.000,00 (enamratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tatakan dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) lembar beberan dadu,1 (Satu) buah lampu penerangan, dan 1 (satu) lembar tikar dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa Sigit Tri Waluyo;6.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 531/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — Ribut Santoso Bin Suparman
327
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set alat judi dadu, 2 (dua) buah tikar,1 (satu) lembar beberan kertas yang bergambar mata dadu dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.
    ndolndolan warna putih akan dibayar oleh bandar dengan kelipatan 1 (satu) dan apabilapenombok tombokannya cocok dengan gambar mata dadu yang ada di beberan ndolndolan warna merah akan dibayar oleh bandar dengan kelipatan 5 (lima) kali, begitupula apabila penombok menombok menyilang akan mendapatkan dengan kelipatanhal 5 dari 12 Perkara nomor 531/Pid.B/2015/PN.Gprtersebut, apabila tombokan penombok tidak cocok dengan pengeluaran mata daduyang ada di bandar maka uang tombokan tersebut akan ditarik
    gambar mata dadu tersebut setelah penombokselesai melakukan tombokan alat dadu yang terbuat dari batok mika tersebut olehbandar di buka, apabila penombok tombokannya cocok dengan gambar mata daduyang ada di beberan ndolndolan warna putih akan dibayar oleh bandar dengankelipatan 1 (satu) dan apabila penombok tombokannya cocok dengan gambar matadadu yang ada di beberan ndol ndolan warna merah akan dibayar oleh bandardengan kelipatan 5 (lima) kali, begitu pula apabila penombok menombok menyilangakan
    dengan gambarmata dadu yang ada di beberan ndolndolan warna putih akan dibayar oleh bandardengan kelipatan 1 (satu) dan apabila penombok tombokannya cocok dengan gambarmata dadu yang ada di beberan ndol ndolan warna merah akan dibayar oleh bandardengan kelipatan 5 (lima) kali, begitu pula apabila penombok menombok menyilangakan mendapatkan dengan kelipatan tersebut, apabila tombokan penombok tidak cocokdengan pengeluaran mata dadu yang ada di bandar maka uang tombokan tersebutakan ditarik oleh bandar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu) lembar beberan kertas yangbergambar mata dadu dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.