Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berupa beruam berhak berkas berkat beruat berhap berua bercap beruapa beruag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287K/PID/2001
Tanggal 10 Oktober 2006 — jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; Tommy Rasyid, BE.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat) kali jumlahnya sebesar Rp. 7.447.500, yang belumdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakimmenimbang bahwa menurut Terdakwa Kas Bon tersebut adalah benar,kemudian Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Kas Bon 19091997, sebesar Rp. 1.900.000, untuk danarepresentatif benar belum dibayarkan ; Kas Bon 12121997, sebesar Rp. 2.500.000, digunakan untuk lobilobi guna pemberian protokol prancis beruap material ; Kas Bon 29121997, sebesar Rp. 2.397.500, untuk bongkar pasangtower
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
FATCHURROZI,Drs,Ec
Tergugat:
1.Arpan Sarjana Ekonomi
2.Chung (Than) Sutijo
68 — 32
  • Foto copy Beruap KTP atas nama CHUNG (Than) Sutijo Sugeng , diberitanda T214 ; Menimbang, bahwa Fotocopy fotocopy surat surat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatasesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Terlawan Tersita tidak mengajukan alat bukti dengansaksi saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupun = Tergugat tidakmengajukan bukti bukti lagi dan telah menyampaikan kesimpulannya padapersidangan tanggal 10 Oktober 2019 dan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • isi materildari (P1), (P2), (P4) dan Pemohon membenarkan isi materil dari (T6) dan (T9),Hal. 38 dari 62 hal Putusan Nomor 331/Padt.G/2021/PA.Srymaka hasil cetak elektronik tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa (P1) berupa hasil cetak foto Surat Keterangan dariKepala KUA Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak yang menerangkanPemohon adalah benar telah melangsungkan akad nikah dengan Termohonyang kemudian juga dikuatkan dengan bukti T1 beruap
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 September 2016 — I. SAWIRHUM SAFRI pgl. DATUAK Bin MADJUSI II. JEKI ARIANTO pgl. JEKI Bin BASRIL
55 — 11
  • Edi serta terdakwa II masuk kedalammobil yang mereka pakai dimana terdakwa langsung membawa mobil tersebutkedaerah Kamang Baru untuk melarikan diri, didalam perjalanan melankan dinPak Jek Pmembuang kunci mobil koroban dan mengeluarkan isi tas beruap 1(satu) buah kotak perhiasan dan beberapa uang yang diikat Kemudian juga mobilyang di tumpangi oleh para terdakwa sempat menabrak kerbau, akan tetapi paraterdakwa masih melanjutkan perjalanan sampai akhirnya petugas kepolisianmenghadang mobil para terdakwa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 25-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Grt.
DAYAT NURHIDAYAT Als DADAY Bin CEPI JUANA
77 — 28
  • terdakwa yang telah melakukan perbuatanterhadap anaknya akan tetapi selain pintu depan yang ada pintu lainyang menyambung kerumah saksi yaitu dari rumah anaknya / saksiUSEP SAEPUDIN yang mengarah ke Kolam ikan dimana pintu tersebuttidak terkunci dari rumah saksi dan yang dapat menguncinya dari rumahsaksi USEP SAEPUDIN tersebut.Bahwa saksi mengetahui Iluka yang dialami oleh korban/anaknya yaituluka sayatan atau gorokan di leher korban sebelah kanan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita beruap
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
48 — 15
  • Bahwa benar alasan Terdakwa31.mengunakan narkotika jenisganja karena pikirannyakalut memikirkan orang tuaTerdakwa di Aceh sering didatangi orang GAM danmengancam akan membunuhsemua keluarga Terdakwa,dikarenakan Terdakwa masuktentara.Bahwa benar berdasarkanalat bukti surat beruap 1(satu) lembar Laporan HasilUji dari UPTD BalaiLaboratorium KesehatanPropinsi Sumatera BaratNomor : L.0033/LHU/BLKSB/1/2011 tanggal 7 JanuariMenimbangBahwabeberapaterlebihhal532011 tentang HasiPemeriksaan Urine Terdakwayang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat:</br>Dra. Hj. Nurtina. S, M.Si</br>Tergugat:</br>Walikota Palopo
131 — 53
  • Bukti T14 : Foto copy Surat dari Walikota Palopo Nomor : 821/135/BKD/II/2013, tanggal 13 Februari 2013, perihal Konsultasi PengangkatanPejabat Struktural Eselon Il Pemerintah Kota Palopo yang ditujukan kepada Gubernur Sulawesi Selatan (sesuai dengan aslinya) ;Buktibukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan sehinggadapat dijadikan alat bukti surat yang sah, kecuali bukti T10 dan T12 berupa fotocopy dari foto copy dan T11 beruap foto copy tanpa asii ; Menimbang, bahwa selain mengajukan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 83-K/PM.III-12/AU/VII/2016
Tanggal 5 September 2016 — RESKA BIMA PRATAMA, Sertu NRP 536526
106 — 48
  • Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa pada dasarnya adalah hanya untukmencari keuntungan semata, baik kKeuntungan beruap uang maupun keuntungan beupadapat menikmati tubuh Saksi1 (Sdri. ) secara Cumacuma dengan cara berbagaibujuk rayu untuk memperdaya Saksi1 hingga Saksi1 bersedia meminjamkan uangkepada Terdakwa dengan total keseluruhan berjumlah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah, adapun latar belakang timbulnya perkara ini adalah dikarenakan Saksi1telah kecewa kepada Terdakwa dimanaternyata
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Penyiaran
Register : 23-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUPRIYANA BIN ANDI
248 — 80
  • Sebelum masa uj cobaberakihirpemohon mengajukan permohonanEvaluasi Uji coba siaran (EUCS) kepadaKominfo kemudian tim Evaluasi Uji coba siaran akan melakukan evaluasi untukmemutuskan lulus tidak lembaga penyiaran tersebut;Bahwa apabila jika dinyatakan lulus akan diterbitkan lan Penyelenggaraanpenyiaran tetap yang berlaku dan waktunya selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan ijin penyiaran harus perusahaan yang berbadanhukum seperti PT beruap perseroan terbatas sesuai Pasal 3 ayat (1) huruf
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50 - K / PM I-03 / AD / V / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Praka Alamsyah Damanik
32 — 12
  • Isnan Mardi)juga pernah membeli daun ganja kepada Terdakwasebanyak 5 (lima) kali yang hari dan tanggalnyaberlainan, dan setiap memesan daun ganja dariTerdakwa dengan paket kecil dengan harga perpaketRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat beruap 1(satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari UPTLaboratorium Kesehatan dan lingkungan PropinsiRiau Nomor : 3844/0031.T/LHU/LKL PR/X/2010 tanggal18 Oktober 2010 tentang Hasil Pemeriksaan UrineTerdakwa yang ditanda tangani
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
M. Ajiz Fandila Bin Usman R
290 — 110
  • Bukti Surat beruap photo copy Rekapitulasi Penggunaan oleh TimPersatuan Sepak Bola Seluruh Bireuen (PSSB) tanggal 01 Agustus 2009dengan total uang Rp. 766.372.500, (tujuh ratus enam puluh enam juta Hal 40 dari 66 hal Putusan No. 31/Pid.Sus/TPK/2019/PN Bnatiga ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah). Yang diketahui olehKetua Umum Tim PSSB Drs. Nurdin Abdul Rahman, diberi tanda T4;.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 88 /Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2018 — ANATJE TANGKILISAN, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jln.CHR.M.TIAHAHU RT 003/ RW 001, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri sekaligus mewakili kedua saudaranya yakni LINTJE TANGKILISAN dan RICKY TANGKILISAN berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Februari 2017 (terlampir). selaku Ahli Waris dari Almarhum WELHEMUS TANGKILISAN dan Almarhumah MIENTJE LIMAHELUW/TANGKILISAN;---------------- Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;----- M e l a w a n :------------------------------------------------- 1. MIEN SIMAUW THOMAS, Beralmat di Cibubur Kontry Reslen 5, Nomor : 7 Cikeas Bogor Jawa Barat;-------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------ 2. MAS RIZAL EFENDI, Beralamat di Desa Batu Merah RT 002/RW 002, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;----------- 3. Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, Beralamat di Jln Jenderal Sudirman No. 1 Tantui Kota Ambon;------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;---------
97 — 60
  • sengketa, danatas ajakan dari ibu Penggugat MIENTJE TANGKILISAN tersebutsehingga suami Tergugat dan Tergugat menyuruh lbu PenggugatMIENTJE TANGKILISAN membuat Surat Kuasa, dan untuk urusanBBR sekaligus mencari pembeli Objek Sengketa.Hal 9 dari 61 halaman Put.No.88 /Pdt.G/2017/PN.Amb4.54.64.7Bahwa atas suruhan dari Suami tergugat dan Tergugat itulahmaka lou penggugat MIENTJE TANGKILISAN membuat suratkuasa tertanggal 19 November 2003, isinya adalah : menghadap,menandatangani suratsurat, serta menerima beruap
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G.Plw/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Ferial Charles Gunung Siahaan
Tergugat:
Ny. Hj.Ida Centya Adam
190 — 73
  • Visitama Bangun Megah dan bukti surat bertandaT.Il 33.E beruap Laporan transaksi sejumlah Rp 595.990.159,00 (lima ratusSembilan puluh lima juta Sembilan ratus Sembilan puluh ribu seratus lima puluhsembilan rupiah) tertanggal 24 April 2012;Bukti surat Pelawan semula Tergugat II bertanda T.II6.G, berupa bukti transfermelalui Bank BRI kepada PT.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 4/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.MEKDA MECKY ALLE
2.MUSA TIBOTAI
3.KADIR SALWEY
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO RAYA
218 — 128
  • didengar oleh semua yang hadir;Bahwa pada saat Pleno di Kabupaten ada keberatan yang disampaikan olehpeserta yang hadir secara lisan namun tidak ditanggapi oleh KPU KabupatenMamberamo Raya;Halaman 61 dari 96 halaman Putusan Nomor : 4/G/2020/PTUN JPR.Bahwa yang keberatan secara lisan pada saat itu adalah Musa Tibotai, Kadir,Lukas Howay;Bahwa tidak ada formulir keberatan untuk dilakukan keberatan;Bahwa ketka saksi mengeluarkan surat rekomendasi, saksi juga melampirkanbuktibukti pelanggaran di TPS beruap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
55 — 69
  • kaitan Rutilahu dengan saksi karena saksi selaku warga BlokCilombang Rt. 070/005 Desa Kareo, Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka dan pemah menerima dana Rutilahu tersebut ;Bahwa Saksi menerima bantuan berupa bahan bangunan yaitu Pasir 4dump truk dan Cat 3 kg, sedangkan Semen saksi membeli sendiri ;Bahwa yang memberi saksi bahan bangunan yaitu Nur Jamaludin dan iasebagai Kaur Umum dan /sutarjo sebagai Kadus (Kepala Dusun ) danberapa nilai yang saksi terima tidak disebutkan ;Bahwa bantuan itu beruap
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 03 - K / PM I-03 / AD / I / 2011
Tanggal 10 Maret 2011 — Kopda Sadar Nasution
34 — 12
  • narkotika tidak boleh diterima,dikonsumsi dan di simpan secara bebas karenaganja adalah barang yang dilarang olehundang undang.43Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakberwenang untuk mengkonsumsi, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan ganja.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Denpom 1/4 Padang,selanjutnya urine Terdakwa diperiksa di UPIDBalai Laboratorium Kesehatan PropinsiSumatera Barat.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat beruap
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
Aries Susanto, S.Hut
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
267 — 338
  • Menyatakan penyitaan yang dilakukan TERMOHONterhadap barang/benda yang ada dirumah PEMOHON diantaranya: 3 (tiga) buah surat tanah beruap sertifikat yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan An.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 11
  • Usman Bin Kaderi, beliau memiliki hartakekayaan beruap tanah yaitu :Tanahtanahyang terletak di Desa Ciagel, KecamatanKibin,Kabupaten Seran1)2)3)4)5)Pada Blok Poleran A, Persil S.31 semula tercatat dalam Buku Desaseluas + 630 M2 sekarang di dalam DHKP tercatat seluas 606 M2.Pada Blok PoleranA, Persil S.31 luas + 678 M2Pada Blok PoleranA, Persil S.31 luas + 1.192 M2Semula pada Blok Poleran B, Persil S.32, Luas + 1.192 M2, karenaada pemekaran Blok sekarang masuk Blok Beligir, Persil S.25,luasnya setelah
    Usman Bin Kaderi beliau memiliki hartakekayaan beruap tanah sawah dan tanah darat, yaitu :Tanahtanah yang terletak di Desa Ciagel, sebanyak 23 bidang / tempatTanah yang terletak di Desa Kibin sebanyak 1 bidang / tempatTanah yang terletak di Desa Tambak ada dua tarikan tapi satu tempat.Vide Surat Bukti Penggugat, P. & Pll. No. 8, 9 dan 10.Hal. 245 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa sebelum H.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
106 — 125
  • Bahwa bukti penyerahan uang penjualan tanah dari Terdakwakepada saksi beruap kwitansi dan cek. Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali bertemu dengan saksi korbanBenny pada bulan November 2017 di kantor Notaris Hj. Erna Mastiningrum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
439 — 313
  • Pada saat FPK diajukan seingatsaksi hanya di lengkapi dengan surat keterangan bahwa sertifikat adadi Notaris, untuk Dokumen lain beruap MAK saksi tidak ingat apakahjuga dilampirkan.Selanjutnya saksi juga menandatangani Surat Penegasan Kredit (SPk)dan Surat Kuasa Direksi pada sekitar tanggal 25 Setember 2007.Setelah menandatangani kedua dokumen tersebut saksi tidakmengetahui lagi kapan dilakukan pencairan kreditnya.e Bahwa pertimbangan saksi membubuhkan tanda tanganpersetujuan jual dalam internal