atau melanggar hak subyektif orang lain,atau bertentangan dengan aturanaturan hukum pada umumnya, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan :1 Saksi KOSMAS MULADI Als AYUN ;Saksi HAJI MUHAMMAD YUSRANSYAH ;Saksi GUSTI KADRI ;234 Saksi GUNTUR, SH;5 Saksi GUSTI MUHAMMAD DARMANSYAH ;6Saksi HAJI MASLIHUDINyang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa HATMANSYAH Als HATMAN BinMASRI

Yani Km. 12 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ;e 1 (satu) buah Surat Pernyataan Tanah Nomor : 593.21/ 048/ BR/ III/2010.Agr atas nama INUR ;Dikembalikan kepada tersita yaitu HATMANSYAH Als HATMAN BinMASRI ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalan Bun pada hari : KAMIS, tanggal 13 DESEMBER 2012 oleh kami :NURIL HUDA, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, ARIEF KADARMO, S.H.

perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( BUDI,M binMASRI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrum Djumaati binMasri Djumaati) dengan Pemohon II (Elpia Gaib binti Ramu Gaib) yangdi langsungkan pada tanggal 20 Februari 1992 di Desa Sinombayuga,Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pat.P/2020/PA.BluKecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan);3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASWIR OKTORA BINMASRI ST MAKMUR, (Pemohon 1!) dan ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon 1!)

Pdt.G/2018/PA.JBdiajukan Pemohon menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan mengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukanperkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danbuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1954/45/IX/2011 atas nama Jasman binMasri

melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya hubungan badan antara sepasang suami isteri, padahalkeduanya tidak terikat hubungan pernikahan oleh karena saksiHartini, S.Pd masih tercatat sebagai isteri sah Musthan Bin Marosedangkan Terdakwa telah memiliki isteri, adapun Terdakwa padadasarnya mengetahui bahwa saksi Hartini, S.Pd adalah isteri dariseseorang dan pu pernah bercerai ;Adapun perbuatan saksi Hartini, S.Pd dengan Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Arpan Bin Jamaluddin dan saksi Amiruddin BinMasri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsudin alias Sam binMasri dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmenjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

ETNA GAYAH Bin MASRI ;Bahwa yang memasukkan narkotika kedalam pipet tersebut adalah Terdakwa I.ETNA GAYAH BinMASRI ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) kali hisapan ;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut ;24 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Il.ANDI ABDULLAH Bin HASAN (Alm) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

ETNA GAYAH Bin MASRI ;Bahwa yang memasukkan narkotika kedalam pipet tersebut adalah Terdakwa I.ETNA GAYAH BinMASRI ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) kali hisapan ;26Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kKepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian

ETNA GAYAH BinMASRI, Terdakwa Il MUHAMMAD RAMADHAN Bin IRWANSYAH), danTerdakwa Ill. ANDI ABDULLAH Bin HASAN (Alm) ;Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian satuan narkobapolres tanah bumbu sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dirumahTerdakwa . ETNA GAYAH Bin MASRI ;Bahwa benar rumah yang digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa .

ETNA GAYAH BinMASRI, Terdakwa Il MUHAMMAD RAMADHAN Bin IRWANSYAH, danTerdakwa Ill ANDI ABDULLAH Bin HASAN (Alm), mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana yang dimaksud dalam Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu tanggal 03 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sunardi, S.Sosselaku penyidik dan Terdakwa ETNA GAYAH Bin MASRI bersama denganTerdakwa Il MUHAMMAD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Risnan Noviansyah binMasri Ebo, ST.) kepada Penggugat (Agustina binti Djindan Ponulele);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Maaliki Salafuddin binMasri Munadjat) terhadap Penggugat ( Mela Isfiyani binti Noor Achnaf ) ;3.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Shidiq Harianto lahir di Bandungtanggal 3 Februari 2012 dan Muhammad Rizky Alfattah di Bandung tanggal28 Maret 2017 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon dan Bustomi binMasri;3.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Syahdat binMasri) dengan Pemohon II (Mariyanti binti Suriansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2014 di Desa Pasar Baru,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya

Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Pgadicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuai sertadiberi tanda P2, oleh Ketua Majelis;Fotokopi Akta Cerai Nomor: 345/AC/2010/PA.Lt atas nama Marwan binMasri tertanggal 16 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Lahat, yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alatbukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata sesuai serta diberi tanda P3, oleh Ketua Majelis;. 4.

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Syofyan binMasri telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 174/09/VI/99 tanggal 08 Juni 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Towel BinMasri dan Terdakwa II Rion Rizaldi Pgl. Rion Bin Jasmainur bertemu dengan saksi YantiSusanti Pgl. Yanti lalu Terdakwa I Weldi Masri Pgl. Towel Bin Masri bertanya kepada saksiYanti Susanti Pgl. Yanti apa ada Reva di rumah dan dijawab oleh saksi Yanti Susanti Pgl.Yanti kalau Reva sudah 15 hari tidak ada lagi di rumah saksi Nofriati, kemudian saksi YantiSusanti meninggalkan para Terdakwa;Bahwa setelah saksi Yanti Susanti Pgl. Yanti pergi kemudian Terdakwa I Weldi MasriPgl.

Towel BinMasri kepada saksi Muhammad Rafi Pgl.

dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan oleh karenanyaterdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban Muharam BinMasri

Amt.keluarga tidak ada keberatan dengan rencana pernikahan tersebut danbersedia ikut membimbing serta membina rumah tangga mereka;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudin alias Mahyudin binMasri Nomor: 6308081205690002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal12 Mei 2017, bermaterai cukup yang cocok dan sesuai aslinya, kKemudiandiberi

mengerti diperiksa terkait dengan perkara tindakpidana Kesehatan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira Pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa EMAN BinSUKRAN (Alm) yang berada di Jalan Soekarno Hatta Rt. 04 SungaiMitak Desa Persil Raya Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten SeruyanProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam penjualan Obat jenisCarnophen (Zenith) adalah terdakwa yang bernama EMAN BinSUKRAN (Alm) dan yang menjadi pembelinya adalah saksi HELMI BinMASRI

mengerti diperiksa terkait dengan perkara tindakpidana Kesehatan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari102017 sekira Pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa EMAN BinSUKRAN (Alm) yang berada di Jalan Soekarno Hatta Rt. 04 SungaiMitak Desa Persil Raya Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten SeruyanProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam penjualan Obat jenisCarnophen (Zenith) adalah terdakwa yang bernama EMAN BinSUKRAN (Alm) dan yang menjadi pembelinya adalah saksi HELMI BinMASRI

Terdakwa, yang disampaikan oleh ParaTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya adalah Para Terdakwa mengakuiserta menyesali perbuatannya dan meminta keringanan karena merupakantulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorPDM120/Eoh.2/Kpuas/0120 tanggal 13 Januari 2020, Para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DONO SANJAYA Bin BASIO bersamasama denganterdakwa YANI RAHMAN Bin HASBULLAH dan terdakwa AHMAD FAUZI BinMASRI

AHMAD FAUZI BinMASRI dimana setelah diperiksa identitas lengkapnya berdasarkan suratsuratdalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan dan keterangan SaksiSaksiternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini yangmerupakan subjek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

AHMAD FAUZI BinMASRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Oleh karena itu, Majelis berpendapat alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan harus dinyatakan bahwadaripadanya telah membuktikan keberadaan anak dan status pemohon II yangdimohonkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan Para Pemohon di depansidang masingmasing bernama ADNAN BIN SAMSUDIN dan HAIRUDIN BINMASRI, terhadap alat bukti saksi ini Majelis memberikan penilaian sebagaiberikut:Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi tersebut tidak tergolongdalam